Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

lieben Amte ohne die nach dem Gesetze vom 11, Mai 1873 notwendige Be¬
nennung verwendet werden. Man ersieht namentlich ans den beiden neuen
Vorschlägen den entschieden dislretiouäreu Charakter des Gesetzentwurfs. Zweck
desselben ist nach den Motiven die Wiederherstellung der katholischen Seelsorge
im weitesten Sinne, 1) durch Wiedereinführung einer regelmäßigen Diözesnn-
vcrwaltnng, 2) durch Wiederbesetzung der mit der van -urimarum betrauten
Kirchenämter, insbesondre der Pfarrstellen.

Das Hcinptvrgcm des Zentrums ist mit diesen Zugeständnissen nicht be¬
friedigt. Es verlangt systematische Revision aller Maigesetzc. es will keine dis-
kretionäre Gewalt, sondern feste, endgiltige Bestimmungen über das Recht der
katholischen Kirche. Der Stnatsgerichtshvf für kirchliche Angelegenheiten soll
gänzlich beseitigt, die Staatsaufsicht über die kirchlichen Lehranstalten soll ab¬
geschafft, Geistliche, welche in der Beichte die Absolution verweigern, sollen nicht
mehr strafrechtlich verfolgt werden. Die im neuen Gesetzentwurfe trotzdem ge¬
botenen Fortschritte sind nur bewilligt, weil im Hinblick auf den Mangel an
Seelsorge "dem Staate selbst allmählich angst und bange wird."

Das heißt Unmögliches verlangen n"d Unbegründetes behaupten. Nur ab¬
sichtliches Mißverstehen der Lage kann an Zustimmung der Regierung zu einer
systematische" Revision der Maigesetze und an prinzipielle und definitive Re¬
gelung der ganzen Streitfrage denken. Man kann den tausendjährigen Wider¬
spruch zwischen den Ansprüchen des Staates und denen der katholischen Kirche
nicht dnrch ein Gesetz des preußischen KultuSmiuisteriums beseitigen. Erst vor
kurzem, bei der Debatte über die Neubesetzung des Gesandtschaftspostcns bei
der Kurie, sagte der Reichskanzler, daß er wünsche, daß man in Preußen dem
Frieden mit der letztern immer näher und zuletzt so nahe komme, wie es irgend
mit der seit Jahrhunderten den Gegenstand von Kämpfen bildenden staatlichen
Unabhängigkeit sich vertrage. Diese Quadratur des Zirkels werde sich voll¬
kommen niemals lösen lassen, wie man sie bisher nie gelöst habe; aber es stehe
zu hoffen, daß ein für beide Teile annehmbarer nrocws vivencli zu ermöglichen
sein werde. Überleitung des Streites in einen Zustand friedlichen Zusammen¬
lebens, der nicht vertragsmüßig befestigt und beschränkt ist, sondern dnrch eine
mehr und mehr zur Gewohnheit werdende versöhnliche Praxis pari Mssu von
beiden Seiten geschaffen und geregelt wird, ist das allein Mögliche und darum
allein vom Kanzler Angestrebte. Was aber die Behauptung der "Germania"
betrifft, man sei bei dem Bemühen um Beseitigung des Mangels an Seelsorge
von Angst und Bangigkeit getrieben, so fragt das offiziöse Blatt des Kanzlers
mit Recht: "Bange, wovor? Es hat schon Zeiten und Länder gegeben, wo die
katholische Seelsorge in sehr viel schlechterem Zustande war, ohne daß die be¬
teiligten Staaten davon irgendwelchen Schaden genommen hätten.... Der
Grund des staatlichen Entgegenkommens liegt ganz allein in dein Pflichtgefühl
einer monarchischen Regierung, welche zur Bethätigung der landesvüterlichen


lieben Amte ohne die nach dem Gesetze vom 11, Mai 1873 notwendige Be¬
nennung verwendet werden. Man ersieht namentlich ans den beiden neuen
Vorschlägen den entschieden dislretiouäreu Charakter des Gesetzentwurfs. Zweck
desselben ist nach den Motiven die Wiederherstellung der katholischen Seelsorge
im weitesten Sinne, 1) durch Wiedereinführung einer regelmäßigen Diözesnn-
vcrwaltnng, 2) durch Wiederbesetzung der mit der van -urimarum betrauten
Kirchenämter, insbesondre der Pfarrstellen.

Das Hcinptvrgcm des Zentrums ist mit diesen Zugeständnissen nicht be¬
friedigt. Es verlangt systematische Revision aller Maigesetzc. es will keine dis-
kretionäre Gewalt, sondern feste, endgiltige Bestimmungen über das Recht der
katholischen Kirche. Der Stnatsgerichtshvf für kirchliche Angelegenheiten soll
gänzlich beseitigt, die Staatsaufsicht über die kirchlichen Lehranstalten soll ab¬
geschafft, Geistliche, welche in der Beichte die Absolution verweigern, sollen nicht
mehr strafrechtlich verfolgt werden. Die im neuen Gesetzentwurfe trotzdem ge¬
botenen Fortschritte sind nur bewilligt, weil im Hinblick auf den Mangel an
Seelsorge „dem Staate selbst allmählich angst und bange wird."

Das heißt Unmögliches verlangen n»d Unbegründetes behaupten. Nur ab¬
sichtliches Mißverstehen der Lage kann an Zustimmung der Regierung zu einer
systematische» Revision der Maigesetze und an prinzipielle und definitive Re¬
gelung der ganzen Streitfrage denken. Man kann den tausendjährigen Wider¬
spruch zwischen den Ansprüchen des Staates und denen der katholischen Kirche
nicht dnrch ein Gesetz des preußischen KultuSmiuisteriums beseitigen. Erst vor
kurzem, bei der Debatte über die Neubesetzung des Gesandtschaftspostcns bei
der Kurie, sagte der Reichskanzler, daß er wünsche, daß man in Preußen dem
Frieden mit der letztern immer näher und zuletzt so nahe komme, wie es irgend
mit der seit Jahrhunderten den Gegenstand von Kämpfen bildenden staatlichen
Unabhängigkeit sich vertrage. Diese Quadratur des Zirkels werde sich voll¬
kommen niemals lösen lassen, wie man sie bisher nie gelöst habe; aber es stehe
zu hoffen, daß ein für beide Teile annehmbarer nrocws vivencli zu ermöglichen
sein werde. Überleitung des Streites in einen Zustand friedlichen Zusammen¬
lebens, der nicht vertragsmüßig befestigt und beschränkt ist, sondern dnrch eine
mehr und mehr zur Gewohnheit werdende versöhnliche Praxis pari Mssu von
beiden Seiten geschaffen und geregelt wird, ist das allein Mögliche und darum
allein vom Kanzler Angestrebte. Was aber die Behauptung der „Germania"
betrifft, man sei bei dem Bemühen um Beseitigung des Mangels an Seelsorge
von Angst und Bangigkeit getrieben, so fragt das offiziöse Blatt des Kanzlers
mit Recht: „Bange, wovor? Es hat schon Zeiten und Länder gegeben, wo die
katholische Seelsorge in sehr viel schlechterem Zustande war, ohne daß die be¬
teiligten Staaten davon irgendwelchen Schaden genommen hätten.... Der
Grund des staatlichen Entgegenkommens liegt ganz allein in dein Pflichtgefühl
einer monarchischen Regierung, welche zur Bethätigung der landesvüterlichen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0216" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86337"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_899" prev="#ID_898"> lieben Amte ohne die nach dem Gesetze vom 11, Mai 1873 notwendige Be¬<lb/>
nennung verwendet werden. Man ersieht namentlich ans den beiden neuen<lb/>
Vorschlägen den entschieden dislretiouäreu Charakter des Gesetzentwurfs. Zweck<lb/>
desselben ist nach den Motiven die Wiederherstellung der katholischen Seelsorge<lb/>
im weitesten Sinne, 1) durch Wiedereinführung einer regelmäßigen Diözesnn-<lb/>
vcrwaltnng, 2) durch Wiederbesetzung der mit der van -urimarum betrauten<lb/>
Kirchenämter, insbesondre der Pfarrstellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_900"> Das Hcinptvrgcm des Zentrums ist mit diesen Zugeständnissen nicht be¬<lb/>
friedigt. Es verlangt systematische Revision aller Maigesetzc. es will keine dis-<lb/>
kretionäre Gewalt, sondern feste, endgiltige Bestimmungen über das Recht der<lb/>
katholischen Kirche. Der Stnatsgerichtshvf für kirchliche Angelegenheiten soll<lb/>
gänzlich beseitigt, die Staatsaufsicht über die kirchlichen Lehranstalten soll ab¬<lb/>
geschafft, Geistliche, welche in der Beichte die Absolution verweigern, sollen nicht<lb/>
mehr strafrechtlich verfolgt werden. Die im neuen Gesetzentwurfe trotzdem ge¬<lb/>
botenen Fortschritte sind nur bewilligt, weil im Hinblick auf den Mangel an<lb/>
Seelsorge &#x201E;dem Staate selbst allmählich angst und bange wird."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_901" next="#ID_902"> Das heißt Unmögliches verlangen n»d Unbegründetes behaupten. Nur ab¬<lb/>
sichtliches Mißverstehen der Lage kann an Zustimmung der Regierung zu einer<lb/>
systematische» Revision der Maigesetze und an prinzipielle und definitive Re¬<lb/>
gelung der ganzen Streitfrage denken. Man kann den tausendjährigen Wider¬<lb/>
spruch zwischen den Ansprüchen des Staates und denen der katholischen Kirche<lb/>
nicht dnrch ein Gesetz des preußischen KultuSmiuisteriums beseitigen. Erst vor<lb/>
kurzem, bei der Debatte über die Neubesetzung des Gesandtschaftspostcns bei<lb/>
der Kurie, sagte der Reichskanzler, daß er wünsche, daß man in Preußen dem<lb/>
Frieden mit der letztern immer näher und zuletzt so nahe komme, wie es irgend<lb/>
mit der seit Jahrhunderten den Gegenstand von Kämpfen bildenden staatlichen<lb/>
Unabhängigkeit sich vertrage. Diese Quadratur des Zirkels werde sich voll¬<lb/>
kommen niemals lösen lassen, wie man sie bisher nie gelöst habe; aber es stehe<lb/>
zu hoffen, daß ein für beide Teile annehmbarer nrocws vivencli zu ermöglichen<lb/>
sein werde. Überleitung des Streites in einen Zustand friedlichen Zusammen¬<lb/>
lebens, der nicht vertragsmüßig befestigt und beschränkt ist, sondern dnrch eine<lb/>
mehr und mehr zur Gewohnheit werdende versöhnliche Praxis pari Mssu von<lb/>
beiden Seiten geschaffen und geregelt wird, ist das allein Mögliche und darum<lb/>
allein vom Kanzler Angestrebte. Was aber die Behauptung der &#x201E;Germania"<lb/>
betrifft, man sei bei dem Bemühen um Beseitigung des Mangels an Seelsorge<lb/>
von Angst und Bangigkeit getrieben, so fragt das offiziöse Blatt des Kanzlers<lb/>
mit Recht: &#x201E;Bange, wovor? Es hat schon Zeiten und Länder gegeben, wo die<lb/>
katholische Seelsorge in sehr viel schlechterem Zustande war, ohne daß die be¬<lb/>
teiligten Staaten davon irgendwelchen Schaden genommen hätten.... Der<lb/>
Grund des staatlichen Entgegenkommens liegt ganz allein in dein Pflichtgefühl<lb/>
einer monarchischen Regierung, welche zur Bethätigung der landesvüterlichen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0216] lieben Amte ohne die nach dem Gesetze vom 11, Mai 1873 notwendige Be¬ nennung verwendet werden. Man ersieht namentlich ans den beiden neuen Vorschlägen den entschieden dislretiouäreu Charakter des Gesetzentwurfs. Zweck desselben ist nach den Motiven die Wiederherstellung der katholischen Seelsorge im weitesten Sinne, 1) durch Wiedereinführung einer regelmäßigen Diözesnn- vcrwaltnng, 2) durch Wiederbesetzung der mit der van -urimarum betrauten Kirchenämter, insbesondre der Pfarrstellen. Das Hcinptvrgcm des Zentrums ist mit diesen Zugeständnissen nicht be¬ friedigt. Es verlangt systematische Revision aller Maigesetzc. es will keine dis- kretionäre Gewalt, sondern feste, endgiltige Bestimmungen über das Recht der katholischen Kirche. Der Stnatsgerichtshvf für kirchliche Angelegenheiten soll gänzlich beseitigt, die Staatsaufsicht über die kirchlichen Lehranstalten soll ab¬ geschafft, Geistliche, welche in der Beichte die Absolution verweigern, sollen nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden. Die im neuen Gesetzentwurfe trotzdem ge¬ botenen Fortschritte sind nur bewilligt, weil im Hinblick auf den Mangel an Seelsorge „dem Staate selbst allmählich angst und bange wird." Das heißt Unmögliches verlangen n»d Unbegründetes behaupten. Nur ab¬ sichtliches Mißverstehen der Lage kann an Zustimmung der Regierung zu einer systematische» Revision der Maigesetze und an prinzipielle und definitive Re¬ gelung der ganzen Streitfrage denken. Man kann den tausendjährigen Wider¬ spruch zwischen den Ansprüchen des Staates und denen der katholischen Kirche nicht dnrch ein Gesetz des preußischen KultuSmiuisteriums beseitigen. Erst vor kurzem, bei der Debatte über die Neubesetzung des Gesandtschaftspostcns bei der Kurie, sagte der Reichskanzler, daß er wünsche, daß man in Preußen dem Frieden mit der letztern immer näher und zuletzt so nahe komme, wie es irgend mit der seit Jahrhunderten den Gegenstand von Kämpfen bildenden staatlichen Unabhängigkeit sich vertrage. Diese Quadratur des Zirkels werde sich voll¬ kommen niemals lösen lassen, wie man sie bisher nie gelöst habe; aber es stehe zu hoffen, daß ein für beide Teile annehmbarer nrocws vivencli zu ermöglichen sein werde. Überleitung des Streites in einen Zustand friedlichen Zusammen¬ lebens, der nicht vertragsmüßig befestigt und beschränkt ist, sondern dnrch eine mehr und mehr zur Gewohnheit werdende versöhnliche Praxis pari Mssu von beiden Seiten geschaffen und geregelt wird, ist das allein Mögliche und darum allein vom Kanzler Angestrebte. Was aber die Behauptung der „Germania" betrifft, man sei bei dem Bemühen um Beseitigung des Mangels an Seelsorge von Angst und Bangigkeit getrieben, so fragt das offiziöse Blatt des Kanzlers mit Recht: „Bange, wovor? Es hat schon Zeiten und Länder gegeben, wo die katholische Seelsorge in sehr viel schlechterem Zustande war, ohne daß die be¬ teiligten Staaten davon irgendwelchen Schaden genommen hätten.... Der Grund des staatlichen Entgegenkommens liegt ganz allein in dein Pflichtgefühl einer monarchischen Regierung, welche zur Bethätigung der landesvüterlichen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/216
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/216>, abgerufen am 10.06.2024.