Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

scheint in seiner eigentümlichen grobkörnigen Manier, darüber Klage, daß Zeitungs¬
reporter sich in diejenigen Lokalitäten in: Parlamcntshause eindrängten, welche nur
für die Abgeordneten bestimmt sind, und drohte, falls dem Mißbräuche nicht ge¬
steuert werde, mit Selbsthilfe. Daraufhin verfügte der Präsident des Abgeordneten¬
hauses das Erforderliche, und zur Strafe bringen die meisten Zeitungen keine
Sitzungsberichte mehr! Einige fühlen wenigstens, daß sie damit eine ihren Abon¬
nenten gegenüber übernommene Pflicht verletzen, und wollen diese glauben macheu,
daß die Berichterstattung unmöglich gemacht worden sei. Hier liest mau, auf der
Galerie erfahre der Reporter nicht genug, er müsse sich von Mitgliedern des
Hauses über die "Vorgänge" in demselben unterrichten lassen; dort heißt es, auf
der Galerie höre man überhaupt nichts n. f. w. Nun ist zwar thatsächlich der
Hansensche "Prachtbau" im äußersten Grade unakustisch, und der Platz der Jour¬
nalisten mag in dieser Beziehung besonders schlecht beschaffen sein: aber von den
Gänge" und Konferenzzimmern aus werden sie doch noch weniger die Reden ver¬
nehmen! Zum Ueberfluß wird den Blättern ein nach stenographischen Aufzeich¬
nungen gearbeiteter Sitzungsbericht geliefert, sodaß sie im Grnnde garnicht nötig
hätten, Reporter in das Haus zu schicken Und man sollte glauben, daß jedes
Organ von den Abgeordneten seiner Partei mit Mitteilungen über die Parlamen¬
tarischen Vorgänge, welche sich nicht öffentlich abspielen, werde versorgt werden-
Die Ausreden über den Wegfall der Sitzungsberichte sind genan so stichhaltig, als
wenn der Theaterreferent behaupten wollte, er könne eine Aufführung nicht be¬
sprechen, weil ihm nicht erlaubt werde, sich hinter den Coulissen aufzuhalten; das
Publikum wird dafür gestraft, daß die Abgeordneten gegen die Zudringlichkeit der
porro-^-Iinöi- geschützt werden sollen! Es wird nun darauf ankommen, ob die
Parlamentarier es länger aushalten, in den Zeitungen nicht genannt zu werden,
oder die Leser, den Parlamentsbericht zu entbehren.

Römische Toleranz. Nach Zeituugsmittciluugen ist am ersten und zweiten
Sonntage nach Epiphanias in allen katholischen Kirchen Badens ein Hirtenbrief des
Erzbischofs von Freiburg verlesen worden, in welchem hinsichtlich der Stellung der
katholischen Kirche zu den gemischten Ehen den Gläubigen folgendes zur Nach'
nchtung eröffnet wird: "Die katholische Kirche besteht darauf, daß gemischte Ehen
ihrer Angehörigen nicht nur nach katholischer Vorschrift allein eingegangen werden,
sondern daß auch dem katholischen Teil die ungehinderte Ausübung seiner Religion
bestimmt zugesagt und die Taufe und Erziehung sämtlicher Kinder in dem römisch-
katholischen Glauben zugesichert werde. Darauf zu verzichten, wäre nicht Liebe und
Duldung, souderu Verrat an der Wahrheit, die nur eine sein kann. Das hieße
den Irrtum der Wahrheit gleichstellen und zugeben, daß Katholiken in ihren Kin¬
dern vom katholischen Glauben abfallen. Ueberaus groß ist aber die Verblendung
und Sünde jener Katholiken, welche gegen Gottes und der Kirche Gebot vor dem
Diener einer andern Religion (!) eine Ehe einzugehen versuchen (!), den Segen der
Kirche und den giltigen Empfang des Sakraments verschmähen (!) und zum voraus
schon leichtsinnig und gewissenlos auf die katholische Kindererziehung verzichten.
Solche Katholiken schließen sich damit von den Segnungen der Kirche aus und
können auch zu den übrigen Sakramenten nicht zugelassen werden, bis sie ihr
schweres Vergehen wahrhaft bereuen und dessen Folgen, soweit sie es vermögen,
wieder gut machen u. s. w."

Dieser neueste erzbischöfliche Hirtenbrief ist wieder einmal ein Dokument echt
römischer "Duldung." Die Wahrheit ist nur eine, und sie ist natürlich nur ans

scheint in seiner eigentümlichen grobkörnigen Manier, darüber Klage, daß Zeitungs¬
reporter sich in diejenigen Lokalitäten in: Parlamcntshause eindrängten, welche nur
für die Abgeordneten bestimmt sind, und drohte, falls dem Mißbräuche nicht ge¬
steuert werde, mit Selbsthilfe. Daraufhin verfügte der Präsident des Abgeordneten¬
hauses das Erforderliche, und zur Strafe bringen die meisten Zeitungen keine
Sitzungsberichte mehr! Einige fühlen wenigstens, daß sie damit eine ihren Abon¬
nenten gegenüber übernommene Pflicht verletzen, und wollen diese glauben macheu,
daß die Berichterstattung unmöglich gemacht worden sei. Hier liest mau, auf der
Galerie erfahre der Reporter nicht genug, er müsse sich von Mitgliedern des
Hauses über die „Vorgänge" in demselben unterrichten lassen; dort heißt es, auf
der Galerie höre man überhaupt nichts n. f. w. Nun ist zwar thatsächlich der
Hansensche „Prachtbau" im äußersten Grade unakustisch, und der Platz der Jour¬
nalisten mag in dieser Beziehung besonders schlecht beschaffen sein: aber von den
Gänge» und Konferenzzimmern aus werden sie doch noch weniger die Reden ver¬
nehmen! Zum Ueberfluß wird den Blättern ein nach stenographischen Aufzeich¬
nungen gearbeiteter Sitzungsbericht geliefert, sodaß sie im Grnnde garnicht nötig
hätten, Reporter in das Haus zu schicken Und man sollte glauben, daß jedes
Organ von den Abgeordneten seiner Partei mit Mitteilungen über die Parlamen¬
tarischen Vorgänge, welche sich nicht öffentlich abspielen, werde versorgt werden-
Die Ausreden über den Wegfall der Sitzungsberichte sind genan so stichhaltig, als
wenn der Theaterreferent behaupten wollte, er könne eine Aufführung nicht be¬
sprechen, weil ihm nicht erlaubt werde, sich hinter den Coulissen aufzuhalten; das
Publikum wird dafür gestraft, daß die Abgeordneten gegen die Zudringlichkeit der
porro-^-Iinöi- geschützt werden sollen! Es wird nun darauf ankommen, ob die
Parlamentarier es länger aushalten, in den Zeitungen nicht genannt zu werden,
oder die Leser, den Parlamentsbericht zu entbehren.

Römische Toleranz. Nach Zeituugsmittciluugen ist am ersten und zweiten
Sonntage nach Epiphanias in allen katholischen Kirchen Badens ein Hirtenbrief des
Erzbischofs von Freiburg verlesen worden, in welchem hinsichtlich der Stellung der
katholischen Kirche zu den gemischten Ehen den Gläubigen folgendes zur Nach'
nchtung eröffnet wird: „Die katholische Kirche besteht darauf, daß gemischte Ehen
ihrer Angehörigen nicht nur nach katholischer Vorschrift allein eingegangen werden,
sondern daß auch dem katholischen Teil die ungehinderte Ausübung seiner Religion
bestimmt zugesagt und die Taufe und Erziehung sämtlicher Kinder in dem römisch-
katholischen Glauben zugesichert werde. Darauf zu verzichten, wäre nicht Liebe und
Duldung, souderu Verrat an der Wahrheit, die nur eine sein kann. Das hieße
den Irrtum der Wahrheit gleichstellen und zugeben, daß Katholiken in ihren Kin¬
dern vom katholischen Glauben abfallen. Ueberaus groß ist aber die Verblendung
und Sünde jener Katholiken, welche gegen Gottes und der Kirche Gebot vor dem
Diener einer andern Religion (!) eine Ehe einzugehen versuchen (!), den Segen der
Kirche und den giltigen Empfang des Sakraments verschmähen (!) und zum voraus
schon leichtsinnig und gewissenlos auf die katholische Kindererziehung verzichten.
Solche Katholiken schließen sich damit von den Segnungen der Kirche aus und
können auch zu den übrigen Sakramenten nicht zugelassen werden, bis sie ihr
schweres Vergehen wahrhaft bereuen und dessen Folgen, soweit sie es vermögen,
wieder gut machen u. s. w."

Dieser neueste erzbischöfliche Hirtenbrief ist wieder einmal ein Dokument echt
römischer „Duldung." Die Wahrheit ist nur eine, und sie ist natürlich nur ans

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0330" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195006"/>
          <p xml:id="ID_1180" prev="#ID_1179"> scheint in seiner eigentümlichen grobkörnigen Manier, darüber Klage, daß Zeitungs¬<lb/>
reporter sich in diejenigen Lokalitäten in: Parlamcntshause eindrängten, welche nur<lb/>
für die Abgeordneten bestimmt sind, und drohte, falls dem Mißbräuche nicht ge¬<lb/>
steuert werde, mit Selbsthilfe. Daraufhin verfügte der Präsident des Abgeordneten¬<lb/>
hauses das Erforderliche, und zur Strafe bringen die meisten Zeitungen keine<lb/>
Sitzungsberichte mehr! Einige fühlen wenigstens, daß sie damit eine ihren Abon¬<lb/>
nenten gegenüber übernommene Pflicht verletzen, und wollen diese glauben macheu,<lb/>
daß die Berichterstattung unmöglich gemacht worden sei. Hier liest mau, auf der<lb/>
Galerie erfahre der Reporter nicht genug, er müsse sich von Mitgliedern des<lb/>
Hauses über die &#x201E;Vorgänge" in demselben unterrichten lassen; dort heißt es, auf<lb/>
der Galerie höre man überhaupt nichts n. f. w. Nun ist zwar thatsächlich der<lb/>
Hansensche &#x201E;Prachtbau" im äußersten Grade unakustisch, und der Platz der Jour¬<lb/>
nalisten mag in dieser Beziehung besonders schlecht beschaffen sein: aber von den<lb/>
Gänge» und Konferenzzimmern aus werden sie doch noch weniger die Reden ver¬<lb/>
nehmen! Zum Ueberfluß wird den Blättern ein nach stenographischen Aufzeich¬<lb/>
nungen gearbeiteter Sitzungsbericht geliefert, sodaß sie im Grnnde garnicht nötig<lb/>
hätten, Reporter in das Haus zu schicken Und man sollte glauben, daß jedes<lb/>
Organ von den Abgeordneten seiner Partei mit Mitteilungen über die Parlamen¬<lb/>
tarischen Vorgänge, welche sich nicht öffentlich abspielen, werde versorgt werden-<lb/>
Die Ausreden über den Wegfall der Sitzungsberichte sind genan so stichhaltig, als<lb/>
wenn der Theaterreferent behaupten wollte, er könne eine Aufführung nicht be¬<lb/>
sprechen, weil ihm nicht erlaubt werde, sich hinter den Coulissen aufzuhalten; das<lb/>
Publikum wird dafür gestraft, daß die Abgeordneten gegen die Zudringlichkeit der<lb/>
porro-^-Iinöi- geschützt werden sollen! Es wird nun darauf ankommen, ob die<lb/>
Parlamentarier es länger aushalten, in den Zeitungen nicht genannt zu werden,<lb/>
oder die Leser, den Parlamentsbericht zu entbehren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1181"> Römische Toleranz. Nach Zeituugsmittciluugen ist am ersten und zweiten<lb/>
Sonntage nach Epiphanias in allen katholischen Kirchen Badens ein Hirtenbrief des<lb/>
Erzbischofs von Freiburg verlesen worden, in welchem hinsichtlich der Stellung der<lb/>
katholischen Kirche zu den gemischten Ehen den Gläubigen folgendes zur Nach'<lb/>
nchtung eröffnet wird: &#x201E;Die katholische Kirche besteht darauf, daß gemischte Ehen<lb/>
ihrer Angehörigen nicht nur nach katholischer Vorschrift allein eingegangen werden,<lb/>
sondern daß auch dem katholischen Teil die ungehinderte Ausübung seiner Religion<lb/>
bestimmt zugesagt und die Taufe und Erziehung sämtlicher Kinder in dem römisch-<lb/>
katholischen Glauben zugesichert werde. Darauf zu verzichten, wäre nicht Liebe und<lb/>
Duldung, souderu Verrat an der Wahrheit, die nur eine sein kann. Das hieße<lb/>
den Irrtum der Wahrheit gleichstellen und zugeben, daß Katholiken in ihren Kin¬<lb/>
dern vom katholischen Glauben abfallen. Ueberaus groß ist aber die Verblendung<lb/>
und Sünde jener Katholiken, welche gegen Gottes und der Kirche Gebot vor dem<lb/>
Diener einer andern Religion (!) eine Ehe einzugehen versuchen (!), den Segen der<lb/>
Kirche und den giltigen Empfang des Sakraments verschmähen (!) und zum voraus<lb/>
schon leichtsinnig und gewissenlos auf die katholische Kindererziehung verzichten.<lb/>
Solche Katholiken schließen sich damit von den Segnungen der Kirche aus und<lb/>
können auch zu den übrigen Sakramenten nicht zugelassen werden, bis sie ihr<lb/>
schweres Vergehen wahrhaft bereuen und dessen Folgen, soweit sie es vermögen,<lb/>
wieder gut machen u. s. w."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1182" next="#ID_1183"> Dieser neueste erzbischöfliche Hirtenbrief ist wieder einmal ein Dokument echt<lb/>
römischer &#x201E;Duldung."  Die Wahrheit ist nur eine, und sie ist natürlich nur ans</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0330] scheint in seiner eigentümlichen grobkörnigen Manier, darüber Klage, daß Zeitungs¬ reporter sich in diejenigen Lokalitäten in: Parlamcntshause eindrängten, welche nur für die Abgeordneten bestimmt sind, und drohte, falls dem Mißbräuche nicht ge¬ steuert werde, mit Selbsthilfe. Daraufhin verfügte der Präsident des Abgeordneten¬ hauses das Erforderliche, und zur Strafe bringen die meisten Zeitungen keine Sitzungsberichte mehr! Einige fühlen wenigstens, daß sie damit eine ihren Abon¬ nenten gegenüber übernommene Pflicht verletzen, und wollen diese glauben macheu, daß die Berichterstattung unmöglich gemacht worden sei. Hier liest mau, auf der Galerie erfahre der Reporter nicht genug, er müsse sich von Mitgliedern des Hauses über die „Vorgänge" in demselben unterrichten lassen; dort heißt es, auf der Galerie höre man überhaupt nichts n. f. w. Nun ist zwar thatsächlich der Hansensche „Prachtbau" im äußersten Grade unakustisch, und der Platz der Jour¬ nalisten mag in dieser Beziehung besonders schlecht beschaffen sein: aber von den Gänge» und Konferenzzimmern aus werden sie doch noch weniger die Reden ver¬ nehmen! Zum Ueberfluß wird den Blättern ein nach stenographischen Aufzeich¬ nungen gearbeiteter Sitzungsbericht geliefert, sodaß sie im Grnnde garnicht nötig hätten, Reporter in das Haus zu schicken Und man sollte glauben, daß jedes Organ von den Abgeordneten seiner Partei mit Mitteilungen über die Parlamen¬ tarischen Vorgänge, welche sich nicht öffentlich abspielen, werde versorgt werden- Die Ausreden über den Wegfall der Sitzungsberichte sind genan so stichhaltig, als wenn der Theaterreferent behaupten wollte, er könne eine Aufführung nicht be¬ sprechen, weil ihm nicht erlaubt werde, sich hinter den Coulissen aufzuhalten; das Publikum wird dafür gestraft, daß die Abgeordneten gegen die Zudringlichkeit der porro-^-Iinöi- geschützt werden sollen! Es wird nun darauf ankommen, ob die Parlamentarier es länger aushalten, in den Zeitungen nicht genannt zu werden, oder die Leser, den Parlamentsbericht zu entbehren. Römische Toleranz. Nach Zeituugsmittciluugen ist am ersten und zweiten Sonntage nach Epiphanias in allen katholischen Kirchen Badens ein Hirtenbrief des Erzbischofs von Freiburg verlesen worden, in welchem hinsichtlich der Stellung der katholischen Kirche zu den gemischten Ehen den Gläubigen folgendes zur Nach' nchtung eröffnet wird: „Die katholische Kirche besteht darauf, daß gemischte Ehen ihrer Angehörigen nicht nur nach katholischer Vorschrift allein eingegangen werden, sondern daß auch dem katholischen Teil die ungehinderte Ausübung seiner Religion bestimmt zugesagt und die Taufe und Erziehung sämtlicher Kinder in dem römisch- katholischen Glauben zugesichert werde. Darauf zu verzichten, wäre nicht Liebe und Duldung, souderu Verrat an der Wahrheit, die nur eine sein kann. Das hieße den Irrtum der Wahrheit gleichstellen und zugeben, daß Katholiken in ihren Kin¬ dern vom katholischen Glauben abfallen. Ueberaus groß ist aber die Verblendung und Sünde jener Katholiken, welche gegen Gottes und der Kirche Gebot vor dem Diener einer andern Religion (!) eine Ehe einzugehen versuchen (!), den Segen der Kirche und den giltigen Empfang des Sakraments verschmähen (!) und zum voraus schon leichtsinnig und gewissenlos auf die katholische Kindererziehung verzichten. Solche Katholiken schließen sich damit von den Segnungen der Kirche aus und können auch zu den übrigen Sakramenten nicht zugelassen werden, bis sie ihr schweres Vergehen wahrhaft bereuen und dessen Folgen, soweit sie es vermögen, wieder gut machen u. s. w." Dieser neueste erzbischöfliche Hirtenbrief ist wieder einmal ein Dokument echt römischer „Duldung." Die Wahrheit ist nur eine, und sie ist natürlich nur ans

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/330
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/330>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.