Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.Die Auflösung des alten Reiches. Auflösung des Reiches bezeichnen nur noch die Agonie des nicht mehr lebens¬ Das linke Rheinufer war verloren, mit Frankreich vereinigt, wie es schien, Es ist hier nicht der Ort, näher auf die damals vollzogenen Gebiets- Die Auflösung des alten Reiches. Auflösung des Reiches bezeichnen nur noch die Agonie des nicht mehr lebens¬ Das linke Rheinufer war verloren, mit Frankreich vereinigt, wie es schien, Es ist hier nicht der Ort, näher auf die damals vollzogenen Gebiets- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0583" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202012"/> <fw type="header" place="top"> Die Auflösung des alten Reiches.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1644" prev="#ID_1643"> Auflösung des Reiches bezeichnen nur noch die Agonie des nicht mehr lebens¬<lb/> fähigen Körpers. Und für das tausendjährige Reich deutscher Nation war der<lb/> Todeskampf verhältnismäßig kurz genug. Die Toten reiten schnell!</p><lb/> <p xml:id="ID_1645"> Das linke Rheinufer war verloren, mit Frankreich vereinigt, wie es schien,<lb/> für immer. Das verstümmelte Reich lag Frankreich gegenüber wehrlos da.<lb/> Unter andern Bedingungen war auch festgesetzt, daß die von den Franzosen<lb/> zur Zeit auf dem rechten Rheinufer besetzten Plätze in dem Zustande bleiben<lb/> sollten, in dem sie sich bei der Rückgabe befanden, d. h. mit geschleiften Festungs¬<lb/> werken. Das waren: Düsseldorf, Ehrenbreitstein, Philippsburg, Kastel, Kehl,<lb/> Breisach, lauter offne Einfallsthore für Frankreich. In dem noch übrig gebliebenen<lb/> Teile des Reiches begann jetzt jene große „Heimramschung" sast sämtlicher geist¬<lb/> lichen Lande, der Erzstifter, Hochstifter oder Stifter, der bei weitem überwiegenden<lb/> Mehrzahl der Reichsstädte und aller Neichsdörfer mit ihren Gebieten. Auch<lb/> verschwanden schon einige erbliche Fürsten aus der Reihe der „Dynasten." Die<lb/> mächtigern Reichsfllrsten besetzten ohne weiteres und „des Reiches ungefragt"<lb/> die Gebiete, die sie für passende Vergrößerungsobjekte ansahen, und auf die sie<lb/> daher Ansprüche machen zu dürfen glaubten. Der moderne Name „Annexion"<lb/> oder „Annektirung" war damals für diese Art der Aneignung noch nicht er¬<lb/> funden. Bezog sie sich auf ein geistliches Territorium, so nannte man sie<lb/> Säkularisation; bezog sie sich auf weltliches Gebiet, welches früher reichs¬<lb/> unmittelbar (immediat) gewesen war, so that der Name Mediatisirung vorzüg¬<lb/> liche Dienste.</p><lb/> <p xml:id="ID_1646"> Es ist hier nicht der Ort, näher auf die damals vollzogenen Gebiets-<lb/> veränderungen einzugehen; es soll das einem besondern Aussatze vorbehalte»<lb/> bleibe». Nach langen, verwickelten und verwirrten Verhandlungen beendete der<lb/> Neichsdcputativnshauptschluß das, was zu Lüneville beschlossen war. Schon<lb/> im Oktober 1801 war nämlich zu Regensburg eine Neichsdeputation eingesetzt<lb/> worden, bestehend aus den Bevollmächtigten von Kurmainz, Böhme», Sachsen,<lb/> Brandenburg, Pfalz-Baiern, Hoch- »»d Deutschmünster, Württemberg und<lb/> Hessen-Kassel, und diese hatte endlich am 25. Februar 1803 ihr allerdings nicht<lb/> leichtes Werk beendet. Der Beschluß wurde am 24. März vom Reichstage an¬<lb/> genommen und am 27. April 1803 vom Kaiser bestätigt. Besonders bezeichnend<lb/> ist, daß bei dieser letzten größern „That" des Regensburger Reichstages nicht<lb/> etwa die mächtigeren Glieder des Reiches den Ausschlag geben, sonder» meistens<lb/> der französische, bisweilen auch einmal zur Abwechslung der russische Gesandte.<lb/> Diesem Umstände allein ist es freilich auch zu verdanken, daß der Regensburger<lb/> Reichstag ein solches Werk überhaupt zu stände gebracht hat, und noch dazu<lb/> in der für die Verhältnisse des Reichstages ausnehmend kurzen Zeit von noch<lb/> nicht anderthalb Jahren. Nie und nimmer wäre das möglich gewesen ohne<lb/> den gewaltigen Druck, den die rücksichtslose Energie Napoleons in dieser<lb/> Sache übte.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0583]
Die Auflösung des alten Reiches.
Auflösung des Reiches bezeichnen nur noch die Agonie des nicht mehr lebens¬
fähigen Körpers. Und für das tausendjährige Reich deutscher Nation war der
Todeskampf verhältnismäßig kurz genug. Die Toten reiten schnell!
Das linke Rheinufer war verloren, mit Frankreich vereinigt, wie es schien,
für immer. Das verstümmelte Reich lag Frankreich gegenüber wehrlos da.
Unter andern Bedingungen war auch festgesetzt, daß die von den Franzosen
zur Zeit auf dem rechten Rheinufer besetzten Plätze in dem Zustande bleiben
sollten, in dem sie sich bei der Rückgabe befanden, d. h. mit geschleiften Festungs¬
werken. Das waren: Düsseldorf, Ehrenbreitstein, Philippsburg, Kastel, Kehl,
Breisach, lauter offne Einfallsthore für Frankreich. In dem noch übrig gebliebenen
Teile des Reiches begann jetzt jene große „Heimramschung" sast sämtlicher geist¬
lichen Lande, der Erzstifter, Hochstifter oder Stifter, der bei weitem überwiegenden
Mehrzahl der Reichsstädte und aller Neichsdörfer mit ihren Gebieten. Auch
verschwanden schon einige erbliche Fürsten aus der Reihe der „Dynasten." Die
mächtigern Reichsfllrsten besetzten ohne weiteres und „des Reiches ungefragt"
die Gebiete, die sie für passende Vergrößerungsobjekte ansahen, und auf die sie
daher Ansprüche machen zu dürfen glaubten. Der moderne Name „Annexion"
oder „Annektirung" war damals für diese Art der Aneignung noch nicht er¬
funden. Bezog sie sich auf ein geistliches Territorium, so nannte man sie
Säkularisation; bezog sie sich auf weltliches Gebiet, welches früher reichs¬
unmittelbar (immediat) gewesen war, so that der Name Mediatisirung vorzüg¬
liche Dienste.
Es ist hier nicht der Ort, näher auf die damals vollzogenen Gebiets-
veränderungen einzugehen; es soll das einem besondern Aussatze vorbehalte»
bleibe». Nach langen, verwickelten und verwirrten Verhandlungen beendete der
Neichsdcputativnshauptschluß das, was zu Lüneville beschlossen war. Schon
im Oktober 1801 war nämlich zu Regensburg eine Neichsdeputation eingesetzt
worden, bestehend aus den Bevollmächtigten von Kurmainz, Böhme», Sachsen,
Brandenburg, Pfalz-Baiern, Hoch- »»d Deutschmünster, Württemberg und
Hessen-Kassel, und diese hatte endlich am 25. Februar 1803 ihr allerdings nicht
leichtes Werk beendet. Der Beschluß wurde am 24. März vom Reichstage an¬
genommen und am 27. April 1803 vom Kaiser bestätigt. Besonders bezeichnend
ist, daß bei dieser letzten größern „That" des Regensburger Reichstages nicht
etwa die mächtigeren Glieder des Reiches den Ausschlag geben, sonder» meistens
der französische, bisweilen auch einmal zur Abwechslung der russische Gesandte.
Diesem Umstände allein ist es freilich auch zu verdanken, daß der Regensburger
Reichstag ein solches Werk überhaupt zu stände gebracht hat, und noch dazu
in der für die Verhältnisse des Reichstages ausnehmend kurzen Zeit von noch
nicht anderthalb Jahren. Nie und nimmer wäre das möglich gewesen ohne
den gewaltigen Druck, den die rücksichtslose Energie Napoleons in dieser
Sache übte.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |