Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hätten ein solches Urteil nicht erstritten. In der letzten großen Gelbfieber¬
epidemie zu Santos sind viele Schiffsmannschaften, die gezwungen dahin mit¬
gegangen waren, gestorben, nachgesandte Mannschaften ebenfalls, ja einige
Schiffe sind von den Reedern dort sogar aufgegeben worden. Ob die Vorschrift
des Entwurfs der neuen Seemnnnsordnung der Mannschaft etwas nützen wird,
steht meines Trachtens sehr dahin. Sie lautet § 69, Absatz 1 Ur. 4: "Ein
Schiffsmann kann seine Entlassung fordern, wenn das Schiff nach einem Hafen
bestimmt ist, gegen dessen Herlnnfte schon zur Zeit der Aumusterung laut
vorher erfolgter amtlicher Bekanntmachung der zustündigen deutschen Behörde
wegen Pest-, Cholera- oder Gelbfiebergcfahr die gesundheitspolizeiliche Kontrolle
angeordnet war, sofern nicht der Schiffsmann sich in Kenntnis des Bestim¬
mungshafens hat anmustern lassen."

In dein Entwurf der neuen Seemannsorduung heißt es in § 79: "Der
Schiffsmann ist der Disziplinargewalt, der Schiffsjunge der väterlichen Zucht
des Schiffers vou Antritt des Dienstes bis dessen Beendigung unterworfen."
Die Seemannsordnnng von 1872 hatte die väterliche Zucht, die bis dahin be¬
standen hatte, abgeschafft, weil sie zu oft mißbraucht wurde, und verbietet über¬
haupt jede körperliche Züchtigung als Strafe. Sind denn in den verflossenen
achtundzwanzig Jahren die Schiffsjungen so viel schlimmer geworden, daß mit
ihnen ohne gesetzliche Prügel uicht mehr auszukommen ist? Daß die Ver¬
hetzung der Arbeiter die aus diesen Kreisen stammenden Jungen vielfach roh
und zügellos gemacht hat, zeigen uns freilich oft genug die Zeitungen und die
eigne Erfahrung, denn überall, wo es Radau giebt, sind die halbwüchsigen
Herren Jungen die schlimmsten. Jedoch ist diese Sorte, Gott sei Dank, an
Bord wenig zu finden, denn sie fürchten durch die dort herrschende Disziplin
Einbuße an ihrer Menschenwürde zu erleiden. Wie mag es in Zukunft mit
der Wiedereinführung der väterlichen Zucht werden? Ich befürchte nicht
besser als früher. Wie wird sie auf den Nachwuchs wirken? Besser situierte
Eltern und Vormünder werden sich noch zwei- oder dreimal mehr besinnen
als früher, ehe sie ihre fünfzehn bis achtzehn Jahre alten Söhne und Mündel
aus Tertia oder Sekunda zur See gehn lassen, wo sie im zwanzigsten Jahr¬
hundert mit gesetzlich erlaubten Prügeln bedacht werden dürfen. Hoffentlich
merzt der Reichstag die väterliche Zucht des Schiffers wieder aus, denn der
notwendigen Vermehrung unsrer Seeleute ist sie absolut hinderlich.

Im vorstehenden habe ich versucht, den Binnenländern einige Schatten-
seiten des seemännischen Lebens zu schildern, aber ich will nicht verhehlen, daß
es auch Lichtseiten hat, die meines Wissens in der deutschen Litteratur nie¬
mand anziehender geschildert hat, als der Kontreadmiral a. D. Werner in
seinen Seebildern, die zuerst im Daheim erschienen und später in seinem Buche
von der deutschen Flotte gesammelt herausgegeben worden sind. Ich bitte den
Leser, auch diese nachzulesen und sich dann ein Urteil zu machen, ob die
Bezahlung der Seeleute und ihre soziale und geschäftliche Stellung wirklich
so gut sind, wie sie von Flotten- und Schulschisfschwürmern gerade jetzt


hätten ein solches Urteil nicht erstritten. In der letzten großen Gelbfieber¬
epidemie zu Santos sind viele Schiffsmannschaften, die gezwungen dahin mit¬
gegangen waren, gestorben, nachgesandte Mannschaften ebenfalls, ja einige
Schiffe sind von den Reedern dort sogar aufgegeben worden. Ob die Vorschrift
des Entwurfs der neuen Seemnnnsordnung der Mannschaft etwas nützen wird,
steht meines Trachtens sehr dahin. Sie lautet § 69, Absatz 1 Ur. 4: „Ein
Schiffsmann kann seine Entlassung fordern, wenn das Schiff nach einem Hafen
bestimmt ist, gegen dessen Herlnnfte schon zur Zeit der Aumusterung laut
vorher erfolgter amtlicher Bekanntmachung der zustündigen deutschen Behörde
wegen Pest-, Cholera- oder Gelbfiebergcfahr die gesundheitspolizeiliche Kontrolle
angeordnet war, sofern nicht der Schiffsmann sich in Kenntnis des Bestim¬
mungshafens hat anmustern lassen."

In dein Entwurf der neuen Seemannsorduung heißt es in § 79: „Der
Schiffsmann ist der Disziplinargewalt, der Schiffsjunge der väterlichen Zucht
des Schiffers vou Antritt des Dienstes bis dessen Beendigung unterworfen."
Die Seemannsordnnng von 1872 hatte die väterliche Zucht, die bis dahin be¬
standen hatte, abgeschafft, weil sie zu oft mißbraucht wurde, und verbietet über¬
haupt jede körperliche Züchtigung als Strafe. Sind denn in den verflossenen
achtundzwanzig Jahren die Schiffsjungen so viel schlimmer geworden, daß mit
ihnen ohne gesetzliche Prügel uicht mehr auszukommen ist? Daß die Ver¬
hetzung der Arbeiter die aus diesen Kreisen stammenden Jungen vielfach roh
und zügellos gemacht hat, zeigen uns freilich oft genug die Zeitungen und die
eigne Erfahrung, denn überall, wo es Radau giebt, sind die halbwüchsigen
Herren Jungen die schlimmsten. Jedoch ist diese Sorte, Gott sei Dank, an
Bord wenig zu finden, denn sie fürchten durch die dort herrschende Disziplin
Einbuße an ihrer Menschenwürde zu erleiden. Wie mag es in Zukunft mit
der Wiedereinführung der väterlichen Zucht werden? Ich befürchte nicht
besser als früher. Wie wird sie auf den Nachwuchs wirken? Besser situierte
Eltern und Vormünder werden sich noch zwei- oder dreimal mehr besinnen
als früher, ehe sie ihre fünfzehn bis achtzehn Jahre alten Söhne und Mündel
aus Tertia oder Sekunda zur See gehn lassen, wo sie im zwanzigsten Jahr¬
hundert mit gesetzlich erlaubten Prügeln bedacht werden dürfen. Hoffentlich
merzt der Reichstag die väterliche Zucht des Schiffers wieder aus, denn der
notwendigen Vermehrung unsrer Seeleute ist sie absolut hinderlich.

Im vorstehenden habe ich versucht, den Binnenländern einige Schatten-
seiten des seemännischen Lebens zu schildern, aber ich will nicht verhehlen, daß
es auch Lichtseiten hat, die meines Wissens in der deutschen Litteratur nie¬
mand anziehender geschildert hat, als der Kontreadmiral a. D. Werner in
seinen Seebildern, die zuerst im Daheim erschienen und später in seinem Buche
von der deutschen Flotte gesammelt herausgegeben worden sind. Ich bitte den
Leser, auch diese nachzulesen und sich dann ein Urteil zu machen, ob die
Bezahlung der Seeleute und ihre soziale und geschäftliche Stellung wirklich
so gut sind, wie sie von Flotten- und Schulschisfschwürmern gerade jetzt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0412" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291489"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1316" prev="#ID_1315"> hätten ein solches Urteil nicht erstritten. In der letzten großen Gelbfieber¬<lb/>
epidemie zu Santos sind viele Schiffsmannschaften, die gezwungen dahin mit¬<lb/>
gegangen waren, gestorben, nachgesandte Mannschaften ebenfalls, ja einige<lb/>
Schiffe sind von den Reedern dort sogar aufgegeben worden. Ob die Vorschrift<lb/>
des Entwurfs der neuen Seemnnnsordnung der Mannschaft etwas nützen wird,<lb/>
steht meines Trachtens sehr dahin. Sie lautet § 69, Absatz 1 Ur. 4: &#x201E;Ein<lb/>
Schiffsmann kann seine Entlassung fordern, wenn das Schiff nach einem Hafen<lb/>
bestimmt ist, gegen dessen Herlnnfte schon zur Zeit der Aumusterung laut<lb/>
vorher erfolgter amtlicher Bekanntmachung der zustündigen deutschen Behörde<lb/>
wegen Pest-, Cholera- oder Gelbfiebergcfahr die gesundheitspolizeiliche Kontrolle<lb/>
angeordnet war, sofern nicht der Schiffsmann sich in Kenntnis des Bestim¬<lb/>
mungshafens hat anmustern lassen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1317"> In dein Entwurf der neuen Seemannsorduung heißt es in § 79: &#x201E;Der<lb/>
Schiffsmann ist der Disziplinargewalt, der Schiffsjunge der väterlichen Zucht<lb/>
des Schiffers vou Antritt des Dienstes bis dessen Beendigung unterworfen."<lb/>
Die Seemannsordnnng von 1872 hatte die väterliche Zucht, die bis dahin be¬<lb/>
standen hatte, abgeschafft, weil sie zu oft mißbraucht wurde, und verbietet über¬<lb/>
haupt jede körperliche Züchtigung als Strafe. Sind denn in den verflossenen<lb/>
achtundzwanzig Jahren die Schiffsjungen so viel schlimmer geworden, daß mit<lb/>
ihnen ohne gesetzliche Prügel uicht mehr auszukommen ist? Daß die Ver¬<lb/>
hetzung der Arbeiter die aus diesen Kreisen stammenden Jungen vielfach roh<lb/>
und zügellos gemacht hat, zeigen uns freilich oft genug die Zeitungen und die<lb/>
eigne Erfahrung, denn überall, wo es Radau giebt, sind die halbwüchsigen<lb/>
Herren Jungen die schlimmsten. Jedoch ist diese Sorte, Gott sei Dank, an<lb/>
Bord wenig zu finden, denn sie fürchten durch die dort herrschende Disziplin<lb/>
Einbuße an ihrer Menschenwürde zu erleiden. Wie mag es in Zukunft mit<lb/>
der Wiedereinführung der väterlichen Zucht werden? Ich befürchte nicht<lb/>
besser als früher. Wie wird sie auf den Nachwuchs wirken? Besser situierte<lb/>
Eltern und Vormünder werden sich noch zwei- oder dreimal mehr besinnen<lb/>
als früher, ehe sie ihre fünfzehn bis achtzehn Jahre alten Söhne und Mündel<lb/>
aus Tertia oder Sekunda zur See gehn lassen, wo sie im zwanzigsten Jahr¬<lb/>
hundert mit gesetzlich erlaubten Prügeln bedacht werden dürfen. Hoffentlich<lb/>
merzt der Reichstag die väterliche Zucht des Schiffers wieder aus, denn der<lb/>
notwendigen Vermehrung unsrer Seeleute ist sie absolut hinderlich.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1318"> Im vorstehenden habe ich versucht, den Binnenländern einige Schatten-<lb/>
seiten des seemännischen Lebens zu schildern, aber ich will nicht verhehlen, daß<lb/>
es auch Lichtseiten hat, die meines Wissens in der deutschen Litteratur nie¬<lb/>
mand anziehender geschildert hat, als der Kontreadmiral a. D. Werner in<lb/>
seinen Seebildern, die zuerst im Daheim erschienen und später in seinem Buche<lb/>
von der deutschen Flotte gesammelt herausgegeben worden sind. Ich bitte den<lb/>
Leser, auch diese nachzulesen und sich dann ein Urteil zu machen, ob die<lb/>
Bezahlung der Seeleute und ihre soziale und geschäftliche Stellung wirklich<lb/>
so gut sind, wie sie von Flotten- und Schulschisfschwürmern gerade jetzt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0412] hätten ein solches Urteil nicht erstritten. In der letzten großen Gelbfieber¬ epidemie zu Santos sind viele Schiffsmannschaften, die gezwungen dahin mit¬ gegangen waren, gestorben, nachgesandte Mannschaften ebenfalls, ja einige Schiffe sind von den Reedern dort sogar aufgegeben worden. Ob die Vorschrift des Entwurfs der neuen Seemnnnsordnung der Mannschaft etwas nützen wird, steht meines Trachtens sehr dahin. Sie lautet § 69, Absatz 1 Ur. 4: „Ein Schiffsmann kann seine Entlassung fordern, wenn das Schiff nach einem Hafen bestimmt ist, gegen dessen Herlnnfte schon zur Zeit der Aumusterung laut vorher erfolgter amtlicher Bekanntmachung der zustündigen deutschen Behörde wegen Pest-, Cholera- oder Gelbfiebergcfahr die gesundheitspolizeiliche Kontrolle angeordnet war, sofern nicht der Schiffsmann sich in Kenntnis des Bestim¬ mungshafens hat anmustern lassen." In dein Entwurf der neuen Seemannsorduung heißt es in § 79: „Der Schiffsmann ist der Disziplinargewalt, der Schiffsjunge der väterlichen Zucht des Schiffers vou Antritt des Dienstes bis dessen Beendigung unterworfen." Die Seemannsordnnng von 1872 hatte die väterliche Zucht, die bis dahin be¬ standen hatte, abgeschafft, weil sie zu oft mißbraucht wurde, und verbietet über¬ haupt jede körperliche Züchtigung als Strafe. Sind denn in den verflossenen achtundzwanzig Jahren die Schiffsjungen so viel schlimmer geworden, daß mit ihnen ohne gesetzliche Prügel uicht mehr auszukommen ist? Daß die Ver¬ hetzung der Arbeiter die aus diesen Kreisen stammenden Jungen vielfach roh und zügellos gemacht hat, zeigen uns freilich oft genug die Zeitungen und die eigne Erfahrung, denn überall, wo es Radau giebt, sind die halbwüchsigen Herren Jungen die schlimmsten. Jedoch ist diese Sorte, Gott sei Dank, an Bord wenig zu finden, denn sie fürchten durch die dort herrschende Disziplin Einbuße an ihrer Menschenwürde zu erleiden. Wie mag es in Zukunft mit der Wiedereinführung der väterlichen Zucht werden? Ich befürchte nicht besser als früher. Wie wird sie auf den Nachwuchs wirken? Besser situierte Eltern und Vormünder werden sich noch zwei- oder dreimal mehr besinnen als früher, ehe sie ihre fünfzehn bis achtzehn Jahre alten Söhne und Mündel aus Tertia oder Sekunda zur See gehn lassen, wo sie im zwanzigsten Jahr¬ hundert mit gesetzlich erlaubten Prügeln bedacht werden dürfen. Hoffentlich merzt der Reichstag die väterliche Zucht des Schiffers wieder aus, denn der notwendigen Vermehrung unsrer Seeleute ist sie absolut hinderlich. Im vorstehenden habe ich versucht, den Binnenländern einige Schatten- seiten des seemännischen Lebens zu schildern, aber ich will nicht verhehlen, daß es auch Lichtseiten hat, die meines Wissens in der deutschen Litteratur nie¬ mand anziehender geschildert hat, als der Kontreadmiral a. D. Werner in seinen Seebildern, die zuerst im Daheim erschienen und später in seinem Buche von der deutschen Flotte gesammelt herausgegeben worden sind. Ich bitte den Leser, auch diese nachzulesen und sich dann ein Urteil zu machen, ob die Bezahlung der Seeleute und ihre soziale und geschäftliche Stellung wirklich so gut sind, wie sie von Flotten- und Schulschisfschwürmern gerade jetzt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/412
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/412>, abgerufen am 16.06.2024.