Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr.Maßgebliches und Unmaßgebliches hat, daß es nicht mit sich spaßen und spielen läßt, weder militärisch noch diplo¬ Es scheint so, als ob die Bülowsche Note doch auch in Kreisen, die sich bisher Die Thorheit, Deutschlands Anteil an der Lösung der chinesischen Frage nur Maßgebliches und Unmaßgebliches hat, daß es nicht mit sich spaßen und spielen läßt, weder militärisch noch diplo¬ Es scheint so, als ob die Bülowsche Note doch auch in Kreisen, die sich bisher Die Thorheit, Deutschlands Anteil an der Lösung der chinesischen Frage nur <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0062" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291139"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_234" prev="#ID_233"> hat, daß es nicht mit sich spaßen und spielen läßt, weder militärisch noch diplo¬<lb/> matisch. Das ist erreicht worden, und es mußte erreicht werden bei dieser ersten<lb/> ernsthaften Beteiligung an der Weltpolitik über dem Wasser. Das Deutsche Reich<lb/> will in China keine Sondervorteile erreichen, es will nichts erobern, keine Auf¬<lb/> teilung. Es hat keine Veranlassung, „auf Prestige zu arbeiten," keine Rücksicht<lb/> zu nehmen auf innere Vorgänge, auf Parlaments- und Präsidentenwahlen, es wird<lb/> nicht gedrängt von kapitalistischen Interessenkreisen, die durch den Krieg ihr Ge¬<lb/> schäft machen wollen, aber es will und muß im allereigensten politischen, nationalen<lb/> und wirtschaftlichen Interesse eintreten für den gebotnen gemeinsamen Zweck der<lb/> Mächte und der gesamten Kulturwelt, dem Völkerrecht Achtung und Macht zu<lb/> wahren überall, wo Völker miteinander zu thun haben. Daß es dazu den Willen<lb/> und die Macht hat, mußte der Welt handgreiflich vor die Augen geführt werden<lb/> für alle Zeiten in dieser chinesischen Affaire. Noch wird viel geschehn müssen, daß<lb/> das ganz erreicht wird, viel weise Energie wird aufgewandt, viel Vorsicht geübt<lb/> werden müssen, noch können manche Fehler, viele äußere Widerstände, Ränke und<lb/> Schachzüge den Erfolg erschweren. Wie könnte das anders sein? Aber was die<lb/> deutsche Politik bisher erreicht hat, darf uns in der frohen Hoffnung bestärken, daß<lb/> sie ihr Ziel hier, und wo es sich in zukünftigen Welthändeln darum handelt, zu<lb/> erreichen wissen wird. Zunächst scheinen die Chinesen ja auch wieder bescheidner<lb/> geworden zu sein, worauf aber vorläufig natürlich nichts zu geben ist. Auf die<lb/> Leute ist nur Verlaß, wenn sie an Händen und Füßen geknebelt sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_235"> Es scheint so, als ob die Bülowsche Note doch auch in Kreisen, die sich bisher<lb/> in Deutschland jedem Verständnis für unsre Aufgabe in China verschlossen hatten,<lb/> ein wenig aufklärend, vielleicht belehrend zu wirken begönne. Sogar in der links¬<lb/> freisinnigen Presse urteilt man über sie auffallend vernünftig. Wir geben uns<lb/> niemals optimistischen Illusionen in Bezug auf das Parteitreiben hin und legen<lb/> auf das Parteiurteil in dieser Frage besonders wenig Gewicht. Aber wir hoffen<lb/> doch auch nach dieser Richtung auf einen glänzenden Sieg der kaiserlichen Politik<lb/> über die kleinlichen Nörgler und Flaumacher unter uns selbst.</p><lb/> <p xml:id="ID_236" next="#ID_237"> Die Thorheit, Deutschlands Anteil an der Lösung der chinesischen Frage nur<lb/> nach den deutschen wirtschaftlichen Interessen in China zu beurteilen, die sich sta¬<lb/> tistisch herausrechnen lassen, haben wir schon früher in den Grenzboten zurückge¬<lb/> wiesen. Wenn jetzt der bekannte russische Staatsrat Bloch in der „Zeitschrift für<lb/> Sozialwissenschaften" mit sehr mangelhaften Zahlen den Beweis führen will, daß<lb/> die Mächte mit ihrer Aktion in China nur Geld zum Fenster hinauswerfen, so<lb/> haben wir nicht mehr nötig, darauf einzugehn. Wenn er es aber für nötig hält,<lb/> Europa mit der „gelben Gefahr" von neuem zu drohen, die man durch die Er¬<lb/> schließung Chinas für abendländische Kultur heraufbeschwöre, so möchten wir doch<lb/> endlich einmal daran erinnern, daß es eben — sofern Vernunft und nicht krasse<lb/> Unvernunft die europäischen Mächte, Rußland voran, beseelt — bei den über kurz<lb/> oder lang zu eröffnenden Verhandlungen, die sich übrigens wohl mehr zwischen<lb/> den Mächten als zwischen ihnen und China abspielen werden, ganz besonders darauf<lb/> ankommen wird, dieser „gelben Gefahr" gehörig vorzubeugen. Vierhundert Millionen<lb/> so gefährliche Kerle, als die auch wir in gewissem Sinne die Chinesen betrachten,<lb/> laßt man sich nicht ungestört zur Gefahr für die ganze europäische Kultur und die<lb/> europäischen Staatswesen auswachsen, die nimmt man beizeiten unter die Schere.<lb/> Wir gerade verkennen die ungeheure Bedeutung der chinesischen Frage auch in dieser<lb/> Beziehung nicht, und wir verlangen gerade deshalb, daß der chinesische Krieg nicht<lb/> ausläuft wie das Hornberger Schießen. Wir verlangen, daß trotz aller staatlichen<lb/> und nationalen Selbständigkeit, die man den Chinesen vorläufig lassen soll, dauernd<lb/> dafür Sorge getragen wird, daß die europäische Politik die chinesische Entwicklung</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0062]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
hat, daß es nicht mit sich spaßen und spielen läßt, weder militärisch noch diplo¬
matisch. Das ist erreicht worden, und es mußte erreicht werden bei dieser ersten
ernsthaften Beteiligung an der Weltpolitik über dem Wasser. Das Deutsche Reich
will in China keine Sondervorteile erreichen, es will nichts erobern, keine Auf¬
teilung. Es hat keine Veranlassung, „auf Prestige zu arbeiten," keine Rücksicht
zu nehmen auf innere Vorgänge, auf Parlaments- und Präsidentenwahlen, es wird
nicht gedrängt von kapitalistischen Interessenkreisen, die durch den Krieg ihr Ge¬
schäft machen wollen, aber es will und muß im allereigensten politischen, nationalen
und wirtschaftlichen Interesse eintreten für den gebotnen gemeinsamen Zweck der
Mächte und der gesamten Kulturwelt, dem Völkerrecht Achtung und Macht zu
wahren überall, wo Völker miteinander zu thun haben. Daß es dazu den Willen
und die Macht hat, mußte der Welt handgreiflich vor die Augen geführt werden
für alle Zeiten in dieser chinesischen Affaire. Noch wird viel geschehn müssen, daß
das ganz erreicht wird, viel weise Energie wird aufgewandt, viel Vorsicht geübt
werden müssen, noch können manche Fehler, viele äußere Widerstände, Ränke und
Schachzüge den Erfolg erschweren. Wie könnte das anders sein? Aber was die
deutsche Politik bisher erreicht hat, darf uns in der frohen Hoffnung bestärken, daß
sie ihr Ziel hier, und wo es sich in zukünftigen Welthändeln darum handelt, zu
erreichen wissen wird. Zunächst scheinen die Chinesen ja auch wieder bescheidner
geworden zu sein, worauf aber vorläufig natürlich nichts zu geben ist. Auf die
Leute ist nur Verlaß, wenn sie an Händen und Füßen geknebelt sind.
Es scheint so, als ob die Bülowsche Note doch auch in Kreisen, die sich bisher
in Deutschland jedem Verständnis für unsre Aufgabe in China verschlossen hatten,
ein wenig aufklärend, vielleicht belehrend zu wirken begönne. Sogar in der links¬
freisinnigen Presse urteilt man über sie auffallend vernünftig. Wir geben uns
niemals optimistischen Illusionen in Bezug auf das Parteitreiben hin und legen
auf das Parteiurteil in dieser Frage besonders wenig Gewicht. Aber wir hoffen
doch auch nach dieser Richtung auf einen glänzenden Sieg der kaiserlichen Politik
über die kleinlichen Nörgler und Flaumacher unter uns selbst.
Die Thorheit, Deutschlands Anteil an der Lösung der chinesischen Frage nur
nach den deutschen wirtschaftlichen Interessen in China zu beurteilen, die sich sta¬
tistisch herausrechnen lassen, haben wir schon früher in den Grenzboten zurückge¬
wiesen. Wenn jetzt der bekannte russische Staatsrat Bloch in der „Zeitschrift für
Sozialwissenschaften" mit sehr mangelhaften Zahlen den Beweis führen will, daß
die Mächte mit ihrer Aktion in China nur Geld zum Fenster hinauswerfen, so
haben wir nicht mehr nötig, darauf einzugehn. Wenn er es aber für nötig hält,
Europa mit der „gelben Gefahr" von neuem zu drohen, die man durch die Er¬
schließung Chinas für abendländische Kultur heraufbeschwöre, so möchten wir doch
endlich einmal daran erinnern, daß es eben — sofern Vernunft und nicht krasse
Unvernunft die europäischen Mächte, Rußland voran, beseelt — bei den über kurz
oder lang zu eröffnenden Verhandlungen, die sich übrigens wohl mehr zwischen
den Mächten als zwischen ihnen und China abspielen werden, ganz besonders darauf
ankommen wird, dieser „gelben Gefahr" gehörig vorzubeugen. Vierhundert Millionen
so gefährliche Kerle, als die auch wir in gewissem Sinne die Chinesen betrachten,
laßt man sich nicht ungestört zur Gefahr für die ganze europäische Kultur und die
europäischen Staatswesen auswachsen, die nimmt man beizeiten unter die Schere.
Wir gerade verkennen die ungeheure Bedeutung der chinesischen Frage auch in dieser
Beziehung nicht, und wir verlangen gerade deshalb, daß der chinesische Krieg nicht
ausläuft wie das Hornberger Schießen. Wir verlangen, daß trotz aller staatlichen
und nationalen Selbständigkeit, die man den Chinesen vorläufig lassen soll, dauernd
dafür Sorge getragen wird, daß die europäische Politik die chinesische Entwicklung
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |