Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.Umist Gesinnung, die der veraltete Geschichtsunterricht hat wecken wollen , vielleicht Was die Hamburger Pädagoge" zunächst für ihren Kreis anstreben, das Grenzboten III 1901 17
Umist Gesinnung, die der veraltete Geschichtsunterricht hat wecken wollen , vielleicht Was die Hamburger Pädagoge» zunächst für ihren Kreis anstreben, das Grenzboten III 1901 17
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0137" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235309"/> <fw type="header" place="top"> Umist</fw><lb/> <p xml:id="ID_540" prev="#ID_539"> Gesinnung, die der veraltete Geschichtsunterricht hat wecken wollen , vielleicht<lb/> doch noch etwas mehr wert ist, als die junge „Sozialpädagogik" sich träumen<lb/> läßt — aber wann hätte es jemals gefehlt an Krittlern und Nörglern! Sie<lb/> mögen hier die Liste von musikalischen Werken lesen, die in den Konzerten<lb/> für Volksschüler „zu Gehör gebracht" worden sind, die Ouvertüren, Sym¬<lb/> phonien, Walzer, Gavotte» und Largos für Violinsolo, Harfe und Orchester,<lb/> und sie werden höchstens seufzen: Hätten wirs doch als Kinder auch so gut<lb/> gehabt!</p><lb/> <p xml:id="ID_541" next="#ID_542"> Was die Hamburger Pädagoge» zunächst für ihren Kreis anstreben, das<lb/> beseelt und treibt einen unsrer bedeutendsten jüngern Bücherverleger mit ge¬<lb/> radezu hinreißender Freudigkeit zu immer neuen Veröffentlichungen, „Durch<lb/> Kunst zum Leben," Band 6, von Lothar von Knnowsti (Leipzig, Eugen<lb/> Diederichs) hat den etwas gespreizten Untertitel „Gesetz, Freiheit und Sitt¬<lb/> lichkeit des künstlerischen Schaffens," der nicht ahnen läßt, wie viel natürliche<lb/> und zugleich fein eingekleidete Wahrheit dieses schone Buch enthält. Der Ver¬<lb/> fasser scheint Künstler zu sein und schreibt zunächst für seinesgleichen, aber<lb/> ebensogut für alle, denen die Kunst überhaupt am Herzen liegt. Er ist modern<lb/> in seinen Anschauungen, aber keineswegs in der Vorliebe für die Übertreibungen<lb/> irgend einer Richtung, z. B. des Pleinairismus oder der photographierenden<lb/> Angenblicksdarstellung oder des skizzenhaften. Er findet es unrecht, den eigent¬<lb/> lichen Skizzisten der Gegenwart, Manet, zu einem Genie ersten Ranges zu er¬<lb/> heben, weil er das Porträt eines Mannes siebenmal hintereinander malt in<lb/> dem Wahne, daß ihm die Geschwindigkeit im Festhalten einer Impression allein<lb/> helfen könne, das Wesen eines Menschen wahr und tief darzustellen, während<lb/> Lionardo in vier Jahren noch nicht glaubte die Vollendung seiner Gioeonda<lb/> erreicht zu haben. Dieser eine Vergleich stellt uns mitten hinein in Knnowskis<lb/> Diskussion. Sein Thema ist, kurz ausgedrückt: der Künstler soll nicht bloß<lb/> aus der Natur lernen, sondern auch aus der Kunst der Vergangenheit, zu der<lb/> er selbst offenbar ein tiefes inneres Verhältnis hat, und nun zeigt er an Bei¬<lb/> spielen aus der Geschichte und aus der Gegenwart, wie diese beiden Gebiete<lb/> einander berühren. Die frühern Zeiten haben Typen der menschlichen Gestalt<lb/> geschaffen, die uns einem einzelnen Naturbilde gegenüber oft gleichmäßig vor¬<lb/> kommen, aber wie bestimmt ist doch in der griechischen Plastik der Unterschied<lb/> zwischen Bildungen derselben Art, göttlichen Jünglingen oder Frauen, zwischen<lb/> einem Hermes und einem Apollo! So etwas auszudrücken ist eine höhere<lb/> Kunst, und es hat dazu eines längern Wegs bedurft, als wenn jemand heute<lb/> eine» Negerkopf und ein Gigerlgesicht nach dem Leben skizziert und dadurch<lb/> seine scharfe Individualisierung zu bekunden meint. Wer nicht in die be¬<lb/> harrenden, erblichen Eigenschaften der Körper durch das Studium von Ägyptern,<lb/> Griechen und Renaissancemenschen eindringen will, sondern mit Hilfe des ersten<lb/> besten Modells erreichen zu können meint, was Nur der Arbeit vieler Ge¬<lb/> schlechter verdanken, der handelt wie der Wilde, der aus dein ersten besten<lb/> Holzklotz den ersten besten Menschen schmilzt. Alle Barbarei in der Kunst</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1901 17</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0137]
Umist
Gesinnung, die der veraltete Geschichtsunterricht hat wecken wollen , vielleicht
doch noch etwas mehr wert ist, als die junge „Sozialpädagogik" sich träumen
läßt — aber wann hätte es jemals gefehlt an Krittlern und Nörglern! Sie
mögen hier die Liste von musikalischen Werken lesen, die in den Konzerten
für Volksschüler „zu Gehör gebracht" worden sind, die Ouvertüren, Sym¬
phonien, Walzer, Gavotte» und Largos für Violinsolo, Harfe und Orchester,
und sie werden höchstens seufzen: Hätten wirs doch als Kinder auch so gut
gehabt!
Was die Hamburger Pädagoge» zunächst für ihren Kreis anstreben, das
beseelt und treibt einen unsrer bedeutendsten jüngern Bücherverleger mit ge¬
radezu hinreißender Freudigkeit zu immer neuen Veröffentlichungen, „Durch
Kunst zum Leben," Band 6, von Lothar von Knnowsti (Leipzig, Eugen
Diederichs) hat den etwas gespreizten Untertitel „Gesetz, Freiheit und Sitt¬
lichkeit des künstlerischen Schaffens," der nicht ahnen läßt, wie viel natürliche
und zugleich fein eingekleidete Wahrheit dieses schone Buch enthält. Der Ver¬
fasser scheint Künstler zu sein und schreibt zunächst für seinesgleichen, aber
ebensogut für alle, denen die Kunst überhaupt am Herzen liegt. Er ist modern
in seinen Anschauungen, aber keineswegs in der Vorliebe für die Übertreibungen
irgend einer Richtung, z. B. des Pleinairismus oder der photographierenden
Angenblicksdarstellung oder des skizzenhaften. Er findet es unrecht, den eigent¬
lichen Skizzisten der Gegenwart, Manet, zu einem Genie ersten Ranges zu er¬
heben, weil er das Porträt eines Mannes siebenmal hintereinander malt in
dem Wahne, daß ihm die Geschwindigkeit im Festhalten einer Impression allein
helfen könne, das Wesen eines Menschen wahr und tief darzustellen, während
Lionardo in vier Jahren noch nicht glaubte die Vollendung seiner Gioeonda
erreicht zu haben. Dieser eine Vergleich stellt uns mitten hinein in Knnowskis
Diskussion. Sein Thema ist, kurz ausgedrückt: der Künstler soll nicht bloß
aus der Natur lernen, sondern auch aus der Kunst der Vergangenheit, zu der
er selbst offenbar ein tiefes inneres Verhältnis hat, und nun zeigt er an Bei¬
spielen aus der Geschichte und aus der Gegenwart, wie diese beiden Gebiete
einander berühren. Die frühern Zeiten haben Typen der menschlichen Gestalt
geschaffen, die uns einem einzelnen Naturbilde gegenüber oft gleichmäßig vor¬
kommen, aber wie bestimmt ist doch in der griechischen Plastik der Unterschied
zwischen Bildungen derselben Art, göttlichen Jünglingen oder Frauen, zwischen
einem Hermes und einem Apollo! So etwas auszudrücken ist eine höhere
Kunst, und es hat dazu eines längern Wegs bedurft, als wenn jemand heute
eine» Negerkopf und ein Gigerlgesicht nach dem Leben skizziert und dadurch
seine scharfe Individualisierung zu bekunden meint. Wer nicht in die be¬
harrenden, erblichen Eigenschaften der Körper durch das Studium von Ägyptern,
Griechen und Renaissancemenschen eindringen will, sondern mit Hilfe des ersten
besten Modells erreichen zu können meint, was Nur der Arbeit vieler Ge¬
schlechter verdanken, der handelt wie der Wilde, der aus dein ersten besten
Holzklotz den ersten besten Menschen schmilzt. Alle Barbarei in der Kunst
Grenzboten III 1901 17
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |