Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.Die Uynastsagen Tag durch lehrreiche Gespräche und gegenseitige Mitteilungen beschloß." Nirgends Damit ist ein Jndizieubeweis, soweit er sich überhaupt geben läßt, gegen Im Anschluß daran sei gleich noch der Schlußverse des Rückertschen Ge¬ Zweierlei ist also in frühern Zeiten von den Besuchern des Khnasts ge¬ Die Uynastsagen Tag durch lehrreiche Gespräche und gegenseitige Mitteilungen beschloß." Nirgends Damit ist ein Jndizieubeweis, soweit er sich überhaupt geben läßt, gegen Im Anschluß daran sei gleich noch der Schlußverse des Rückertschen Ge¬ Zweierlei ist also in frühern Zeiten von den Besuchern des Khnasts ge¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0088" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235260"/> <fw type="header" place="top"> Die Uynastsagen</fw><lb/> <p xml:id="ID_305" prev="#ID_304"> Tag durch lehrreiche Gespräche und gegenseitige Mitteilungen beschloß." Nirgends<lb/> also eine Hindeutung auf Kunigunde, die ohne Zweifel dastünde, wenn die<lb/> Sage 1793 schon bekannt gewesen wäre.</p><lb/> <p xml:id="ID_306"> Damit ist ein Jndizieubeweis, soweit er sich überhaupt geben läßt, gegen<lb/> ein höheres Alter dieser Überlieferung geführt worden. Aber eine neue Frage<lb/> schließt sich sofort an dieses Ergebnis an: Hat Fischer den der Gegend fremden<lb/> Stoff selbständig ersonnen, oder ihn schon an einem andern Orte vorgefunden<lb/> und nur auf deu Kynast übertragen? naso liebt es, mit seiner Verskunst zu<lb/> glänzen, und so glaubt er, seiner Schilderung der Burg einen besondern Reiz<lb/> zu verleihen, indem er sie in vier recht schwülstigen lateinischen Distichen feiert.<lb/> Sie lauten in deutscher Übersetzung:</p><lb/> <lg xml:id="POEMID_1" type="poem"> <l/> </lg><lb/> <p xml:id="ID_307"> Im Anschluß daran sei gleich noch der Schlußverse des Rückertschen Ge¬<lb/> dichts gedacht, „Begrüßung auf dem Kynast" (1817):</p><lb/> <lg xml:id="POEMID_2" type="poem"> <l/> </lg><lb/> <p xml:id="ID_308" next="#ID_309"> Zweierlei ist also in frühern Zeiten von den Besuchern des Khnasts ge¬<lb/> fordert worden. Um den Ruhm der nie eingenommnen Feste zu verkünden,<lb/> stand in dem Burghof „eine steinerne Säule mit Halß-Eisen, an welche zum<lb/> Zeichen der erhaltenen Jungfrauschaft ein jedweder, der dieses Alterthum und<lb/> die darin verwnhrliche denk-würdige Sachen in Augenschein nehmen wil, wird<lb/> anvermählet" (naso 27V), und vor nicht ganz hundert Jahren noch wurde<lb/> deu Fremden, um sie an die männermordende Kttuignnde zu erinnern, ein<lb/> Popanz entgegengebracht, den sie küssen sollten, wenn sie es nicht vorzogen,<lb/> sich durch eine Geldspende davon zu lösen. Der wahre Sinn dieser Sitten<lb/> würde schwer verstündlich sein, wenn nicht in Fülleborns Breslauer Erzähler,<lb/> einer reichen Fundgrube sür Folkloristik, auch aus andern Gegenden Deutsch¬<lb/> lands Bräuche zusammengetragen wären, die den auf dem Khnast geübten voll¬<lb/> kommen gleichen und uus ihre tiefe Bedeutung erst erschließen. Ihre Verbreitung<lb/> über die verschiedenste!! Gaue Deutschlands macht es klar, daß es sich nicht<lb/> um eine Sitte handeln kann, die auf engem lokalem Boden erwachsen war und<lb/> die Erinnerung an ein bestimmtes Ereignis auf der Burg festhalten sollte, sondern<lb/> um allgemeine Volksbrüuche. „Im Trierschen Gebiet, schreibt Füllebvrn si, 525),</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0088]
Die Uynastsagen
Tag durch lehrreiche Gespräche und gegenseitige Mitteilungen beschloß." Nirgends
also eine Hindeutung auf Kunigunde, die ohne Zweifel dastünde, wenn die
Sage 1793 schon bekannt gewesen wäre.
Damit ist ein Jndizieubeweis, soweit er sich überhaupt geben läßt, gegen
ein höheres Alter dieser Überlieferung geführt worden. Aber eine neue Frage
schließt sich sofort an dieses Ergebnis an: Hat Fischer den der Gegend fremden
Stoff selbständig ersonnen, oder ihn schon an einem andern Orte vorgefunden
und nur auf deu Kynast übertragen? naso liebt es, mit seiner Verskunst zu
glänzen, und so glaubt er, seiner Schilderung der Burg einen besondern Reiz
zu verleihen, indem er sie in vier recht schwülstigen lateinischen Distichen feiert.
Sie lauten in deutscher Übersetzung:
Im Anschluß daran sei gleich noch der Schlußverse des Rückertschen Ge¬
dichts gedacht, „Begrüßung auf dem Kynast" (1817):
Zweierlei ist also in frühern Zeiten von den Besuchern des Khnasts ge¬
fordert worden. Um den Ruhm der nie eingenommnen Feste zu verkünden,
stand in dem Burghof „eine steinerne Säule mit Halß-Eisen, an welche zum
Zeichen der erhaltenen Jungfrauschaft ein jedweder, der dieses Alterthum und
die darin verwnhrliche denk-würdige Sachen in Augenschein nehmen wil, wird
anvermählet" (naso 27V), und vor nicht ganz hundert Jahren noch wurde
deu Fremden, um sie an die männermordende Kttuignnde zu erinnern, ein
Popanz entgegengebracht, den sie küssen sollten, wenn sie es nicht vorzogen,
sich durch eine Geldspende davon zu lösen. Der wahre Sinn dieser Sitten
würde schwer verstündlich sein, wenn nicht in Fülleborns Breslauer Erzähler,
einer reichen Fundgrube sür Folkloristik, auch aus andern Gegenden Deutsch¬
lands Bräuche zusammengetragen wären, die den auf dem Khnast geübten voll¬
kommen gleichen und uus ihre tiefe Bedeutung erst erschließen. Ihre Verbreitung
über die verschiedenste!! Gaue Deutschlands macht es klar, daß es sich nicht
um eine Sitte handeln kann, die auf engem lokalem Boden erwachsen war und
die Erinnerung an ein bestimmtes Ereignis auf der Burg festhalten sollte, sondern
um allgemeine Volksbrüuche. „Im Trierschen Gebiet, schreibt Füllebvrn si, 525),
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |