Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Berards Z^omerwerk

Diener, der Sänger. Der Dichter der Odyssee hat diesen Gestalten das end¬
gültige Gepräge gegeben, sodaß nach ihm Neudichtungen desselben Stoffes nicht
mehr gewagt oder nicht beachtet wurden. Mit Breal verspottet Berard die
deutsche Ansicht, daß Epen ans dem Volke hervorgingen. Der Spott kommt
wohl etwas zu spät, da, soviel wir wissen, diese Ansicht nirgends mehr auf¬
recht erhalten wird; doch sind manche Bemerkungen der beiden Franzosen
vielleicht auch heute noch nicht ganz überflüssig. Auch in diesem Falle stelle
sich, heißt es u. a., das große Wort "organisch" ein, das niemals fehle, so
oft die klaren Gedanken ausgehn, und schließlich habe Steinthal das griechische
Epos dynamisch genannt, womit er wahrscheinlich meine, es sei aus sich selber
ohne äußere Beihilfe herausgewachsen. Nichts könne törichter sein, als dem
Volke ein Epos von vierundzwanzig Gesängen, und noch dazu ein solches
zuzutrauen. Aus dem Volke stammten nur Lieder; diese sprächen mir Gefühle
aus und enthielten höchstens kurze, abgerissene Dialoge, aber nie zusammen¬
hängende Erzählungen, am allerwenigsten genaue Beschreibungen; sie seien also
das gerade Gegenteil der homerischen Gedichte. Was nun den Ort der Ab¬
fassung betrifft, so muß er nach Berard an der kleinasiatischen Küste gesucht
werden, in Jonien, dessen Bewohner damals hochzivilisiert, fein gebildet und
reich waren. Die ethische Reinheit des Gedichts, das keine Spur von Rosen
und Gemeinem enthält, beweise, daß es das Werk eines höfischen Sängers sei.
Griechenland sei damals von den Doriern verwüstet, roh und arm gewesen.
Für die Zeit der Abfassung ließen sich Grenzen ermitteln. Die untere Grenze
sei das Jahr 800. Denn zwischen 736 und 733 seien die ersten griechischen
Kolonien an der Müschen Küste, Naxos und Syrakus, gegründet worden, und
einer solchen Gründung pflegten immer jahrzehntelange Rekognoszierungen
vorherzugehn. Um 800 hätten also die Griechen die Meerenge von Messina
gekannt, und von da ab habe kein Dichter mehr das Scheusal Skylla dahin
versetzen können. Die obere Grenze wird durch die von der Tradition über¬
lieferte Jahreszahl der Gründung des ersten Kuma, 1049, gezogen. Selbst¬
verständlich braucht diese Jahreszahl nicht genau genommen zu werden. Da
nnn die Stadt vor der Vertreibung der Phäaken eine Zeit lang bestanden
haben muß, und in ihrer neuen Heimat schon der Sohn des Führers der Aus¬
gewanderten herrscht, wird man kaum über das Jahr 900 hinausgehn dürfen.
Herodot schreibt um 450: Homer hat vierhundert Jahre vor meiner Zeit gelebt,
nicht früher. Das wäre 850, und das wird -- für den Dichter der Odyssee
wenigstens -- das richtige sein.

In der Einleitung zu diesen letzten Untersuchungen meint Berard, er habe
die ohnehin verwickelte Abhandlung nicht noch sprachlich verwickeln wollen,
sonst hätte er jeden Satz mit "es scheint" oder "es ist wahrscheinlich" beginnen
und eine Menge "vielleicht" einschieben müssen. Dasselbe hätte er von jeder
seiner topologischer und etymologischen Hypothesen sagen können, die wohl
größtenteils oder sämtlich vou den Archäologen werden verworfen werden.
Endgiltige Entscheidungen gibt es ja in solchen Fragen nicht. Was uns be¬
trifft, so kommen uns viele seiner Erklärungsversuche sehr glaubhaft vor, und
jedenfalls haben seine scharfsinnigen Untersuchungen eine doppelte Wirkung auf


Berards Z^omerwerk

Diener, der Sänger. Der Dichter der Odyssee hat diesen Gestalten das end¬
gültige Gepräge gegeben, sodaß nach ihm Neudichtungen desselben Stoffes nicht
mehr gewagt oder nicht beachtet wurden. Mit Breal verspottet Berard die
deutsche Ansicht, daß Epen ans dem Volke hervorgingen. Der Spott kommt
wohl etwas zu spät, da, soviel wir wissen, diese Ansicht nirgends mehr auf¬
recht erhalten wird; doch sind manche Bemerkungen der beiden Franzosen
vielleicht auch heute noch nicht ganz überflüssig. Auch in diesem Falle stelle
sich, heißt es u. a., das große Wort „organisch" ein, das niemals fehle, so
oft die klaren Gedanken ausgehn, und schließlich habe Steinthal das griechische
Epos dynamisch genannt, womit er wahrscheinlich meine, es sei aus sich selber
ohne äußere Beihilfe herausgewachsen. Nichts könne törichter sein, als dem
Volke ein Epos von vierundzwanzig Gesängen, und noch dazu ein solches
zuzutrauen. Aus dem Volke stammten nur Lieder; diese sprächen mir Gefühle
aus und enthielten höchstens kurze, abgerissene Dialoge, aber nie zusammen¬
hängende Erzählungen, am allerwenigsten genaue Beschreibungen; sie seien also
das gerade Gegenteil der homerischen Gedichte. Was nun den Ort der Ab¬
fassung betrifft, so muß er nach Berard an der kleinasiatischen Küste gesucht
werden, in Jonien, dessen Bewohner damals hochzivilisiert, fein gebildet und
reich waren. Die ethische Reinheit des Gedichts, das keine Spur von Rosen
und Gemeinem enthält, beweise, daß es das Werk eines höfischen Sängers sei.
Griechenland sei damals von den Doriern verwüstet, roh und arm gewesen.
Für die Zeit der Abfassung ließen sich Grenzen ermitteln. Die untere Grenze
sei das Jahr 800. Denn zwischen 736 und 733 seien die ersten griechischen
Kolonien an der Müschen Küste, Naxos und Syrakus, gegründet worden, und
einer solchen Gründung pflegten immer jahrzehntelange Rekognoszierungen
vorherzugehn. Um 800 hätten also die Griechen die Meerenge von Messina
gekannt, und von da ab habe kein Dichter mehr das Scheusal Skylla dahin
versetzen können. Die obere Grenze wird durch die von der Tradition über¬
lieferte Jahreszahl der Gründung des ersten Kuma, 1049, gezogen. Selbst¬
verständlich braucht diese Jahreszahl nicht genau genommen zu werden. Da
nnn die Stadt vor der Vertreibung der Phäaken eine Zeit lang bestanden
haben muß, und in ihrer neuen Heimat schon der Sohn des Führers der Aus¬
gewanderten herrscht, wird man kaum über das Jahr 900 hinausgehn dürfen.
Herodot schreibt um 450: Homer hat vierhundert Jahre vor meiner Zeit gelebt,
nicht früher. Das wäre 850, und das wird — für den Dichter der Odyssee
wenigstens — das richtige sein.

In der Einleitung zu diesen letzten Untersuchungen meint Berard, er habe
die ohnehin verwickelte Abhandlung nicht noch sprachlich verwickeln wollen,
sonst hätte er jeden Satz mit „es scheint" oder „es ist wahrscheinlich" beginnen
und eine Menge „vielleicht" einschieben müssen. Dasselbe hätte er von jeder
seiner topologischer und etymologischen Hypothesen sagen können, die wohl
größtenteils oder sämtlich vou den Archäologen werden verworfen werden.
Endgiltige Entscheidungen gibt es ja in solchen Fragen nicht. Was uns be¬
trifft, so kommen uns viele seiner Erklärungsversuche sehr glaubhaft vor, und
jedenfalls haben seine scharfsinnigen Untersuchungen eine doppelte Wirkung auf


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0096" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87573"/>
          <fw type="header" place="top"> Berards Z^omerwerk</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_332" prev="#ID_331"> Diener, der Sänger.  Der Dichter der Odyssee hat diesen Gestalten das end¬<lb/>
gültige Gepräge gegeben, sodaß nach ihm Neudichtungen desselben Stoffes nicht<lb/>
mehr gewagt oder nicht beachtet wurden.  Mit Breal verspottet Berard die<lb/>
deutsche Ansicht, daß Epen ans dem Volke hervorgingen.  Der Spott kommt<lb/>
wohl etwas zu spät, da, soviel wir wissen, diese Ansicht nirgends mehr auf¬<lb/>
recht erhalten wird; doch sind manche Bemerkungen der beiden Franzosen<lb/>
vielleicht auch heute noch nicht ganz überflüssig.  Auch in diesem Falle stelle<lb/>
sich, heißt es u. a., das große Wort &#x201E;organisch" ein, das niemals fehle, so<lb/>
oft die klaren Gedanken ausgehn, und schließlich habe Steinthal das griechische<lb/>
Epos dynamisch genannt, womit er wahrscheinlich meine, es sei aus sich selber<lb/>
ohne äußere Beihilfe herausgewachsen.  Nichts könne törichter sein, als dem<lb/>
Volke ein Epos von vierundzwanzig Gesängen, und noch dazu ein solches<lb/>
zuzutrauen. Aus dem Volke stammten nur Lieder; diese sprächen mir Gefühle<lb/>
aus und enthielten höchstens kurze, abgerissene Dialoge, aber nie zusammen¬<lb/>
hängende Erzählungen, am allerwenigsten genaue Beschreibungen; sie seien also<lb/>
das gerade Gegenteil der homerischen Gedichte.  Was nun den Ort der Ab¬<lb/>
fassung betrifft, so muß er nach Berard an der kleinasiatischen Küste gesucht<lb/>
werden, in Jonien, dessen Bewohner damals hochzivilisiert, fein gebildet und<lb/>
reich waren.  Die ethische Reinheit des Gedichts, das keine Spur von Rosen<lb/>
und Gemeinem enthält, beweise, daß es das Werk eines höfischen Sängers sei.<lb/>
Griechenland sei damals von den Doriern verwüstet, roh und arm gewesen.<lb/>
Für die Zeit der Abfassung ließen sich Grenzen ermitteln. Die untere Grenze<lb/>
sei das Jahr 800.  Denn zwischen 736 und 733 seien die ersten griechischen<lb/>
Kolonien an der Müschen Küste, Naxos und Syrakus, gegründet worden, und<lb/>
einer solchen Gründung pflegten immer jahrzehntelange Rekognoszierungen<lb/>
vorherzugehn. Um 800 hätten also die Griechen die Meerenge von Messina<lb/>
gekannt, und von da ab habe kein Dichter mehr das Scheusal Skylla dahin<lb/>
versetzen können. Die obere Grenze wird durch die von der Tradition über¬<lb/>
lieferte Jahreszahl der Gründung des ersten Kuma, 1049, gezogen. Selbst¬<lb/>
verständlich braucht diese Jahreszahl nicht genau genommen zu werden. Da<lb/>
nnn die Stadt vor der Vertreibung der Phäaken eine Zeit lang bestanden<lb/>
haben muß, und in ihrer neuen Heimat schon der Sohn des Führers der Aus¬<lb/>
gewanderten herrscht, wird man kaum über das Jahr 900 hinausgehn dürfen.<lb/>
Herodot schreibt um 450: Homer hat vierhundert Jahre vor meiner Zeit gelebt,<lb/>
nicht früher.  Das wäre 850, und das wird &#x2014; für den Dichter der Odyssee<lb/>
wenigstens &#x2014; das richtige sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_333" next="#ID_334"> In der Einleitung zu diesen letzten Untersuchungen meint Berard, er habe<lb/>
die ohnehin verwickelte Abhandlung nicht noch sprachlich verwickeln wollen,<lb/>
sonst hätte er jeden Satz mit &#x201E;es scheint" oder &#x201E;es ist wahrscheinlich" beginnen<lb/>
und eine Menge &#x201E;vielleicht" einschieben müssen. Dasselbe hätte er von jeder<lb/>
seiner topologischer und etymologischen Hypothesen sagen können, die wohl<lb/>
größtenteils oder sämtlich vou den Archäologen werden verworfen werden.<lb/>
Endgiltige Entscheidungen gibt es ja in solchen Fragen nicht. Was uns be¬<lb/>
trifft, so kommen uns viele seiner Erklärungsversuche sehr glaubhaft vor, und<lb/>
jedenfalls haben seine scharfsinnigen Untersuchungen eine doppelte Wirkung auf</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0096] Berards Z^omerwerk Diener, der Sänger. Der Dichter der Odyssee hat diesen Gestalten das end¬ gültige Gepräge gegeben, sodaß nach ihm Neudichtungen desselben Stoffes nicht mehr gewagt oder nicht beachtet wurden. Mit Breal verspottet Berard die deutsche Ansicht, daß Epen ans dem Volke hervorgingen. Der Spott kommt wohl etwas zu spät, da, soviel wir wissen, diese Ansicht nirgends mehr auf¬ recht erhalten wird; doch sind manche Bemerkungen der beiden Franzosen vielleicht auch heute noch nicht ganz überflüssig. Auch in diesem Falle stelle sich, heißt es u. a., das große Wort „organisch" ein, das niemals fehle, so oft die klaren Gedanken ausgehn, und schließlich habe Steinthal das griechische Epos dynamisch genannt, womit er wahrscheinlich meine, es sei aus sich selber ohne äußere Beihilfe herausgewachsen. Nichts könne törichter sein, als dem Volke ein Epos von vierundzwanzig Gesängen, und noch dazu ein solches zuzutrauen. Aus dem Volke stammten nur Lieder; diese sprächen mir Gefühle aus und enthielten höchstens kurze, abgerissene Dialoge, aber nie zusammen¬ hängende Erzählungen, am allerwenigsten genaue Beschreibungen; sie seien also das gerade Gegenteil der homerischen Gedichte. Was nun den Ort der Ab¬ fassung betrifft, so muß er nach Berard an der kleinasiatischen Küste gesucht werden, in Jonien, dessen Bewohner damals hochzivilisiert, fein gebildet und reich waren. Die ethische Reinheit des Gedichts, das keine Spur von Rosen und Gemeinem enthält, beweise, daß es das Werk eines höfischen Sängers sei. Griechenland sei damals von den Doriern verwüstet, roh und arm gewesen. Für die Zeit der Abfassung ließen sich Grenzen ermitteln. Die untere Grenze sei das Jahr 800. Denn zwischen 736 und 733 seien die ersten griechischen Kolonien an der Müschen Küste, Naxos und Syrakus, gegründet worden, und einer solchen Gründung pflegten immer jahrzehntelange Rekognoszierungen vorherzugehn. Um 800 hätten also die Griechen die Meerenge von Messina gekannt, und von da ab habe kein Dichter mehr das Scheusal Skylla dahin versetzen können. Die obere Grenze wird durch die von der Tradition über¬ lieferte Jahreszahl der Gründung des ersten Kuma, 1049, gezogen. Selbst¬ verständlich braucht diese Jahreszahl nicht genau genommen zu werden. Da nnn die Stadt vor der Vertreibung der Phäaken eine Zeit lang bestanden haben muß, und in ihrer neuen Heimat schon der Sohn des Führers der Aus¬ gewanderten herrscht, wird man kaum über das Jahr 900 hinausgehn dürfen. Herodot schreibt um 450: Homer hat vierhundert Jahre vor meiner Zeit gelebt, nicht früher. Das wäre 850, und das wird — für den Dichter der Odyssee wenigstens — das richtige sein. In der Einleitung zu diesen letzten Untersuchungen meint Berard, er habe die ohnehin verwickelte Abhandlung nicht noch sprachlich verwickeln wollen, sonst hätte er jeden Satz mit „es scheint" oder „es ist wahrscheinlich" beginnen und eine Menge „vielleicht" einschieben müssen. Dasselbe hätte er von jeder seiner topologischer und etymologischen Hypothesen sagen können, die wohl größtenteils oder sämtlich vou den Archäologen werden verworfen werden. Endgiltige Entscheidungen gibt es ja in solchen Fragen nicht. Was uns be¬ trifft, so kommen uns viele seiner Erklärungsversuche sehr glaubhaft vor, und jedenfalls haben seine scharfsinnigen Untersuchungen eine doppelte Wirkung auf

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/96
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/96>, abgerufen am 21.05.2024.