Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Feindschaftskundgebungen gegen das Deutsche Reich zu knüpfen, wiederholt worden
ist. So scharf wir solche Einmischungen zurückweisen müssen, so deutlich sehen wir
auch, daß das Bündnis zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn festere und be¬
ständigere Grundlage" hat als die Stimmungen der einzelnen Nationalitäten, die
in dem alten Donaureich um Geltung ringen. Diese Feststellung soll nicht einer
Politischen Sorglosigkeit das Wort reden -- denn auch das sicherste Bündnis ent¬
bindet ein großes Reich nicht von der Pflicht, für sich selbst zu sorgen --, sondern
nur den Übertreibungen entgegentreten, die aus einzelnen, teilweise noch dazu un¬
richtig gedeuteten Symptomen die Wertlosigkeit des Dreibundes nachweisen wollen.
Baron Aehrenthal hat sich im letzten Jahre besonders bemüht, auch Italien näher
zu treten. Bis dahin waren die Beziehungen zwischen Italien und Österreich-
Ungarn nicht selten nur gerade so freundlich gewesen, daß das Dreibundverhältnis
eben noch dabei bestehn konnte. Die freundlichen Beziehungen zu dem Dritten im
Bunde, zu Deutschland, hielten mehr als die direkten Gesinnungen der beiden
Mächte das Bündnis aufrecht. Nun ist es dem österreichisch-ungarischen Minister
zweifellos gelungen, eine wärmere Temperatur in dem Verhältnis zwischen seinem
Staat und Italien zu schaffe". Dabei hat es freilich nicht an mißtrauischen Leuten
gefehlt, die in dieser stärkern Annäherung Österreich-Ungarns an Italien den Ver¬
such einer Ausschaltung Deutschlands aus dem Dreibund und eine Abwendung vou
dem ursprünglichen Zweck des Dreibunds erkennen wollten. Gegen die Richtigkeit
dieser Auffassung sprechen viele Wahrscheinlichkeitsgründe, die nicht nur in den
Persönlichkeiten, die für die Politik der Habsburgischen Monarchie bestimmend sind,
liegen, sondern auch in den wirtschaftlichen Interessen des Landes. Erwähnt muß
aber diese Deutung und Meinung werden, weil eine gewisse Unterlage dafür vor¬
handen ist in den Stimmungen und Intrigen slawischer Politiker in Österreich, die
ihre Regierung gern in eine Bahn drängen mochten, die vom Dreibunde wegführt.
Vorläufig wird diese Liebesmühe umsonst sein.

Das Expose Aehrenthals in der ungarischen Delegation war diesmal besonders
bedeutsam durch den Hinweis auf die Verhandlungen mit der Türkei wegen des
Anschlusses der türkischen Eisenbahnlinien auf der Balkanhalbinsel an das Bahnnetz
in Bosnien. Auch soll Montenegro endlich um das europäische Eisenbahnnetz ange¬
schlossen werden. Das sind Pläne von großer Wichtigkeit auch für die deutschen
Wirtschaftsinteressen im nahen Orient. Wahrscheinlich wird die österreichisch-ungarische
Regierung bei der Lösung dieser Aufgabe noch viele Schwierigkeiten durchzukämpfen
haben. Diese Schwierigkeiten ergeben sich aus dem zu erwartenden Widerstande
der türkischen Regierung, die eine neue direkte Schieueuverbindung zwischen Saloniki
und den österreichischen Kronländern durch Bosnien sowie zwischen Österreich-
Ungarn einerseits und Griechenland und Montenegro andrerseits mit mißtrauischen
Augen ansehe" wird. Die Bnlkanpolitik Österreich-Ungarns ist überdies stets ein
Gegenstand der eifersüchtige" Aufmerksamkeit Rußlands, und wenn auch vor einigen
Jahren die bekannte Verständigung ans das sogenannte Mürzsteger Programm statt¬
gefunden hat, so liegt doch die Auffassung der einzelnen Punkte des Programms
niemals so klar, daß sie sich im Wandel der Zeiten und Umstände nicht verschiebe"
könnte. So kaun man denn auch jetzt in der russischen Presse lesen, die von Barv"
Aehrenthal verkündeten Eisenbahnpläne ginge" über das Mürzsteger Programm
hinaus. Wenn der Eindruck erweckt werden könnte, daß sich die russische Re¬
gierung diese eifersüchtigen Bedenken ebenfalls zu eigen macht, so würde das der
Pforte gewiß Veranlassung geben, die Entscheidung der neuen Verkehrsprojekte so
weit wie möglich hinauszuschieben. Wir Deutschen stehen, wie schon erwähnt, den
angekündigten Unternehmungen des befreundeten Nachbarstaates freundlich gegenüber,

Feindschaftskundgebungen gegen das Deutsche Reich zu knüpfen, wiederholt worden
ist. So scharf wir solche Einmischungen zurückweisen müssen, so deutlich sehen wir
auch, daß das Bündnis zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn festere und be¬
ständigere Grundlage» hat als die Stimmungen der einzelnen Nationalitäten, die
in dem alten Donaureich um Geltung ringen. Diese Feststellung soll nicht einer
Politischen Sorglosigkeit das Wort reden — denn auch das sicherste Bündnis ent¬
bindet ein großes Reich nicht von der Pflicht, für sich selbst zu sorgen —, sondern
nur den Übertreibungen entgegentreten, die aus einzelnen, teilweise noch dazu un¬
richtig gedeuteten Symptomen die Wertlosigkeit des Dreibundes nachweisen wollen.
Baron Aehrenthal hat sich im letzten Jahre besonders bemüht, auch Italien näher
zu treten. Bis dahin waren die Beziehungen zwischen Italien und Österreich-
Ungarn nicht selten nur gerade so freundlich gewesen, daß das Dreibundverhältnis
eben noch dabei bestehn konnte. Die freundlichen Beziehungen zu dem Dritten im
Bunde, zu Deutschland, hielten mehr als die direkten Gesinnungen der beiden
Mächte das Bündnis aufrecht. Nun ist es dem österreichisch-ungarischen Minister
zweifellos gelungen, eine wärmere Temperatur in dem Verhältnis zwischen seinem
Staat und Italien zu schaffe». Dabei hat es freilich nicht an mißtrauischen Leuten
gefehlt, die in dieser stärkern Annäherung Österreich-Ungarns an Italien den Ver¬
such einer Ausschaltung Deutschlands aus dem Dreibund und eine Abwendung vou
dem ursprünglichen Zweck des Dreibunds erkennen wollten. Gegen die Richtigkeit
dieser Auffassung sprechen viele Wahrscheinlichkeitsgründe, die nicht nur in den
Persönlichkeiten, die für die Politik der Habsburgischen Monarchie bestimmend sind,
liegen, sondern auch in den wirtschaftlichen Interessen des Landes. Erwähnt muß
aber diese Deutung und Meinung werden, weil eine gewisse Unterlage dafür vor¬
handen ist in den Stimmungen und Intrigen slawischer Politiker in Österreich, die
ihre Regierung gern in eine Bahn drängen mochten, die vom Dreibunde wegführt.
Vorläufig wird diese Liebesmühe umsonst sein.

Das Expose Aehrenthals in der ungarischen Delegation war diesmal besonders
bedeutsam durch den Hinweis auf die Verhandlungen mit der Türkei wegen des
Anschlusses der türkischen Eisenbahnlinien auf der Balkanhalbinsel an das Bahnnetz
in Bosnien. Auch soll Montenegro endlich um das europäische Eisenbahnnetz ange¬
schlossen werden. Das sind Pläne von großer Wichtigkeit auch für die deutschen
Wirtschaftsinteressen im nahen Orient. Wahrscheinlich wird die österreichisch-ungarische
Regierung bei der Lösung dieser Aufgabe noch viele Schwierigkeiten durchzukämpfen
haben. Diese Schwierigkeiten ergeben sich aus dem zu erwartenden Widerstande
der türkischen Regierung, die eine neue direkte Schieueuverbindung zwischen Saloniki
und den österreichischen Kronländern durch Bosnien sowie zwischen Österreich-
Ungarn einerseits und Griechenland und Montenegro andrerseits mit mißtrauischen
Augen ansehe» wird. Die Bnlkanpolitik Österreich-Ungarns ist überdies stets ein
Gegenstand der eifersüchtige» Aufmerksamkeit Rußlands, und wenn auch vor einigen
Jahren die bekannte Verständigung ans das sogenannte Mürzsteger Programm statt¬
gefunden hat, so liegt doch die Auffassung der einzelnen Punkte des Programms
niemals so klar, daß sie sich im Wandel der Zeiten und Umstände nicht verschiebe»
könnte. So kaun man denn auch jetzt in der russischen Presse lesen, die von Barv»
Aehrenthal verkündeten Eisenbahnpläne ginge» über das Mürzsteger Programm
hinaus. Wenn der Eindruck erweckt werden könnte, daß sich die russische Re¬
gierung diese eifersüchtigen Bedenken ebenfalls zu eigen macht, so würde das der
Pforte gewiß Veranlassung geben, die Entscheidung der neuen Verkehrsprojekte so
weit wie möglich hinauszuschieben. Wir Deutschen stehen, wie schon erwähnt, den
angekündigten Unternehmungen des befreundeten Nachbarstaates freundlich gegenüber,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0303" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/311384"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_1513" prev="#ID_1512"> Feindschaftskundgebungen gegen das Deutsche Reich zu knüpfen, wiederholt worden<lb/>
ist. So scharf wir solche Einmischungen zurückweisen müssen, so deutlich sehen wir<lb/>
auch, daß das Bündnis zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn festere und be¬<lb/>
ständigere Grundlage» hat als die Stimmungen der einzelnen Nationalitäten, die<lb/>
in dem alten Donaureich um Geltung ringen. Diese Feststellung soll nicht einer<lb/>
Politischen Sorglosigkeit das Wort reden &#x2014; denn auch das sicherste Bündnis ent¬<lb/>
bindet ein großes Reich nicht von der Pflicht, für sich selbst zu sorgen &#x2014;, sondern<lb/>
nur den Übertreibungen entgegentreten, die aus einzelnen, teilweise noch dazu un¬<lb/>
richtig gedeuteten Symptomen die Wertlosigkeit des Dreibundes nachweisen wollen.<lb/>
Baron Aehrenthal hat sich im letzten Jahre besonders bemüht, auch Italien näher<lb/>
zu treten. Bis dahin waren die Beziehungen zwischen Italien und Österreich-<lb/>
Ungarn nicht selten nur gerade so freundlich gewesen, daß das Dreibundverhältnis<lb/>
eben noch dabei bestehn konnte. Die freundlichen Beziehungen zu dem Dritten im<lb/>
Bunde, zu Deutschland, hielten mehr als die direkten Gesinnungen der beiden<lb/>
Mächte das Bündnis aufrecht. Nun ist es dem österreichisch-ungarischen Minister<lb/>
zweifellos gelungen, eine wärmere Temperatur in dem Verhältnis zwischen seinem<lb/>
Staat und Italien zu schaffe». Dabei hat es freilich nicht an mißtrauischen Leuten<lb/>
gefehlt, die in dieser stärkern Annäherung Österreich-Ungarns an Italien den Ver¬<lb/>
such einer Ausschaltung Deutschlands aus dem Dreibund und eine Abwendung vou<lb/>
dem ursprünglichen Zweck des Dreibunds erkennen wollten. Gegen die Richtigkeit<lb/>
dieser Auffassung sprechen viele Wahrscheinlichkeitsgründe, die nicht nur in den<lb/>
Persönlichkeiten, die für die Politik der Habsburgischen Monarchie bestimmend sind,<lb/>
liegen, sondern auch in den wirtschaftlichen Interessen des Landes. Erwähnt muß<lb/>
aber diese Deutung und Meinung werden, weil eine gewisse Unterlage dafür vor¬<lb/>
handen ist in den Stimmungen und Intrigen slawischer Politiker in Österreich, die<lb/>
ihre Regierung gern in eine Bahn drängen mochten, die vom Dreibunde wegführt.<lb/>
Vorläufig wird diese Liebesmühe umsonst sein.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1514" next="#ID_1515"> Das Expose Aehrenthals in der ungarischen Delegation war diesmal besonders<lb/>
bedeutsam durch den Hinweis auf die Verhandlungen mit der Türkei wegen des<lb/>
Anschlusses der türkischen Eisenbahnlinien auf der Balkanhalbinsel an das Bahnnetz<lb/>
in Bosnien. Auch soll Montenegro endlich um das europäische Eisenbahnnetz ange¬<lb/>
schlossen werden. Das sind Pläne von großer Wichtigkeit auch für die deutschen<lb/>
Wirtschaftsinteressen im nahen Orient. Wahrscheinlich wird die österreichisch-ungarische<lb/>
Regierung bei der Lösung dieser Aufgabe noch viele Schwierigkeiten durchzukämpfen<lb/>
haben. Diese Schwierigkeiten ergeben sich aus dem zu erwartenden Widerstande<lb/>
der türkischen Regierung, die eine neue direkte Schieueuverbindung zwischen Saloniki<lb/>
und den österreichischen Kronländern durch Bosnien sowie zwischen Österreich-<lb/>
Ungarn einerseits und Griechenland und Montenegro andrerseits mit mißtrauischen<lb/>
Augen ansehe» wird. Die Bnlkanpolitik Österreich-Ungarns ist überdies stets ein<lb/>
Gegenstand der eifersüchtige» Aufmerksamkeit Rußlands, und wenn auch vor einigen<lb/>
Jahren die bekannte Verständigung ans das sogenannte Mürzsteger Programm statt¬<lb/>
gefunden hat, so liegt doch die Auffassung der einzelnen Punkte des Programms<lb/>
niemals so klar, daß sie sich im Wandel der Zeiten und Umstände nicht verschiebe»<lb/>
könnte. So kaun man denn auch jetzt in der russischen Presse lesen, die von Barv»<lb/>
Aehrenthal verkündeten Eisenbahnpläne ginge» über das Mürzsteger Programm<lb/>
hinaus. Wenn der Eindruck erweckt werden könnte, daß sich die russische Re¬<lb/>
gierung diese eifersüchtigen Bedenken ebenfalls zu eigen macht, so würde das der<lb/>
Pforte gewiß Veranlassung geben, die Entscheidung der neuen Verkehrsprojekte so<lb/>
weit wie möglich hinauszuschieben. Wir Deutschen stehen, wie schon erwähnt, den<lb/>
angekündigten Unternehmungen des befreundeten Nachbarstaates freundlich gegenüber,</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0303] Feindschaftskundgebungen gegen das Deutsche Reich zu knüpfen, wiederholt worden ist. So scharf wir solche Einmischungen zurückweisen müssen, so deutlich sehen wir auch, daß das Bündnis zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn festere und be¬ ständigere Grundlage» hat als die Stimmungen der einzelnen Nationalitäten, die in dem alten Donaureich um Geltung ringen. Diese Feststellung soll nicht einer Politischen Sorglosigkeit das Wort reden — denn auch das sicherste Bündnis ent¬ bindet ein großes Reich nicht von der Pflicht, für sich selbst zu sorgen —, sondern nur den Übertreibungen entgegentreten, die aus einzelnen, teilweise noch dazu un¬ richtig gedeuteten Symptomen die Wertlosigkeit des Dreibundes nachweisen wollen. Baron Aehrenthal hat sich im letzten Jahre besonders bemüht, auch Italien näher zu treten. Bis dahin waren die Beziehungen zwischen Italien und Österreich- Ungarn nicht selten nur gerade so freundlich gewesen, daß das Dreibundverhältnis eben noch dabei bestehn konnte. Die freundlichen Beziehungen zu dem Dritten im Bunde, zu Deutschland, hielten mehr als die direkten Gesinnungen der beiden Mächte das Bündnis aufrecht. Nun ist es dem österreichisch-ungarischen Minister zweifellos gelungen, eine wärmere Temperatur in dem Verhältnis zwischen seinem Staat und Italien zu schaffe». Dabei hat es freilich nicht an mißtrauischen Leuten gefehlt, die in dieser stärkern Annäherung Österreich-Ungarns an Italien den Ver¬ such einer Ausschaltung Deutschlands aus dem Dreibund und eine Abwendung vou dem ursprünglichen Zweck des Dreibunds erkennen wollten. Gegen die Richtigkeit dieser Auffassung sprechen viele Wahrscheinlichkeitsgründe, die nicht nur in den Persönlichkeiten, die für die Politik der Habsburgischen Monarchie bestimmend sind, liegen, sondern auch in den wirtschaftlichen Interessen des Landes. Erwähnt muß aber diese Deutung und Meinung werden, weil eine gewisse Unterlage dafür vor¬ handen ist in den Stimmungen und Intrigen slawischer Politiker in Österreich, die ihre Regierung gern in eine Bahn drängen mochten, die vom Dreibunde wegführt. Vorläufig wird diese Liebesmühe umsonst sein. Das Expose Aehrenthals in der ungarischen Delegation war diesmal besonders bedeutsam durch den Hinweis auf die Verhandlungen mit der Türkei wegen des Anschlusses der türkischen Eisenbahnlinien auf der Balkanhalbinsel an das Bahnnetz in Bosnien. Auch soll Montenegro endlich um das europäische Eisenbahnnetz ange¬ schlossen werden. Das sind Pläne von großer Wichtigkeit auch für die deutschen Wirtschaftsinteressen im nahen Orient. Wahrscheinlich wird die österreichisch-ungarische Regierung bei der Lösung dieser Aufgabe noch viele Schwierigkeiten durchzukämpfen haben. Diese Schwierigkeiten ergeben sich aus dem zu erwartenden Widerstande der türkischen Regierung, die eine neue direkte Schieueuverbindung zwischen Saloniki und den österreichischen Kronländern durch Bosnien sowie zwischen Österreich- Ungarn einerseits und Griechenland und Montenegro andrerseits mit mißtrauischen Augen ansehe» wird. Die Bnlkanpolitik Österreich-Ungarns ist überdies stets ein Gegenstand der eifersüchtige» Aufmerksamkeit Rußlands, und wenn auch vor einigen Jahren die bekannte Verständigung ans das sogenannte Mürzsteger Programm statt¬ gefunden hat, so liegt doch die Auffassung der einzelnen Punkte des Programms niemals so klar, daß sie sich im Wandel der Zeiten und Umstände nicht verschiebe» könnte. So kaun man denn auch jetzt in der russischen Presse lesen, die von Barv» Aehrenthal verkündeten Eisenbahnpläne ginge» über das Mürzsteger Programm hinaus. Wenn der Eindruck erweckt werden könnte, daß sich die russische Re¬ gierung diese eifersüchtigen Bedenken ebenfalls zu eigen macht, so würde das der Pforte gewiß Veranlassung geben, die Entscheidung der neuen Verkehrsprojekte so weit wie möglich hinauszuschieben. Wir Deutschen stehen, wie schon erwähnt, den angekündigten Unternehmungen des befreundeten Nachbarstaates freundlich gegenüber,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311080
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311080/303
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311080/303>, abgerufen am 22.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.