Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Theodor Lontcmcs Briefe

von dessen Aufsätzen schuldig zu bekennen: "Du könntest das nicht, so klang es
immer leise mit und deprimierte mich ein wenig."

Tief kränkt es ihn, den Schriftstellerberuf im allgemeinen so niedrig ein¬
geschätzt zu sehen. "Ein Schriftsteller ist ein Schmirarius, ein käuflicher Lügen¬
bold, eine verächtliche oder lächerliche Figur," so charakterisiert er die herrschende
Anschauung. Von jener kokett anspruchsvollen Ablehnung staatlicher Aus¬
zeichnungen, die in Künstler- und Literatenkreisen gelegentlich zu finden ist, hält
er sich frei. Er erkennt an, "daß man in Deutschland, speziell in Preußen, nur
dann etwas gilt, wenn man staatlich approbiert ist," und daß daher der Orden
wirklich praktischen Wert hat. "Man wird respektvoller angekuckt und besser
behandelt." Er legt Wert darauf, mit der Regierung und hohen Kreisen auf
gutem Fuße zu steheu und scherzt über sich als "Fürstendiener". Daß er dabei
von Servilitüt ebenso frei bleibt wie von einseitiger Überschätzung preußischer
Zustände bedarf gar nicht erst der Versicherung. Wie mancher Stoßseufzer über
den "Borusstsmus," "die niedrigste Kulturform die je da war," findet sich in
den BriefenI "Welch Glück, daß wir noch ein außerpreußisches Deutschland
haben. Oberammergau, Bayreuth, München, Weimar, das sind Plätze, daran
man sich erfreuen kann. Bei Strammstehen und Finger an die Hosennaht wird
mir schlimm." Auch seine lieben Berliner sind ihm nicht immer die beste
Gesellschaft. "Der Berliner als höherer Kulturmensch" ist das Lieblingsthema
seiner ironischen Expektorationen, und die herkömmlichen Berliner Banketts, bei
denen man "im Hochgefühl auf sechs Stunden Zeitgenosse zu sein ... die
pappernsten Semmeln frißt und im Festlokal an der Mündungsstelle von drei
Korridoren in einem wahren Gebläse von Zug sitzt," sind ihm ein Greuel.
Auch macht er mit Mißbehagen die Beobachtung, "daß das gesellschaftlich höher
potenzierte Berliner Leben immer nur ein Juden- will sagen Jüdinnenleben
gewesen ist." Im ganzen meint er: "Ehrlich ist der Märker, aber schrecklich.
Und daß ich gerade ihn habe verherrlichen müssen!"

Noch manches ließe sich diesem Meister der Plauderkunst nachplaudern.
Doch gilt auch beim Schreiben über Fontane eine Mahnung, die er sich selbst
am Schlüsse eines langen Briefes zuruft. Es sei ja, meint er da, ganz schön,
wenn einer viel schreibe; aber er müsse doch auch auf die Rücksicht nehmen, die
es zu lesen hätten.



Grenzboteii II 191212
Theodor Lontcmcs Briefe

von dessen Aufsätzen schuldig zu bekennen: „Du könntest das nicht, so klang es
immer leise mit und deprimierte mich ein wenig."

Tief kränkt es ihn, den Schriftstellerberuf im allgemeinen so niedrig ein¬
geschätzt zu sehen. „Ein Schriftsteller ist ein Schmirarius, ein käuflicher Lügen¬
bold, eine verächtliche oder lächerliche Figur," so charakterisiert er die herrschende
Anschauung. Von jener kokett anspruchsvollen Ablehnung staatlicher Aus¬
zeichnungen, die in Künstler- und Literatenkreisen gelegentlich zu finden ist, hält
er sich frei. Er erkennt an, „daß man in Deutschland, speziell in Preußen, nur
dann etwas gilt, wenn man staatlich approbiert ist," und daß daher der Orden
wirklich praktischen Wert hat. „Man wird respektvoller angekuckt und besser
behandelt." Er legt Wert darauf, mit der Regierung und hohen Kreisen auf
gutem Fuße zu steheu und scherzt über sich als „Fürstendiener". Daß er dabei
von Servilitüt ebenso frei bleibt wie von einseitiger Überschätzung preußischer
Zustände bedarf gar nicht erst der Versicherung. Wie mancher Stoßseufzer über
den „Borusstsmus," „die niedrigste Kulturform die je da war," findet sich in
den BriefenI „Welch Glück, daß wir noch ein außerpreußisches Deutschland
haben. Oberammergau, Bayreuth, München, Weimar, das sind Plätze, daran
man sich erfreuen kann. Bei Strammstehen und Finger an die Hosennaht wird
mir schlimm." Auch seine lieben Berliner sind ihm nicht immer die beste
Gesellschaft. „Der Berliner als höherer Kulturmensch" ist das Lieblingsthema
seiner ironischen Expektorationen, und die herkömmlichen Berliner Banketts, bei
denen man „im Hochgefühl auf sechs Stunden Zeitgenosse zu sein ... die
pappernsten Semmeln frißt und im Festlokal an der Mündungsstelle von drei
Korridoren in einem wahren Gebläse von Zug sitzt," sind ihm ein Greuel.
Auch macht er mit Mißbehagen die Beobachtung, „daß das gesellschaftlich höher
potenzierte Berliner Leben immer nur ein Juden- will sagen Jüdinnenleben
gewesen ist." Im ganzen meint er: „Ehrlich ist der Märker, aber schrecklich.
Und daß ich gerade ihn habe verherrlichen müssen!"

Noch manches ließe sich diesem Meister der Plauderkunst nachplaudern.
Doch gilt auch beim Schreiben über Fontane eine Mahnung, die er sich selbst
am Schlüsse eines langen Briefes zuruft. Es sei ja, meint er da, ganz schön,
wenn einer viel schreibe; aber er müsse doch auch auf die Rücksicht nehmen, die
es zu lesen hätten.



Grenzboteii II 191212
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0101" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321184"/>
          <fw type="header" place="top"> Theodor Lontcmcs Briefe</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_435" prev="#ID_434"> von dessen Aufsätzen schuldig zu bekennen: &#x201E;Du könntest das nicht, so klang es<lb/>
immer leise mit und deprimierte mich ein wenig."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_436"> Tief kränkt es ihn, den Schriftstellerberuf im allgemeinen so niedrig ein¬<lb/>
geschätzt zu sehen. &#x201E;Ein Schriftsteller ist ein Schmirarius, ein käuflicher Lügen¬<lb/>
bold, eine verächtliche oder lächerliche Figur," so charakterisiert er die herrschende<lb/>
Anschauung. Von jener kokett anspruchsvollen Ablehnung staatlicher Aus¬<lb/>
zeichnungen, die in Künstler- und Literatenkreisen gelegentlich zu finden ist, hält<lb/>
er sich frei. Er erkennt an, &#x201E;daß man in Deutschland, speziell in Preußen, nur<lb/>
dann etwas gilt, wenn man staatlich approbiert ist," und daß daher der Orden<lb/>
wirklich praktischen Wert hat. &#x201E;Man wird respektvoller angekuckt und besser<lb/>
behandelt." Er legt Wert darauf, mit der Regierung und hohen Kreisen auf<lb/>
gutem Fuße zu steheu und scherzt über sich als &#x201E;Fürstendiener". Daß er dabei<lb/>
von Servilitüt ebenso frei bleibt wie von einseitiger Überschätzung preußischer<lb/>
Zustände bedarf gar nicht erst der Versicherung. Wie mancher Stoßseufzer über<lb/>
den &#x201E;Borusstsmus," &#x201E;die niedrigste Kulturform die je da war," findet sich in<lb/>
den BriefenI &#x201E;Welch Glück, daß wir noch ein außerpreußisches Deutschland<lb/>
haben. Oberammergau, Bayreuth, München, Weimar, das sind Plätze, daran<lb/>
man sich erfreuen kann. Bei Strammstehen und Finger an die Hosennaht wird<lb/>
mir schlimm." Auch seine lieben Berliner sind ihm nicht immer die beste<lb/>
Gesellschaft. &#x201E;Der Berliner als höherer Kulturmensch" ist das Lieblingsthema<lb/>
seiner ironischen Expektorationen, und die herkömmlichen Berliner Banketts, bei<lb/>
denen man &#x201E;im Hochgefühl auf sechs Stunden Zeitgenosse zu sein ... die<lb/>
pappernsten Semmeln frißt und im Festlokal an der Mündungsstelle von drei<lb/>
Korridoren in einem wahren Gebläse von Zug sitzt," sind ihm ein Greuel.<lb/>
Auch macht er mit Mißbehagen die Beobachtung, &#x201E;daß das gesellschaftlich höher<lb/>
potenzierte Berliner Leben immer nur ein Juden- will sagen Jüdinnenleben<lb/>
gewesen ist." Im ganzen meint er: &#x201E;Ehrlich ist der Märker, aber schrecklich.<lb/>
Und daß ich gerade ihn habe verherrlichen müssen!"</p><lb/>
          <p xml:id="ID_437"> Noch manches ließe sich diesem Meister der Plauderkunst nachplaudern.<lb/>
Doch gilt auch beim Schreiben über Fontane eine Mahnung, die er sich selbst<lb/>
am Schlüsse eines langen Briefes zuruft. Es sei ja, meint er da, ganz schön,<lb/>
wenn einer viel schreibe; aber er müsse doch auch auf die Rücksicht nehmen, die<lb/>
es zu lesen hätten.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboteii II 191212</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0101] Theodor Lontcmcs Briefe von dessen Aufsätzen schuldig zu bekennen: „Du könntest das nicht, so klang es immer leise mit und deprimierte mich ein wenig." Tief kränkt es ihn, den Schriftstellerberuf im allgemeinen so niedrig ein¬ geschätzt zu sehen. „Ein Schriftsteller ist ein Schmirarius, ein käuflicher Lügen¬ bold, eine verächtliche oder lächerliche Figur," so charakterisiert er die herrschende Anschauung. Von jener kokett anspruchsvollen Ablehnung staatlicher Aus¬ zeichnungen, die in Künstler- und Literatenkreisen gelegentlich zu finden ist, hält er sich frei. Er erkennt an, „daß man in Deutschland, speziell in Preußen, nur dann etwas gilt, wenn man staatlich approbiert ist," und daß daher der Orden wirklich praktischen Wert hat. „Man wird respektvoller angekuckt und besser behandelt." Er legt Wert darauf, mit der Regierung und hohen Kreisen auf gutem Fuße zu steheu und scherzt über sich als „Fürstendiener". Daß er dabei von Servilitüt ebenso frei bleibt wie von einseitiger Überschätzung preußischer Zustände bedarf gar nicht erst der Versicherung. Wie mancher Stoßseufzer über den „Borusstsmus," „die niedrigste Kulturform die je da war," findet sich in den BriefenI „Welch Glück, daß wir noch ein außerpreußisches Deutschland haben. Oberammergau, Bayreuth, München, Weimar, das sind Plätze, daran man sich erfreuen kann. Bei Strammstehen und Finger an die Hosennaht wird mir schlimm." Auch seine lieben Berliner sind ihm nicht immer die beste Gesellschaft. „Der Berliner als höherer Kulturmensch" ist das Lieblingsthema seiner ironischen Expektorationen, und die herkömmlichen Berliner Banketts, bei denen man „im Hochgefühl auf sechs Stunden Zeitgenosse zu sein ... die pappernsten Semmeln frißt und im Festlokal an der Mündungsstelle von drei Korridoren in einem wahren Gebläse von Zug sitzt," sind ihm ein Greuel. Auch macht er mit Mißbehagen die Beobachtung, „daß das gesellschaftlich höher potenzierte Berliner Leben immer nur ein Juden- will sagen Jüdinnenleben gewesen ist." Im ganzen meint er: „Ehrlich ist der Märker, aber schrecklich. Und daß ich gerade ihn habe verherrlichen müssen!" Noch manches ließe sich diesem Meister der Plauderkunst nachplaudern. Doch gilt auch beim Schreiben über Fontane eine Mahnung, die er sich selbst am Schlüsse eines langen Briefes zuruft. Es sei ja, meint er da, ganz schön, wenn einer viel schreibe; aber er müsse doch auch auf die Rücksicht nehmen, die es zu lesen hätten. Grenzboteii II 191212

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/101
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/101>, abgerufen am 17.06.2024.