Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ariegskarten

geographie betreiben möchte, den verweise ich auf unsere geographischen Zeit¬
schriften (z. B. Petermanns Mitteilungen, Geographische Zeitschrift, Geographischer
Anzeiger), die jetzt ausgezeichnete Aufsätze über die Kriegsschauplatze bringen.
Besonders nachdrücklich sei hingewiesen auf die Kriegshefte der Geographischen
Zeitschrift (Teubner), die neuerdings auf vielfachen Wunsch einzeln abgegeben
werden (zu je 2 M.). Die darin enthaltenen Aufsätze von Professor Partsch
über den polnischen (Heft 11 und 12, 1914) und ostpreußischen (Heft 1, 1915)
Kriegsschauplatz, über den serbischen von Professor N. Krebs und über Kiautschau
von Dr. Schmitthenner (Heft 12, 1914) verdienen es, weithin verbreitet zu
werden. Sie sollten in billigen Einzeldrucken vertrieben werden. Solche
geographische Unterweisung tut fast noch mehr not, als die Fülle der lediglich
politisierenden Schriften.

Um solche Aufsätze zu verfolgen, wird einem aber auch die beste Karte
ohne Gelände sehr wenig helfen. Das ist eigentlich so selbstverständlich, daß
man es kaum niederschreiben mag. Aber wenn es möglich ist, daß geländelose
Kriegskarten so massenhaften Absatz finden, wenn gar unsere Geschichtsatlanten
immer noch überwiegend auf jedes Gelände verzichten, dann ist es doch nötig,
solche Binsenwahrheiten immer wieder nachdrücklich auszusprechen. Wer sich
also geländelose Karten bereits zugelegt hat, der wird ganz von selbst
seinen alten Schulatlas hervorholen, der für den gedachten Zweck oft
mancherlei bieten wird. (Wer einen Andree, Stieler oder Debes besitzt, ist
natürlich noch besser daran.) So habe ich oft aus dem, besonders auch wegen
der größeren Maßstäbe vieler Karten (besonders Deutschlands und Europas),
höchst empfehlenswerten "Methodischen Schulatlas" von Professor Hermann
Wagner in Göttingen (Perthes in Gotha; mit Namensverzeichnis 5 M.) mehr
ersehen können, als aus den großen Karten mit Gelände. Denn die -- man
gestatte den Ausdruck -- strategischen Leitlinien und -ziele treten hier viel
klarer hervor als in großen Karten mit allzuvielen Allerlei, zumal die Morpho¬
logie, die Gestaltung des Landes, hier besonders betont ist, und das geographisch
Wichtige ja auch oft das militärisch Wichtige ist, so daß man beim Suchen
von Ortschaften des Kriegsschauplatzes überraschend oft zufriedengestellt wird.
Jedenfalls kann man nur raten, immer eine "physikalische" Atlaskarte zu Hilfe
zu nehmen. Die erste russische Defensivstellung nach dem Durchbruch bei Lodz
an der Miagga (Quellfluß der bei Tomaszow mündenden Wolborka) --
sah ich nirgends klarer in Erscheinung treten als im "Sydow ° Wagner"
(Blatt 20). Und wer sich fragt: "Warum kommen wir nur nicht schneller an
Verdun heran?" der sehe die Höhenzüge der Code Lorraine auf einem Schul¬
atlas an: sie sagen ihm mehr, als die bunten Forts der geländelosen Karte
1:3000001 Die "Brummer" sind hier nicht ausschlaggebend.

Nach alledem könnte es scheinen, als hätten die deutschen Kartenverleger
ihre Kaufgemeinde unterschätzt, als hätten sie ihre Aufgabe als Förderer der
Volksbildung nicht so erfüllt wie sonst. -- So scheint es, doch es sind auch


Ariegskarten

geographie betreiben möchte, den verweise ich auf unsere geographischen Zeit¬
schriften (z. B. Petermanns Mitteilungen, Geographische Zeitschrift, Geographischer
Anzeiger), die jetzt ausgezeichnete Aufsätze über die Kriegsschauplatze bringen.
Besonders nachdrücklich sei hingewiesen auf die Kriegshefte der Geographischen
Zeitschrift (Teubner), die neuerdings auf vielfachen Wunsch einzeln abgegeben
werden (zu je 2 M.). Die darin enthaltenen Aufsätze von Professor Partsch
über den polnischen (Heft 11 und 12, 1914) und ostpreußischen (Heft 1, 1915)
Kriegsschauplatz, über den serbischen von Professor N. Krebs und über Kiautschau
von Dr. Schmitthenner (Heft 12, 1914) verdienen es, weithin verbreitet zu
werden. Sie sollten in billigen Einzeldrucken vertrieben werden. Solche
geographische Unterweisung tut fast noch mehr not, als die Fülle der lediglich
politisierenden Schriften.

Um solche Aufsätze zu verfolgen, wird einem aber auch die beste Karte
ohne Gelände sehr wenig helfen. Das ist eigentlich so selbstverständlich, daß
man es kaum niederschreiben mag. Aber wenn es möglich ist, daß geländelose
Kriegskarten so massenhaften Absatz finden, wenn gar unsere Geschichtsatlanten
immer noch überwiegend auf jedes Gelände verzichten, dann ist es doch nötig,
solche Binsenwahrheiten immer wieder nachdrücklich auszusprechen. Wer sich
also geländelose Karten bereits zugelegt hat, der wird ganz von selbst
seinen alten Schulatlas hervorholen, der für den gedachten Zweck oft
mancherlei bieten wird. (Wer einen Andree, Stieler oder Debes besitzt, ist
natürlich noch besser daran.) So habe ich oft aus dem, besonders auch wegen
der größeren Maßstäbe vieler Karten (besonders Deutschlands und Europas),
höchst empfehlenswerten „Methodischen Schulatlas" von Professor Hermann
Wagner in Göttingen (Perthes in Gotha; mit Namensverzeichnis 5 M.) mehr
ersehen können, als aus den großen Karten mit Gelände. Denn die — man
gestatte den Ausdruck — strategischen Leitlinien und -ziele treten hier viel
klarer hervor als in großen Karten mit allzuvielen Allerlei, zumal die Morpho¬
logie, die Gestaltung des Landes, hier besonders betont ist, und das geographisch
Wichtige ja auch oft das militärisch Wichtige ist, so daß man beim Suchen
von Ortschaften des Kriegsschauplatzes überraschend oft zufriedengestellt wird.
Jedenfalls kann man nur raten, immer eine „physikalische" Atlaskarte zu Hilfe
zu nehmen. Die erste russische Defensivstellung nach dem Durchbruch bei Lodz
an der Miagga (Quellfluß der bei Tomaszow mündenden Wolborka) —
sah ich nirgends klarer in Erscheinung treten als im „Sydow ° Wagner"
(Blatt 20). Und wer sich fragt: „Warum kommen wir nur nicht schneller an
Verdun heran?" der sehe die Höhenzüge der Code Lorraine auf einem Schul¬
atlas an: sie sagen ihm mehr, als die bunten Forts der geländelosen Karte
1:3000001 Die „Brummer" sind hier nicht ausschlaggebend.

Nach alledem könnte es scheinen, als hätten die deutschen Kartenverleger
ihre Kaufgemeinde unterschätzt, als hätten sie ihre Aufgabe als Förderer der
Volksbildung nicht so erfüllt wie sonst. — So scheint es, doch es sind auch


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0422" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323519"/>
          <fw type="header" place="top"> Ariegskarten</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1443" prev="#ID_1442"> geographie betreiben möchte, den verweise ich auf unsere geographischen Zeit¬<lb/>
schriften (z. B. Petermanns Mitteilungen, Geographische Zeitschrift, Geographischer<lb/>
Anzeiger), die jetzt ausgezeichnete Aufsätze über die Kriegsschauplatze bringen.<lb/>
Besonders nachdrücklich sei hingewiesen auf die Kriegshefte der Geographischen<lb/>
Zeitschrift (Teubner), die neuerdings auf vielfachen Wunsch einzeln abgegeben<lb/>
werden (zu je 2 M.). Die darin enthaltenen Aufsätze von Professor Partsch<lb/>
über den polnischen (Heft 11 und 12, 1914) und ostpreußischen (Heft 1, 1915)<lb/>
Kriegsschauplatz, über den serbischen von Professor N. Krebs und über Kiautschau<lb/>
von Dr. Schmitthenner (Heft 12, 1914) verdienen es, weithin verbreitet zu<lb/>
werden. Sie sollten in billigen Einzeldrucken vertrieben werden. Solche<lb/>
geographische Unterweisung tut fast noch mehr not, als die Fülle der lediglich<lb/>
politisierenden Schriften.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1444"> Um solche Aufsätze zu verfolgen, wird einem aber auch die beste Karte<lb/>
ohne Gelände sehr wenig helfen. Das ist eigentlich so selbstverständlich, daß<lb/>
man es kaum niederschreiben mag. Aber wenn es möglich ist, daß geländelose<lb/>
Kriegskarten so massenhaften Absatz finden, wenn gar unsere Geschichtsatlanten<lb/>
immer noch überwiegend auf jedes Gelände verzichten, dann ist es doch nötig,<lb/>
solche Binsenwahrheiten immer wieder nachdrücklich auszusprechen. Wer sich<lb/>
also geländelose Karten bereits zugelegt hat, der wird ganz von selbst<lb/>
seinen alten Schulatlas hervorholen, der für den gedachten Zweck oft<lb/>
mancherlei bieten wird. (Wer einen Andree, Stieler oder Debes besitzt, ist<lb/>
natürlich noch besser daran.) So habe ich oft aus dem, besonders auch wegen<lb/>
der größeren Maßstäbe vieler Karten (besonders Deutschlands und Europas),<lb/>
höchst empfehlenswerten &#x201E;Methodischen Schulatlas" von Professor Hermann<lb/>
Wagner in Göttingen (Perthes in Gotha; mit Namensverzeichnis 5 M.) mehr<lb/>
ersehen können, als aus den großen Karten mit Gelände. Denn die &#x2014; man<lb/>
gestatte den Ausdruck &#x2014; strategischen Leitlinien und -ziele treten hier viel<lb/>
klarer hervor als in großen Karten mit allzuvielen Allerlei, zumal die Morpho¬<lb/>
logie, die Gestaltung des Landes, hier besonders betont ist, und das geographisch<lb/>
Wichtige ja auch oft das militärisch Wichtige ist, so daß man beim Suchen<lb/>
von Ortschaften des Kriegsschauplatzes überraschend oft zufriedengestellt wird.<lb/>
Jedenfalls kann man nur raten, immer eine &#x201E;physikalische" Atlaskarte zu Hilfe<lb/>
zu nehmen.  Die erste russische Defensivstellung nach dem Durchbruch bei Lodz<lb/>
an der Miagga (Quellfluß der bei Tomaszow mündenden Wolborka) &#x2014;<lb/>
sah ich nirgends klarer in Erscheinung treten als im &#x201E;Sydow ° Wagner"<lb/>
(Blatt 20). Und wer sich fragt: &#x201E;Warum kommen wir nur nicht schneller an<lb/>
Verdun heran?" der sehe die Höhenzüge der Code Lorraine auf einem Schul¬<lb/>
atlas an: sie sagen ihm mehr, als die bunten Forts der geländelosen Karte<lb/>
1:3000001  Die &#x201E;Brummer" sind hier nicht ausschlaggebend.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1445" next="#ID_1446"> Nach alledem könnte es scheinen, als hätten die deutschen Kartenverleger<lb/>
ihre Kaufgemeinde unterschätzt, als hätten sie ihre Aufgabe als Förderer der<lb/>
Volksbildung nicht so erfüllt wie sonst. &#x2014; So scheint es, doch es sind auch</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0422] Ariegskarten geographie betreiben möchte, den verweise ich auf unsere geographischen Zeit¬ schriften (z. B. Petermanns Mitteilungen, Geographische Zeitschrift, Geographischer Anzeiger), die jetzt ausgezeichnete Aufsätze über die Kriegsschauplatze bringen. Besonders nachdrücklich sei hingewiesen auf die Kriegshefte der Geographischen Zeitschrift (Teubner), die neuerdings auf vielfachen Wunsch einzeln abgegeben werden (zu je 2 M.). Die darin enthaltenen Aufsätze von Professor Partsch über den polnischen (Heft 11 und 12, 1914) und ostpreußischen (Heft 1, 1915) Kriegsschauplatz, über den serbischen von Professor N. Krebs und über Kiautschau von Dr. Schmitthenner (Heft 12, 1914) verdienen es, weithin verbreitet zu werden. Sie sollten in billigen Einzeldrucken vertrieben werden. Solche geographische Unterweisung tut fast noch mehr not, als die Fülle der lediglich politisierenden Schriften. Um solche Aufsätze zu verfolgen, wird einem aber auch die beste Karte ohne Gelände sehr wenig helfen. Das ist eigentlich so selbstverständlich, daß man es kaum niederschreiben mag. Aber wenn es möglich ist, daß geländelose Kriegskarten so massenhaften Absatz finden, wenn gar unsere Geschichtsatlanten immer noch überwiegend auf jedes Gelände verzichten, dann ist es doch nötig, solche Binsenwahrheiten immer wieder nachdrücklich auszusprechen. Wer sich also geländelose Karten bereits zugelegt hat, der wird ganz von selbst seinen alten Schulatlas hervorholen, der für den gedachten Zweck oft mancherlei bieten wird. (Wer einen Andree, Stieler oder Debes besitzt, ist natürlich noch besser daran.) So habe ich oft aus dem, besonders auch wegen der größeren Maßstäbe vieler Karten (besonders Deutschlands und Europas), höchst empfehlenswerten „Methodischen Schulatlas" von Professor Hermann Wagner in Göttingen (Perthes in Gotha; mit Namensverzeichnis 5 M.) mehr ersehen können, als aus den großen Karten mit Gelände. Denn die — man gestatte den Ausdruck — strategischen Leitlinien und -ziele treten hier viel klarer hervor als in großen Karten mit allzuvielen Allerlei, zumal die Morpho¬ logie, die Gestaltung des Landes, hier besonders betont ist, und das geographisch Wichtige ja auch oft das militärisch Wichtige ist, so daß man beim Suchen von Ortschaften des Kriegsschauplatzes überraschend oft zufriedengestellt wird. Jedenfalls kann man nur raten, immer eine „physikalische" Atlaskarte zu Hilfe zu nehmen. Die erste russische Defensivstellung nach dem Durchbruch bei Lodz an der Miagga (Quellfluß der bei Tomaszow mündenden Wolborka) — sah ich nirgends klarer in Erscheinung treten als im „Sydow ° Wagner" (Blatt 20). Und wer sich fragt: „Warum kommen wir nur nicht schneller an Verdun heran?" der sehe die Höhenzüge der Code Lorraine auf einem Schul¬ atlas an: sie sagen ihm mehr, als die bunten Forts der geländelosen Karte 1:3000001 Die „Brummer" sind hier nicht ausschlaggebend. Nach alledem könnte es scheinen, als hätten die deutschen Kartenverleger ihre Kaufgemeinde unterschätzt, als hätten sie ihre Aufgabe als Förderer der Volksbildung nicht so erfüllt wie sonst. — So scheint es, doch es sind auch

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/422
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/422>, abgerufen am 14.05.2024.