Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Nachfolge Bismarcks

hundertste Geburtstag des größten deutschen Kanzlers war, nicht ungenutzt
lassen: nicht zu einer sinnlosen Vergötterung seiner unsterblichen Verdienste, die
nur ablenken könnte von den großen Zielen, auf die unser Blick jetzt allein
gerichtet sein muß; wohl aber zur Selbstbesinnung über eine wahre, produktive
Nachfolge, wie sie solchen Heroen allein geziemt und wie sie auch uns Epigonen
allein förderlich ist.

Und da ist es kein Zweifel, daß wir auch hier umzulernen haben, wenn
wir nicht Sklaven der Vergangenheit bleiben wollen. Schon Fürst Bülow
klagte einmal in einer ebenso bedeutsamen wie unbeachteten Reichstagsrede über
die dogmatifierende Kanonisierung eines mißverstandenen Bismarck, durch die
der große Kanzler in echt deutscher Ideologie je nach der Parteirichtung in ein
System oder ein Schema gebracht würde, an dem man dann die Gegenwart
zu messen suche. Daß eine solche Nachfolge Bismarcks unhistorisch ist, wird
sich durch ein paar methodische Gedanken mit Leichtigkeit erweisen lassen.

Es ist klar, daß man Bismarck nach einer solchen Praxis an der Hand
seiner Hinterlassenschaften oder gar mit Hilfe von Nachschlagewerken, die diese
nach bestimmten Gesichtspunkten "ausgezogen" und ihres Zusammenhanges
beraubt haben, ebensosehr als Kriegsmann mit Küraß und Pallasch, wie als
Friedenspolitiker und ehrlichen Makler mit Palme und Wage darstellen könnte;
ebenso auch als überzeugten Imperialisten wie als "rückständigen" Kontinental¬
politiker, als Sozialisten oder als Reaktionär, als Gegner Roms und als
Kanossagänger, als Freund der Konservativen, Nationalliberalen und des
Zentrums und so fort. Und doch würde man mit allem, selbst für den be¬
schränktesten Zeitraum seiner Amtszeit, niemals das richtige treffen, da Bismarck
sich in seinem ständigen Kampf mit Parteien und Prinzipien nie anders als
im Rahmen der Entwicklung erfassen läßt.

Trotzdem kann eine wissenschaftliche, das ganze Material kritisch-vor¬
aussetzungslos verarbeitende, von Haß und Liebe freie, geschichtliche Darstellung
eines politischen Problems, unter dem Gesichtspunkte seiner Beziehungen zu
Bismarck betrachtet, auch der Politik manch brauchbare Anregung geben, wenn
man dabei niemals die conclitio mutatis mutanäis et eum xrano 8all8 außer
acht läßt. Immer aber wird eine Darstellung, die Bismarcks Politik zugunsten
einer Parteidoktrin vergewaltigt, wegen dieser Tendenz von vornherein abzu¬
lehnen sein, weil sie von dem sowohl wissenschaftlich wie künstlerisch allein be¬
rechtigten Ideal historischer Objektivität weit entfernt ist, einem Ideal, das einer
geschichtspolitischen Untersuchung allein Wert verleihen kann. Dahingegen verlockt
jede sinngemäßeÜbertragung historischer Aussprüche sowohl taktisch wie faktisch immer
zur Verallgemeinerung, selbst wenn diese vom Verfasser nicht einmal beabsichtigt
wird. Denn das Odium aller Zitate, sofern sie nicht genau lokalisiert werden,
bringt es mit sich, daß selbst die, welche sich der kritischen Schwierigkeiten ihrer
Benutzung bewußt find, ihrem Zwange vielfach verfallen. Die Worte der
Bibel find auf diese Weise mißbraucht worden zu allen Zeiten. Das Fragen


Die Nachfolge Bismarcks

hundertste Geburtstag des größten deutschen Kanzlers war, nicht ungenutzt
lassen: nicht zu einer sinnlosen Vergötterung seiner unsterblichen Verdienste, die
nur ablenken könnte von den großen Zielen, auf die unser Blick jetzt allein
gerichtet sein muß; wohl aber zur Selbstbesinnung über eine wahre, produktive
Nachfolge, wie sie solchen Heroen allein geziemt und wie sie auch uns Epigonen
allein förderlich ist.

Und da ist es kein Zweifel, daß wir auch hier umzulernen haben, wenn
wir nicht Sklaven der Vergangenheit bleiben wollen. Schon Fürst Bülow
klagte einmal in einer ebenso bedeutsamen wie unbeachteten Reichstagsrede über
die dogmatifierende Kanonisierung eines mißverstandenen Bismarck, durch die
der große Kanzler in echt deutscher Ideologie je nach der Parteirichtung in ein
System oder ein Schema gebracht würde, an dem man dann die Gegenwart
zu messen suche. Daß eine solche Nachfolge Bismarcks unhistorisch ist, wird
sich durch ein paar methodische Gedanken mit Leichtigkeit erweisen lassen.

Es ist klar, daß man Bismarck nach einer solchen Praxis an der Hand
seiner Hinterlassenschaften oder gar mit Hilfe von Nachschlagewerken, die diese
nach bestimmten Gesichtspunkten „ausgezogen" und ihres Zusammenhanges
beraubt haben, ebensosehr als Kriegsmann mit Küraß und Pallasch, wie als
Friedenspolitiker und ehrlichen Makler mit Palme und Wage darstellen könnte;
ebenso auch als überzeugten Imperialisten wie als „rückständigen" Kontinental¬
politiker, als Sozialisten oder als Reaktionär, als Gegner Roms und als
Kanossagänger, als Freund der Konservativen, Nationalliberalen und des
Zentrums und so fort. Und doch würde man mit allem, selbst für den be¬
schränktesten Zeitraum seiner Amtszeit, niemals das richtige treffen, da Bismarck
sich in seinem ständigen Kampf mit Parteien und Prinzipien nie anders als
im Rahmen der Entwicklung erfassen läßt.

Trotzdem kann eine wissenschaftliche, das ganze Material kritisch-vor¬
aussetzungslos verarbeitende, von Haß und Liebe freie, geschichtliche Darstellung
eines politischen Problems, unter dem Gesichtspunkte seiner Beziehungen zu
Bismarck betrachtet, auch der Politik manch brauchbare Anregung geben, wenn
man dabei niemals die conclitio mutatis mutanäis et eum xrano 8all8 außer
acht läßt. Immer aber wird eine Darstellung, die Bismarcks Politik zugunsten
einer Parteidoktrin vergewaltigt, wegen dieser Tendenz von vornherein abzu¬
lehnen sein, weil sie von dem sowohl wissenschaftlich wie künstlerisch allein be¬
rechtigten Ideal historischer Objektivität weit entfernt ist, einem Ideal, das einer
geschichtspolitischen Untersuchung allein Wert verleihen kann. Dahingegen verlockt
jede sinngemäßeÜbertragung historischer Aussprüche sowohl taktisch wie faktisch immer
zur Verallgemeinerung, selbst wenn diese vom Verfasser nicht einmal beabsichtigt
wird. Denn das Odium aller Zitate, sofern sie nicht genau lokalisiert werden,
bringt es mit sich, daß selbst die, welche sich der kritischen Schwierigkeiten ihrer
Benutzung bewußt find, ihrem Zwange vielfach verfallen. Die Worte der
Bibel find auf diese Weise mißbraucht worden zu allen Zeiten. Das Fragen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0178" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323717"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Nachfolge Bismarcks</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_563" prev="#ID_562"> hundertste Geburtstag des größten deutschen Kanzlers war, nicht ungenutzt<lb/>
lassen: nicht zu einer sinnlosen Vergötterung seiner unsterblichen Verdienste, die<lb/>
nur ablenken könnte von den großen Zielen, auf die unser Blick jetzt allein<lb/>
gerichtet sein muß; wohl aber zur Selbstbesinnung über eine wahre, produktive<lb/>
Nachfolge, wie sie solchen Heroen allein geziemt und wie sie auch uns Epigonen<lb/>
allein förderlich ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_564"> Und da ist es kein Zweifel, daß wir auch hier umzulernen haben, wenn<lb/>
wir nicht Sklaven der Vergangenheit bleiben wollen. Schon Fürst Bülow<lb/>
klagte einmal in einer ebenso bedeutsamen wie unbeachteten Reichstagsrede über<lb/>
die dogmatifierende Kanonisierung eines mißverstandenen Bismarck, durch die<lb/>
der große Kanzler in echt deutscher Ideologie je nach der Parteirichtung in ein<lb/>
System oder ein Schema gebracht würde, an dem man dann die Gegenwart<lb/>
zu messen suche. Daß eine solche Nachfolge Bismarcks unhistorisch ist, wird<lb/>
sich durch ein paar methodische Gedanken mit Leichtigkeit erweisen lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_565"> Es ist klar, daß man Bismarck nach einer solchen Praxis an der Hand<lb/>
seiner Hinterlassenschaften oder gar mit Hilfe von Nachschlagewerken, die diese<lb/>
nach bestimmten Gesichtspunkten &#x201E;ausgezogen" und ihres Zusammenhanges<lb/>
beraubt haben, ebensosehr als Kriegsmann mit Küraß und Pallasch, wie als<lb/>
Friedenspolitiker und ehrlichen Makler mit Palme und Wage darstellen könnte;<lb/>
ebenso auch als überzeugten Imperialisten wie als &#x201E;rückständigen" Kontinental¬<lb/>
politiker, als Sozialisten oder als Reaktionär, als Gegner Roms und als<lb/>
Kanossagänger, als Freund der Konservativen, Nationalliberalen und des<lb/>
Zentrums und so fort. Und doch würde man mit allem, selbst für den be¬<lb/>
schränktesten Zeitraum seiner Amtszeit, niemals das richtige treffen, da Bismarck<lb/>
sich in seinem ständigen Kampf mit Parteien und Prinzipien nie anders als<lb/>
im Rahmen der Entwicklung erfassen läßt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_566" next="#ID_567"> Trotzdem kann eine wissenschaftliche, das ganze Material kritisch-vor¬<lb/>
aussetzungslos verarbeitende, von Haß und Liebe freie, geschichtliche Darstellung<lb/>
eines politischen Problems, unter dem Gesichtspunkte seiner Beziehungen zu<lb/>
Bismarck betrachtet, auch der Politik manch brauchbare Anregung geben, wenn<lb/>
man dabei niemals die conclitio mutatis mutanäis et eum xrano 8all8 außer<lb/>
acht läßt. Immer aber wird eine Darstellung, die Bismarcks Politik zugunsten<lb/>
einer Parteidoktrin vergewaltigt, wegen dieser Tendenz von vornherein abzu¬<lb/>
lehnen sein, weil sie von dem sowohl wissenschaftlich wie künstlerisch allein be¬<lb/>
rechtigten Ideal historischer Objektivität weit entfernt ist, einem Ideal, das einer<lb/>
geschichtspolitischen Untersuchung allein Wert verleihen kann. Dahingegen verlockt<lb/>
jede sinngemäßeÜbertragung historischer Aussprüche sowohl taktisch wie faktisch immer<lb/>
zur Verallgemeinerung, selbst wenn diese vom Verfasser nicht einmal beabsichtigt<lb/>
wird. Denn das Odium aller Zitate, sofern sie nicht genau lokalisiert werden,<lb/>
bringt es mit sich, daß selbst die, welche sich der kritischen Schwierigkeiten ihrer<lb/>
Benutzung bewußt find, ihrem Zwange vielfach verfallen. Die Worte der<lb/>
Bibel find auf diese Weise mißbraucht worden zu allen Zeiten. Das Fragen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0178] Die Nachfolge Bismarcks hundertste Geburtstag des größten deutschen Kanzlers war, nicht ungenutzt lassen: nicht zu einer sinnlosen Vergötterung seiner unsterblichen Verdienste, die nur ablenken könnte von den großen Zielen, auf die unser Blick jetzt allein gerichtet sein muß; wohl aber zur Selbstbesinnung über eine wahre, produktive Nachfolge, wie sie solchen Heroen allein geziemt und wie sie auch uns Epigonen allein förderlich ist. Und da ist es kein Zweifel, daß wir auch hier umzulernen haben, wenn wir nicht Sklaven der Vergangenheit bleiben wollen. Schon Fürst Bülow klagte einmal in einer ebenso bedeutsamen wie unbeachteten Reichstagsrede über die dogmatifierende Kanonisierung eines mißverstandenen Bismarck, durch die der große Kanzler in echt deutscher Ideologie je nach der Parteirichtung in ein System oder ein Schema gebracht würde, an dem man dann die Gegenwart zu messen suche. Daß eine solche Nachfolge Bismarcks unhistorisch ist, wird sich durch ein paar methodische Gedanken mit Leichtigkeit erweisen lassen. Es ist klar, daß man Bismarck nach einer solchen Praxis an der Hand seiner Hinterlassenschaften oder gar mit Hilfe von Nachschlagewerken, die diese nach bestimmten Gesichtspunkten „ausgezogen" und ihres Zusammenhanges beraubt haben, ebensosehr als Kriegsmann mit Küraß und Pallasch, wie als Friedenspolitiker und ehrlichen Makler mit Palme und Wage darstellen könnte; ebenso auch als überzeugten Imperialisten wie als „rückständigen" Kontinental¬ politiker, als Sozialisten oder als Reaktionär, als Gegner Roms und als Kanossagänger, als Freund der Konservativen, Nationalliberalen und des Zentrums und so fort. Und doch würde man mit allem, selbst für den be¬ schränktesten Zeitraum seiner Amtszeit, niemals das richtige treffen, da Bismarck sich in seinem ständigen Kampf mit Parteien und Prinzipien nie anders als im Rahmen der Entwicklung erfassen läßt. Trotzdem kann eine wissenschaftliche, das ganze Material kritisch-vor¬ aussetzungslos verarbeitende, von Haß und Liebe freie, geschichtliche Darstellung eines politischen Problems, unter dem Gesichtspunkte seiner Beziehungen zu Bismarck betrachtet, auch der Politik manch brauchbare Anregung geben, wenn man dabei niemals die conclitio mutatis mutanäis et eum xrano 8all8 außer acht läßt. Immer aber wird eine Darstellung, die Bismarcks Politik zugunsten einer Parteidoktrin vergewaltigt, wegen dieser Tendenz von vornherein abzu¬ lehnen sein, weil sie von dem sowohl wissenschaftlich wie künstlerisch allein be¬ rechtigten Ideal historischer Objektivität weit entfernt ist, einem Ideal, das einer geschichtspolitischen Untersuchung allein Wert verleihen kann. Dahingegen verlockt jede sinngemäßeÜbertragung historischer Aussprüche sowohl taktisch wie faktisch immer zur Verallgemeinerung, selbst wenn diese vom Verfasser nicht einmal beabsichtigt wird. Denn das Odium aller Zitate, sofern sie nicht genau lokalisiert werden, bringt es mit sich, daß selbst die, welche sich der kritischen Schwierigkeiten ihrer Benutzung bewußt find, ihrem Zwange vielfach verfallen. Die Worte der Bibel find auf diese Weise mißbraucht worden zu allen Zeiten. Das Fragen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323538
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323538/178
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323538/178>, abgerufen am 28.04.2024.