Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
"!Vo kommt das Geld her?"

Auslandsschulden abgeströmt ist, etwa Milliarden heute in der Reichsbank
lagern, dank der patriotischen Haltung des größten Teils der Bevölkerung,
während einige hundert Millionen Mark noch versteckt sein mögen. Dieses
"Geld" hat also nicht entfernt für den Kriegsbedarf ausgereicht, auch
nicht unter Zurechnung der ausgegebenen Banknoten und Darlehns-
kassenscheine, deren Umlauf im Verhältnis zum Gesamtverbrauch auch nur
gering ist.

Wo kommt also das Geld her?

Wenn die folgende Erwägung angestellt wird, erhält man den Eindruck,
es sei aus der Luft gegriffen, sozusagen aus der vierten Dimension genommen
worden:

Nehmen wir an, was der Wahrheit nahekommen dürfte, die 13^ Milliarden
der deutschen Kriegsanleihen seien gänzlich aus deutschen Ersparnissen gezeichnet
worden, und auch die noch bewilligten rund 6^ Milliarden würden ebenfalls
aus deutschen Ersparnissen aufgebracht werden. Wir sehen also von den geringen
Zeichnungen ausländischer Kapitalisten gänzlich ab. Dann gestaltet sich das
Bild der Zukunft folgenoermaßen: das Deutsche Reich entnimmt jährlich der
deutschen Volkswirtschaft, das heißt den Steuerzahlern, eine Milliarde Mark
zur Verzinsung der fünfprozentigen Anleihe in Form von Steuern, Gebühren,
Monopoleinnahmen usw. -- und zahlt die gleiche Milliarde in Form von
Anleihezinsen an die gleiche Volkswirtschaft, den Inbegriff der gleichen Steuer¬
zahler, zurück. Also eine Manipulation "ans der Kasse in die Beilage", wie
man zu sagen pflegt. Danach erhält der durchschnittliche Steuerzahler zurück,
was er für die Kriegskosten leistet, und es sieht aus, als bezahle niemand
überhaupt etwas (abgesehen natürlich von den geringen Kosten der Einziehung
der Steuern und der Auszahlung der Zinsen). Stammt also das "Geld" in
der Tat aus der Geisterwelt?

Den genau umgekehrten Eindruck erhält man, wenn man die folgende,
ebenso richtige Erwägung anstellt: angenommen, die Kriegsanleihen seien von
allen deutschen Staatsbürgern genau nach dem Maßstab ihrer steuerlichen
Leistungsfähigkeit aufgenommen worden, so daß jeder exakt das an Zinsen
zurückerhält, was er an Steuern für die Verzinsung aufzubringen hat. In
diesem Falle würden das Reich und die Steuerzahler offenbar am besten fahren,
wenn die Anleihe annulliert, wenn die "Stücke" für wertlos erklärt würden.
Denn dann würden die Kosten für die Steuererhebung und Zinszahlung gespart,
sonst aber bliebe alles beim alten, niemand hätte mehr oder weniger als zuvor
an Einkommen. In diesem Falle schaut es aus, als hätte das Reich die ganze
gewaltige Summe dem Privatvermögen seiner Bürger ohne jede Gegenentschädigung
entnommen, als eine riesenhafte Kriegssteuer.

Ein paradoxes Ergebnis! Beide Betrachtungen sind offenbar gleich richtig.
Und doch führen sie zu ganz entgegengesetzten Ergebnissen. Das eine Mal
scheint es als koste der Krieg überhaupt niemanden etwas, das andere Mal


„!Vo kommt das Geld her?"

Auslandsschulden abgeströmt ist, etwa Milliarden heute in der Reichsbank
lagern, dank der patriotischen Haltung des größten Teils der Bevölkerung,
während einige hundert Millionen Mark noch versteckt sein mögen. Dieses
„Geld" hat also nicht entfernt für den Kriegsbedarf ausgereicht, auch
nicht unter Zurechnung der ausgegebenen Banknoten und Darlehns-
kassenscheine, deren Umlauf im Verhältnis zum Gesamtverbrauch auch nur
gering ist.

Wo kommt also das Geld her?

Wenn die folgende Erwägung angestellt wird, erhält man den Eindruck,
es sei aus der Luft gegriffen, sozusagen aus der vierten Dimension genommen
worden:

Nehmen wir an, was der Wahrheit nahekommen dürfte, die 13^ Milliarden
der deutschen Kriegsanleihen seien gänzlich aus deutschen Ersparnissen gezeichnet
worden, und auch die noch bewilligten rund 6^ Milliarden würden ebenfalls
aus deutschen Ersparnissen aufgebracht werden. Wir sehen also von den geringen
Zeichnungen ausländischer Kapitalisten gänzlich ab. Dann gestaltet sich das
Bild der Zukunft folgenoermaßen: das Deutsche Reich entnimmt jährlich der
deutschen Volkswirtschaft, das heißt den Steuerzahlern, eine Milliarde Mark
zur Verzinsung der fünfprozentigen Anleihe in Form von Steuern, Gebühren,
Monopoleinnahmen usw. — und zahlt die gleiche Milliarde in Form von
Anleihezinsen an die gleiche Volkswirtschaft, den Inbegriff der gleichen Steuer¬
zahler, zurück. Also eine Manipulation „ans der Kasse in die Beilage", wie
man zu sagen pflegt. Danach erhält der durchschnittliche Steuerzahler zurück,
was er für die Kriegskosten leistet, und es sieht aus, als bezahle niemand
überhaupt etwas (abgesehen natürlich von den geringen Kosten der Einziehung
der Steuern und der Auszahlung der Zinsen). Stammt also das „Geld" in
der Tat aus der Geisterwelt?

Den genau umgekehrten Eindruck erhält man, wenn man die folgende,
ebenso richtige Erwägung anstellt: angenommen, die Kriegsanleihen seien von
allen deutschen Staatsbürgern genau nach dem Maßstab ihrer steuerlichen
Leistungsfähigkeit aufgenommen worden, so daß jeder exakt das an Zinsen
zurückerhält, was er an Steuern für die Verzinsung aufzubringen hat. In
diesem Falle würden das Reich und die Steuerzahler offenbar am besten fahren,
wenn die Anleihe annulliert, wenn die „Stücke" für wertlos erklärt würden.
Denn dann würden die Kosten für die Steuererhebung und Zinszahlung gespart,
sonst aber bliebe alles beim alten, niemand hätte mehr oder weniger als zuvor
an Einkommen. In diesem Falle schaut es aus, als hätte das Reich die ganze
gewaltige Summe dem Privatvermögen seiner Bürger ohne jede Gegenentschädigung
entnommen, als eine riesenhafte Kriegssteuer.

Ein paradoxes Ergebnis! Beide Betrachtungen sind offenbar gleich richtig.
Und doch führen sie zu ganz entgegengesetzten Ergebnissen. Das eine Mal
scheint es als koste der Krieg überhaupt niemanden etwas, das andere Mal


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0060" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324033"/>
          <fw type="header" place="top"> &#x201E;!Vo kommt das Geld her?"</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_133" prev="#ID_132"> Auslandsschulden abgeströmt ist, etwa Milliarden heute in der Reichsbank<lb/>
lagern, dank der patriotischen Haltung des größten Teils der Bevölkerung,<lb/>
während einige hundert Millionen Mark noch versteckt sein mögen. Dieses<lb/>
&#x201E;Geld" hat also nicht entfernt für den Kriegsbedarf ausgereicht, auch<lb/>
nicht unter Zurechnung der ausgegebenen Banknoten und Darlehns-<lb/>
kassenscheine, deren Umlauf im Verhältnis zum Gesamtverbrauch auch nur<lb/>
gering ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_134"> Wo kommt also das Geld her?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_135"> Wenn die folgende Erwägung angestellt wird, erhält man den Eindruck,<lb/>
es sei aus der Luft gegriffen, sozusagen aus der vierten Dimension genommen<lb/>
worden:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_136"> Nehmen wir an, was der Wahrheit nahekommen dürfte, die 13^ Milliarden<lb/>
der deutschen Kriegsanleihen seien gänzlich aus deutschen Ersparnissen gezeichnet<lb/>
worden, und auch die noch bewilligten rund 6^ Milliarden würden ebenfalls<lb/>
aus deutschen Ersparnissen aufgebracht werden. Wir sehen also von den geringen<lb/>
Zeichnungen ausländischer Kapitalisten gänzlich ab. Dann gestaltet sich das<lb/>
Bild der Zukunft folgenoermaßen: das Deutsche Reich entnimmt jährlich der<lb/>
deutschen Volkswirtschaft, das heißt den Steuerzahlern, eine Milliarde Mark<lb/>
zur Verzinsung der fünfprozentigen Anleihe in Form von Steuern, Gebühren,<lb/>
Monopoleinnahmen usw. &#x2014; und zahlt die gleiche Milliarde in Form von<lb/>
Anleihezinsen an die gleiche Volkswirtschaft, den Inbegriff der gleichen Steuer¬<lb/>
zahler, zurück. Also eine Manipulation &#x201E;ans der Kasse in die Beilage", wie<lb/>
man zu sagen pflegt. Danach erhält der durchschnittliche Steuerzahler zurück,<lb/>
was er für die Kriegskosten leistet, und es sieht aus, als bezahle niemand<lb/>
überhaupt etwas (abgesehen natürlich von den geringen Kosten der Einziehung<lb/>
der Steuern und der Auszahlung der Zinsen). Stammt also das &#x201E;Geld" in<lb/>
der Tat aus der Geisterwelt?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_137"> Den genau umgekehrten Eindruck erhält man, wenn man die folgende,<lb/>
ebenso richtige Erwägung anstellt: angenommen, die Kriegsanleihen seien von<lb/>
allen deutschen Staatsbürgern genau nach dem Maßstab ihrer steuerlichen<lb/>
Leistungsfähigkeit aufgenommen worden, so daß jeder exakt das an Zinsen<lb/>
zurückerhält, was er an Steuern für die Verzinsung aufzubringen hat. In<lb/>
diesem Falle würden das Reich und die Steuerzahler offenbar am besten fahren,<lb/>
wenn die Anleihe annulliert, wenn die &#x201E;Stücke" für wertlos erklärt würden.<lb/>
Denn dann würden die Kosten für die Steuererhebung und Zinszahlung gespart,<lb/>
sonst aber bliebe alles beim alten, niemand hätte mehr oder weniger als zuvor<lb/>
an Einkommen. In diesem Falle schaut es aus, als hätte das Reich die ganze<lb/>
gewaltige Summe dem Privatvermögen seiner Bürger ohne jede Gegenentschädigung<lb/>
entnommen, als eine riesenhafte Kriegssteuer.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_138" next="#ID_139"> Ein paradoxes Ergebnis! Beide Betrachtungen sind offenbar gleich richtig.<lb/>
Und doch führen sie zu ganz entgegengesetzten Ergebnissen. Das eine Mal<lb/>
scheint es als koste der Krieg überhaupt niemanden etwas, das andere Mal</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0060] „!Vo kommt das Geld her?" Auslandsschulden abgeströmt ist, etwa Milliarden heute in der Reichsbank lagern, dank der patriotischen Haltung des größten Teils der Bevölkerung, während einige hundert Millionen Mark noch versteckt sein mögen. Dieses „Geld" hat also nicht entfernt für den Kriegsbedarf ausgereicht, auch nicht unter Zurechnung der ausgegebenen Banknoten und Darlehns- kassenscheine, deren Umlauf im Verhältnis zum Gesamtverbrauch auch nur gering ist. Wo kommt also das Geld her? Wenn die folgende Erwägung angestellt wird, erhält man den Eindruck, es sei aus der Luft gegriffen, sozusagen aus der vierten Dimension genommen worden: Nehmen wir an, was der Wahrheit nahekommen dürfte, die 13^ Milliarden der deutschen Kriegsanleihen seien gänzlich aus deutschen Ersparnissen gezeichnet worden, und auch die noch bewilligten rund 6^ Milliarden würden ebenfalls aus deutschen Ersparnissen aufgebracht werden. Wir sehen also von den geringen Zeichnungen ausländischer Kapitalisten gänzlich ab. Dann gestaltet sich das Bild der Zukunft folgenoermaßen: das Deutsche Reich entnimmt jährlich der deutschen Volkswirtschaft, das heißt den Steuerzahlern, eine Milliarde Mark zur Verzinsung der fünfprozentigen Anleihe in Form von Steuern, Gebühren, Monopoleinnahmen usw. — und zahlt die gleiche Milliarde in Form von Anleihezinsen an die gleiche Volkswirtschaft, den Inbegriff der gleichen Steuer¬ zahler, zurück. Also eine Manipulation „ans der Kasse in die Beilage", wie man zu sagen pflegt. Danach erhält der durchschnittliche Steuerzahler zurück, was er für die Kriegskosten leistet, und es sieht aus, als bezahle niemand überhaupt etwas (abgesehen natürlich von den geringen Kosten der Einziehung der Steuern und der Auszahlung der Zinsen). Stammt also das „Geld" in der Tat aus der Geisterwelt? Den genau umgekehrten Eindruck erhält man, wenn man die folgende, ebenso richtige Erwägung anstellt: angenommen, die Kriegsanleihen seien von allen deutschen Staatsbürgern genau nach dem Maßstab ihrer steuerlichen Leistungsfähigkeit aufgenommen worden, so daß jeder exakt das an Zinsen zurückerhält, was er an Steuern für die Verzinsung aufzubringen hat. In diesem Falle würden das Reich und die Steuerzahler offenbar am besten fahren, wenn die Anleihe annulliert, wenn die „Stücke" für wertlos erklärt würden. Denn dann würden die Kosten für die Steuererhebung und Zinszahlung gespart, sonst aber bliebe alles beim alten, niemand hätte mehr oder weniger als zuvor an Einkommen. In diesem Falle schaut es aus, als hätte das Reich die ganze gewaltige Summe dem Privatvermögen seiner Bürger ohne jede Gegenentschädigung entnommen, als eine riesenhafte Kriegssteuer. Ein paradoxes Ergebnis! Beide Betrachtungen sind offenbar gleich richtig. Und doch führen sie zu ganz entgegengesetzten Ergebnissen. Das eine Mal scheint es als koste der Krieg überhaupt niemanden etwas, das andere Mal

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/60
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/60>, abgerufen am 17.06.2024.