Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Großmächte und die Weltkrise

Vorzugsweise vom wirtschaftlichen Standpunkt aus dargelegt, und auch den meisten
anderen deutschen und ausländischen Werken haftet trotz allen Srrebens nach
Wahrheit meist eine gewisse Einseitigkeit an, die der nur schwer vermeiden kann,
der verantwortlich oder politisch an den Ereignissen beteiligt war.

Der schwedische Gelehrte Kjellckn, dessen Werk "D>e Großmächte der
Gegenwart" in Deutschland berechtigte Anerkennung fand, gibt in seinem kürzlich
erschienenen Buche "Die Großmächte und die Weltkrise" auf der Grundlage der
treibenden Kräfte im alten Großmachtsystem vor 1914 eine Darstellung der Ent¬
stehung und des Verlaufs der Weltkrise und des aus ihr entstandenen neuen
Großmachtsystems mit seinen Zielen und Zukunftsmöglichkeiten. Kjellsn fußt auf
Erkenntnissen, die er in seinem früheren, vor dem Kriege geschriebenen Werke aus¬
gesprochen hatte. So baut er auf dem sicheren Grunde eines in ruhigen Zeiten
gewonnenen objektiven Urteils, aus dem sich eine vom Streben nach wissen¬
schaftlicher Erkenntnis, Gerechtigkeit und Objektivität getragene Darstellung der
Zusammenhänge der Weltkrise, ihres Verlaufs und ihres Abschlusses entwickelt, die,
auch wenn man in manchen Fragen von den Anschauungen des Verfassers ab¬
weicht, doch aufklärend und befreiend wirkt. Denn sie führt hinaus über den
Kampf der Weltanschauungen, des Vvlkerhasses und der Interessengegensätze
unserer Tage zum Welt blick, zur Fernsicht, zu den großen Zusammenhängen, sie
fußt nicht einseitig auf wirtschaftlichen, sozialen, militärischen oder rechtlichen Er¬
wägungen, sondern sucht das Leben zu erfassen in der Fülle seiner vielseitigen
Beziehungen und Verknüpfungen.

Für den deutschen Leser mögen vor allem die Urteile über Deutschland
und seine Stellung im Weltkriege von Bedeutung sein. So schreibt KjellSn über
Kaiser Wilhelm II.: "Eins kann nicht geleugnet werden: diese kaiserliche Politik
mit all ihrer Sprunghaftigkeit und ihrem zuweilen sichtbaren Dilettantismus
hatte doch ein Ziel, und das war, Deutschland zu einer Weltmacht an der Seite
Rußlands, Englands und Amerikas zu erheben", und an anderem Ort: "DaS
Werk des großen Reichsgründers hatte Folgen, die über seine eigenen Voraus¬
setzungen hinausgingen: sie wiesen aufs Meer, auf Seemacht, auf große Märkte
und auf ferne Ziele für ein größeres Deutschland. Den Blick, diese weiten Aus¬
sichten zu sehen, und den Mut, auf sie zu vertrauen, besaß Wilhelm II. und
damit die Eigenschaft des Staatsmannes, dessen Ehre durch den Ausgang nicht
ganz herabgesetzt werden kann." -- Die Frage der Schuld am Kriege wird nicht,
wie das so oft geschieht, im Rahmen der Ereignisse unmittelbar vor dem Kriege
behandelt, sondern vom allgemeinen Standpunkt des Daseinskampfes der Völker,
aus dem die großen Krisen der Geschichte hervorwachsen. Kjellen entwickelt den
Kampf, den England gegen Deutschland, in dem es ein ernstes und wachsendes
Hindernis für seine Weltherrschaft sah, schon vor dem eigentlichen Kriege eingeleitet
hat, und der sich aussprach in der Entente mit Frankreich, das Elsaß-Lothringen
wiedergewinnen, mit Rußland, das die Dardanellen in Besitz nehmen wollte und
als Führer des Panslawismus den Bestand Österreich-Ungarns bedrohte. Er
erkennt, weshalb die Entwicklung Deutschlands dahin führen mußte, daß es über
Europa hinauszuwachsen strebte, um das Maß einer Weltmacht zu erreichen und
damit der germanischen Rasse einen Platz innerhalb der Gleichgewichtslage auf
der weltpolitischen Bühne zu sichern. "An dieses Ziel glaubte es durch Verträge

Die Großmächte und die Weltkrise

Der schwedische Gelehrte Kjellckn, dessen Werk „D>e Großmächte der
Gegenwart" in Deutschland berechtigte Anerkennung fand, gibt in seinem kürzlich
erschienenen Buche „Die Großmächte und die Weltkrise" auf der Grundlage der
treibenden Kräfte im alten Großmachtsystem vor 1914 eine Darstellung der Ent¬
stehung und des Verlaufs der Weltkrise und des aus ihr entstandenen neuen
Großmachtsystems mit seinen Zielen und Zukunftsmöglichkeiten. Kjellsn fußt auf
Erkenntnissen, die er in seinem früheren, vor dem Kriege geschriebenen Werke aus¬
gesprochen hatte. So baut er auf dem sicheren Grunde eines in ruhigen Zeiten
gewonnenen objektiven Urteils, aus dem sich eine vom Streben nach wissen¬
schaftlicher Erkenntnis, Gerechtigkeit und Objektivität getragene Darstellung der
Zusammenhänge der Weltkrise, ihres Verlaufs und ihres Abschlusses entwickelt, die,
auch wenn man in manchen Fragen von den Anschauungen des Verfassers ab¬
weicht, doch aufklärend und befreiend wirkt. Denn sie führt hinaus über den
Kampf der Weltanschauungen, des Vvlkerhasses und der Interessengegensätze
unserer Tage zum Welt blick, zur Fernsicht, zu den großen Zusammenhängen, sie
fußt nicht einseitig auf wirtschaftlichen, sozialen, militärischen oder rechtlichen Er¬
wägungen, sondern sucht das Leben zu erfassen in der Fülle seiner vielseitigen
Beziehungen und Verknüpfungen.

Für den deutschen Leser mögen vor allem die Urteile über Deutschland
und seine Stellung im Weltkriege von Bedeutung sein. So schreibt KjellSn über
Kaiser Wilhelm II.: „Eins kann nicht geleugnet werden: diese kaiserliche Politik
mit all ihrer Sprunghaftigkeit und ihrem zuweilen sichtbaren Dilettantismus
hatte doch ein Ziel, und das war, Deutschland zu einer Weltmacht an der Seite
Rußlands, Englands und Amerikas zu erheben", und an anderem Ort: „DaS
Werk des großen Reichsgründers hatte Folgen, die über seine eigenen Voraus¬
setzungen hinausgingen: sie wiesen aufs Meer, auf Seemacht, auf große Märkte
und auf ferne Ziele für ein größeres Deutschland. Den Blick, diese weiten Aus¬
sichten zu sehen, und den Mut, auf sie zu vertrauen, besaß Wilhelm II. und
damit die Eigenschaft des Staatsmannes, dessen Ehre durch den Ausgang nicht
ganz herabgesetzt werden kann." — Die Frage der Schuld am Kriege wird nicht,
wie das so oft geschieht, im Rahmen der Ereignisse unmittelbar vor dem Kriege
behandelt, sondern vom allgemeinen Standpunkt des Daseinskampfes der Völker,
aus dem die großen Krisen der Geschichte hervorwachsen. Kjellen entwickelt den
Kampf, den England gegen Deutschland, in dem es ein ernstes und wachsendes
Hindernis für seine Weltherrschaft sah, schon vor dem eigentlichen Kriege eingeleitet
hat, und der sich aussprach in der Entente mit Frankreich, das Elsaß-Lothringen
wiedergewinnen, mit Rußland, das die Dardanellen in Besitz nehmen wollte und
als Führer des Panslawismus den Bestand Österreich-Ungarns bedrohte. Er
erkennt, weshalb die Entwicklung Deutschlands dahin führen mußte, daß es über
Europa hinauszuwachsen strebte, um das Maß einer Weltmacht zu erreichen und
damit der germanischen Rasse einen Platz innerhalb der Gleichgewichtslage auf
der weltpolitischen Bühne zu sichern. „An dieses Ziel glaubte es durch Verträge

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0340" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338363"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Großmächte und die Weltkrise</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1257" prev="#ID_1256"> Vorzugsweise vom wirtschaftlichen Standpunkt aus dargelegt, und auch den meisten<lb/>
anderen deutschen und ausländischen Werken haftet trotz allen Srrebens nach<lb/>
Wahrheit meist eine gewisse Einseitigkeit an, die der nur schwer vermeiden kann,<lb/>
der verantwortlich oder politisch an den Ereignissen beteiligt war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1258"> Der schwedische Gelehrte Kjellckn, dessen Werk &#x201E;D&gt;e Großmächte der<lb/>
Gegenwart" in Deutschland berechtigte Anerkennung fand, gibt in seinem kürzlich<lb/>
erschienenen Buche &#x201E;Die Großmächte und die Weltkrise" auf der Grundlage der<lb/>
treibenden Kräfte im alten Großmachtsystem vor 1914 eine Darstellung der Ent¬<lb/>
stehung und des Verlaufs der Weltkrise und des aus ihr entstandenen neuen<lb/>
Großmachtsystems mit seinen Zielen und Zukunftsmöglichkeiten. Kjellsn fußt auf<lb/>
Erkenntnissen, die er in seinem früheren, vor dem Kriege geschriebenen Werke aus¬<lb/>
gesprochen hatte. So baut er auf dem sicheren Grunde eines in ruhigen Zeiten<lb/>
gewonnenen objektiven Urteils, aus dem sich eine vom Streben nach wissen¬<lb/>
schaftlicher Erkenntnis, Gerechtigkeit und Objektivität getragene Darstellung der<lb/>
Zusammenhänge der Weltkrise, ihres Verlaufs und ihres Abschlusses entwickelt, die,<lb/>
auch wenn man in manchen Fragen von den Anschauungen des Verfassers ab¬<lb/>
weicht, doch aufklärend und befreiend wirkt. Denn sie führt hinaus über den<lb/>
Kampf der Weltanschauungen, des Vvlkerhasses und der Interessengegensätze<lb/>
unserer Tage zum Welt blick, zur Fernsicht, zu den großen Zusammenhängen, sie<lb/>
fußt nicht einseitig auf wirtschaftlichen, sozialen, militärischen oder rechtlichen Er¬<lb/>
wägungen, sondern sucht das Leben zu erfassen in der Fülle seiner vielseitigen<lb/>
Beziehungen und Verknüpfungen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1259" next="#ID_1260"> Für den deutschen Leser mögen vor allem die Urteile über Deutschland<lb/>
und seine Stellung im Weltkriege von Bedeutung sein. So schreibt KjellSn über<lb/>
Kaiser Wilhelm II.: &#x201E;Eins kann nicht geleugnet werden: diese kaiserliche Politik<lb/>
mit all ihrer Sprunghaftigkeit und ihrem zuweilen sichtbaren Dilettantismus<lb/>
hatte doch ein Ziel, und das war, Deutschland zu einer Weltmacht an der Seite<lb/>
Rußlands, Englands und Amerikas zu erheben", und an anderem Ort: &#x201E;DaS<lb/>
Werk des großen Reichsgründers hatte Folgen, die über seine eigenen Voraus¬<lb/>
setzungen hinausgingen: sie wiesen aufs Meer, auf Seemacht, auf große Märkte<lb/>
und auf ferne Ziele für ein größeres Deutschland. Den Blick, diese weiten Aus¬<lb/>
sichten zu sehen, und den Mut, auf sie zu vertrauen, besaß Wilhelm II. und<lb/>
damit die Eigenschaft des Staatsmannes, dessen Ehre durch den Ausgang nicht<lb/>
ganz herabgesetzt werden kann." &#x2014; Die Frage der Schuld am Kriege wird nicht,<lb/>
wie das so oft geschieht, im Rahmen der Ereignisse unmittelbar vor dem Kriege<lb/>
behandelt, sondern vom allgemeinen Standpunkt des Daseinskampfes der Völker,<lb/>
aus dem die großen Krisen der Geschichte hervorwachsen. Kjellen entwickelt den<lb/>
Kampf, den England gegen Deutschland, in dem es ein ernstes und wachsendes<lb/>
Hindernis für seine Weltherrschaft sah, schon vor dem eigentlichen Kriege eingeleitet<lb/>
hat, und der sich aussprach in der Entente mit Frankreich, das Elsaß-Lothringen<lb/>
wiedergewinnen, mit Rußland, das die Dardanellen in Besitz nehmen wollte und<lb/>
als Führer des Panslawismus den Bestand Österreich-Ungarns bedrohte. Er<lb/>
erkennt, weshalb die Entwicklung Deutschlands dahin führen mußte, daß es über<lb/>
Europa hinauszuwachsen strebte, um das Maß einer Weltmacht zu erreichen und<lb/>
damit der germanischen Rasse einen Platz innerhalb der Gleichgewichtslage auf<lb/>
der weltpolitischen Bühne zu sichern.  &#x201E;An dieses Ziel glaubte es durch Verträge</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0340] Die Großmächte und die Weltkrise Vorzugsweise vom wirtschaftlichen Standpunkt aus dargelegt, und auch den meisten anderen deutschen und ausländischen Werken haftet trotz allen Srrebens nach Wahrheit meist eine gewisse Einseitigkeit an, die der nur schwer vermeiden kann, der verantwortlich oder politisch an den Ereignissen beteiligt war. Der schwedische Gelehrte Kjellckn, dessen Werk „D>e Großmächte der Gegenwart" in Deutschland berechtigte Anerkennung fand, gibt in seinem kürzlich erschienenen Buche „Die Großmächte und die Weltkrise" auf der Grundlage der treibenden Kräfte im alten Großmachtsystem vor 1914 eine Darstellung der Ent¬ stehung und des Verlaufs der Weltkrise und des aus ihr entstandenen neuen Großmachtsystems mit seinen Zielen und Zukunftsmöglichkeiten. Kjellsn fußt auf Erkenntnissen, die er in seinem früheren, vor dem Kriege geschriebenen Werke aus¬ gesprochen hatte. So baut er auf dem sicheren Grunde eines in ruhigen Zeiten gewonnenen objektiven Urteils, aus dem sich eine vom Streben nach wissen¬ schaftlicher Erkenntnis, Gerechtigkeit und Objektivität getragene Darstellung der Zusammenhänge der Weltkrise, ihres Verlaufs und ihres Abschlusses entwickelt, die, auch wenn man in manchen Fragen von den Anschauungen des Verfassers ab¬ weicht, doch aufklärend und befreiend wirkt. Denn sie führt hinaus über den Kampf der Weltanschauungen, des Vvlkerhasses und der Interessengegensätze unserer Tage zum Welt blick, zur Fernsicht, zu den großen Zusammenhängen, sie fußt nicht einseitig auf wirtschaftlichen, sozialen, militärischen oder rechtlichen Er¬ wägungen, sondern sucht das Leben zu erfassen in der Fülle seiner vielseitigen Beziehungen und Verknüpfungen. Für den deutschen Leser mögen vor allem die Urteile über Deutschland und seine Stellung im Weltkriege von Bedeutung sein. So schreibt KjellSn über Kaiser Wilhelm II.: „Eins kann nicht geleugnet werden: diese kaiserliche Politik mit all ihrer Sprunghaftigkeit und ihrem zuweilen sichtbaren Dilettantismus hatte doch ein Ziel, und das war, Deutschland zu einer Weltmacht an der Seite Rußlands, Englands und Amerikas zu erheben", und an anderem Ort: „DaS Werk des großen Reichsgründers hatte Folgen, die über seine eigenen Voraus¬ setzungen hinausgingen: sie wiesen aufs Meer, auf Seemacht, auf große Märkte und auf ferne Ziele für ein größeres Deutschland. Den Blick, diese weiten Aus¬ sichten zu sehen, und den Mut, auf sie zu vertrauen, besaß Wilhelm II. und damit die Eigenschaft des Staatsmannes, dessen Ehre durch den Ausgang nicht ganz herabgesetzt werden kann." — Die Frage der Schuld am Kriege wird nicht, wie das so oft geschieht, im Rahmen der Ereignisse unmittelbar vor dem Kriege behandelt, sondern vom allgemeinen Standpunkt des Daseinskampfes der Völker, aus dem die großen Krisen der Geschichte hervorwachsen. Kjellen entwickelt den Kampf, den England gegen Deutschland, in dem es ein ernstes und wachsendes Hindernis für seine Weltherrschaft sah, schon vor dem eigentlichen Kriege eingeleitet hat, und der sich aussprach in der Entente mit Frankreich, das Elsaß-Lothringen wiedergewinnen, mit Rußland, das die Dardanellen in Besitz nehmen wollte und als Führer des Panslawismus den Bestand Österreich-Ungarns bedrohte. Er erkennt, weshalb die Entwicklung Deutschlands dahin führen mußte, daß es über Europa hinauszuwachsen strebte, um das Maß einer Weltmacht zu erreichen und damit der germanischen Rasse einen Platz innerhalb der Gleichgewichtslage auf der weltpolitischen Bühne zu sichern. „An dieses Ziel glaubte es durch Verträge

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/340
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/340>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.