Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Englische Unzuverlässigkeit und deutsche Politik

reichend gepanzertes Gewissen bezüglich iair pia^, Oberschlesien ugd dergleichen
auszubessern. Wir werden weiterhin nach englischer Hilfe ausschauen, weil uns
Frankreich gar nichts anderes übrig läßt.

Wir sind das Land der Doktrinäre und bleiben es. Georg Bernhard, der
Frankophile, und Eckardtstein, der Anglophile zeigen symmetrisch das unbezwing-
liche logische Bedürfnis des Deutschen auch in der Politik. Irgendwo müsse man
doch, wenn man nur einseitig und heftig liebe, auch Gegenliebe finden! Bei
Hegel entsteht aus Thesis und Antithesis eine Synthesis. Aber das ist nur in
der Philosophie so, die wir besser beherrschen; in der Politik ergeben Thesis und
Antithesis, Franko- und Anglophilentum häufig bloß Scherben. Mehr und mehr
werden die eigenen Erfahrungen derer, die verdammt sind, das heutige Deutsch¬
land zu regieren, bestätigen, daß die vielgeschmähte Politik der freien Hand und
der eigenen Macht, welche das kaiserliche Deutschland trieb, keine Unfähigkeit,
sondern die für uns einzig mögliche Politik war. Auch heute erreichen wir durch
Liebe keine Gegenliebe, sondern nur durch Ausspielen des uns verbliebenen Macht¬
restes erzwingen wir uns eine gewisse Beachtung.

Nur eine Kraft haben wir noch, das ist unsere Wirtschaft. Diese Kraft
besitzt noch eine gewisse Bündnisfähigkeit, weil sie nämlich andern Unbequemlich¬
keiten schaffen kann. Unser Staat schafft niemandem mehr nachdenkliche Stunden.
Der Ententestaatsmann, der ihn als Kolonie behandelt, ist uns durch Ehrlichkeit
heilsamer, als ein heuchlerischer Noblemaire, der den Radschputen von Berlin mit
Worten, wie sie zwischen gleichberechtigten Staaten zeremoniell sind, schmeichelt.
Nicht der Staat, dieser internationale Aufteilungsgegenstand, ist der Träger unserer
noch frischen Weltmachterinnerungen. Nur wirtschaftlich sind wir noch ein Welt¬
volk, solange unser Volk seine große Kraft, die Arbeit der Köpfe und Hände, be¬
wahrt. Wirtschaftlich muß man uns irgendwie einmal kommen. Wir zu Paaren
Getriebener müssen also warten, bis man uns kommt, denn durch ein Freund¬
schaft erbettelndes Nachlaufen erreichen wir nur ein vorübergehendes Lustgefühl
in unseren nach Platzveränderung strebenden Organen, aber keine entsprechende
Einwirkung auf die Außenwelt. Unsere wirtschaftliche Kraft wird früher oder
später England zwingen, uns ein Moratorium zu verschaffen und eine Valuta¬
konferenz zur Stabilisierung der Mark einzuberufen. Deshalb ist durch die Tat¬
sachen selbst die Partei der Wirtschaft, die Volkspartei, die man so gern die "eng¬
lische Partei" nennt, verpflichtet, das letzte Stück deutscher Macht, das ihr ins¬
besondere anvertraut ist, gegen vorschnelle Vergeudung zu wahren. Wirth hat in
seinem Rücktrittsschreiben festgestellt, daß "die Grenzen der deutschen Leistungs¬
fähigkeit und Erfüllungsmöglichkeit durch das schlesische Diktat sich erheblich ver¬
engert haben und daß somit für die Politik des Reiches eine neue Lage geschaffen
ist". Dies sagt der klassische "Erfüller". "Damit ist die außenpolitische Ver-
ständigungs- und Erfüllungspolitik Dr. Wirths in sich zusammengebrochen," be¬
stätigt das "Berliner Tageblatt". Wie sollten in einer solchen Lage die Volkspartei
und die Wirtschaft herbeieilen, um durch Kreditaktion und durch konfiskatvrische, die
Vermögenssubstanz vernichtende Steuern eine Lage zu retten, welche nicht zu retten
ist? Jetzt hat nicht die Volkspartei, sondern jetzt hat England das
Wort. Gibt England keine Garantien, so würde die Volrspartei bei ihrem Eintritt
in die Negierung nicht für deutsche Belange mit Erfolg zu arbeiten in der Lage


Englische Unzuverlässigkeit und deutsche Politik

reichend gepanzertes Gewissen bezüglich iair pia^, Oberschlesien ugd dergleichen
auszubessern. Wir werden weiterhin nach englischer Hilfe ausschauen, weil uns
Frankreich gar nichts anderes übrig läßt.

Wir sind das Land der Doktrinäre und bleiben es. Georg Bernhard, der
Frankophile, und Eckardtstein, der Anglophile zeigen symmetrisch das unbezwing-
liche logische Bedürfnis des Deutschen auch in der Politik. Irgendwo müsse man
doch, wenn man nur einseitig und heftig liebe, auch Gegenliebe finden! Bei
Hegel entsteht aus Thesis und Antithesis eine Synthesis. Aber das ist nur in
der Philosophie so, die wir besser beherrschen; in der Politik ergeben Thesis und
Antithesis, Franko- und Anglophilentum häufig bloß Scherben. Mehr und mehr
werden die eigenen Erfahrungen derer, die verdammt sind, das heutige Deutsch¬
land zu regieren, bestätigen, daß die vielgeschmähte Politik der freien Hand und
der eigenen Macht, welche das kaiserliche Deutschland trieb, keine Unfähigkeit,
sondern die für uns einzig mögliche Politik war. Auch heute erreichen wir durch
Liebe keine Gegenliebe, sondern nur durch Ausspielen des uns verbliebenen Macht¬
restes erzwingen wir uns eine gewisse Beachtung.

Nur eine Kraft haben wir noch, das ist unsere Wirtschaft. Diese Kraft
besitzt noch eine gewisse Bündnisfähigkeit, weil sie nämlich andern Unbequemlich¬
keiten schaffen kann. Unser Staat schafft niemandem mehr nachdenkliche Stunden.
Der Ententestaatsmann, der ihn als Kolonie behandelt, ist uns durch Ehrlichkeit
heilsamer, als ein heuchlerischer Noblemaire, der den Radschputen von Berlin mit
Worten, wie sie zwischen gleichberechtigten Staaten zeremoniell sind, schmeichelt.
Nicht der Staat, dieser internationale Aufteilungsgegenstand, ist der Träger unserer
noch frischen Weltmachterinnerungen. Nur wirtschaftlich sind wir noch ein Welt¬
volk, solange unser Volk seine große Kraft, die Arbeit der Köpfe und Hände, be¬
wahrt. Wirtschaftlich muß man uns irgendwie einmal kommen. Wir zu Paaren
Getriebener müssen also warten, bis man uns kommt, denn durch ein Freund¬
schaft erbettelndes Nachlaufen erreichen wir nur ein vorübergehendes Lustgefühl
in unseren nach Platzveränderung strebenden Organen, aber keine entsprechende
Einwirkung auf die Außenwelt. Unsere wirtschaftliche Kraft wird früher oder
später England zwingen, uns ein Moratorium zu verschaffen und eine Valuta¬
konferenz zur Stabilisierung der Mark einzuberufen. Deshalb ist durch die Tat¬
sachen selbst die Partei der Wirtschaft, die Volkspartei, die man so gern die „eng¬
lische Partei" nennt, verpflichtet, das letzte Stück deutscher Macht, das ihr ins¬
besondere anvertraut ist, gegen vorschnelle Vergeudung zu wahren. Wirth hat in
seinem Rücktrittsschreiben festgestellt, daß „die Grenzen der deutschen Leistungs¬
fähigkeit und Erfüllungsmöglichkeit durch das schlesische Diktat sich erheblich ver¬
engert haben und daß somit für die Politik des Reiches eine neue Lage geschaffen
ist". Dies sagt der klassische „Erfüller". „Damit ist die außenpolitische Ver-
ständigungs- und Erfüllungspolitik Dr. Wirths in sich zusammengebrochen," be¬
stätigt das „Berliner Tageblatt". Wie sollten in einer solchen Lage die Volkspartei
und die Wirtschaft herbeieilen, um durch Kreditaktion und durch konfiskatvrische, die
Vermögenssubstanz vernichtende Steuern eine Lage zu retten, welche nicht zu retten
ist? Jetzt hat nicht die Volkspartei, sondern jetzt hat England das
Wort. Gibt England keine Garantien, so würde die Volrspartei bei ihrem Eintritt
in die Negierung nicht für deutsche Belange mit Erfolg zu arbeiten in der Lage


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0138" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339687"/>
          <fw type="header" place="top"> Englische Unzuverlässigkeit und deutsche Politik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_567" prev="#ID_566"> reichend gepanzertes Gewissen bezüglich iair pia^, Oberschlesien ugd dergleichen<lb/>
auszubessern. Wir werden weiterhin nach englischer Hilfe ausschauen, weil uns<lb/>
Frankreich gar nichts anderes übrig läßt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_568"> Wir sind das Land der Doktrinäre und bleiben es. Georg Bernhard, der<lb/>
Frankophile, und Eckardtstein, der Anglophile zeigen symmetrisch das unbezwing-<lb/>
liche logische Bedürfnis des Deutschen auch in der Politik. Irgendwo müsse man<lb/>
doch, wenn man nur einseitig und heftig liebe, auch Gegenliebe finden! Bei<lb/>
Hegel entsteht aus Thesis und Antithesis eine Synthesis. Aber das ist nur in<lb/>
der Philosophie so, die wir besser beherrschen; in der Politik ergeben Thesis und<lb/>
Antithesis, Franko- und Anglophilentum häufig bloß Scherben. Mehr und mehr<lb/>
werden die eigenen Erfahrungen derer, die verdammt sind, das heutige Deutsch¬<lb/>
land zu regieren, bestätigen, daß die vielgeschmähte Politik der freien Hand und<lb/>
der eigenen Macht, welche das kaiserliche Deutschland trieb, keine Unfähigkeit,<lb/>
sondern die für uns einzig mögliche Politik war. Auch heute erreichen wir durch<lb/>
Liebe keine Gegenliebe, sondern nur durch Ausspielen des uns verbliebenen Macht¬<lb/>
restes erzwingen wir uns eine gewisse Beachtung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_569" next="#ID_570"> Nur eine Kraft haben wir noch, das ist unsere Wirtschaft. Diese Kraft<lb/>
besitzt noch eine gewisse Bündnisfähigkeit, weil sie nämlich andern Unbequemlich¬<lb/>
keiten schaffen kann. Unser Staat schafft niemandem mehr nachdenkliche Stunden.<lb/>
Der Ententestaatsmann, der ihn als Kolonie behandelt, ist uns durch Ehrlichkeit<lb/>
heilsamer, als ein heuchlerischer Noblemaire, der den Radschputen von Berlin mit<lb/>
Worten, wie sie zwischen gleichberechtigten Staaten zeremoniell sind, schmeichelt.<lb/>
Nicht der Staat, dieser internationale Aufteilungsgegenstand, ist der Träger unserer<lb/>
noch frischen Weltmachterinnerungen. Nur wirtschaftlich sind wir noch ein Welt¬<lb/>
volk, solange unser Volk seine große Kraft, die Arbeit der Köpfe und Hände, be¬<lb/>
wahrt. Wirtschaftlich muß man uns irgendwie einmal kommen. Wir zu Paaren<lb/>
Getriebener müssen also warten, bis man uns kommt, denn durch ein Freund¬<lb/>
schaft erbettelndes Nachlaufen erreichen wir nur ein vorübergehendes Lustgefühl<lb/>
in unseren nach Platzveränderung strebenden Organen, aber keine entsprechende<lb/>
Einwirkung auf die Außenwelt. Unsere wirtschaftliche Kraft wird früher oder<lb/>
später England zwingen, uns ein Moratorium zu verschaffen und eine Valuta¬<lb/>
konferenz zur Stabilisierung der Mark einzuberufen. Deshalb ist durch die Tat¬<lb/>
sachen selbst die Partei der Wirtschaft, die Volkspartei, die man so gern die &#x201E;eng¬<lb/>
lische Partei" nennt, verpflichtet, das letzte Stück deutscher Macht, das ihr ins¬<lb/>
besondere anvertraut ist, gegen vorschnelle Vergeudung zu wahren. Wirth hat in<lb/>
seinem Rücktrittsschreiben festgestellt, daß &#x201E;die Grenzen der deutschen Leistungs¬<lb/>
fähigkeit und Erfüllungsmöglichkeit durch das schlesische Diktat sich erheblich ver¬<lb/>
engert haben und daß somit für die Politik des Reiches eine neue Lage geschaffen<lb/>
ist". Dies sagt der klassische &#x201E;Erfüller". &#x201E;Damit ist die außenpolitische Ver-<lb/>
ständigungs- und Erfüllungspolitik Dr. Wirths in sich zusammengebrochen," be¬<lb/>
stätigt das &#x201E;Berliner Tageblatt". Wie sollten in einer solchen Lage die Volkspartei<lb/>
und die Wirtschaft herbeieilen, um durch Kreditaktion und durch konfiskatvrische, die<lb/>
Vermögenssubstanz vernichtende Steuern eine Lage zu retten, welche nicht zu retten<lb/>
ist? Jetzt hat nicht die Volkspartei, sondern jetzt hat England das<lb/>
Wort. Gibt England keine Garantien, so würde die Volrspartei bei ihrem Eintritt<lb/>
in die Negierung nicht für deutsche Belange mit Erfolg zu arbeiten in der Lage</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0138] Englische Unzuverlässigkeit und deutsche Politik reichend gepanzertes Gewissen bezüglich iair pia^, Oberschlesien ugd dergleichen auszubessern. Wir werden weiterhin nach englischer Hilfe ausschauen, weil uns Frankreich gar nichts anderes übrig läßt. Wir sind das Land der Doktrinäre und bleiben es. Georg Bernhard, der Frankophile, und Eckardtstein, der Anglophile zeigen symmetrisch das unbezwing- liche logische Bedürfnis des Deutschen auch in der Politik. Irgendwo müsse man doch, wenn man nur einseitig und heftig liebe, auch Gegenliebe finden! Bei Hegel entsteht aus Thesis und Antithesis eine Synthesis. Aber das ist nur in der Philosophie so, die wir besser beherrschen; in der Politik ergeben Thesis und Antithesis, Franko- und Anglophilentum häufig bloß Scherben. Mehr und mehr werden die eigenen Erfahrungen derer, die verdammt sind, das heutige Deutsch¬ land zu regieren, bestätigen, daß die vielgeschmähte Politik der freien Hand und der eigenen Macht, welche das kaiserliche Deutschland trieb, keine Unfähigkeit, sondern die für uns einzig mögliche Politik war. Auch heute erreichen wir durch Liebe keine Gegenliebe, sondern nur durch Ausspielen des uns verbliebenen Macht¬ restes erzwingen wir uns eine gewisse Beachtung. Nur eine Kraft haben wir noch, das ist unsere Wirtschaft. Diese Kraft besitzt noch eine gewisse Bündnisfähigkeit, weil sie nämlich andern Unbequemlich¬ keiten schaffen kann. Unser Staat schafft niemandem mehr nachdenkliche Stunden. Der Ententestaatsmann, der ihn als Kolonie behandelt, ist uns durch Ehrlichkeit heilsamer, als ein heuchlerischer Noblemaire, der den Radschputen von Berlin mit Worten, wie sie zwischen gleichberechtigten Staaten zeremoniell sind, schmeichelt. Nicht der Staat, dieser internationale Aufteilungsgegenstand, ist der Träger unserer noch frischen Weltmachterinnerungen. Nur wirtschaftlich sind wir noch ein Welt¬ volk, solange unser Volk seine große Kraft, die Arbeit der Köpfe und Hände, be¬ wahrt. Wirtschaftlich muß man uns irgendwie einmal kommen. Wir zu Paaren Getriebener müssen also warten, bis man uns kommt, denn durch ein Freund¬ schaft erbettelndes Nachlaufen erreichen wir nur ein vorübergehendes Lustgefühl in unseren nach Platzveränderung strebenden Organen, aber keine entsprechende Einwirkung auf die Außenwelt. Unsere wirtschaftliche Kraft wird früher oder später England zwingen, uns ein Moratorium zu verschaffen und eine Valuta¬ konferenz zur Stabilisierung der Mark einzuberufen. Deshalb ist durch die Tat¬ sachen selbst die Partei der Wirtschaft, die Volkspartei, die man so gern die „eng¬ lische Partei" nennt, verpflichtet, das letzte Stück deutscher Macht, das ihr ins¬ besondere anvertraut ist, gegen vorschnelle Vergeudung zu wahren. Wirth hat in seinem Rücktrittsschreiben festgestellt, daß „die Grenzen der deutschen Leistungs¬ fähigkeit und Erfüllungsmöglichkeit durch das schlesische Diktat sich erheblich ver¬ engert haben und daß somit für die Politik des Reiches eine neue Lage geschaffen ist". Dies sagt der klassische „Erfüller". „Damit ist die außenpolitische Ver- ständigungs- und Erfüllungspolitik Dr. Wirths in sich zusammengebrochen," be¬ stätigt das „Berliner Tageblatt". Wie sollten in einer solchen Lage die Volkspartei und die Wirtschaft herbeieilen, um durch Kreditaktion und durch konfiskatvrische, die Vermögenssubstanz vernichtende Steuern eine Lage zu retten, welche nicht zu retten ist? Jetzt hat nicht die Volkspartei, sondern jetzt hat England das Wort. Gibt England keine Garantien, so würde die Volrspartei bei ihrem Eintritt in die Negierung nicht für deutsche Belange mit Erfolg zu arbeiten in der Lage

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/138
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/138>, abgerufen am 14.05.2024.