Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(vberschlestsche, elsaß-lothringische und saarländische Grenzfragen

kommen, weniger Werte der Tier- und Pflanzenwelt, weil zwei Nachbarstaaten
im allgemeinen -- wenigstens bei europäischen Raumverhältnissen -- unter gleichen
klimatischen Bedingungen leben, während der geologische Bau und die Boden¬
zusammensetzung sehr verschieden sein können. Handelt es sich um Roh- oder
Kraftstoffe, die dem eigenen Lande ermangeln oder die doch nur in mäßiger
Menge vorhanden sind, so werden solche Gebiete stets Begehrlichkeit wecken und
dauernde Reibungsflächen im Grenzsaume schaffen. Entscheidend für den Besitz
wird die jeweilige politische und militärische Stärke der beiden Bewerber des
strittigen Gebietes sein.

Es ist nun ein Mißgeschick der geographischen Lage Deutschlands, welches
keinem andern Großstaat eigen ist, daß gerade zwei der wichtigsten Bergbau
gebiete, die für die Elitwicklung der europäischen Industrie von der größten Be¬
deutung sind und noch lange sein werden, in jenen beiden angedeuteten breiten
Grenzsäumen der Sperrlandschasten liegen und zur Zeit ihrer Erschließung weder
einem einheitlichen politischen noch einem einheitlichen völkischen Raum angehörten.
Die obersch lesischen Kohlen". Bleierz" und Zinkerzlager
lagen, als bereits Ende des achtzehnten Jahrhunderts schwache Versuche der
Steinkohlencmsnutzung gemacht wurden, im deutsch - Habsburgischen und pol¬
nischen, später im preußischen und russischen Staatsgebiet, und die Grenze
zwischen der überwiegend deutschen und überwiegend polnischen Bevölkerung
lief quer über sie hinweg. Die lothringischen Eisenlager gehörten,
als ihre planmäßige Ausbeutung im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts
begann, zu vier Staatsgebieten, zu Frankreich. Deutschland, Belgien und Luxem¬
burg, und die deutsch-französische Volksscheide durchschneidet ihr Gebiet. Das
Saarkohlenbecken endlich liegt, zwar von rein deutscher Bevölkerung be¬
wohnt, seit heikler Erschließung doch so hart an der deutsch-französischen Staats¬
grenze, daß die gleichen wirtschaftspolitischen Verhältnisse wie für die andern
zutreffen. Da rechtlich die Ausbeute der Schätze nur dem Besitzerstaat zukommt,
so bestand seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts, als die Industrie be¬
stimmenden Einfluß aus die wirtschaftliche Gestaltung der Kulturstaaten zu ge¬
winnen begann, die erhöhte Gefahr starker politischer Reibungsflächen in jenen
wirtschaftlich überaus wertvollen und das Leben der Staaten miterhaltenden
Bergbaugebieten. Deutsche Schwäche und Bedrängnis ließ die Begehrlichkeit der
Nachbarn nach ihnen wachsen, während umgekehrt diejenigen Teile der Roh- und
Kraftstoffe, die im fremden Nachbarstaat ruhten, dem deutschen Begehren aus¬
gesetzt waren. Es machte sich also beiderseits der Drang nach der wirtschaftlichen
Beherrschung des ganzen geschlossenen Bergbaugebietes geltend.

Wenn im deutschen Südosten der Streit um das oberschlesische
Bergbaugebiet mit dem deutschen Zusammenbruch entbrannte und die
polnische Begehrlichkeit den Besitz auch des österreichischen und deutschen Teiles
erstrebte, so ist das aus dem oben angedeuteten, auf den natürlichen Gegeben¬
heiten beruhenden Machtbegehren verständlich. Wenn nun aber die Grenzlinie so
gezogen ist, daß sie mitten durch das Gebiet, ohne jede Rücksicht auf seine sieben-
hundertjährige deutsche Geschichte und aus den in der Abstimmung bekundeten
Volkswillen verläuft, und polnischer Begehrlichkeit nachgegeben wurde, so bedeutet
das eine unbegreifliche Vsrständnislosigkeit für weltwirtschaftliche und weltpolitische

(vberschlestsche, elsaß-lothringische und saarländische Grenzfragen

kommen, weniger Werte der Tier- und Pflanzenwelt, weil zwei Nachbarstaaten
im allgemeinen — wenigstens bei europäischen Raumverhältnissen — unter gleichen
klimatischen Bedingungen leben, während der geologische Bau und die Boden¬
zusammensetzung sehr verschieden sein können. Handelt es sich um Roh- oder
Kraftstoffe, die dem eigenen Lande ermangeln oder die doch nur in mäßiger
Menge vorhanden sind, so werden solche Gebiete stets Begehrlichkeit wecken und
dauernde Reibungsflächen im Grenzsaume schaffen. Entscheidend für den Besitz
wird die jeweilige politische und militärische Stärke der beiden Bewerber des
strittigen Gebietes sein.

Es ist nun ein Mißgeschick der geographischen Lage Deutschlands, welches
keinem andern Großstaat eigen ist, daß gerade zwei der wichtigsten Bergbau
gebiete, die für die Elitwicklung der europäischen Industrie von der größten Be¬
deutung sind und noch lange sein werden, in jenen beiden angedeuteten breiten
Grenzsäumen der Sperrlandschasten liegen und zur Zeit ihrer Erschließung weder
einem einheitlichen politischen noch einem einheitlichen völkischen Raum angehörten.
Die obersch lesischen Kohlen». Bleierz« und Zinkerzlager
lagen, als bereits Ende des achtzehnten Jahrhunderts schwache Versuche der
Steinkohlencmsnutzung gemacht wurden, im deutsch - Habsburgischen und pol¬
nischen, später im preußischen und russischen Staatsgebiet, und die Grenze
zwischen der überwiegend deutschen und überwiegend polnischen Bevölkerung
lief quer über sie hinweg. Die lothringischen Eisenlager gehörten,
als ihre planmäßige Ausbeutung im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts
begann, zu vier Staatsgebieten, zu Frankreich. Deutschland, Belgien und Luxem¬
burg, und die deutsch-französische Volksscheide durchschneidet ihr Gebiet. Das
Saarkohlenbecken endlich liegt, zwar von rein deutscher Bevölkerung be¬
wohnt, seit heikler Erschließung doch so hart an der deutsch-französischen Staats¬
grenze, daß die gleichen wirtschaftspolitischen Verhältnisse wie für die andern
zutreffen. Da rechtlich die Ausbeute der Schätze nur dem Besitzerstaat zukommt,
so bestand seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts, als die Industrie be¬
stimmenden Einfluß aus die wirtschaftliche Gestaltung der Kulturstaaten zu ge¬
winnen begann, die erhöhte Gefahr starker politischer Reibungsflächen in jenen
wirtschaftlich überaus wertvollen und das Leben der Staaten miterhaltenden
Bergbaugebieten. Deutsche Schwäche und Bedrängnis ließ die Begehrlichkeit der
Nachbarn nach ihnen wachsen, während umgekehrt diejenigen Teile der Roh- und
Kraftstoffe, die im fremden Nachbarstaat ruhten, dem deutschen Begehren aus¬
gesetzt waren. Es machte sich also beiderseits der Drang nach der wirtschaftlichen
Beherrschung des ganzen geschlossenen Bergbaugebietes geltend.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0218" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339767"/>
          <fw type="header" place="top"> (vberschlestsche, elsaß-lothringische und saarländische Grenzfragen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_857" prev="#ID_856"> kommen, weniger Werte der Tier- und Pflanzenwelt, weil zwei Nachbarstaaten<lb/>
im allgemeinen &#x2014; wenigstens bei europäischen Raumverhältnissen &#x2014; unter gleichen<lb/>
klimatischen Bedingungen leben, während der geologische Bau und die Boden¬<lb/>
zusammensetzung sehr verschieden sein können. Handelt es sich um Roh- oder<lb/>
Kraftstoffe, die dem eigenen Lande ermangeln oder die doch nur in mäßiger<lb/>
Menge vorhanden sind, so werden solche Gebiete stets Begehrlichkeit wecken und<lb/>
dauernde Reibungsflächen im Grenzsaume schaffen. Entscheidend für den Besitz<lb/>
wird die jeweilige politische und militärische Stärke der beiden Bewerber des<lb/>
strittigen Gebietes sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_858"> Es ist nun ein Mißgeschick der geographischen Lage Deutschlands, welches<lb/>
keinem andern Großstaat eigen ist, daß gerade zwei der wichtigsten Bergbau<lb/>
gebiete, die für die Elitwicklung der europäischen Industrie von der größten Be¬<lb/>
deutung sind und noch lange sein werden, in jenen beiden angedeuteten breiten<lb/>
Grenzsäumen der Sperrlandschasten liegen und zur Zeit ihrer Erschließung weder<lb/>
einem einheitlichen politischen noch einem einheitlichen völkischen Raum angehörten.<lb/>
Die obersch lesischen Kohlen». Bleierz« und Zinkerzlager<lb/>
lagen, als bereits Ende des achtzehnten Jahrhunderts schwache Versuche der<lb/>
Steinkohlencmsnutzung gemacht wurden, im deutsch - Habsburgischen und pol¬<lb/>
nischen, später im preußischen und russischen Staatsgebiet, und die Grenze<lb/>
zwischen der überwiegend deutschen und überwiegend polnischen Bevölkerung<lb/>
lief quer über sie hinweg. Die lothringischen Eisenlager gehörten,<lb/>
als ihre planmäßige Ausbeutung im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts<lb/>
begann, zu vier Staatsgebieten, zu Frankreich. Deutschland, Belgien und Luxem¬<lb/>
burg, und die deutsch-französische Volksscheide durchschneidet ihr Gebiet. Das<lb/>
Saarkohlenbecken endlich liegt, zwar von rein deutscher Bevölkerung be¬<lb/>
wohnt, seit heikler Erschließung doch so hart an der deutsch-französischen Staats¬<lb/>
grenze, daß die gleichen wirtschaftspolitischen Verhältnisse wie für die andern<lb/>
zutreffen. Da rechtlich die Ausbeute der Schätze nur dem Besitzerstaat zukommt,<lb/>
so bestand seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts, als die Industrie be¬<lb/>
stimmenden Einfluß aus die wirtschaftliche Gestaltung der Kulturstaaten zu ge¬<lb/>
winnen begann, die erhöhte Gefahr starker politischer Reibungsflächen in jenen<lb/>
wirtschaftlich überaus wertvollen und das Leben der Staaten miterhaltenden<lb/>
Bergbaugebieten. Deutsche Schwäche und Bedrängnis ließ die Begehrlichkeit der<lb/>
Nachbarn nach ihnen wachsen, während umgekehrt diejenigen Teile der Roh- und<lb/>
Kraftstoffe, die im fremden Nachbarstaat ruhten, dem deutschen Begehren aus¬<lb/>
gesetzt waren. Es machte sich also beiderseits der Drang nach der wirtschaftlichen<lb/>
Beherrschung des ganzen geschlossenen Bergbaugebietes geltend.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_859" next="#ID_860"> Wenn im deutschen Südosten der Streit um das oberschlesische<lb/>
Bergbaugebiet mit dem deutschen Zusammenbruch entbrannte und die<lb/>
polnische Begehrlichkeit den Besitz auch des österreichischen und deutschen Teiles<lb/>
erstrebte, so ist das aus dem oben angedeuteten, auf den natürlichen Gegeben¬<lb/>
heiten beruhenden Machtbegehren verständlich. Wenn nun aber die Grenzlinie so<lb/>
gezogen ist, daß sie mitten durch das Gebiet, ohne jede Rücksicht auf seine sieben-<lb/>
hundertjährige deutsche Geschichte und aus den in der Abstimmung bekundeten<lb/>
Volkswillen verläuft, und polnischer Begehrlichkeit nachgegeben wurde, so bedeutet<lb/>
das eine unbegreifliche Vsrständnislosigkeit für weltwirtschaftliche und weltpolitische</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0218] (vberschlestsche, elsaß-lothringische und saarländische Grenzfragen kommen, weniger Werte der Tier- und Pflanzenwelt, weil zwei Nachbarstaaten im allgemeinen — wenigstens bei europäischen Raumverhältnissen — unter gleichen klimatischen Bedingungen leben, während der geologische Bau und die Boden¬ zusammensetzung sehr verschieden sein können. Handelt es sich um Roh- oder Kraftstoffe, die dem eigenen Lande ermangeln oder die doch nur in mäßiger Menge vorhanden sind, so werden solche Gebiete stets Begehrlichkeit wecken und dauernde Reibungsflächen im Grenzsaume schaffen. Entscheidend für den Besitz wird die jeweilige politische und militärische Stärke der beiden Bewerber des strittigen Gebietes sein. Es ist nun ein Mißgeschick der geographischen Lage Deutschlands, welches keinem andern Großstaat eigen ist, daß gerade zwei der wichtigsten Bergbau gebiete, die für die Elitwicklung der europäischen Industrie von der größten Be¬ deutung sind und noch lange sein werden, in jenen beiden angedeuteten breiten Grenzsäumen der Sperrlandschasten liegen und zur Zeit ihrer Erschließung weder einem einheitlichen politischen noch einem einheitlichen völkischen Raum angehörten. Die obersch lesischen Kohlen». Bleierz« und Zinkerzlager lagen, als bereits Ende des achtzehnten Jahrhunderts schwache Versuche der Steinkohlencmsnutzung gemacht wurden, im deutsch - Habsburgischen und pol¬ nischen, später im preußischen und russischen Staatsgebiet, und die Grenze zwischen der überwiegend deutschen und überwiegend polnischen Bevölkerung lief quer über sie hinweg. Die lothringischen Eisenlager gehörten, als ihre planmäßige Ausbeutung im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts begann, zu vier Staatsgebieten, zu Frankreich. Deutschland, Belgien und Luxem¬ burg, und die deutsch-französische Volksscheide durchschneidet ihr Gebiet. Das Saarkohlenbecken endlich liegt, zwar von rein deutscher Bevölkerung be¬ wohnt, seit heikler Erschließung doch so hart an der deutsch-französischen Staats¬ grenze, daß die gleichen wirtschaftspolitischen Verhältnisse wie für die andern zutreffen. Da rechtlich die Ausbeute der Schätze nur dem Besitzerstaat zukommt, so bestand seit dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts, als die Industrie be¬ stimmenden Einfluß aus die wirtschaftliche Gestaltung der Kulturstaaten zu ge¬ winnen begann, die erhöhte Gefahr starker politischer Reibungsflächen in jenen wirtschaftlich überaus wertvollen und das Leben der Staaten miterhaltenden Bergbaugebieten. Deutsche Schwäche und Bedrängnis ließ die Begehrlichkeit der Nachbarn nach ihnen wachsen, während umgekehrt diejenigen Teile der Roh- und Kraftstoffe, die im fremden Nachbarstaat ruhten, dem deutschen Begehren aus¬ gesetzt waren. Es machte sich also beiderseits der Drang nach der wirtschaftlichen Beherrschung des ganzen geschlossenen Bergbaugebietes geltend. Wenn im deutschen Südosten der Streit um das oberschlesische Bergbaugebiet mit dem deutschen Zusammenbruch entbrannte und die polnische Begehrlichkeit den Besitz auch des österreichischen und deutschen Teiles erstrebte, so ist das aus dem oben angedeuteten, auf den natürlichen Gegeben¬ heiten beruhenden Machtbegehren verständlich. Wenn nun aber die Grenzlinie so gezogen ist, daß sie mitten durch das Gebiet, ohne jede Rücksicht auf seine sieben- hundertjährige deutsche Geschichte und aus den in der Abstimmung bekundeten Volkswillen verläuft, und polnischer Begehrlichkeit nachgegeben wurde, so bedeutet das eine unbegreifliche Vsrständnislosigkeit für weltwirtschaftliche und weltpolitische

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/218
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/218>, abgerufen am 30.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.