Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. alth. starkes adj. erste decl.

1) ausgemacht ist das -em dat. pl., theils nach dem
goth. -aim, theils dem bei K. häufigen -eem *), theils
dem beständigen -en (statt -em) bei N. -- 2) zu dem
-er nom. sg. masc. gebricht goth. analogie, indem der
vocal vor dem -s überall ausbleibt. Allein K. liefert
-eer ziemlich oft, und N. durchgängig -er. -- 3) den
nom. pl. masc. nehme ich nach dem goth. -ai an wenn
schon K. kein -ee, N. kein -e gewähren; doch sie ha-
ben es in der analogen tert. praes. sg. conjunct, wo
ein gleiches goth. -ai. Spur eines richtigen unterschieds
zwischen nom. und acc. pl. m. (also plinte, plinta; goth.
blindai, blindans) verräth sich J. 392. 398. meina (meos)
dheina (tuos) vgl. mit 400. dheine tui); inzwischen ste-
hen 347. 368. die acc. hruomege, eisneine, seine und 360.
der nom. chifestinoda, wie es scheint, mit übergeschrie-
benem e. Die unterscheidung verlangt daher beßern be-
weis und hat gegen sich, daß beim subst. nom. und acc.
ebenfalls zus. fallen. -- 4) auch dem gen. dat. sg. fem.
und gen. pl. comm., unerachtet bei K. und N. immer
-er-, kein -eer-, -er- steht, wage ich e beizulegen,
weil das goth. -aiz-, -ais überall zum alth. -er-, -er
wird. -- 5) gen. dat. sg. masc. und neutr. haben ohne
zweifel kurzes e, -emu antwortet dem goth. -amma,
-es dem goth. -is (also eigentlich -es); aus gleichem
grunde gebührt kürze dem späteren notkerischen -eß
(statt -aß, -ata) im nom. acc. sg. neutr. -- 6) die aus-
lautenden -o gen. pl. comm., -au instr. masc. neutr.
stehn oder fallen mit der analogen annahme beim subst. --
7) die auslaute der weibl. casus sind denen des subst.
erster weibl. decl. parallel. Denkmähler, welche im gen.
sg. kepo, dat. kepo zeigen, setzen auch hier -ero, -ero;
die mit geba, gebu hingegen -era, -eru; doch behält
der nom. acc. pl. adj. immer -o auch bei denen mit
geba. -- 8) eigene schwierigkeit hat der nom. sg. fem.
und der ihm gleiche nom. acc. pl. neutr. Mir scheint
seine flexion auf -u organisch und der analogie der
prima praes. starker conj. so wie den spuren des -u
nom. sg. erster st. decl. (wovon am schluße des capitels)
angemeßen. Sie findet sich durchgehends bei O., hin
und wieder bei J. und T. Die übrigen (gerade ältesten
und strengalth. quellen, namentlich K. gl. mons. jun. etc.

*) Auch gl. hrab. 964b fascibus wirdikem (so accentuiert die
wien. hs.), wo der glossator honoribus mit honorisicis
verwechseltc.

Z z 2

II. alth. ſtarkes adj. erſte decl.

1) ausgemacht iſt das -êm dat. pl., theils nach dem
goth. -áim, theils dem bei K. häufigen -eem *), theils
dem beſtändigen -ên (ſtatt -êm) bei N. — 2) zu dem
-êr nom. ſg. maſc. gebricht goth. analogie, indem der
vocal vor dem -s überall ausbleibt. Allein K. liefert
-eer ziemlich oft, und N. durchgängig -êr. — 3) den
nom. pl. maſc. nehme ich nach dem goth. -ái an wenn
ſchon K. kein -ee, N. kein -ê gewähren; doch ſie ha-
ben es in der analogen tert. praeſ. ſg. conjunct, wo
ein gleiches goth. -ái. Spur eines richtigen unterſchieds
zwiſchen nom. und acc. pl. m. (alſo plintê, plintâ; goth.
blindái, blindans) verräth ſich J. 392. 398. mînâ (meos)
dhînâ (tuos) vgl. mit 400. dhînê tui); inzwiſchen ſte-
hen 347. 368. die acc. hruomegê, îſnînê, ſînê und 360.
der nom. chifeſtinôdâ, wie es ſcheint, mit übergeſchrie-
benem ê. Die unterſcheidung verlangt daher beßern be-
weis und hat gegen ſich, daß beim ſubſt. nom. und acc.
ebenfalls zuſ. fallen. — 4) auch dem gen. dat. ſg. fem.
und gen. pl. comm., unerachtet bei K. und N. immer
-er-, kein -eer-, -êr- ſteht, wage ich ê beizulegen,
weil das goth. -áiz-, -áis überall zum alth. -êr-, -êr
wird. — 5) gen. dat. ſg. maſc. und neutr. haben ohne
zweifel kurzes e, -emu antwortet dem goth. -amma,
-es dem goth. -is (alſo eigentlich -ës); aus gleichem
grunde gebührt kürze dem ſpäteren notkeriſchen -eƷ
(ſtatt -aƷ, -ata) im nom. acc. ſg. neutr. — 6) die aus-
lautenden -ô gen. pl. comm., -û inſtr. maſc. neutr.
ſtehn oder fallen mit der analogen annahme beim ſubſt. —
7) die auslaute der weibl. caſus ſind denen des ſubſt.
erſter weibl. decl. parallel. Denkmähler, welche im gen.
ſg. këpô, dat. këpô zeigen, ſetzen auch hier -êrô, -êrô;
die mit gëbâ, gëbu hingegen -êrâ, -êru; doch behält
der nom. acc. pl. adj. immer -ô auch bei denen mit
gëbâ. — 8) eigene ſchwierigkeit hat der nom. ſg. fem.
und der ihm gleiche nom. acc. pl. neutr. Mir ſcheint
ſeine flexion auf -u organiſch und der analogie der
prima praeſ. ſtarker conj. ſo wie den ſpuren des -u
nom. ſg. erſter ſt. decl. (wovon am ſchluße des capitels)
angemeßen. Sie findet ſich durchgehends bei O., hin
und wieder bei J. und T. Die übrigen (gerade älteſten
und ſtrengalth. quellen, namentlich K. gl. monſ. jun. etc.

*) Auch gl. hrab. 964b faſcibus wirdikém (ſo accentuiert die
wien. hſ.), wo der gloſſator honoribus mit honoriſicis
verwechſeltc.

Z z 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0749" n="723"/>
              <fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">alth. &#x017F;tarkes adj. er&#x017F;te decl.</hi></fw><lb/>
              <p>1) ausgemacht i&#x017F;t das <hi rendition="#i">-êm</hi> dat. pl., theils nach dem<lb/>
goth. <hi rendition="#i">-áim</hi>, theils dem bei K. häufigen <hi rendition="#i">-eem</hi> <note place="foot" n="*)">Auch gl. hrab. 964<hi rendition="#sup">b</hi> fa&#x017F;cibus <hi rendition="#i">wirdikém</hi> (&#x017F;o accentuiert die<lb/>
wien. h&#x017F;.), wo der glo&#x017F;&#x017F;ator honoribus mit honori&#x017F;icis<lb/>
verwech&#x017F;eltc.</note>, theils<lb/>
dem be&#x017F;tändigen <hi rendition="#i">-ên</hi> (&#x017F;tatt -êm) bei N. &#x2014; 2) zu dem<lb/><hi rendition="#i">-êr</hi> nom. &#x017F;g. ma&#x017F;c. gebricht goth. analogie, indem der<lb/>
vocal vor dem -s überall ausbleibt. Allein K. liefert<lb/><hi rendition="#i">-eer</hi> ziemlich oft, und N. durchgängig <hi rendition="#i">-êr</hi>. &#x2014; 3) den<lb/>
nom. pl. ma&#x017F;c. nehme ich nach dem goth. <hi rendition="#i">-ái</hi> an wenn<lb/>
&#x017F;chon K. kein <hi rendition="#i">-ee</hi>, N. kein -ê gewähren; doch &#x017F;ie ha-<lb/>
ben es in der analogen tert. prae&#x017F;. &#x017F;g. conjunct, wo<lb/>
ein gleiches goth. <hi rendition="#i">-ái</hi>. Spur eines richtigen unter&#x017F;chieds<lb/>
zwi&#x017F;chen nom. und acc. pl. m. (al&#x017F;o plintê, plintâ; goth.<lb/>
blindái, blindans) verräth &#x017F;ich J. 392. 398. mînâ (meos)<lb/>
dhînâ (tuos) vgl. mit 400. dhînê tui); inzwi&#x017F;chen &#x017F;te-<lb/>
hen 347. 368. die acc. hruomegê, î&#x017F;nînê, &#x017F;înê und 360.<lb/>
der nom. chife&#x017F;tinôdâ, wie es &#x017F;cheint, mit überge&#x017F;chrie-<lb/>
benem ê. Die unter&#x017F;cheidung verlangt daher beßern be-<lb/>
weis und hat gegen &#x017F;ich, daß beim &#x017F;ub&#x017F;t. nom. und acc.<lb/>
ebenfalls zu&#x017F;. fallen. &#x2014; 4) auch dem gen. dat. &#x017F;g. fem.<lb/>
und gen. pl. comm., unerachtet bei K. und N. immer<lb/><hi rendition="#i">-er-</hi>, kein <hi rendition="#i">-eer-</hi>, -êr- &#x017F;teht, wage ich ê beizulegen,<lb/>
weil das goth. <hi rendition="#i">-áiz-, -áis</hi> überall zum alth. <hi rendition="#i">-êr-, -êr</hi><lb/>
wird. &#x2014; 5) gen. dat. &#x017F;g. ma&#x017F;c. und neutr. haben ohne<lb/>
zweifel kurzes e, <hi rendition="#i">-emu</hi> antwortet dem goth. <hi rendition="#i">-amma,<lb/>
-es</hi> dem goth. <hi rendition="#i">-is</hi> (al&#x017F;o eigentlich -ës); aus gleichem<lb/>
grunde gebührt kürze dem &#x017F;päteren notkeri&#x017F;chen <hi rendition="#i">-e&#x01B7;</hi><lb/>
(&#x017F;tatt -a&#x01B7;, -ata) im nom. acc. &#x017F;g. neutr. &#x2014; 6) die aus-<lb/>
lautenden -ô gen. pl. comm., <hi rendition="#i">-û</hi> in&#x017F;tr. ma&#x017F;c. neutr.<lb/>
&#x017F;tehn oder fallen mit der analogen annahme beim &#x017F;ub&#x017F;t. &#x2014;<lb/>
7) die auslaute der weibl. ca&#x017F;us &#x017F;ind denen des &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
er&#x017F;ter weibl. decl. parallel. Denkmähler, welche im gen.<lb/>
&#x017F;g. këpô, dat. këpô zeigen, &#x017F;etzen auch hier <hi rendition="#i">-êrô, -êrô;</hi><lb/>
die mit gëbâ, gëbu hingegen <hi rendition="#i">-êrâ, -êru;</hi> doch behält<lb/>
der nom. acc. pl. adj. immer -ô auch bei denen mit<lb/>
gëbâ. &#x2014; 8) eigene &#x017F;chwierigkeit hat der nom. &#x017F;g. fem.<lb/>
und der ihm gleiche nom. acc. pl. neutr. Mir &#x017F;cheint<lb/>
&#x017F;eine flexion auf -u organi&#x017F;ch und der analogie der<lb/>
prima prae&#x017F;. &#x017F;tarker conj. &#x017F;o wie den &#x017F;puren des -u<lb/>
nom. &#x017F;g. er&#x017F;ter &#x017F;t. decl. (wovon am &#x017F;chluße des capitels)<lb/>
angemeßen. Sie findet &#x017F;ich durchgehends bei O., hin<lb/>
und wieder bei J. und T. Die übrigen (gerade älte&#x017F;ten<lb/>
und &#x017F;trengalth. quellen, namentlich K. gl. mon&#x017F;. jun. etc.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Z z 2</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[723/0749] II. alth. ſtarkes adj. erſte decl. 1) ausgemacht iſt das -êm dat. pl., theils nach dem goth. -áim, theils dem bei K. häufigen -eem *), theils dem beſtändigen -ên (ſtatt -êm) bei N. — 2) zu dem -êr nom. ſg. maſc. gebricht goth. analogie, indem der vocal vor dem -s überall ausbleibt. Allein K. liefert -eer ziemlich oft, und N. durchgängig -êr. — 3) den nom. pl. maſc. nehme ich nach dem goth. -ái an wenn ſchon K. kein -ee, N. kein -ê gewähren; doch ſie ha- ben es in der analogen tert. praeſ. ſg. conjunct, wo ein gleiches goth. -ái. Spur eines richtigen unterſchieds zwiſchen nom. und acc. pl. m. (alſo plintê, plintâ; goth. blindái, blindans) verräth ſich J. 392. 398. mînâ (meos) dhînâ (tuos) vgl. mit 400. dhînê tui); inzwiſchen ſte- hen 347. 368. die acc. hruomegê, îſnînê, ſînê und 360. der nom. chifeſtinôdâ, wie es ſcheint, mit übergeſchrie- benem ê. Die unterſcheidung verlangt daher beßern be- weis und hat gegen ſich, daß beim ſubſt. nom. und acc. ebenfalls zuſ. fallen. — 4) auch dem gen. dat. ſg. fem. und gen. pl. comm., unerachtet bei K. und N. immer -er-, kein -eer-, -êr- ſteht, wage ich ê beizulegen, weil das goth. -áiz-, -áis überall zum alth. -êr-, -êr wird. — 5) gen. dat. ſg. maſc. und neutr. haben ohne zweifel kurzes e, -emu antwortet dem goth. -amma, -es dem goth. -is (alſo eigentlich -ës); aus gleichem grunde gebührt kürze dem ſpäteren notkeriſchen -eƷ (ſtatt -aƷ, -ata) im nom. acc. ſg. neutr. — 6) die aus- lautenden -ô gen. pl. comm., -û inſtr. maſc. neutr. ſtehn oder fallen mit der analogen annahme beim ſubſt. — 7) die auslaute der weibl. caſus ſind denen des ſubſt. erſter weibl. decl. parallel. Denkmähler, welche im gen. ſg. këpô, dat. këpô zeigen, ſetzen auch hier -êrô, -êrô; die mit gëbâ, gëbu hingegen -êrâ, -êru; doch behält der nom. acc. pl. adj. immer -ô auch bei denen mit gëbâ. — 8) eigene ſchwierigkeit hat der nom. ſg. fem. und der ihm gleiche nom. acc. pl. neutr. Mir ſcheint ſeine flexion auf -u organiſch und der analogie der prima praeſ. ſtarker conj. ſo wie den ſpuren des -u nom. ſg. erſter ſt. decl. (wovon am ſchluße des capitels) angemeßen. Sie findet ſich durchgehends bei O., hin und wieder bei J. und T. Die übrigen (gerade älteſten und ſtrengalth. quellen, namentlich K. gl. monſ. jun. etc. *) Auch gl. hrab. 964b faſcibus wirdikém (ſo accentuiert die wien. hſ.), wo der gloſſator honoribus mit honoriſicis verwechſeltc. Z z 2

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/749
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 723. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/749>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.