Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. S.
ahd. slafison, hlahhison? und selbst das lat. -urio aus -usio
zu deuten?

2) die vorstehenden vocale schwanken nur im einzel-
nen (ahar, ehir; opasa, ubizva; vißus, vißis); im gan-
zen bewirken sie deutliche unterschiede und der pl. neutr.
duldet kein ar für ir, der inf. kein ason f. ison, es schlage
denn assimilation ein.

3) das unwurzelhafte des ableitenden -s springt oft in
die augen, denn es mangelt verwandten wörtern oder in
andern dialecten und sprachen den nämlichen, vgl. vlan-s
mit vlannen (os torquere) N. 268a nhd. flennen; ah-s
(spica) mit ahana (palea) oben s. 157; agei mit ag-is, ekei
mit ek-iso, ek-is; haß mit hat-iß; lohe (flamma) mit
lio-s; ahd. dioh (femur) mit altn. thio-s; lef-sa mit lippe,
labium; brem-se mit breme, beide derselben bedeutung;
gum-si mit gumr; hal-s mit collum; hal-s (vir) mit halr;
ham-s (cutis) mit hamr, hamo, hemidi; goth. veih-s
(vicus) mit ahd. weih; vel-is mit fiall; vuh-s mit dem fem.
voha; luh-s mit dem schwed. lo u. a. m. Man könnte in
einigen wörtern ein verhärtetes kennzeichen des masc.
erblicken, z. b. in luh-s (lynx, lyncis) fuh-s, veih-s (vi-
cus) obschon letzteres hernach neutral geworden ist; ana-
log wäre das neutrale -t in sal-t (1, 826.) doch vgl. vor-
hin s. 223. Das -s einiger verba, z. b. din-san, wah-san,
vielleicht auch derer auf -ison läßt sich dem -s des fu-
turums vergleichen (1, 1051. 1058.), wie man die gr.
desiderativa auf -seio, da sie auf etwas künftiges gerich-
tet sind, mit recht aus dem -s des fut. deutet.

4) auffallend viele thiernamen sind mit -s abgeleitet:
dah-s, vuh-s, luh-s, kan-s, oh-so, gem-se, brem-se,
fär-se, gum-se; auch goth. gait-sa; vgl. hal-s (mann,
mensch) und etwa hual-ira f. hual-isa?

5) die lat. entspricht der deutschen spirans, vgl. anser
mit gans; ansa (manubrium) mit ans (trabs, pertica) und
x = cs dem deutschen hs, z. b. sex, saihs; axis, ahsa;
lux, lucis: altn. lios = liohs; saxum (scharfer, schroffer
fels) seco, sahs (culter); pecten, pexus ist derselben wur-
zel mit vahs (capillus); plecto, plexus mit vlahs. In
dem slav. gus, hus (anser) fehlt das n wie im ags. gos,
altn. gas.

6) für den wechsel des s mit t ist schon oben s. 223.
das ahd. vlin-s, ags. flin-t beigebracht worden. Das altn.
hug-sa steht nicht einem ahd. hugison zur seite, sondern

S 2

III. conſonantiſche ableitungen. S.
ahd. ſlâfiſôn, hlahhiſôn? und ſelbſt das lat. -urio aus -uſio
zu deuten?

2) die vorſtehenden vocale ſchwanken nur im einzel-
nen (ahar, ehir; opaſa, ubizva; viƷus, viƷis); im gan-
zen bewirken ſie deutliche unterſchiede und der pl. neutr.
duldet kein ar für ir, der inf. kein aſôn f. iſôn, es ſchlage
denn aſſimilation ein.

3) das unwurzelhafte des ableitenden -s ſpringt oft in
die augen, denn es mangelt verwandten wörtern oder in
andern dialecten und ſprachen den nämlichen, vgl. vlan-s
mit vlannen (os torquere) N. 268a nhd. flennen; ah-s
(ſpica) mit ahana (palea) oben ſ. 157; agei mit ag-is, ekî
mit ek-iſo, ek-is; haƷ mit hat-iƷ; lôhe (flamma) mit
lió-s; ahd. dioh (femur) mit altn. þió-s; lëf-ſa mit lippe,
labium; brëm-ſe mit brëme, beide derſelben bedeutung;
gum-ſi mit gumr; hal-s mit collum; hâl-s (vir) mit halr;
ham-s (cutis) mit hamr, hamo, hemidi; goth. veih-s
(vicus) mit ahd. wîh; vël-is mit fiall; vuh-s mit dem fem.
voha; luh-s mit dem ſchwed. lô u. a. m. Man könnte in
einigen wörtern ein verhärtetes kennzeichen des maſc.
erblicken, z. b. in luh-s (lynx, lyncis) fuh-s, veih-s (vi-
cus) obſchon letzteres hernach neutral geworden iſt; ana-
log wäre das neutrale -t in ſal-t (1, 826.) doch vgl. vor-
hin ſ. 223. Das -s einiger verba, z. b. din-ſan, wah-ſan,
vielleicht auch derer auf -iſon läßt ſich dem -s des fu-
turums vergleichen (1, 1051. 1058.), wie man die gr.
deſiderativa auf -σείω, da ſie auf etwas künftiges gerich-
tet ſind, mit recht aus dem -s des fut. deutet.

4) auffallend viele thiernamen ſind mit -s abgeleitet:
dah-s, vuh-s, luh-s, kan-s, oh-ſo, gem-ſe, brem-ſe,
fär-ſe, gum-ſe; auch goth. gáit-ſa; vgl. hal-s (mann,
menſch) und etwa hual-ira f. hual-iſa?

5) die lat. entſpricht der deutſchen ſpirans, vgl. anſer
mit gans; anſa (manubrium) mit ans (trabs, pertica) und
x = cs dem deutſchen hs, z. b. ſex, ſaíhs; axis, ahſa;
lux, lucis: altn. liós = lióhs; ſaxum (ſcharfer, ſchroffer
fels) ſeco, ſahs (culter); pecten, pexus iſt derſelben wur-
zel mit vahs (capillus); plecto, plexus mit vlahs. In
dem ſlav. gus, hus (anſer) fehlt das n wie im agſ. gôs,
altn. gâs.

6) für den wechſel des ſ mit t iſt ſchon oben ſ. 223.
das ahd. vlin-s, agſ. flin-t beigebracht worden. Das altn.
hug-ſa ſteht nicht einem ahd. hugiſôn zur ſeite, ſondern

S 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0293" n="275"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. S.</hi></hi></fw><lb/>
ahd. &#x017F;lâfi&#x017F;ôn, hlahhi&#x017F;ôn? und &#x017F;elb&#x017F;t das lat. -urio aus -u&#x017F;io<lb/>
zu deuten?</p><lb/>
                <p>2) die vor&#x017F;tehenden vocale &#x017F;chwanken nur im einzel-<lb/>
nen (ahar, ehir; opa&#x017F;a, ubizva; vi&#x01B7;us, vi&#x01B7;is); im gan-<lb/>
zen bewirken &#x017F;ie deutliche unter&#x017F;chiede und der pl. neutr.<lb/>
duldet kein ar für ir, der inf. kein a&#x017F;ôn f. i&#x017F;ôn, es &#x017F;chlage<lb/>
denn a&#x017F;&#x017F;imilation ein.</p><lb/>
                <p>3) das unwurzelhafte des ableitenden -s &#x017F;pringt oft in<lb/>
die augen, denn es mangelt verwandten wörtern oder in<lb/>
andern dialecten und &#x017F;prachen den nämlichen, vgl. vlan-s<lb/>
mit vlannen (os torquere) N. 268<hi rendition="#sup">a</hi> nhd. flennen; ah-s<lb/>
(&#x017F;pica) mit ahana (palea) oben &#x017F;. 157; agei mit ag-is, ekî<lb/>
mit ek-i&#x017F;o, ek-is; ha&#x01B7; mit hat-i&#x01B7;; lôhe (flamma) mit<lb/>
lió-s; ahd. dioh (femur) mit altn. þió-s; lëf-&#x017F;a mit lippe,<lb/>
labium; brëm-&#x017F;e mit brëme, beide der&#x017F;elben bedeutung;<lb/>
gum-&#x017F;i mit gumr; hal-s mit collum; hâl-s (vir) mit halr;<lb/>
ham-s (cutis) mit hamr, hamo, hemidi; goth. veih-s<lb/>
(vicus) mit ahd. wîh; vël-is mit fiall; vuh-s mit dem fem.<lb/>
voha; luh-s mit dem &#x017F;chwed. lô u. a. m. Man könnte in<lb/>
einigen wörtern ein verhärtetes kennzeichen des ma&#x017F;c.<lb/>
erblicken, z. b. in luh-s (lynx, lyncis) fuh-s, veih-s (vi-<lb/>
cus) ob&#x017F;chon letzteres hernach neutral geworden i&#x017F;t; ana-<lb/>
log wäre das neutrale -t in &#x017F;al-t (1, 826.) doch vgl. vor-<lb/>
hin &#x017F;. 223. Das -s einiger verba, z. b. din-&#x017F;an, wah-&#x017F;an,<lb/>
vielleicht auch derer auf -i&#x017F;on läßt &#x017F;ich dem -s des fu-<lb/>
turums vergleichen (1, 1051. 1058.), wie man die gr.<lb/>
de&#x017F;iderativa auf <hi rendition="#i">-&#x03C3;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C9;</hi>, da &#x017F;ie auf etwas künftiges gerich-<lb/>
tet &#x017F;ind, mit recht aus dem -s des fut. deutet.</p><lb/>
                <p>4) auffallend viele thiernamen &#x017F;ind mit -s abgeleitet:<lb/>
dah-s, vuh-s, luh-s, kan-s, oh-&#x017F;o, gem-&#x017F;e, brem-&#x017F;e,<lb/>
fär-&#x017F;e, gum-&#x017F;e; auch goth. gáit-&#x017F;a; vgl. hal-s (mann,<lb/>
men&#x017F;ch) und etwa hual-ira f. hual-i&#x017F;a?</p><lb/>
                <p>5) die lat. ent&#x017F;pricht der deut&#x017F;chen &#x017F;pirans, vgl. an&#x017F;er<lb/>
mit gans; an&#x017F;a (manubrium) mit ans (trabs, pertica) und<lb/>
x = cs dem deut&#x017F;chen hs, z. b. &#x017F;ex, &#x017F;aíhs; axis, ah&#x017F;a;<lb/>
lux, lucis: altn. liós = lióhs; &#x017F;axum (&#x017F;charfer, &#x017F;chroffer<lb/>
fels) &#x017F;eco, &#x017F;ahs (culter); pecten, pexus i&#x017F;t der&#x017F;elben wur-<lb/>
zel mit vahs (capillus); plecto, plexus mit vlahs. In<lb/>
dem &#x017F;lav. gus, hus (an&#x017F;er) fehlt das n wie im ag&#x017F;. gôs,<lb/>
altn. gâs.</p><lb/>
                <p>6) für den wech&#x017F;el des &#x017F; mit t i&#x017F;t &#x017F;chon oben &#x017F;. 223.<lb/>
das ahd. vlin-s, ag&#x017F;. flin-t beigebracht worden. Das altn.<lb/>
hug-&#x017F;a &#x017F;teht nicht einem ahd. hugi&#x017F;ôn zur &#x017F;eite, &#x017F;ondern<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S 2</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[275/0293] III. conſonantiſche ableitungen. S. ahd. ſlâfiſôn, hlahhiſôn? und ſelbſt das lat. -urio aus -uſio zu deuten? 2) die vorſtehenden vocale ſchwanken nur im einzel- nen (ahar, ehir; opaſa, ubizva; viƷus, viƷis); im gan- zen bewirken ſie deutliche unterſchiede und der pl. neutr. duldet kein ar für ir, der inf. kein aſôn f. iſôn, es ſchlage denn aſſimilation ein. 3) das unwurzelhafte des ableitenden -s ſpringt oft in die augen, denn es mangelt verwandten wörtern oder in andern dialecten und ſprachen den nämlichen, vgl. vlan-s mit vlannen (os torquere) N. 268a nhd. flennen; ah-s (ſpica) mit ahana (palea) oben ſ. 157; agei mit ag-is, ekî mit ek-iſo, ek-is; haƷ mit hat-iƷ; lôhe (flamma) mit lió-s; ahd. dioh (femur) mit altn. þió-s; lëf-ſa mit lippe, labium; brëm-ſe mit brëme, beide derſelben bedeutung; gum-ſi mit gumr; hal-s mit collum; hâl-s (vir) mit halr; ham-s (cutis) mit hamr, hamo, hemidi; goth. veih-s (vicus) mit ahd. wîh; vël-is mit fiall; vuh-s mit dem fem. voha; luh-s mit dem ſchwed. lô u. a. m. Man könnte in einigen wörtern ein verhärtetes kennzeichen des maſc. erblicken, z. b. in luh-s (lynx, lyncis) fuh-s, veih-s (vi- cus) obſchon letzteres hernach neutral geworden iſt; ana- log wäre das neutrale -t in ſal-t (1, 826.) doch vgl. vor- hin ſ. 223. Das -s einiger verba, z. b. din-ſan, wah-ſan, vielleicht auch derer auf -iſon läßt ſich dem -s des fu- turums vergleichen (1, 1051. 1058.), wie man die gr. deſiderativa auf -σείω, da ſie auf etwas künftiges gerich- tet ſind, mit recht aus dem -s des fut. deutet. 4) auffallend viele thiernamen ſind mit -s abgeleitet: dah-s, vuh-s, luh-s, kan-s, oh-ſo, gem-ſe, brem-ſe, fär-ſe, gum-ſe; auch goth. gáit-ſa; vgl. hal-s (mann, menſch) und etwa hual-ira f. hual-iſa? 5) die lat. entſpricht der deutſchen ſpirans, vgl. anſer mit gans; anſa (manubrium) mit ans (trabs, pertica) und x = cs dem deutſchen hs, z. b. ſex, ſaíhs; axis, ahſa; lux, lucis: altn. liós = lióhs; ſaxum (ſcharfer, ſchroffer fels) ſeco, ſahs (culter); pecten, pexus iſt derſelben wur- zel mit vahs (capillus); plecto, plexus mit vlahs. In dem ſlav. gus, hus (anſer) fehlt das n wie im agſ. gôs, altn. gâs. 6) für den wechſel des ſ mit t iſt ſchon oben ſ. 223. das ahd. vlin-s, agſ. flin-t beigebracht worden. Das altn. hug-ſa ſteht nicht einem ahd. hugiſôn zur ſeite, ſondern S 2

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/293
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/293>, abgerufen am 02.05.2024.