das nhd. welt aus ahd. wer-alt; das altn. frelsa aus frei- halsa. Die wichtigsten, häufigsten fälle ereignen sich aber bei der composition mit partikeln, theils durch apocope des auslautenden partikelvocals, z. b. mhd. bloch, nhd. block aus ahd. pi-loh; nhd. glück aus mhd. ge-lücke; theils durch aphärese des anlautenden, z. b. schwed. pa aus altn. up-a; ahd. fana, fona, nhd. von wahrscheinlich aus älteren af-ana, welches zu einer zeit componiert sein muß, da man noch af, nicht aba, apa sagte; jünger ist neben aus in-eben. Verschiedne mit s vor liq. und mut. anlautende wurzeln scheinen auf uralte composition mit einer partikel as, is, us zu deuten, deren vocal geschwun- den ist, z. b. smal, smeltan, flingan auf s-mal, s-meltan, s-lingan, wovon weiter bei der composition mit partikeln zu handeln ist. Offenbarer stammt freßan, fliosan aus fer-eßan, fer-liosan.
4) die deutlichkeit der beiden wörter leidet aber nicht bloß durch diese verminderung der silbenzahl, d. h. aus- laßung von vocalen, sondern auch durch die damit zu- gleich oder allein für sich ergehende unterdrückung und entstellung der consonanten. Vornämlich trifft das die drei spiranten. Beispiele von schwindendem s liefert die partikelzusammensetzung; h schwindet im schonangeführ- ten frelsa, freials f. freihalsa, frei-hals; in leichame f. leich- hame, später entstellt in leich-name, altn. leikamr f. leik- hamr; im nnl. willem f. wil-helm, altn. viljalmr f. vil- hialmr; altn. nordralfa f. nordr-halfa; nnl. reinaard f. rein-hard (oben s. 339. 340.); nhd. composita mit -heit entstellen es oft in -keit; v schwindet im altn. noregr, dän. norge f. nor-vegr; in den formeln -olf für -wolf (s. 331.), -ald für -wald (s. 333.), -anga f. wanga (s. 349.); in niht aus ni-wiht; im ags. nat, nylle aus ne-vat, ne- ville. Seltner verliert sich muta, vgl. hiutau aus hiau-ta- gau, teidinc aus tage-dinc, mage-tuom f. maget-tuom und Wolframs herzen-tuom f. herzogen-tuom; ahd. mau-werf, nhd. maul-wurf f. molt-werf. Durch gemination entstellt sich annuzi T. aus ant-luzi; durch bloßen wechsel schwed. hustru aus hus-fru *).
5) unterschied zwischen zusammensetzung und ablei- tung (vgl. s. 90. 91.): a) beide bestehen aus zwei theilen, aber bei der derivation ist der erste theil das hauptsäch- lichere und deutlichere, der zutretende zweite an sich selbst
*) beispiele die menge liefern heutige ortsnamen, da verwan- delt sich -dorf in -druf (thorp in trup); -heim in -hem, -em etc.
III. zuſammenſetzung. vorbemerkungen.
das nhd. welt aus ahd. wër-alt; das altn. frelſa aus frî- halſa. Die wichtigſten, häufigſten fälle ereignen ſich aber bei der compoſition mit partikeln, theils durch apocope des auslautenden partikelvocals, z. b. mhd. bloch, nhd. block aus ahd. pi-loh; nhd. glück aus mhd. ge-lücke; theils durch aphäreſe des anlautenden, z. b. ſchwed. på aus altn. up-â; ahd. fana, fona, nhd. von wahrſcheinlich aus älteren af-ana, welches zu einer zeit componiert ſein muß, da man noch af, nicht aba, apa ſagte; jünger iſt neben aus in-eben. Verſchiedne mit ſ vor liq. und mut. anlautende wurzeln ſcheinen auf uralte compoſition mit einer partikel as, is, us zu deuten, deren vocal geſchwun- den iſt, z. b. ſmal, ſmëltan, flingan auf ſ-mal, ſ-mëltan, ſ-lingan, wovon weiter bei der compoſition mit partikeln zu handeln iſt. Offenbarer ſtammt frëƷƷan, flioſan aus fer-ëƷƷan, fer-lioſan.
4) die deutlichkeit der beiden wörter leidet aber nicht bloß durch dieſe verminderung der ſilbenzahl, d. h. aus- laßung von vocalen, ſondern auch durch die damit zu- gleich oder allein für ſich ergehende unterdrückung und entſtellung der conſonanten. Vornämlich trifft das die drei ſpiranten. Beiſpiele von ſchwindendem ſ liefert die partikelzuſammenſetzung; h ſchwindet im ſchonangeführ- ten frelſa, frîals f. frîhalſa, frî-hals; in lîchame f. lîch- hame, ſpäter entſtellt in lîch-name, altn. lîkamr f. lîk- hamr; im nnl. willem f. wil-helm, altn. viljâlmr f. vil- hiâlmr; altn. norðrâlfa f. norðr-hâlfa; nnl. reinaard f. rein-hard (oben ſ. 339. 340.); nhd. compoſita mit -heit entſtellen es oft in -keit; v ſchwindet im altn. noregr, dän. norge f. nor-vëgr; in den formeln -olf für -wolf (ſ. 331.), -ald für -wald (ſ. 333.), -anga f. wanga (ſ. 349.); in niht aus ni-wiht; im agſ. nât, nylle aus ne-vât, ne- ville. Seltner verliert ſich muta, vgl. hiutû aus hiû-ta- gû, teidinc aus tage-dinc, mage-tuom f. maget-tuom und Wolframs herzen-tuom f. herzogen-tuom; ahd. mû-wërf, nhd. maul-wurf f. molt-wërf. Durch gemination entſtellt ſich annuzi T. aus ant-luzi; durch bloßen wechſel ſchwed. huſtru aus hus-fru *).
5) unterſchied zwiſchen zuſammenſetzung und ablei- tung (vgl. ſ. 90. 91.): α) beide beſtehen aus zwei theilen, aber bei der derivation iſt der erſte theil das hauptſäch- lichere und deutlichere, der zutretende zweite an ſich ſelbſt
*) beiſpiele die menge liefern heutige ortsnamen, da verwan- delt ſich -dorf in -druf (thorp in trup); -heim in -hem, -em etc.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0424"n="406"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">III. <hirendition="#i">zuſammenſetzung. vorbemerkungen.</hi></hi></fw><lb/>
das nhd. welt aus ahd. wër-alt; das altn. frelſa aus frî-<lb/>
halſa. Die wichtigſten, häufigſten fälle ereignen ſich aber<lb/>
bei der compoſition mit partikeln, theils durch apocope<lb/>
des auslautenden partikelvocals, z. b. mhd. bloch, nhd.<lb/>
block aus ahd. pi-loh; nhd. glück aus mhd. ge-lücke;<lb/>
theils durch aphäreſe des anlautenden, z. b. ſchwed. på<lb/>
aus altn. up-â; ahd. fana, fona, nhd. von wahrſcheinlich<lb/>
aus älteren af-ana, welches zu einer zeit componiert ſein<lb/>
muß, da man noch af, nicht aba, apa ſagte; jünger iſt<lb/>
neben aus in-eben. Verſchiedne mit ſ vor liq. und mut.<lb/>
anlautende wurzeln ſcheinen auf uralte compoſition mit<lb/>
einer partikel as, is, us zu deuten, deren vocal geſchwun-<lb/>
den iſt, z. b. ſmal, ſmëltan, flingan auf ſ-mal, ſ-mëltan,<lb/>ſ-lingan, wovon weiter bei der compoſition mit partikeln<lb/>
zu handeln iſt. Offenbarer ſtammt frëƷƷan, flioſan aus<lb/>
fer-ëƷƷan, fer-lioſan.</p><lb/><p>4) die <hirendition="#i">deutlichkeit</hi> der beiden wörter leidet aber nicht<lb/>
bloß durch dieſe verminderung der ſilbenzahl, d. h. aus-<lb/>
laßung von vocalen, ſondern auch durch die damit zu-<lb/>
gleich oder allein für ſich ergehende unterdrückung und<lb/>
entſtellung der conſonanten. Vornämlich trifft das die<lb/>
drei ſpiranten. Beiſpiele von ſchwindendem ſ liefert die<lb/>
partikelzuſammenſetzung; h ſchwindet im ſchonangeführ-<lb/>
ten frelſa, frîals f. frîhalſa, frî-hals; in lîchame f. lîch-<lb/>
hame, ſpäter entſtellt in lîch-name, altn. lîkamr f. lîk-<lb/>
hamr; im nnl. willem f. wil-helm, altn. viljâlmr f. vil-<lb/>
hiâlmr; altn. norðrâlfa f. norðr-hâlfa; nnl. reinaard f.<lb/>
rein-hard (oben ſ. 339. 340.); nhd. compoſita mit -heit<lb/>
entſtellen es oft in -keit; v ſchwindet im altn. noregr,<lb/>
dän. norge f. nor-vëgr; in den formeln -olf für -wolf<lb/>
(ſ. 331.), -ald für -wald (ſ. 333.), -anga f. wanga (ſ. 349.);<lb/>
in niht aus ni-wiht; im agſ. nât, nylle aus ne-vât, ne-<lb/>
ville. Seltner verliert ſich muta, vgl. hiutû aus hiû-ta-<lb/>
gû, teidinc aus tage-dinc, mage-tuom f. maget-tuom und<lb/>
Wolframs herzen-tuom f. herzogen-tuom; ahd. mû-wërf,<lb/>
nhd. maul-wurf f. molt-wërf. Durch gemination entſtellt<lb/>ſich annuzi T. aus ant-luzi; durch bloßen wechſel ſchwed.<lb/>
huſtru aus hus-fru <noteplace="foot"n="*)">beiſpiele die menge liefern heutige ortsnamen, da verwan-<lb/>
delt ſich -dorf in -druf (thorp in trup); -heim in -hem, -em etc.</note>.</p><lb/><p>5) unterſchied zwiſchen <hirendition="#i">zuſammenſetzung</hi> und <hirendition="#i">ablei-<lb/>
tung</hi> (vgl. ſ. 90. 91.): <hirendition="#i">α</hi>) beide beſtehen aus zwei theilen,<lb/>
aber bei der derivation iſt der erſte theil das hauptſäch-<lb/>
lichere und deutlichere, der zutretende zweite an ſich ſelbſt<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[406/0424]
III. zuſammenſetzung. vorbemerkungen.
das nhd. welt aus ahd. wër-alt; das altn. frelſa aus frî-
halſa. Die wichtigſten, häufigſten fälle ereignen ſich aber
bei der compoſition mit partikeln, theils durch apocope
des auslautenden partikelvocals, z. b. mhd. bloch, nhd.
block aus ahd. pi-loh; nhd. glück aus mhd. ge-lücke;
theils durch aphäreſe des anlautenden, z. b. ſchwed. på
aus altn. up-â; ahd. fana, fona, nhd. von wahrſcheinlich
aus älteren af-ana, welches zu einer zeit componiert ſein
muß, da man noch af, nicht aba, apa ſagte; jünger iſt
neben aus in-eben. Verſchiedne mit ſ vor liq. und mut.
anlautende wurzeln ſcheinen auf uralte compoſition mit
einer partikel as, is, us zu deuten, deren vocal geſchwun-
den iſt, z. b. ſmal, ſmëltan, flingan auf ſ-mal, ſ-mëltan,
ſ-lingan, wovon weiter bei der compoſition mit partikeln
zu handeln iſt. Offenbarer ſtammt frëƷƷan, flioſan aus
fer-ëƷƷan, fer-lioſan.
4) die deutlichkeit der beiden wörter leidet aber nicht
bloß durch dieſe verminderung der ſilbenzahl, d. h. aus-
laßung von vocalen, ſondern auch durch die damit zu-
gleich oder allein für ſich ergehende unterdrückung und
entſtellung der conſonanten. Vornämlich trifft das die
drei ſpiranten. Beiſpiele von ſchwindendem ſ liefert die
partikelzuſammenſetzung; h ſchwindet im ſchonangeführ-
ten frelſa, frîals f. frîhalſa, frî-hals; in lîchame f. lîch-
hame, ſpäter entſtellt in lîch-name, altn. lîkamr f. lîk-
hamr; im nnl. willem f. wil-helm, altn. viljâlmr f. vil-
hiâlmr; altn. norðrâlfa f. norðr-hâlfa; nnl. reinaard f.
rein-hard (oben ſ. 339. 340.); nhd. compoſita mit -heit
entſtellen es oft in -keit; v ſchwindet im altn. noregr,
dän. norge f. nor-vëgr; in den formeln -olf für -wolf
(ſ. 331.), -ald für -wald (ſ. 333.), -anga f. wanga (ſ. 349.);
in niht aus ni-wiht; im agſ. nât, nylle aus ne-vât, ne-
ville. Seltner verliert ſich muta, vgl. hiutû aus hiû-ta-
gû, teidinc aus tage-dinc, mage-tuom f. maget-tuom und
Wolframs herzen-tuom f. herzogen-tuom; ahd. mû-wërf,
nhd. maul-wurf f. molt-wërf. Durch gemination entſtellt
ſich annuzi T. aus ant-luzi; durch bloßen wechſel ſchwed.
huſtru aus hus-fru *).
5) unterſchied zwiſchen zuſammenſetzung und ablei-
tung (vgl. ſ. 90. 91.): α) beide beſtehen aus zwei theilen,
aber bei der derivation iſt der erſte theil das hauptſäch-
lichere und deutlichere, der zutretende zweite an ſich ſelbſt
*) beiſpiele die menge liefern heutige ortsnamen, da verwan-
delt ſich -dorf in -druf (thorp in trup); -heim in -hem, -em etc.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/424>, abgerufen am 29.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
