Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in Ans. der einzeln. Bürger u. Unterthanen.

doch mit vorhergehendem Wissen und Willen, oder
endlich wenigstens mit nachheriger Genehmigung des
Souverains, dessen Unterthan er ist; zumal wenn es
Würden, Prädicate etc. sind, welche dieser selbst zu
ertheilen das Recht hat c]. Der begnadigende Sou-
verain pflegt dem andern auch selbst davon Nachricht
zu ertheilen. Gewönlich macht man keine Schwierig-
keiten, die Annahme zu gestatten; wenn aber iene Er-
fodernisse mangeln, hat der andere Souverain aller-
dings Ursach, sich darüber zu beschweren d] wenigstens
die Anerkennung der Standeserhöhung bey sich zu ver-
weigern e], und überhaupt deren Gebrauch seinem Un-
terthan auch auswärts zu verbieten. Es fehlt indes
an Beispielen nicht, daß Souverains fremden Unter-
thanen, dergleichen Standeserhöhungen ertheilt oder
sie doch unter die Zahl des Adels in ihrem Lande auf-
genommen haben f]. Doch ist es auch in verschiede-
nen Staaten verboten, fremde Würden, Titel etc. an-
zunehmen, und sich deren zu bedienen g]. Wenn übri-
gens die Annahme derselben gleich verstattet wird, so
kann der begnadigte Unterthan doch auf keine Art einen
der Verfassung seines Staats und dessen Unterthanen
nachtheiligen Gebrauch davon machen h].

a] Rich. Zouchaeus in iure feciali P. II. Sect. 2. quaest.
9. wirft iedoth die Frage auf: ob ein Souverain,
wenn er sich in einem fremden Lande aufhält, seinen ei-
genen Unterthanen dergleichen Würden etc. ertheilen könne?
und beiaht sie, führt iedoch Beispiele an, wo man
Schwierigkeiten dagegen gemacht habe, weil der Sou-
verain auswärts dafür nicht zu betrachten sey. Allein
et bleibt gleichwol Souverain in Absicht seiner Unter-
thanen.

b] Nach der Rußl. Kaiserlichen Verordnung für den Adel
vom 29. April 1785. sollen als unverwerfliche Beweise
des Adels angenommen werden, Diplome, die von

in Anſ. der einzeln. Buͤrger u. Unterthanen.

doch mit vorhergehendem Wiſſen und Willen, oder
endlich wenigſtens mit nachheriger Genehmigung des
Souverains, deſſen Unterthan er iſt; zumal wenn es
Wuͤrden, Praͤdicate ꝛc. ſind, welche dieſer ſelbſt zu
ertheilen das Recht hat c]. Der begnadigende Sou-
verain pflegt dem andern auch ſelbſt davon Nachricht
zu ertheilen. Gewoͤnlich macht man keine Schwierig-
keiten, die Annahme zu geſtatten; wenn aber iene Er-
foderniſſe mangeln, hat der andere Souverain aller-
dings Urſach, ſich daruͤber zu beſchweren d] wenigſtens
die Anerkennung der Standeserhoͤhung bey ſich zu ver-
weigern e], und uͤberhaupt deren Gebrauch ſeinem Un-
terthan auch auswaͤrts zu verbieten. Es fehlt indes
an Beiſpielen nicht, daß Souverains fremden Unter-
thanen, dergleichen Standeserhoͤhungen ertheilt oder
ſie doch unter die Zahl des Adels in ihrem Lande auf-
genommen haben f]. Doch iſt es auch in verſchiede-
nen Staaten verboten, fremde Wuͤrden, Titel ꝛc. an-
zunehmen, und ſich deren zu bedienen g]. Wenn uͤbri-
gens die Annahme derſelben gleich verſtattet wird, ſo
kann der begnadigte Unterthan doch auf keine Art einen
der Verfaſſung ſeines Staats und deſſen Unterthanen
nachtheiligen Gebrauch davon machen h].

a] Rich. Zouchaeus in iure feciali P. II. Sect. 2. quaeſt.
9. wirft iedoth die Frage auf: ob ein Souverain,
wenn er ſich in einem fremden Lande aufhaͤlt, ſeinen ei-
genen Unterthanen dergleichen Wuͤrden ꝛc. ertheilen koͤnne?
und beiaht ſie, fuͤhrt iedoch Beiſpiele an, wo man
Schwierigkeiten dagegen gemacht habe, weil der Sou-
verain auswaͤrts dafuͤr nicht zu betrachten ſey. Allein
et bleibt gleichwol Souverain in Abſicht ſeiner Unter-
thanen.

b] Nach der Rußl. Kaiſerlichen Verordnung fuͤr den Adel
vom 29. April 1785. ſollen als unverwerfliche Beweiſe
des Adels angenommen werden, Diplome, die von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0333" n="319"/><fw place="top" type="header">in An&#x017F;. der einzeln. Bu&#x0364;rger u. Unterthanen.</fw><lb/>
doch mit vorhergehendem Wi&#x017F;&#x017F;en und Willen, oder<lb/>
endlich wenig&#x017F;tens mit nachheriger Genehmigung des<lb/>
Souverains, de&#x017F;&#x017F;en Unterthan er i&#x017F;t; zumal wenn es<lb/>
Wu&#x0364;rden, Pra&#x0364;dicate &#xA75B;c. &#x017F;ind, welche die&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t zu<lb/>
ertheilen das Recht hat <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>]. Der begnadigende Sou-<lb/>
verain pflegt dem andern auch &#x017F;elb&#x017F;t davon Nachricht<lb/>
zu ertheilen. Gewo&#x0364;nlich macht man keine Schwierig-<lb/>
keiten, die Annahme zu ge&#x017F;tatten; wenn aber iene Er-<lb/>
foderni&#x017F;&#x017F;e mangeln, hat der andere Souverain aller-<lb/>
dings Ur&#x017F;ach, &#x017F;ich daru&#x0364;ber zu be&#x017F;chweren <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>] wenig&#x017F;tens<lb/>
die Anerkennung der Standeserho&#x0364;hung bey &#x017F;ich zu ver-<lb/>
weigern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>], und u&#x0364;berhaupt deren Gebrauch &#x017F;einem Un-<lb/>
terthan auch auswa&#x0364;rts zu verbieten. Es fehlt indes<lb/>
an Bei&#x017F;pielen nicht, daß Souverains fremden Unter-<lb/>
thanen, dergleichen Standeserho&#x0364;hungen ertheilt oder<lb/>
&#x017F;ie doch unter die Zahl des Adels in ihrem Lande auf-<lb/>
genommen haben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">f</hi></hi>]. Doch i&#x017F;t es auch in ver&#x017F;chiede-<lb/>
nen Staaten verboten, fremde Wu&#x0364;rden, Titel &#xA75B;c. an-<lb/>
zunehmen, und &#x017F;ich deren zu bedienen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">g</hi></hi>]. Wenn u&#x0364;bri-<lb/>
gens die Annahme der&#x017F;elben gleich ver&#x017F;tattet wird, &#x017F;o<lb/>
kann der begnadigte Unterthan doch auf keine Art einen<lb/>
der Verfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;eines Staats und de&#x017F;&#x017F;en Unterthanen<lb/>
nachtheiligen Gebrauch davon machen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">h</hi></hi>].</p><lb/>
            <note place="end" n="a]"><hi rendition="#aq">Rich. <hi rendition="#i">Zouchaeus</hi> in iure feciali P. II. Sect. 2. quae&#x017F;t.</hi><lb/>
9. wirft iedoth die Frage auf: ob ein Souverain,<lb/>
wenn er &#x017F;ich in einem fremden Lande aufha&#x0364;lt, &#x017F;einen ei-<lb/>
genen Unterthanen dergleichen Wu&#x0364;rden &#xA75B;c. ertheilen ko&#x0364;nne?<lb/>
und beiaht &#x017F;ie, fu&#x0364;hrt iedoch Bei&#x017F;piele an, wo man<lb/>
Schwierigkeiten dagegen gemacht habe, weil der Sou-<lb/>
verain auswa&#x0364;rts dafu&#x0364;r nicht zu betrachten &#x017F;ey. Allein<lb/>
et bleibt gleichwol Souverain in Ab&#x017F;icht &#x017F;einer Unter-<lb/>
thanen.</note><lb/>
            <note place="end" n="b]">Nach der Rußl. Kai&#x017F;erlichen Verordnung fu&#x0364;r den Adel<lb/>
vom 29. April 1785. &#x017F;ollen als unverwerfliche Bewei&#x017F;e<lb/>
des Adels angenommen werden, Diplome, die von<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">vorigen</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0333] in Anſ. der einzeln. Buͤrger u. Unterthanen. doch mit vorhergehendem Wiſſen und Willen, oder endlich wenigſtens mit nachheriger Genehmigung des Souverains, deſſen Unterthan er iſt; zumal wenn es Wuͤrden, Praͤdicate ꝛc. ſind, welche dieſer ſelbſt zu ertheilen das Recht hat c]. Der begnadigende Sou- verain pflegt dem andern auch ſelbſt davon Nachricht zu ertheilen. Gewoͤnlich macht man keine Schwierig- keiten, die Annahme zu geſtatten; wenn aber iene Er- foderniſſe mangeln, hat der andere Souverain aller- dings Urſach, ſich daruͤber zu beſchweren d] wenigſtens die Anerkennung der Standeserhoͤhung bey ſich zu ver- weigern e], und uͤberhaupt deren Gebrauch ſeinem Un- terthan auch auswaͤrts zu verbieten. Es fehlt indes an Beiſpielen nicht, daß Souverains fremden Unter- thanen, dergleichen Standeserhoͤhungen ertheilt oder ſie doch unter die Zahl des Adels in ihrem Lande auf- genommen haben f]. Doch iſt es auch in verſchiede- nen Staaten verboten, fremde Wuͤrden, Titel ꝛc. an- zunehmen, und ſich deren zu bedienen g]. Wenn uͤbri- gens die Annahme derſelben gleich verſtattet wird, ſo kann der begnadigte Unterthan doch auf keine Art einen der Verfaſſung ſeines Staats und deſſen Unterthanen nachtheiligen Gebrauch davon machen h]. a] Rich. Zouchaeus in iure feciali P. II. Sect. 2. quaeſt. 9. wirft iedoth die Frage auf: ob ein Souverain, wenn er ſich in einem fremden Lande aufhaͤlt, ſeinen ei- genen Unterthanen dergleichen Wuͤrden ꝛc. ertheilen koͤnne? und beiaht ſie, fuͤhrt iedoch Beiſpiele an, wo man Schwierigkeiten dagegen gemacht habe, weil der Sou- verain auswaͤrts dafuͤr nicht zu betrachten ſey. Allein et bleibt gleichwol Souverain in Abſicht ſeiner Unter- thanen. b] Nach der Rußl. Kaiſerlichen Verordnung fuͤr den Adel vom 29. April 1785. ſollen als unverwerfliche Beweiſe des Adels angenommen werden, Diplome, die von vorigen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/333
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/333>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.