Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. §. 160.

wie z. B. Pferde; oder es sind auch nur erst Stoffe oder Theile
der vorerwähnten Sachen, die noch weiter verarbeitet werden
müssen; oder es sind wohl gar erst die Mittel, um Stoffe oder
fertige Gegenstände der Art sich zu verschaffen. 1 Ferner kön-
nen Zeiten und Umstände Etwas für einen Kriegführenden unent-
behrlich, für den anderen oder zu anderer Zeit sehr entbehrlich und
nutzlos machen. Man erkennt sofort, daß aus dem Begriff der
Kriegshilfe an und für sich keine Entscheidung genommen werden
kann, welche der vorbemerkten Sachen für Contrebande zu halten
seien oder nicht. Gleichwohl handelt es sich um eine genaue,
keiner Willkühr unterworfene Festsetzung, weil um Strafe, und
auch diese Feststellung kann, wie das Recht der Contrebande über-
haupt, nur durch Einverständniß der betheiligten Staatsgewalten
erlangt werden. Nie ist den Kriegführenden allein nach eigenem
Gutfinden eine derartige Bestimmung überlassen worden, obgleich sie
sich dieses bei hinreichender Macht herausgenommen haben.

Zunächst also geben die einzelnen Verträge für die darin Be-
griffenen Maaß und Ziel. Die Kriegscontrebande erstreckt sich dar-
nach bald auf mehr bald auf weniger Artikel. Dabei ist der
Grundsatz einer strengen Auslegung gerechtfertigt, denn es handelt
sich um Einräumung eines Strafrechts. 2 Fehlt es an giltigen
Verträgen, so kann nur dasjenige als Kriegscontrebande gelten,
was immer und gleichförmig von allen Völkern als Contrebande
der Neutralen behandelt worden ist. Dahin gehören indeß allein
militärische Angriffs- und Schutzwaffen nebst Kriegsmunition, 3

1 Unzureichend ist der von Groot III, 1, 5. gemachte Unterschied, obgleich
er von späteren Publicisten weiter ausgebeutet worden ist. Vgl. Wheaton,
histoire p. 75. 293.

2 Sir Will. Scott hat sich freilich daran nicht gekehrt. Ein Prisenurtheil ge-
gen die Holländer wegen des Schiffbauholzes von 1779 giebt davon Zeugniß.

3 Man sehe das Corollarium bei v. Steck S. 203. und Nau §. 156. Frank-
reich hielt diese Regel in dem Utrechter Vertrag mit England im Jahre
1713 fest. Man findet sie ferner in den Verträgen der bewaffneten Neu-
tralität (Nau §. 157.) und darnach in dem Allg. Preuß. Landr. Th. II,
Tit. 8. §. 2034 ff. Selbst Großbritannien gestand sie in dem Vertrage
mit Rußland vom Juni 1801. Art. 2. Nr. 1. zu. (Man vgl. Wheaton,
histoire p. 324 u. f.) Auch in den neuesten Verträgen ist sie vorherr-
schend geblieben; so in den Verträgen der Nord- und Südamericanischen
Staaten; mit Columbien v. 3. Dec. 1824. mit Chili v. 16. Mai 1832.
Art. 14. mit Centralamerica vom 5. Dec. 1825. mit dem Mexicanischen

Zweites Buch. §. 160.

wie z. B. Pferde; oder es ſind auch nur erſt Stoffe oder Theile
der vorerwähnten Sachen, die noch weiter verarbeitet werden
müſſen; oder es ſind wohl gar erſt die Mittel, um Stoffe oder
fertige Gegenſtände der Art ſich zu verſchaffen. 1 Ferner kön-
nen Zeiten und Umſtände Etwas für einen Kriegführenden unent-
behrlich, für den anderen oder zu anderer Zeit ſehr entbehrlich und
nutzlos machen. Man erkennt ſofort, daß aus dem Begriff der
Kriegshilfe an und für ſich keine Entſcheidung genommen werden
kann, welche der vorbemerkten Sachen für Contrebande zu halten
ſeien oder nicht. Gleichwohl handelt es ſich um eine genaue,
keiner Willkühr unterworfene Feſtſetzung, weil um Strafe, und
auch dieſe Feſtſtellung kann, wie das Recht der Contrebande über-
haupt, nur durch Einverſtändniß der betheiligten Staatsgewalten
erlangt werden. Nie iſt den Kriegführenden allein nach eigenem
Gutfinden eine derartige Beſtimmung überlaſſen worden, obgleich ſie
ſich dieſes bei hinreichender Macht herausgenommen haben.

Zunächſt alſo geben die einzelnen Verträge für die darin Be-
griffenen Maaß und Ziel. Die Kriegscontrebande erſtreckt ſich dar-
nach bald auf mehr bald auf weniger Artikel. Dabei iſt der
Grundſatz einer ſtrengen Auslegung gerechtfertigt, denn es handelt
ſich um Einräumung eines Strafrechts. 2 Fehlt es an giltigen
Verträgen, ſo kann nur dasjenige als Kriegscontrebande gelten,
was immer und gleichförmig von allen Völkern als Contrebande
der Neutralen behandelt worden iſt. Dahin gehören indeß allein
militäriſche Angriffs- und Schutzwaffen nebſt Kriegsmunition, 3

1 Unzureichend iſt der von Groot III, 1, 5. gemachte Unterſchied, obgleich
er von ſpäteren Publiciſten weiter ausgebeutet worden iſt. Vgl. Wheaton,
histoire p. 75. 293.

2 Sir Will. Scott hat ſich freilich daran nicht gekehrt. Ein Priſenurtheil ge-
gen die Holländer wegen des Schiffbauholzes von 1779 giebt davon Zeugniß.

3 Man ſehe das Corollarium bei v. Steck S. 203. und Nau §. 156. Frank-
reich hielt dieſe Regel in dem Utrechter Vertrag mit England im Jahre
1713 feſt. Man findet ſie ferner in den Verträgen der bewaffneten Neu-
tralität (Nau §. 157.) und darnach in dem Allg. Preuß. Landr. Th. II,
Tit. 8. §. 2034 ff. Selbſt Großbritannien geſtand ſie in dem Vertrage
mit Rußland vom Juni 1801. Art. 2. Nr. 1. zu. (Man vgl. Wheaton,
histoire p. 324 u. f.) Auch in den neueſten Verträgen iſt ſie vorherr-
ſchend geblieben; ſo in den Verträgen der Nord- und Südamericaniſchen
Staaten; mit Columbien v. 3. Dec. 1824. mit Chili v. 16. Mai 1832.
Art. 14. mit Centralamerica vom 5. Dec. 1825. mit dem Mexicaniſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0292" n="268"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch</hi>. §. 160.</fw><lb/>
wie z. B. Pferde; oder es &#x017F;ind auch nur er&#x017F;t Stoffe oder Theile<lb/>
der vorerwähnten Sachen, die noch weiter verarbeitet werden<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en; oder es &#x017F;ind wohl gar er&#x017F;t die Mittel, um Stoffe oder<lb/>
fertige Gegen&#x017F;tände der Art &#x017F;ich zu ver&#x017F;chaffen. <note place="foot" n="1">Unzureichend i&#x017F;t der von Groot <hi rendition="#aq">III,</hi> 1, 5. gemachte Unter&#x017F;chied, obgleich<lb/>
er von &#x017F;päteren Publici&#x017F;ten weiter ausgebeutet worden i&#x017F;t. Vgl. Wheaton,<lb/><hi rendition="#aq">histoire p.</hi> 75. 293.</note> Ferner kön-<lb/>
nen Zeiten und Um&#x017F;tände Etwas für einen Kriegführenden unent-<lb/>
behrlich, für den anderen oder zu anderer Zeit &#x017F;ehr entbehrlich und<lb/>
nutzlos machen. Man erkennt &#x017F;ofort, daß aus dem Begriff der<lb/>
Kriegshilfe an und für &#x017F;ich keine Ent&#x017F;cheidung genommen werden<lb/>
kann, welche der vorbemerkten Sachen für Contrebande zu halten<lb/>
&#x017F;eien oder nicht. Gleichwohl handelt es &#x017F;ich um eine genaue,<lb/>
keiner Willkühr unterworfene Fe&#x017F;t&#x017F;etzung, weil um Strafe, und<lb/>
auch die&#x017F;e Fe&#x017F;t&#x017F;tellung kann, wie das Recht der Contrebande über-<lb/>
haupt, nur durch Einver&#x017F;tändniß der betheiligten Staatsgewalten<lb/>
erlangt werden. Nie i&#x017F;t den Kriegführenden allein nach eigenem<lb/>
Gutfinden eine derartige Be&#x017F;timmung überla&#x017F;&#x017F;en worden, obgleich &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;es bei hinreichender Macht herausgenommen haben.</p><lb/>
            <p>Zunäch&#x017F;t al&#x017F;o geben die einzelnen Verträge für die darin Be-<lb/>
griffenen Maaß und Ziel. Die Kriegscontrebande er&#x017F;treckt &#x017F;ich dar-<lb/>
nach bald auf mehr bald auf weniger Artikel. Dabei i&#x017F;t der<lb/>
Grund&#x017F;atz einer &#x017F;trengen Auslegung gerechtfertigt, denn es handelt<lb/>
&#x017F;ich um Einräumung eines Strafrechts. <note place="foot" n="2">Sir Will. Scott hat &#x017F;ich freilich daran nicht gekehrt. Ein Pri&#x017F;enurtheil ge-<lb/>
gen die Holländer wegen des Schiffbauholzes von 1779 giebt davon Zeugniß.</note> Fehlt es an giltigen<lb/>
Verträgen, &#x017F;o kann nur dasjenige als Kriegscontrebande gelten,<lb/>
was immer und gleichförmig von allen Völkern als Contrebande<lb/>
der Neutralen behandelt worden i&#x017F;t. Dahin gehören indeß allein<lb/>
militäri&#x017F;che Angriffs- und Schutzwaffen neb&#x017F;t Kriegsmunition, <note xml:id="note-0292" next="#note-0293" place="foot" n="3">Man &#x017F;ehe das Corollarium bei v. Steck S. 203. und Nau §. 156. Frank-<lb/>
reich hielt die&#x017F;e Regel in dem Utrechter Vertrag mit England im Jahre<lb/>
1713 fe&#x017F;t. Man findet &#x017F;ie ferner in den Verträgen der bewaffneten Neu-<lb/>
tralität (Nau §. 157.) und darnach in dem Allg. Preuß. Landr. Th. <hi rendition="#aq">II,</hi><lb/>
Tit. 8. §. 2034 ff. Selb&#x017F;t Großbritannien ge&#x017F;tand &#x017F;ie in dem Vertrage<lb/>
mit Rußland vom Juni 1801. Art. 2. Nr. 1. zu. (Man vgl. Wheaton,<lb/><hi rendition="#aq">histoire p.</hi> 324 u. f.) Auch in den neue&#x017F;ten Verträgen i&#x017F;t &#x017F;ie vorherr-<lb/>
&#x017F;chend geblieben; &#x017F;o in den Verträgen der Nord- und Südamericani&#x017F;chen<lb/>
Staaten; mit Columbien v. 3. Dec. 1824. mit Chili v. 16. Mai 1832.<lb/>
Art. 14. mit Centralamerica vom 5. Dec. 1825. mit dem Mexicani&#x017F;chen</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[268/0292] Zweites Buch. §. 160. wie z. B. Pferde; oder es ſind auch nur erſt Stoffe oder Theile der vorerwähnten Sachen, die noch weiter verarbeitet werden müſſen; oder es ſind wohl gar erſt die Mittel, um Stoffe oder fertige Gegenſtände der Art ſich zu verſchaffen. 1 Ferner kön- nen Zeiten und Umſtände Etwas für einen Kriegführenden unent- behrlich, für den anderen oder zu anderer Zeit ſehr entbehrlich und nutzlos machen. Man erkennt ſofort, daß aus dem Begriff der Kriegshilfe an und für ſich keine Entſcheidung genommen werden kann, welche der vorbemerkten Sachen für Contrebande zu halten ſeien oder nicht. Gleichwohl handelt es ſich um eine genaue, keiner Willkühr unterworfene Feſtſetzung, weil um Strafe, und auch dieſe Feſtſtellung kann, wie das Recht der Contrebande über- haupt, nur durch Einverſtändniß der betheiligten Staatsgewalten erlangt werden. Nie iſt den Kriegführenden allein nach eigenem Gutfinden eine derartige Beſtimmung überlaſſen worden, obgleich ſie ſich dieſes bei hinreichender Macht herausgenommen haben. Zunächſt alſo geben die einzelnen Verträge für die darin Be- griffenen Maaß und Ziel. Die Kriegscontrebande erſtreckt ſich dar- nach bald auf mehr bald auf weniger Artikel. Dabei iſt der Grundſatz einer ſtrengen Auslegung gerechtfertigt, denn es handelt ſich um Einräumung eines Strafrechts. 2 Fehlt es an giltigen Verträgen, ſo kann nur dasjenige als Kriegscontrebande gelten, was immer und gleichförmig von allen Völkern als Contrebande der Neutralen behandelt worden iſt. Dahin gehören indeß allein militäriſche Angriffs- und Schutzwaffen nebſt Kriegsmunition, 3 1 Unzureichend iſt der von Groot III, 1, 5. gemachte Unterſchied, obgleich er von ſpäteren Publiciſten weiter ausgebeutet worden iſt. Vgl. Wheaton, histoire p. 75. 293. 2 Sir Will. Scott hat ſich freilich daran nicht gekehrt. Ein Priſenurtheil ge- gen die Holländer wegen des Schiffbauholzes von 1779 giebt davon Zeugniß. 3 Man ſehe das Corollarium bei v. Steck S. 203. und Nau §. 156. Frank- reich hielt dieſe Regel in dem Utrechter Vertrag mit England im Jahre 1713 feſt. Man findet ſie ferner in den Verträgen der bewaffneten Neu- tralität (Nau §. 157.) und darnach in dem Allg. Preuß. Landr. Th. II, Tit. 8. §. 2034 ff. Selbſt Großbritannien geſtand ſie in dem Vertrage mit Rußland vom Juni 1801. Art. 2. Nr. 1. zu. (Man vgl. Wheaton, histoire p. 324 u. f.) Auch in den neueſten Verträgen iſt ſie vorherr- ſchend geblieben; ſo in den Verträgen der Nord- und Südamericaniſchen Staaten; mit Columbien v. 3. Dec. 1824. mit Chili v. 16. Mai 1832. Art. 14. mit Centralamerica vom 5. Dec. 1825. mit dem Mexicaniſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/292
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 268. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/292>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.