die sie nicht bloß nach der allgemeinen Form der Aprio- rität, gegen das Aposteriorische, sondern sie selbst in ih- rem besondern Inhalte betrachtet.
Die subjective Logik ist die Logik des Be- griffs, -- des Wesens, das die Beziehung auf ein Seyn, oder seinen Schein aufgehoben hat, und in seiner Be- stimmung nicht äusserlich mehr, sondern das freye selbst- ständige Subjective, oder vielmehr das Subject selbst ist.
Indem aber das Subjective das Misverständniß von Zufälligem und Willkührlichem, so wie überhaupt von Bestimmungen, die in die Form des Bewußtseyns gehören, mit sich führt, so ist auf den Unterschied von Subjectivem und Objectivem, der sich späterhin inner- halb der Logik selbst näher entwickeln wird, hier kein be- sonderes Gewicht zu legen. -- Die Logik zerfällt zwar überhaupt in objective und subjective Logik. Bestimmter aber hat sie die drey Theile: I.die Logik des Seyns; II.die Logik des Wesens und III. die Logik des Begriffs.
Erstes
C
der Logik.
die ſie nicht bloß nach der allgemeinen Form der Aprio- ritaͤt, gegen das Apoſterioriſche, ſondern ſie ſelbſt in ih- rem beſondern Inhalte betrachtet.
Die ſubjective Logik iſt die Logik des Be- griffs, — des Weſens, das die Beziehung auf ein Seyn, oder ſeinen Schein aufgehoben hat, und in ſeiner Be- ſtimmung nicht aͤuſſerlich mehr, ſondern das freye ſelbſt- ſtaͤndige Subjective, oder vielmehr das Subject ſelbſt iſt.
Indem aber das Subjective das Misverſtaͤndniß von Zufaͤlligem und Willkuͤhrlichem, ſo wie uͤberhaupt von Beſtimmungen, die in die Form des Bewußtſeyns gehoͤren, mit ſich fuͤhrt, ſo iſt auf den Unterſchied von Subjectivem und Objectivem, der ſich ſpaͤterhin inner- halb der Logik ſelbſt naͤher entwickeln wird, hier kein be- ſonderes Gewicht zu legen. — Die Logik zerfaͤllt zwar uͤberhaupt in objective und ſubjective Logik. Beſtimmter aber hat ſie die drey Theile: I.die Logik des Seyns; II.die Logik des Weſens und III. die Logik des Begriffs.
Erſtes
C
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0053"n="5"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">der Logik</hi>.</fw><lb/>
die ſie nicht bloß nach der allgemeinen Form der Aprio-<lb/>
ritaͤt, gegen das Apoſterioriſche, ſondern ſie ſelbſt in ih-<lb/>
rem beſondern Inhalte betrachtet.</p><lb/><p><hirendition="#g">Die ſubjective Logik</hi> iſt die Logik des Be-<lb/>
griffs, — des Weſens, das die Beziehung auf ein Seyn,<lb/>
oder ſeinen Schein aufgehoben hat, und in ſeiner Be-<lb/>ſtimmung nicht aͤuſſerlich mehr, ſondern das freye ſelbſt-<lb/>ſtaͤndige Subjective, oder vielmehr das Subject ſelbſt iſt.</p><lb/><p>Indem aber das Subjective das Misverſtaͤndniß<lb/>
von Zufaͤlligem und Willkuͤhrlichem, ſo wie uͤberhaupt<lb/>
von Beſtimmungen, die in die Form des Bewußtſeyns<lb/>
gehoͤren, mit ſich fuͤhrt, ſo iſt auf den Unterſchied von<lb/>
Subjectivem und Objectivem, der ſich ſpaͤterhin inner-<lb/>
halb der Logik ſelbſt naͤher entwickeln wird, hier kein be-<lb/>ſonderes Gewicht zu legen. — Die Logik zerfaͤllt zwar<lb/>
uͤberhaupt in objective und ſubjective Logik. Beſtimmter<lb/>
aber hat ſie die drey Theile: <hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">die Logik des<lb/>
Seyns</hi>; <hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#g">die Logik des Weſens</hi> und <hirendition="#aq">III.</hi><lb/><hirendition="#g">die Logik des Begriffs</hi>.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><fwplace="bottom"type="sig">C</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b"><hirendition="#g">Erſtes</hi></hi></fw><lb/></div></body></text></TEI>
[5/0053]
der Logik.
die ſie nicht bloß nach der allgemeinen Form der Aprio-
ritaͤt, gegen das Apoſterioriſche, ſondern ſie ſelbſt in ih-
rem beſondern Inhalte betrachtet.
Die ſubjective Logik iſt die Logik des Be-
griffs, — des Weſens, das die Beziehung auf ein Seyn,
oder ſeinen Schein aufgehoben hat, und in ſeiner Be-
ſtimmung nicht aͤuſſerlich mehr, ſondern das freye ſelbſt-
ſtaͤndige Subjective, oder vielmehr das Subject ſelbſt iſt.
Indem aber das Subjective das Misverſtaͤndniß
von Zufaͤlligem und Willkuͤhrlichem, ſo wie uͤberhaupt
von Beſtimmungen, die in die Form des Bewußtſeyns
gehoͤren, mit ſich fuͤhrt, ſo iſt auf den Unterſchied von
Subjectivem und Objectivem, der ſich ſpaͤterhin inner-
halb der Logik ſelbſt naͤher entwickeln wird, hier kein be-
ſonderes Gewicht zu legen. — Die Logik zerfaͤllt zwar
uͤberhaupt in objective und ſubjective Logik. Beſtimmter
aber hat ſie die drey Theile: I. die Logik des
Seyns; II. die Logik des Weſens und III.
die Logik des Begriffs.
Erſtes
C
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/53>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.