Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Kapitel. Das Leben.

meinheit ist daher in einzelner Gestalt wirklich;
der Begriff, dessen Realität die Form unmittelbarer Ob-
jectivität hat. Das Individuum ist daher an sich
zwar Gattung, aber es ist die Gattung nicht für sich;
was für es ist, ist nur erst ein anderes lebendiges In-
dividuum; der von sich unterschiedene Begriff hat zum
Gegenstande, mit dem er identisch ist, nicht sich als Be-
griff, sondern einen Begriff, der als Lebendiges zugleich
äusserliche Objectivität für ihn hat, eine Form, die da-
her unmittelbar gegenseitig ist.

Die Identität mit dem andern, die Allgemeinheit
des Individuums ist somit nur erst innerliche oder
subjective; es hat daher das Verlangen, dieselbe zu
setzen und sich als Allgemeines zu realisiren. Dieser
Trieb der Gattung aber kann sich nur realisiren durch
Aufheben der noch gegen einander besondern, einzelnen
Individualitäten. Zunächst insofern es diese sind, wel-
che an sich allgemein die Spannung ihres Verlangens
befriedigen, und in ihre Gattungs-Allgemeinheit sich auf-
lösen, so ist ihre realisirte Identität die negative Ein-
heit der aus der Entzweyung sich in sich reflectirenden
Gattung. Sie ist insofern die Individualität des Le-
bens selbst, nicht mehr aus seinem Begriffe, sondern aus
der wirklichen Idee erzeugt. Zunächst ist sie
selbst nur der Begriff, der erst sich zu objectiviren hat,
aber der wirkliche Begriff; -- der Keim eines
lebendigen Individuums. In ihm ist es für
die gemeine Wahrnehmung vorhanden, was
der Begriff ist, und daß der subjective Begriff
äusserliche Wirklichkeit hat. Denn der Keim des
Lebendigen ist die vollständige Concretion der Indivi-
dualität, in welcher alle seine verschiedenen Seiten, Ei-
genschaften und gegliederte Unterschiede in ihrer gan-
zen Bestimmtheit enthalten und die zunächst im-

ma-

I. Kapitel. Das Leben.

meinheit iſt daher in einzelner Geſtalt wirklich;
der Begriff, deſſen Realitaͤt die Form unmittelbarer Ob-
jectivitaͤt hat. Das Individuum iſt daher an ſich
zwar Gattung, aber es iſt die Gattung nicht fuͤr ſich;
was fuͤr es iſt, iſt nur erſt ein anderes lebendiges In-
dividuum; der von ſich unterſchiedene Begriff hat zum
Gegenſtande, mit dem er identiſch iſt, nicht ſich als Be-
griff, ſondern einen Begriff, der als Lebendiges zugleich
aͤuſſerliche Objectivitaͤt fuͤr ihn hat, eine Form, die da-
her unmittelbar gegenſeitig iſt.

Die Identitaͤt mit dem andern, die Allgemeinheit
des Individuums iſt ſomit nur erſt innerliche oder
ſubjective; es hat daher das Verlangen, dieſelbe zu
ſetzen und ſich als Allgemeines zu realiſiren. Dieſer
Trieb der Gattung aber kann ſich nur realiſiren durch
Aufheben der noch gegen einander beſondern, einzelnen
Individualitaͤten. Zunaͤchſt inſofern es dieſe ſind, wel-
che an ſich allgemein die Spannung ihres Verlangens
befriedigen, und in ihre Gattungs-Allgemeinheit ſich auf-
loͤſen, ſo iſt ihre realiſirte Identitaͤt die negative Ein-
heit der aus der Entzweyung ſich in ſich reflectirenden
Gattung. Sie iſt inſofern die Individualitaͤt des Le-
bens ſelbſt, nicht mehr aus ſeinem Begriffe, ſondern aus
der wirklichen Idee erzeugt. Zunaͤchſt iſt ſie
ſelbſt nur der Begriff, der erſt ſich zu objectiviren hat,
aber der wirkliche Begriff; — der Keim eines
lebendigen Individuums. In ihm iſt es fuͤr
die gemeine Wahrnehmung vorhanden, was
der Begriff iſt, und daß der ſubjective Begriff
aͤuſſerliche Wirklichkeit hat. Denn der Keim des
Lebendigen iſt die vollſtaͤndige Concretion der Indivi-
dualitaͤt, in welcher alle ſeine verſchiedenen Seiten, Ei-
genſchaften und gegliederte Unterſchiede in ihrer gan-
zen Beſtimmtheit enthalten und die zunaͤchſt im-

ma-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0313" n="295"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Kapitel. Das Leben</hi>.</fw><lb/>
meinheit i&#x017F;t daher in <hi rendition="#g">einzelner</hi> Ge&#x017F;talt <hi rendition="#g">wirklich</hi>;<lb/>
der Begriff, de&#x017F;&#x017F;en Realita&#x0364;t die Form unmittelbarer Ob-<lb/>
jectivita&#x0364;t hat. Das Individuum i&#x017F;t daher <hi rendition="#g">an &#x017F;ich</hi><lb/>
zwar Gattung, aber es i&#x017F;t die Gattung nicht <hi rendition="#g">fu&#x0364;r &#x017F;ich</hi>;<lb/>
was fu&#x0364;r es i&#x017F;t, i&#x017F;t nur er&#x017F;t ein anderes lebendiges In-<lb/>
dividuum; der von &#x017F;ich unter&#x017F;chiedene Begriff hat zum<lb/>
Gegen&#x017F;tande, mit dem er identi&#x017F;ch i&#x017F;t, nicht &#x017F;ich als Be-<lb/>
griff, &#x017F;ondern einen Begriff, der als Lebendiges zugleich<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Objectivita&#x0364;t fu&#x0364;r ihn hat, eine Form, die da-<lb/>
her unmittelbar gegen&#x017F;eitig i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Die Identita&#x0364;t mit dem andern, die Allgemeinheit<lb/>
des Individuums i&#x017F;t &#x017F;omit nur er&#x017F;t <hi rendition="#g">innerliche</hi> oder<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ubjective</hi>; es hat daher das Verlangen, die&#x017F;elbe zu<lb/>
&#x017F;etzen und &#x017F;ich als Allgemeines zu reali&#x017F;iren. Die&#x017F;er<lb/>
Trieb der Gattung aber kann &#x017F;ich nur reali&#x017F;iren durch<lb/>
Aufheben der noch gegen einander be&#x017F;ondern, einzelnen<lb/>
Individualita&#x0364;ten. Zuna&#x0364;ch&#x017F;t in&#x017F;ofern es die&#x017F;e &#x017F;ind, wel-<lb/>
che <hi rendition="#g">an &#x017F;ich</hi> allgemein die Spannung ihres Verlangens<lb/>
befriedigen, und in ihre Gattungs-Allgemeinheit &#x017F;ich auf-<lb/>
lo&#x0364;&#x017F;en, &#x017F;o i&#x017F;t ihre reali&#x017F;irte Identita&#x0364;t die negative Ein-<lb/>
heit der aus der Entzweyung &#x017F;ich in &#x017F;ich reflectirenden<lb/>
Gattung. Sie i&#x017F;t in&#x017F;ofern die Individualita&#x0364;t des Le-<lb/>
bens &#x017F;elb&#x017F;t, nicht mehr aus &#x017F;einem Begriffe, &#x017F;ondern aus<lb/>
der <hi rendition="#g">wirklichen</hi> Idee <hi rendition="#g">erzeugt</hi>. Zuna&#x0364;ch&#x017F;t i&#x017F;t &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t nur der Begriff, der er&#x017F;t &#x017F;ich zu objectiviren hat,<lb/>
aber <hi rendition="#g">der wirkliche Begriff; &#x2014; der Keim eines<lb/>
lebendigen Individuums</hi>. In ihm i&#x017F;t es fu&#x0364;r<lb/><hi rendition="#g">die gemeine Wahrnehmung vorhanden</hi>, was<lb/>
der Begriff i&#x017F;t, und daß der <hi rendition="#g">&#x017F;ubjective Begriff<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Wirklichkeit</hi> hat. Denn der Keim des<lb/>
Lebendigen i&#x017F;t die voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Concretion der Indivi-<lb/>
dualita&#x0364;t, in welcher alle &#x017F;eine ver&#x017F;chiedenen Seiten, Ei-<lb/>
gen&#x017F;chaften und gegliederte Unter&#x017F;chiede in ihrer <hi rendition="#g">gan-<lb/>
zen Be&#x017F;timmtheit</hi> enthalten und die zuna&#x0364;ch&#x017F;t <hi rendition="#g">im-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">ma-</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[295/0313] I. Kapitel. Das Leben. meinheit iſt daher in einzelner Geſtalt wirklich; der Begriff, deſſen Realitaͤt die Form unmittelbarer Ob- jectivitaͤt hat. Das Individuum iſt daher an ſich zwar Gattung, aber es iſt die Gattung nicht fuͤr ſich; was fuͤr es iſt, iſt nur erſt ein anderes lebendiges In- dividuum; der von ſich unterſchiedene Begriff hat zum Gegenſtande, mit dem er identiſch iſt, nicht ſich als Be- griff, ſondern einen Begriff, der als Lebendiges zugleich aͤuſſerliche Objectivitaͤt fuͤr ihn hat, eine Form, die da- her unmittelbar gegenſeitig iſt. Die Identitaͤt mit dem andern, die Allgemeinheit des Individuums iſt ſomit nur erſt innerliche oder ſubjective; es hat daher das Verlangen, dieſelbe zu ſetzen und ſich als Allgemeines zu realiſiren. Dieſer Trieb der Gattung aber kann ſich nur realiſiren durch Aufheben der noch gegen einander beſondern, einzelnen Individualitaͤten. Zunaͤchſt inſofern es dieſe ſind, wel- che an ſich allgemein die Spannung ihres Verlangens befriedigen, und in ihre Gattungs-Allgemeinheit ſich auf- loͤſen, ſo iſt ihre realiſirte Identitaͤt die negative Ein- heit der aus der Entzweyung ſich in ſich reflectirenden Gattung. Sie iſt inſofern die Individualitaͤt des Le- bens ſelbſt, nicht mehr aus ſeinem Begriffe, ſondern aus der wirklichen Idee erzeugt. Zunaͤchſt iſt ſie ſelbſt nur der Begriff, der erſt ſich zu objectiviren hat, aber der wirkliche Begriff; — der Keim eines lebendigen Individuums. In ihm iſt es fuͤr die gemeine Wahrnehmung vorhanden, was der Begriff iſt, und daß der ſubjective Begriff aͤuſſerliche Wirklichkeit hat. Denn der Keim des Lebendigen iſt die vollſtaͤndige Concretion der Indivi- dualitaͤt, in welcher alle ſeine verſchiedenen Seiten, Ei- genſchaften und gegliederte Unterſchiede in ihrer gan- zen Beſtimmtheit enthalten und die zunaͤchſt im- ma-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/313
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/313>, abgerufen am 31.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.