Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite

setzte Allgemeinheit der Wahrnehmung, so wie das
leere Innere
des Verstandes, sind nicht mehr als We-
sen sondern als Momente des Selbstbewusstseyns, das
heisst als Abstractionen oder Unterschiede, welche
für das Bewusstseyn selbst zugleich nichtig, oder
keine Unterschiede und rein verschwindende Wesen
sind. Es scheint also nur das Hauptmoment selbst
verloren gegangen zu seyn, nemlich das einfache
selbstständige Bestehen
für das Bewusstseyn. Aber in
der That ist das Selbstbewusstseyn die Reflexion aus
dem Seyn der sinnlichen und wahrgenommenen
Welt, und wesentlich die Rückkehr aus dem An-
dersseyn
. Es ist als Selbstbewusstseyn Bewegung;
aber indem es nur sich selbst als sich selbst von sich
unterscheidet, so ist ihm der Unterschied, unmittel-
bar
als ein Andersseyn aufgehoben; der Unterschied
ist nicht, und es nur die bewegungslose Tavtologie
des: Ich bin Ich; indem ihm der Unterschied nicht
auch die Gestalt des Seyns hat, ist es nicht Selbst-
bewusstseyn. Es ist hiemit für es das Andersseyn,
als ein Seyn, oder als unterschiedenes Moment; aber
es ist für es auch die Einheit seiner selbst mit die-
sem Unterschiede, als zweytes unterschiedenes Moment.
Mit jenem ersten Momente ist das Selbstbewusstseyn
als Bewusstseyn, und für es die ganze Ausbreitung der
sinnlichen Welt erhalten; aber zugleich nur als auf
das zweyte Moment, die Einheit des Selbstbewusst-
seyns mit sich selbst, bezogen; und sie ist hiemit für
es ein Bestehen, welches aber nur Erscheinung, oder

setzte Allgemeinheit der Wahrnehmung, so wie das
leere Innere
des Verstandes, sind nicht mehr als We-
sen sondern als Momente des Selbstbewuſstseyns, das
heiſst als Abstractionen oder Unterschiede, welche
für das Bewuſstseyn selbst zugleich nichtig, oder
keine Unterschiede und rein verschwindende Wesen
sind. Es scheint also nur das Hauptmoment selbst
verloren gegangen zu seyn, nemlich das einfache
selbstständige Bestehen
für das Bewuſstseyn. Aber in
der That ist das Selbstbewuſstseyn die Reflexion aus
dem Seyn der sinnlichen und wahrgenommenen
Welt, und wesentlich die Rückkehr aus dem An-
dersseyn
. Es ist als Selbstbewuſstseyn Bewegung;
aber indem es nur sich selbst als sich selbst von sich
unterscheidet, so ist ihm der Unterschied, unmittel-
bar
als ein Andersseyn aufgehoben; der Unterschied
ist nicht, und es nur die bewegungslose Tavtologie
des: Ich bin Ich; indem ihm der Unterschied nicht
auch die Gestalt des Seyns hat, ist es nicht Selbst-
bewuſstseyn. Es ist hiemit für es das Andersseyn,
als ein Seyn, oder als unterschiedenes Moment; aber
es ist für es auch die Einheit seiner selbst mit die-
sem Unterschiede, als zweytes unterschiedenes Moment.
Mit jenem ersten Momente ist das Selbstbewuſstseyn
als Bewuſstseyn, und für es die ganze Ausbreitung der
sinnlichen Welt erhalten; aber zugleich nur als auf
das zweyte Moment, die Einheit des Selbstbewuſst-
seyns mit sich selbst, bezogen; und sie ist hiemit für
es ein Bestehen, welches aber nur Erscheinung, oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0212" n="103"/>
setzte <hi rendition="#i">Allgemeinheit</hi> der Wahrnehmung, so wie <hi rendition="#i">das<lb/>
leere Innere</hi> des Verstandes, sind nicht mehr als We-<lb/>
sen sondern als Momente des Selbstbewu&#x017F;stseyns, das<lb/>
hei&#x017F;st als Abstractionen oder Unterschiede, welche<lb/><hi rendition="#i">für</hi> das Bewu&#x017F;stseyn selbst zugleich nichtig, oder<lb/>
keine Unterschiede und rein verschwindende Wesen<lb/>
sind. Es scheint also nur das Hauptmoment selbst<lb/>
verloren gegangen zu seyn, nemlich das <hi rendition="#i">einfache<lb/>
selbstständige Bestehen</hi> für das Bewu&#x017F;stseyn. Aber in<lb/>
der That ist das Selbstbewu&#x017F;stseyn die Reflexion aus<lb/>
dem Seyn der sinnlichen und wahrgenommenen<lb/>
Welt, und wesentlich die Rückkehr aus dem <hi rendition="#i">An-<lb/>
dersseyn</hi>. Es ist als Selbstbewu&#x017F;stseyn Bewegung;<lb/>
aber indem es <hi rendition="#i">nur sich selbst als</hi> sich selbst von sich<lb/>
unterscheidet, so ist ihm der Unterschied, <hi rendition="#i">unmittel-<lb/>
bar</hi> als ein Andersseyn <hi rendition="#i">aufgehoben;</hi> der Unterschied<lb/><hi rendition="#i">ist</hi> nicht, und <hi rendition="#i">es</hi> nur die bewegungslose Tavtologie<lb/>
des: Ich bin Ich; indem ihm der Unterschied nicht<lb/>
auch die Gestalt des <hi rendition="#i">Seyns</hi> hat, ist es nicht Selbst-<lb/>
bewu&#x017F;stseyn. Es ist hiemit für es das Andersseyn,<lb/><hi rendition="#i">als ein Seyn</hi>, oder als <hi rendition="#i">unterschiedenes Moment;</hi> aber<lb/>
es ist für es auch die Einheit seiner selbst mit die-<lb/>
sem Unterschiede, als <hi rendition="#i">zweytes unterschiedenes</hi> Moment.<lb/>
Mit jenem ersten Momente ist das Selbstbewu&#x017F;stseyn<lb/>
als <hi rendition="#i">Bewu&#x017F;stseyn</hi>, und für es die ganze Ausbreitung der<lb/>
sinnlichen Welt erhalten; aber zugleich nur als auf<lb/>
das zweyte Moment, die Einheit des Selbstbewu&#x017F;st-<lb/>
seyns mit sich selbst, bezogen; und sie ist hiemit für<lb/>
es ein Bestehen, welches aber nur <hi rendition="#i">Erscheinung</hi>, oder<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[103/0212] setzte Allgemeinheit der Wahrnehmung, so wie das leere Innere des Verstandes, sind nicht mehr als We- sen sondern als Momente des Selbstbewuſstseyns, das heiſst als Abstractionen oder Unterschiede, welche für das Bewuſstseyn selbst zugleich nichtig, oder keine Unterschiede und rein verschwindende Wesen sind. Es scheint also nur das Hauptmoment selbst verloren gegangen zu seyn, nemlich das einfache selbstständige Bestehen für das Bewuſstseyn. Aber in der That ist das Selbstbewuſstseyn die Reflexion aus dem Seyn der sinnlichen und wahrgenommenen Welt, und wesentlich die Rückkehr aus dem An- dersseyn. Es ist als Selbstbewuſstseyn Bewegung; aber indem es nur sich selbst als sich selbst von sich unterscheidet, so ist ihm der Unterschied, unmittel- bar als ein Andersseyn aufgehoben; der Unterschied ist nicht, und es nur die bewegungslose Tavtologie des: Ich bin Ich; indem ihm der Unterschied nicht auch die Gestalt des Seyns hat, ist es nicht Selbst- bewuſstseyn. Es ist hiemit für es das Andersseyn, als ein Seyn, oder als unterschiedenes Moment; aber es ist für es auch die Einheit seiner selbst mit die- sem Unterschiede, als zweytes unterschiedenes Moment. Mit jenem ersten Momente ist das Selbstbewuſstseyn als Bewuſstseyn, und für es die ganze Ausbreitung der sinnlichen Welt erhalten; aber zugleich nur als auf das zweyte Moment, die Einheit des Selbstbewuſst- seyns mit sich selbst, bezogen; und sie ist hiemit für es ein Bestehen, welches aber nur Erscheinung, oder

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/212
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/212>, abgerufen am 30.04.2024.