Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite

Um sich unter den Bedeutungen, welche diese For-
mel annehmen kann, eher zu orientiren, setze man für
c2 den Werth [Formel 1] , wegen der Voraussetzung, dass es
auf der statischen Schwelle oder unter derselben sey.
Alsdann lässt sich durch [Formel 2] dividiren; und man sieht
auf den ersten Blick so viel, dass ab>b2 seyn muss.
Bey Vergleichung des Täfelchens im §. 69. zeigt sich,
dass diese Bedingung ungefähr bey [Formel 3] anfängt
in Erfülllung zu gehn.

Es sey nun des Beyspiels wegen a=10, b=2; dem-
nach a=10,32; b=3,61; a2=106,5; b2=13,032; so
findet sich c=1,766.., welches der Forderung entspricht,
neben a und b unter der statischen Schwelle zu seyn.
Denn man nehme b zum Maasse der Grössen, so ist
b=1, a=5, c=0,883..; aber nach §. 49. würde schon
c=0,91.. zur Schwelle sinken.

Demnach ist es möglich, und es kann selbst ziem-
lich viele Fälle geben, da die dritte, hinzukommende Vor-
stellung, neben zwey frühern (sogar wenn sie unver-
schmolzen wären) zur statischen Schwelle getrieben wird,
und dennoch im Stande ist, während ihres Sin-
kens, die schwächere der frühern zuvor auf die
mechanische Schwelle zu bringen
; und selbst sie
dort eine kurze Zeit lang aufzuhalten. Denn während das
berechnete c, nur b an die Schwelle anstossen macht,
würde ein anderes, um ein weniges stärkere, z. E. c=0,9,
eine kurze Verweilung auf der mechanischen Schwelle
bewirkt haben. -- In der That ist die Sphäre dieser Mög-
lichkeit noch um Etwas grösser, als wir sie hier obenhin
bezeichnet haben. Denn die Schwellenformel [Formel 4]
gilt für unverschmolzene Vorstellungen; aber a und b sind
verschmolzen, und neben ihnen ist auch ein etwas grö-
sseres c auf der statischen Schwelle; welches wir annah-

I. R

Um sich unter den Bedeutungen, welche diese For-
mel annehmen kann, eher zu orientiren, setze man für
c2 den Werth [Formel 1] , wegen der Voraussetzung, daſs es
auf der statischen Schwelle oder unter derselben sey.
Alsdann läſst sich durch [Formel 2] dividiren; und man sieht
auf den ersten Blick so viel, daſs ab>β2 seyn muſs.
Bey Vergleichung des Täfelchens im §. 69. zeigt sich,
daſs diese Bedingung ungefähr bey [Formel 3] anfängt
in Erfülllung zu gehn.

Es sey nun des Beyspiels wegen a=10, b=2; dem-
nach a=10,32; β=3,61; α2=106,5; β2=13,032; so
findet sich c=1,766.., welches der Forderung entspricht,
neben a und b unter der statischen Schwelle zu seyn.
Denn man nehme b zum Maaſse der Gröſsen, so ist
b=1, a=5, c=0,883..; aber nach §. 49. würde schon
c=0,91.. zur Schwelle sinken.

Demnach ist es möglich, und es kann selbst ziem-
lich viele Fälle geben, da die dritte, hinzukommende Vor-
stellung, neben zwey frühern (sogar wenn sie unver-
schmolzen wären) zur statischen Schwelle getrieben wird,
und dennoch im Stande ist, während ihres Sin-
kens, die schwächere der frühern zuvor auf die
mechanische Schwelle zu bringen
; und selbst sie
dort eine kurze Zeit lang aufzuhalten. Denn während das
berechnete c, nur b an die Schwelle anstoſsen macht,
würde ein anderes, um ein weniges stärkere, z. E. c=0,9,
eine kurze Verweilung auf der mechanischen Schwelle
bewirkt haben. — In der That ist die Sphäre dieser Mög-
lichkeit noch um Etwas gröſser, als wir sie hier obenhin
bezeichnet haben. Denn die Schwellenformel [Formel 4]
gilt für unverschmolzene Vorstellungen; aber a und b sind
verschmolzen, und neben ihnen ist auch ein etwas grö-
ſseres c auf der statischen Schwelle; welches wir annah-

I. R
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0277" n="257"/>
              <p>Um sich unter den Bedeutungen, welche diese For-<lb/>
mel annehmen kann, eher zu orientiren, setze man für<lb/><hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sup">2</hi> den Werth <formula/>, wegen der Voraussetzung, da&#x017F;s es<lb/>
auf der statischen Schwelle oder unter derselben sey.<lb/>
Alsdann lä&#x017F;st sich durch <formula/> dividiren; und man sieht<lb/>
auf den ersten Blick so viel, da&#x017F;s <hi rendition="#i">ab</hi>&gt;<hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sup">2</hi> seyn mu&#x017F;s.<lb/>
Bey Vergleichung des Täfelchens im §. 69. zeigt sich,<lb/>
da&#x017F;s diese Bedingung ungefähr bey <formula/> anfängt<lb/>
in Erfülllung zu gehn.</p><lb/>
              <p>Es sey nun des Beyspiels wegen <hi rendition="#i">a</hi>=10, <hi rendition="#i">b</hi>=2; dem-<lb/>
nach <hi rendition="#i">a</hi>=10,32; <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>=3,61; <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sup">2</hi>=106,5; <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sup">2</hi>=13,032; so<lb/>
findet sich <hi rendition="#i">c</hi>=1,766.., welches der Forderung entspricht,<lb/>
neben <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">b</hi> unter der statischen Schwelle zu seyn.<lb/>
Denn man nehme <hi rendition="#i">b</hi> zum Maa&#x017F;se der Grö&#x017F;sen, so ist<lb/><hi rendition="#i">b</hi>=1, <hi rendition="#i">a</hi>=5, <hi rendition="#i">c</hi>=0,883..; aber nach §. 49. würde schon<lb/><hi rendition="#i">c</hi>=0,91.. zur Schwelle sinken.</p><lb/>
              <p>Demnach ist es möglich, und es kann selbst ziem-<lb/>
lich viele Fälle geben, da die dritte, hinzukommende Vor-<lb/>
stellung, neben zwey frühern (sogar wenn sie unver-<lb/>
schmolzen wären) zur statischen Schwelle getrieben wird,<lb/><hi rendition="#g">und dennoch im Stande ist, während ihres Sin-<lb/>
kens, die schwächere der frühern zuvor auf die<lb/>
mechanische Schwelle zu bringen</hi>; und selbst sie<lb/>
dort eine kurze Zeit lang aufzuhalten. Denn während das<lb/>
berechnete <hi rendition="#i">c</hi>, nur <hi rendition="#i">b</hi> an die Schwelle <hi rendition="#g">ansto&#x017F;sen</hi> macht,<lb/>
würde ein anderes, um ein weniges stärkere, z. E. <hi rendition="#i">c</hi>=0,9,<lb/>
eine kurze Verweilung auf der mechanischen Schwelle<lb/>
bewirkt haben. &#x2014; In der That ist die Sphäre dieser Mög-<lb/>
lichkeit noch um Etwas grö&#x017F;ser, als wir sie hier obenhin<lb/>
bezeichnet haben. Denn die Schwellenformel <formula/><lb/>
gilt für unverschmolzene Vorstellungen; aber <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">b</hi> sind<lb/>
verschmolzen, und neben ihnen ist auch ein etwas grö-<lb/>
&#x017F;seres <hi rendition="#i">c</hi> auf der statischen Schwelle; welches wir annah-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#i">I.</hi> R</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[257/0277] Um sich unter den Bedeutungen, welche diese For- mel annehmen kann, eher zu orientiren, setze man für c2 den Werth [FORMEL], wegen der Voraussetzung, daſs es auf der statischen Schwelle oder unter derselben sey. Alsdann läſst sich durch [FORMEL] dividiren; und man sieht auf den ersten Blick so viel, daſs ab>β2 seyn muſs. Bey Vergleichung des Täfelchens im §. 69. zeigt sich, daſs diese Bedingung ungefähr bey [FORMEL] anfängt in Erfülllung zu gehn. Es sey nun des Beyspiels wegen a=10, b=2; dem- nach a=10,32; β=3,61; α2=106,5; β2=13,032; so findet sich c=1,766.., welches der Forderung entspricht, neben a und b unter der statischen Schwelle zu seyn. Denn man nehme b zum Maaſse der Gröſsen, so ist b=1, a=5, c=0,883..; aber nach §. 49. würde schon c=0,91.. zur Schwelle sinken. Demnach ist es möglich, und es kann selbst ziem- lich viele Fälle geben, da die dritte, hinzukommende Vor- stellung, neben zwey frühern (sogar wenn sie unver- schmolzen wären) zur statischen Schwelle getrieben wird, und dennoch im Stande ist, während ihres Sin- kens, die schwächere der frühern zuvor auf die mechanische Schwelle zu bringen; und selbst sie dort eine kurze Zeit lang aufzuhalten. Denn während das berechnete c, nur b an die Schwelle anstoſsen macht, würde ein anderes, um ein weniges stärkere, z. E. c=0,9, eine kurze Verweilung auf der mechanischen Schwelle bewirkt haben. — In der That ist die Sphäre dieser Mög- lichkeit noch um Etwas gröſser, als wir sie hier obenhin bezeichnet haben. Denn die Schwellenformel [FORMEL] gilt für unverschmolzene Vorstellungen; aber a und b sind verschmolzen, und neben ihnen ist auch ein etwas grö- ſseres c auf der statischen Schwelle; welches wir annah- I. R

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/277
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/277>, abgerufen am 01.05.2024.