Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Kritische Wälder.
schreiber der Deutschen nach römischer Weise --
-- und eben des alles wegen sehr einseitige Schrift-
steller Deutschlands. Da sie die Deutschen nur
über und von den Gränzen aus, nur als Fremde,
nur als ungesittete Barbaren, nur als Feinde kann-
ten: so kannten sie sie nur immer, so fern sie nicht
Römer waren, und das ist wenig. Wer sich nicht
in die eigenthümliche Denkart eines so verschied-
nen Volks versetzen, aus dem eigenthümlichen Geiste
desselben, aus den Geheimnissen seiner und ihrer Er-
ziehung urtheilen kann, der weiß nur immer wenig:
und wer als fremder, unbekannter, politischer
Feind, und was über alles ist, als Mensch einer
andern Denkart schreibet, immer wenig. Er kann
blos die von seinem Volke und seiner Cultur abste-
hende, oder höchstens die ihnen zugekehrte Seite
zeichnen, und freilich die zeichnen Römische Taciti
vortreflich.

Jndessen sieht man, was hier zu einer prag-
matischen Geschichte fehlt? wie sehr sie in diesem
verlassenen Anfange von der Römischen und Grie-
chischen Historie, die die Origines ihres Volks, in
einländischen alten Schriftstellern besitzen, absteche?
in welchem Gesichtspunkte man allein die Römer
brauchen? auf welche Lücken man lieber zeigen, als
sie hinterlistig verbergen? kurz! daß von den alten
Deutschen keine innere pragmatische Geschichte zu
geben sey -- --

So

Kritiſche Waͤlder.
ſchreiber der Deutſchen nach roͤmiſcher Weiſe —
— und eben des alles wegen ſehr einſeitige Schrift-
ſteller Deutſchlands. Da ſie die Deutſchen nur
uͤber und von den Graͤnzen aus, nur als Fremde,
nur als ungeſittete Barbaren, nur als Feinde kann-
ten: ſo kannten ſie ſie nur immer, ſo fern ſie nicht
Roͤmer waren, und das iſt wenig. Wer ſich nicht
in die eigenthuͤmliche Denkart eines ſo verſchied-
nen Volks verſetzen, aus dem eigenthuͤmlichen Geiſte
deſſelben, aus den Geheimniſſen ſeiner und ihrer Er-
ziehung urtheilen kann, der weiß nur immer wenig:
und wer als fremder, unbekannter, politiſcher
Feind, und was uͤber alles iſt, als Menſch einer
andern Denkart ſchreibet, immer wenig. Er kann
blos die von ſeinem Volke und ſeiner Cultur abſte-
hende, oder hoͤchſtens die ihnen zugekehrte Seite
zeichnen, und freilich die zeichnen Roͤmiſche Taciti
vortreflich.

Jndeſſen ſieht man, was hier zu einer prag-
matiſchen Geſchichte fehlt? wie ſehr ſie in dieſem
verlaſſenen Anfange von der Roͤmiſchen und Grie-
chiſchen Hiſtorie, die die Origines ihres Volks, in
einlaͤndiſchen alten Schriftſtellern beſitzen, abſteche?
in welchem Geſichtspunkte man allein die Roͤmer
brauchen? auf welche Luͤcken man lieber zeigen, als
ſie hinterliſtig verbergen? kurz! daß von den alten
Deutſchen keine innere pragmatiſche Geſchichte zu
geben ſey — —

So
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0166" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chreiber der Deut&#x017F;chen nach ro&#x0364;mi&#x017F;cher Wei&#x017F;e &#x2014;<lb/>
&#x2014; und eben des alles wegen &#x017F;ehr ein&#x017F;eitige Schrift-<lb/>
&#x017F;teller Deut&#x017F;chlands. Da &#x017F;ie die Deut&#x017F;chen nur<lb/>
u&#x0364;ber und von den Gra&#x0364;nzen aus, nur als Fremde,<lb/>
nur als unge&#x017F;ittete Barbaren, nur als Feinde kann-<lb/>
ten: &#x017F;o kannten &#x017F;ie &#x017F;ie nur immer, &#x017F;o fern &#x017F;ie nicht<lb/>
Ro&#x0364;mer waren, und das i&#x017F;t wenig. Wer &#x017F;ich nicht<lb/>
in die eigenthu&#x0364;mliche Denkart eines &#x017F;o ver&#x017F;chied-<lb/>
nen Volks ver&#x017F;etzen, aus dem eigenthu&#x0364;mlichen Gei&#x017F;te<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben, aus den Geheimni&#x017F;&#x017F;en &#x017F;einer und ihrer Er-<lb/>
ziehung urtheilen kann, der weiß nur immer wenig:<lb/>
und wer als fremder, unbekannter, politi&#x017F;cher<lb/>
Feind, und was u&#x0364;ber alles i&#x017F;t, als Men&#x017F;ch einer<lb/>
andern Denkart &#x017F;chreibet, immer wenig. Er kann<lb/>
blos die von &#x017F;einem Volke und &#x017F;einer Cultur ab&#x017F;te-<lb/>
hende, oder ho&#x0364;ch&#x017F;tens die ihnen zugekehrte Seite<lb/>
zeichnen, und freilich die zeichnen Ro&#x0364;mi&#x017F;che Taciti<lb/>
vortreflich.</p><lb/>
        <p>Jnde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ieht man, was hier zu einer prag-<lb/>
mati&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte fehlt? wie &#x017F;ehr &#x017F;ie in die&#x017F;em<lb/>
verla&#x017F;&#x017F;enen Anfange von der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und Grie-<lb/>
chi&#x017F;chen Hi&#x017F;torie, die die <hi rendition="#aq">Origines</hi> ihres Volks, in<lb/>
einla&#x0364;ndi&#x017F;chen alten Schrift&#x017F;tellern be&#x017F;itzen, ab&#x017F;teche?<lb/>
in welchem Ge&#x017F;ichtspunkte man allein die Ro&#x0364;mer<lb/>
brauchen? auf welche Lu&#x0364;cken man lieber zeigen, als<lb/>
&#x017F;ie hinterli&#x017F;tig verbergen? kurz! daß von den alten<lb/>
Deut&#x017F;chen keine innere pragmati&#x017F;che Ge&#x017F;chichte zu<lb/>
geben &#x017F;ey &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">So</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0166] Kritiſche Waͤlder. ſchreiber der Deutſchen nach roͤmiſcher Weiſe — — und eben des alles wegen ſehr einſeitige Schrift- ſteller Deutſchlands. Da ſie die Deutſchen nur uͤber und von den Graͤnzen aus, nur als Fremde, nur als ungeſittete Barbaren, nur als Feinde kann- ten: ſo kannten ſie ſie nur immer, ſo fern ſie nicht Roͤmer waren, und das iſt wenig. Wer ſich nicht in die eigenthuͤmliche Denkart eines ſo verſchied- nen Volks verſetzen, aus dem eigenthuͤmlichen Geiſte deſſelben, aus den Geheimniſſen ſeiner und ihrer Er- ziehung urtheilen kann, der weiß nur immer wenig: und wer als fremder, unbekannter, politiſcher Feind, und was uͤber alles iſt, als Menſch einer andern Denkart ſchreibet, immer wenig. Er kann blos die von ſeinem Volke und ſeiner Cultur abſte- hende, oder hoͤchſtens die ihnen zugekehrte Seite zeichnen, und freilich die zeichnen Roͤmiſche Taciti vortreflich. Jndeſſen ſieht man, was hier zu einer prag- matiſchen Geſchichte fehlt? wie ſehr ſie in dieſem verlaſſenen Anfange von der Roͤmiſchen und Grie- chiſchen Hiſtorie, die die Origines ihres Volks, in einlaͤndiſchen alten Schriftſtellern beſitzen, abſteche? in welchem Geſichtspunkte man allein die Roͤmer brauchen? auf welche Luͤcken man lieber zeigen, als ſie hinterliſtig verbergen? kurz! daß von den alten Deutſchen keine innere pragmatiſche Geſchichte zu geben ſey — — So

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/166
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/166>, abgerufen am 08.05.2024.