Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ob wir Deutsche Katulls haben? mögen
die Lieder der Deutschen beantworten: un-
ter allen hat vielleicht Leßing zu seinem Haupt-
zuge die meiste Katullische Schalkheit.

Horaz anzupreisen, die sich nicht mit dem
Pat. Harduin streiten wollen. Sie sind
voll von feinen Anmerkungen, Verglei-
chungen, Erklärungen, die man aber
mitten unter Rettungen findet, zu denen sich
der Verf. nicht hätte herablassen sollen, weil
die meisten Harduinschen Anschuldigungen kei-
ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen
gefällt mir die critische Muthmaßung, (p. 16.)
in welcher Ordnung Horaz seine Gedichte ge-
schrieben: wie weit er gegen die Griechen sich
Original schätze (p. 25-30.) von seinem Wohl-
klange und seiner Kühnheit (p. 51-58.) von sei-
nem Urteil über Plautus (p. 272. 273.) und
viele andre. Vergleichungen verschiedner
Dichter voll Belesenheit und Geschmack sind
häufig, z. E. über das Talent des Horaz
zur Dichtkunst (p. 18-25.) über den Flug der
Muse (p. 95-103.) über Musa potens lyrae
(p. 104-106.) über den, der seine große Seele
verschwendend hingab, den Patrioten, Aemi-
lius Paullus (p. 119-123.) über die curas
laqueata circum tecta volantes (p. 175-177.)
über die Blandusische Quelle (p. 207-210.)

und

Ob wir Deutſche Katulls haben? moͤgen
die Lieder der Deutſchen beantworten: un-
ter allen hat vielleicht Leßing zu ſeinem Haupt-
zuge die meiſte Katulliſche Schalkheit.

Horaz anzupreiſen, die ſich nicht mit dem
Pat. Harduin ſtreiten wollen. Sie ſind
voll von feinen Anmerkungen, Verglei-
chungen, Erklaͤrungen, die man aber
mitten unter Rettungen findet, zu denen ſich
der Verf. nicht haͤtte herablaſſen ſollen, weil
die meiſten Harduinſchen Anſchuldigungen kei-
ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen
gefaͤllt mir die critiſche Muthmaßung, (p. 16.)
in welcher Ordnung Horaz ſeine Gedichte ge-
ſchrieben: wie weit er gegen die Griechen ſich
Original ſchaͤtze (p. 25-30.) von ſeinem Wohl-
klange und ſeiner Kuͤhnheit (p. 51-58.) von ſei-
nem Urteil uͤber Plautus (p. 272. 273.) und
viele andre. Vergleichungen verſchiedner
Dichter voll Beleſenheit und Geſchmack ſind
haͤufig, z. E. uͤber das Talent des Horaz
zur Dichtkunſt (p. 18-25.) uͤber den Flug der
Muſe (p. 95-103.) uͤber Muſa potens lyrae
(p. 104-106.) uͤber den, der ſeine große Seele
verſchwendend hingab, den Patrioten, Aemi-
lius Paullus (p. 119-123.) uͤber die curas
laqueata circum tecta volantes (p. 175-177.)
uͤber die Blanduſiſche Quelle (p. 207-210.)

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0213" n="205"/>
                <p>Ob wir Deut&#x017F;che <hi rendition="#fr">Katulls</hi> haben? mo&#x0364;gen<lb/>
die <hi rendition="#fr">Lieder der Deut&#x017F;chen</hi> beantworten: un-<lb/>
ter allen hat vielleicht <hi rendition="#fr">Leßing</hi> zu &#x017F;einem Haupt-<lb/>
zuge die mei&#x017F;te <hi rendition="#fr">Katulli&#x017F;che Schalkheit.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ob</fw><lb/><note next="#seg2pn_10_3" xml:id="seg2pn_10_2" prev="#seg2pn_10_1" place="foot" n="**">Horaz anzuprei&#x017F;en, die &#x017F;ich nicht mit dem<lb/>
Pat. <hi rendition="#fr">Harduin</hi> &#x017F;treiten wollen. Sie &#x017F;ind<lb/>
voll von feinen <hi rendition="#fr">Anmerkungen, Verglei-<lb/>
chungen, Erkla&#x0364;rungen,</hi> die man aber<lb/>
mitten unter Rettungen findet, zu denen &#x017F;ich<lb/>
der Verf. nicht ha&#x0364;tte herabla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ollen, weil<lb/>
die mei&#x017F;ten Harduin&#x017F;chen An&#x017F;chuldigungen kei-<lb/>
ne Antwort verdienen. Von <hi rendition="#fr">Anmerkungen</hi><lb/>
gefa&#x0364;llt mir die criti&#x017F;che Muthmaßung, (p. 16.)<lb/>
in welcher Ordnung Horaz &#x017F;eine Gedichte ge-<lb/>
&#x017F;chrieben: wie weit er gegen die Griechen &#x017F;ich<lb/>
Original &#x017F;cha&#x0364;tze (p. 25-30.) von &#x017F;einem Wohl-<lb/>
klange und &#x017F;einer Ku&#x0364;hnheit (p. 51-58.) von &#x017F;ei-<lb/>
nem Urteil u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Plautus</hi> (p. 272. 273.) und<lb/>
viele andre. <hi rendition="#fr">Vergleichungen ver&#x017F;chiedner<lb/>
Dichter</hi> voll Bele&#x017F;enheit und Ge&#x017F;chmack &#x017F;ind<lb/>
ha&#x0364;ufig, z. E. u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">das Talent des Horaz</hi><lb/>
zur Dichtkun&#x017F;t (p. 18-25.) u&#x0364;ber den <hi rendition="#fr">Flug der<lb/>
Mu&#x017F;e</hi> (p. 95-103.) u&#x0364;ber <hi rendition="#aq">Mu&#x017F;a potens lyrae</hi><lb/>
(p. 104-106.) u&#x0364;ber den, der &#x017F;eine große Seele<lb/>
ver&#x017F;chwendend hingab, den Patrioten, <hi rendition="#fr">Aemi-<lb/>
lius Paullus</hi> (p. 119-123.) u&#x0364;ber die <hi rendition="#aq">curas<lb/>
laqueata circum tecta volantes</hi> (p. 175-177.)<lb/>
u&#x0364;ber die <hi rendition="#fr">Blandu&#x017F;i&#x017F;che Quelle</hi> (p. 207-210.)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw></note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[205/0213] Ob wir Deutſche Katulls haben? moͤgen die Lieder der Deutſchen beantworten: un- ter allen hat vielleicht Leßing zu ſeinem Haupt- zuge die meiſte Katulliſche Schalkheit. Ob ** ** Horaz anzupreiſen, die ſich nicht mit dem Pat. Harduin ſtreiten wollen. Sie ſind voll von feinen Anmerkungen, Verglei- chungen, Erklaͤrungen, die man aber mitten unter Rettungen findet, zu denen ſich der Verf. nicht haͤtte herablaſſen ſollen, weil die meiſten Harduinſchen Anſchuldigungen kei- ne Antwort verdienen. Von Anmerkungen gefaͤllt mir die critiſche Muthmaßung, (p. 16.) in welcher Ordnung Horaz ſeine Gedichte ge- ſchrieben: wie weit er gegen die Griechen ſich Original ſchaͤtze (p. 25-30.) von ſeinem Wohl- klange und ſeiner Kuͤhnheit (p. 51-58.) von ſei- nem Urteil uͤber Plautus (p. 272. 273.) und viele andre. Vergleichungen verſchiedner Dichter voll Beleſenheit und Geſchmack ſind haͤufig, z. E. uͤber das Talent des Horaz zur Dichtkunſt (p. 18-25.) uͤber den Flug der Muſe (p. 95-103.) uͤber Muſa potens lyrae (p. 104-106.) uͤber den, der ſeine große Seele verſchwendend hingab, den Patrioten, Aemi- lius Paullus (p. 119-123.) uͤber die curas laqueata circum tecta volantes (p. 175-177.) uͤber die Blanduſiſche Quelle (p. 207-210.) und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/213
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/213>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.