Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bis auf unsere Zeiten.

vernünftige Auslegung der Worte weit häu-
figer vorkomme, als ein Streit über Rechts-
sätze, also oft ein wissenschaftlich gebildeter
Verstand weit nöthiger sey, als Tabellen
und Autoritäten. Sie gehen den ganzen ci-
vilistischen Cursus durch, die Antiquitäten
enthalten ihrer Meynung nach zu vieles aus
den Zeiten der Republik, das so ausführlich
wohl zur alten Litteratur überhaupt, aber
nicht gerade zunächst für die Jurisprudenz nütz-
lich sey; die Rechtsgeschichte ist als bloße
Geschichte der Gesetze nicht wichtig genug,
und wenn man die Geschichte aller Rechte
verbinde, so lerne man manches zu früh,
und von der Geschichte des Römischen Rechts
zu wenig. Das InstitutionenCollegium
tadeln sie deswegen, weil so vielerley Rechte
darin vorkommen, und doch von keinen ein-
zigen ein vollständiges System, es sey gar
keine Grenzlinie zwischen diesen Vorlesungen
und dem Unterrichte, der die Ordnung der
Pandecten befolge, sogar altes Recht kom-
me ja auch in diesen letztern vor, z. B. die
Lehre vom Processe, weil Justinian darauf
rechnete, daß neben seinen Institutionen auch
noch die vier ersten Bücher der Pandecten im
ersten Jahre erklärt werden sollten. Diese
Unordnung erschwehre das Lernen außeror-
dentlich, daher komme es, daß man so oft

für

bis auf unſere Zeiten.

vernuͤnftige Auslegung der Worte weit haͤu-
figer vorkomme, als ein Streit uͤber Rechts-
ſaͤtze, alſo oft ein wiſſenſchaftlich gebildeter
Verſtand weit noͤthiger ſey, als Tabellen
und Autoritaͤten. Sie gehen den ganzen ci-
viliſtiſchen Curſus durch, die Antiquitaͤten
enthalten ihrer Meynung nach zu vieles aus
den Zeiten der Republik, das ſo ausfuͤhrlich
wohl zur alten Litteratur uͤberhaupt, aber
nicht gerade zunaͤchſt fuͤr die Jurisprudenz nuͤtz-
lich ſey; die Rechtsgeſchichte iſt als bloße
Geſchichte der Geſetze nicht wichtig genug,
und wenn man die Geſchichte aller Rechte
verbinde, ſo lerne man manches zu fruͤh,
und von der Geſchichte des Roͤmiſchen Rechts
zu wenig. Das InſtitutionenCollegium
tadeln ſie deswegen, weil ſo vielerley Rechte
darin vorkommen, und doch von keinen ein-
zigen ein vollſtaͤndiges Syſtem, es ſey gar
keine Grenzlinie zwiſchen dieſen Vorleſungen
und dem Unterrichte, der die Ordnung der
Pandecten befolge, ſogar altes Recht kom-
me ja auch in dieſen letztern vor, z. B. die
Lehre vom Proceſſe, weil Juſtinian darauf
rechnete, daß neben ſeinen Inſtitutionen auch
noch die vier erſten Buͤcher der Pandecten im
erſten Jahre erklaͤrt werden ſollten. Dieſe
Unordnung erſchwehre das Lernen außeror-
dentlich, daher komme es, daß man ſo oft

fuͤr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0263" n="251"/><fw place="top" type="header">bis auf un&#x017F;ere Zeiten.</fw><lb/>
vernu&#x0364;nftige Auslegung der Worte weit ha&#x0364;u-<lb/>
figer vorkomme, als ein Streit u&#x0364;ber Rechts-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tze, al&#x017F;o oft ein wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich gebildeter<lb/>
Ver&#x017F;tand weit no&#x0364;thiger &#x017F;ey, als Tabellen<lb/>
und Autorita&#x0364;ten. Sie gehen den ganzen ci-<lb/>
vili&#x017F;ti&#x017F;chen Cur&#x017F;us durch, die <hi rendition="#fr">Antiquita&#x0364;ten</hi><lb/>
enthalten ihrer Meynung nach zu vieles aus<lb/>
den Zeiten der Republik, das &#x017F;o ausfu&#x0364;hrlich<lb/>
wohl zur alten Litteratur u&#x0364;berhaupt, aber<lb/>
nicht gerade zuna&#x0364;ch&#x017F;t fu&#x0364;r die Jurisprudenz nu&#x0364;tz-<lb/>
lich &#x017F;ey; die <hi rendition="#fr">Rechtsge&#x017F;chichte</hi> i&#x017F;t als bloße<lb/>
Ge&#x017F;chichte der Ge&#x017F;etze nicht wichtig genug,<lb/>
und wenn man die Ge&#x017F;chichte aller Rechte<lb/>
verbinde, &#x017F;o lerne man manches zu fru&#x0364;h,<lb/>
und von der Ge&#x017F;chichte des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts<lb/>
zu wenig. Das <hi rendition="#fr">In&#x017F;titutionenCollegium</hi><lb/>
tadeln &#x017F;ie deswegen, weil &#x017F;o vielerley Rechte<lb/>
darin vorkommen, und doch von keinen ein-<lb/>
zigen ein voll&#x017F;ta&#x0364;ndiges Sy&#x017F;tem, es &#x017F;ey gar<lb/>
keine Grenzlinie zwi&#x017F;chen die&#x017F;en Vorle&#x017F;ungen<lb/>
und dem Unterrichte, der die Ordnung der<lb/><hi rendition="#fr">Pandecten</hi> befolge, &#x017F;ogar altes Recht kom-<lb/>
me ja auch in die&#x017F;en letztern vor, z. B. die<lb/>
Lehre vom Proce&#x017F;&#x017F;e, weil Ju&#x017F;tinian darauf<lb/>
rechnete, daß neben &#x017F;einen In&#x017F;titutionen auch<lb/>
noch die vier er&#x017F;ten Bu&#x0364;cher der Pandecten im<lb/>
er&#x017F;ten Jahre erkla&#x0364;rt werden &#x017F;ollten. Die&#x017F;e<lb/>
Unordnung er&#x017F;chwehre das Lernen außeror-<lb/>
dentlich, daher komme es, daß man &#x017F;o oft<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fu&#x0364;r</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[251/0263] bis auf unſere Zeiten. vernuͤnftige Auslegung der Worte weit haͤu- figer vorkomme, als ein Streit uͤber Rechts- ſaͤtze, alſo oft ein wiſſenſchaftlich gebildeter Verſtand weit noͤthiger ſey, als Tabellen und Autoritaͤten. Sie gehen den ganzen ci- viliſtiſchen Curſus durch, die Antiquitaͤten enthalten ihrer Meynung nach zu vieles aus den Zeiten der Republik, das ſo ausfuͤhrlich wohl zur alten Litteratur uͤberhaupt, aber nicht gerade zunaͤchſt fuͤr die Jurisprudenz nuͤtz- lich ſey; die Rechtsgeſchichte iſt als bloße Geſchichte der Geſetze nicht wichtig genug, und wenn man die Geſchichte aller Rechte verbinde, ſo lerne man manches zu fruͤh, und von der Geſchichte des Roͤmiſchen Rechts zu wenig. Das InſtitutionenCollegium tadeln ſie deswegen, weil ſo vielerley Rechte darin vorkommen, und doch von keinen ein- zigen ein vollſtaͤndiges Syſtem, es ſey gar keine Grenzlinie zwiſchen dieſen Vorleſungen und dem Unterrichte, der die Ordnung der Pandecten befolge, ſogar altes Recht kom- me ja auch in dieſen letztern vor, z. B. die Lehre vom Proceſſe, weil Juſtinian darauf rechnete, daß neben ſeinen Inſtitutionen auch noch die vier erſten Buͤcher der Pandecten im erſten Jahre erklaͤrt werden ſollten. Dieſe Unordnung erſchwehre das Lernen außeror- dentlich, daher komme es, daß man ſo oft fuͤr

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/263
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/263>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.