Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil I. bis Justinian.

klärung; denn nach dem Civilrecht war dar-
über gar nichts bestimmt, den Fall ausge-
nommen, wo der Erblasser selbst dies cretio-
nis verordnet hatte. Nach dem neuern Rech-
te wird jedem Prätendenten eine Zeit ge-
setzt, innerhalb welcher er sich bey dem
Prätor melden mußte (agnoscere bonorum
possessionem) weil in den meisten Fällen sein
ganzes Recht, in den übrigen wenigstens
mancher Vortheil davon abhing, daß kein
Anderer ihm zuvorkam, oder an seine Stelle
trat. Es ist die dreisteste Behauptung, die
sich nur gedenken läßt, zu sagen: die bono-
rum possessio habe nur solche Personen ange-
gangen, die nach dem Civilrechte unfähig ge-
wesen seyen. Durchaus niemand konnte je
wirklicher Erbe werden, für den der Prätor
nicht gesorgt hatte; durchaus niemand konn-
te Erbe werden, wenn der Prätor ihm in
seinem Edicte einen andern vorzog; aber
wenn dieser Andere zugleich Erbe nach dem
alten Rechte war, so konnte er das Vermö-
gen bekommen, ungeachtet nicht er, sondern
der, welcher im Edicte nach ihm kam, die
bonorum possessio wirklich gesucht hatte.
Jede bonorum possessio war unwirksam, sine
re, die ein Erbe nach altem Rechte würde
haben hindern können, sobald er sich gemel-
det hätte.

§. 71.

Theil I. bis Juſtinian.

klaͤrung; denn nach dem Civilrecht war dar-
uͤber gar nichts beſtimmt, den Fall ausge-
nommen, wo der Erblaſſer ſelbſt dies cretio-
nis verordnet hatte. Nach dem neuern Rech-
te wird jedem Praͤtendenten eine Zeit ge-
ſetzt, innerhalb welcher er ſich bey dem
Praͤtor melden mußte (agnoſcere bonorum
poſſeſſionem) weil in den meiſten Faͤllen ſein
ganzes Recht, in den uͤbrigen wenigſtens
mancher Vortheil davon abhing, daß kein
Anderer ihm zuvorkam, oder an ſeine Stelle
trat. Es iſt die dreiſteſte Behauptung, die
ſich nur gedenken laͤßt, zu ſagen: die bono-
rum poſſeſſio habe nur ſolche Perſonen ange-
gangen, die nach dem Civilrechte unfaͤhig ge-
weſen ſeyen. Durchaus niemand konnte je
wirklicher Erbe werden, fuͤr den der Praͤtor
nicht geſorgt hatte; durchaus niemand konn-
te Erbe werden, wenn der Praͤtor ihm in
ſeinem Edicte einen andern vorzog; aber
wenn dieſer Andere zugleich Erbe nach dem
alten Rechte war, ſo konnte er das Vermoͤ-
gen bekommen, ungeachtet nicht er, ſondern
der, welcher im Edicte nach ihm kam, die
bonorum poſſeſſio wirklich geſucht hatte.
Jede bonorum poſſeſſio war unwirkſam, ſine
re, die ein Erbe nach altem Rechte wuͤrde
haben hindern koͤnnen, ſobald er ſich gemel-
det haͤtte.

§. 71.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0082" n="70"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">I.</hi> bis Ju&#x017F;tinian.</fw><lb/>
kla&#x0364;rung; denn nach dem Civilrecht war dar-<lb/>
u&#x0364;ber gar nichts be&#x017F;timmt, den Fall ausge-<lb/>
nommen, wo der Erbla&#x017F;&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">dies cretio-<lb/>
nis</hi> verordnet hatte. Nach dem neuern Rech-<lb/>
te wird jedem Pra&#x0364;tendenten eine Zeit ge-<lb/>
&#x017F;etzt, innerhalb welcher er &#x017F;ich bey dem<lb/>
Pra&#x0364;tor melden mußte <hi rendition="#aq">(agno&#x017F;cere bonorum<lb/>
po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionem)</hi> weil in den mei&#x017F;ten Fa&#x0364;llen &#x017F;ein<lb/>
ganzes Recht, in den u&#x0364;brigen wenig&#x017F;tens<lb/>
mancher Vortheil davon abhing, daß kein<lb/>
Anderer ihm zuvorkam, oder an &#x017F;eine Stelle<lb/>
trat. Es i&#x017F;t die drei&#x017F;te&#x017F;te Behauptung, die<lb/>
&#x017F;ich nur gedenken la&#x0364;ßt, zu &#x017F;agen: die <hi rendition="#aq">bono-<lb/>
rum po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io</hi> habe nur &#x017F;olche Per&#x017F;onen ange-<lb/>
gangen, die nach dem Civilrechte unfa&#x0364;hig ge-<lb/>
we&#x017F;en &#x017F;eyen. Durchaus niemand konnte je<lb/>
wirklicher Erbe werden, fu&#x0364;r den der Pra&#x0364;tor<lb/>
nicht ge&#x017F;orgt hatte; durchaus niemand konn-<lb/>
te Erbe werden, wenn der Pra&#x0364;tor ihm in<lb/>
&#x017F;einem Edicte einen andern vorzog; aber<lb/>
wenn die&#x017F;er Andere zugleich Erbe nach dem<lb/>
alten Rechte war, &#x017F;o konnte er das Vermo&#x0364;-<lb/>
gen bekommen, ungeachtet nicht er, &#x017F;ondern<lb/>
der, welcher im Edicte nach ihm kam, die<lb/><hi rendition="#aq">bonorum po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io</hi> wirklich ge&#x017F;ucht hatte.<lb/>
Jede <hi rendition="#aq">bonorum po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io</hi> war unwirk&#x017F;am, <hi rendition="#aq">&#x017F;ine<lb/>
re,</hi> die ein Erbe nach altem Rechte wu&#x0364;rde<lb/>
haben hindern ko&#x0364;nnen, &#x017F;obald er &#x017F;ich gemel-<lb/>
det ha&#x0364;tte.</p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">§. 71.</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[70/0082] Theil I. bis Juſtinian. klaͤrung; denn nach dem Civilrecht war dar- uͤber gar nichts beſtimmt, den Fall ausge- nommen, wo der Erblaſſer ſelbſt dies cretio- nis verordnet hatte. Nach dem neuern Rech- te wird jedem Praͤtendenten eine Zeit ge- ſetzt, innerhalb welcher er ſich bey dem Praͤtor melden mußte (agnoſcere bonorum poſſeſſionem) weil in den meiſten Faͤllen ſein ganzes Recht, in den uͤbrigen wenigſtens mancher Vortheil davon abhing, daß kein Anderer ihm zuvorkam, oder an ſeine Stelle trat. Es iſt die dreiſteſte Behauptung, die ſich nur gedenken laͤßt, zu ſagen: die bono- rum poſſeſſio habe nur ſolche Perſonen ange- gangen, die nach dem Civilrechte unfaͤhig ge- weſen ſeyen. Durchaus niemand konnte je wirklicher Erbe werden, fuͤr den der Praͤtor nicht geſorgt hatte; durchaus niemand konn- te Erbe werden, wenn der Praͤtor ihm in ſeinem Edicte einen andern vorzog; aber wenn dieſer Andere zugleich Erbe nach dem alten Rechte war, ſo konnte er das Vermoͤ- gen bekommen, ungeachtet nicht er, ſondern der, welcher im Edicte nach ihm kam, die bonorum poſſeſſio wirklich geſucht hatte. Jede bonorum poſſeſſio war unwirkſam, ſine re, die ein Erbe nach altem Rechte wuͤrde haben hindern koͤnnen, ſobald er ſich gemel- det haͤtte. §. 71.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/82
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/82>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.