Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die Technik. A. Die Analytik.

Recht ganz allgemein ausgesprochen, gilt mithin auch in dieser
Richtung.

So bewährt sich demnach der Gesichtspunkt der Concentra-
tion auch für die Wirkungen des Rechtsgeschäfts, es gilt für
sie dasselbe Gesetz der Gleichzeitigkeit, wie für die Voraussetzun-
gen desselben. Alle Momente des Rechtsgeschäfts: der äußere
Akt der Handlung, der Thatbestand, die Existenz und die Wirk-
samkeit desselben fallen mithin in den einen Fokus zusammen,
das gesammte Rechtsgeschäft ist ein einziges untheilbares
Ganze.

Diese Untheilbarkeit läßt sich noch für einen andern Satz der
Theorie des alten Rechtsgeschäfts verwenden, nämlich für den der
Unzulässigkeit der Stellvertretung. 224) Die wahre,
ächte Stellvertretung beruht auf einer Trennung der Ursache und
Wirkung beim Rechtsgeschäft; die Ursache: die Handlung fällt
auf die Person des Stellvertreters, die Wirkung: das Recht auf
die des Repräsentirten, sie schließt also eine künstliche Spaltung
dessen in sich, was bei der natürlichen Gestalt des Verhältnisses
eins ist. 225) Ich bin zwar nicht gemeint, in einem formal tech-
nischen Gedanken den letzten Grund der Ausschließung der
Stellvertretung zu erblicken, allein gleichwohl ist es höchst beach-
tenswerth, daß auch dieses Stück der Theorie des alten Rechts-
geschäfts sich einem Gesichtspunkt fügt, den wir im übrigen für
die ganze Structur des alten Rechtsgeschäfts bewährt gefunden
haben.

224) Der Ausspruch der L. 123 pr. de R. J. (50. 17): nemo alieno
nomine lege agere potest galt auch für die Rechtsgeschäfte; auch in dieser
Richtung wiederholte sich die Gleichheit der Structur des Processes und des
Rechtsgeschäfts.

225) Diesen Gedanken der nothwendigen Einheit der Ursache und Wir-
kung in derselben Person deutet auch die bekannte L. 11 de O. et A. (44. 3)
an: quaecunque gerimus, cum ex nostro contractu originem trahunt
(Ursache) nisi ex nostra persona obligationis initium sumant (Wirkung)
inanem actum nostrum efficiunt.

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik.

Recht ganz allgemein ausgeſprochen, gilt mithin auch in dieſer
Richtung.

So bewährt ſich demnach der Geſichtspunkt der Concentra-
tion auch für die Wirkungen des Rechtsgeſchäfts, es gilt für
ſie daſſelbe Geſetz der Gleichzeitigkeit, wie für die Vorausſetzun-
gen deſſelben. Alle Momente des Rechtsgeſchäfts: der äußere
Akt der Handlung, der Thatbeſtand, die Exiſtenz und die Wirk-
ſamkeit deſſelben fallen mithin in den einen Fokus zuſammen,
das geſammte Rechtsgeſchäft iſt ein einziges untheilbares
Ganze.

Dieſe Untheilbarkeit läßt ſich noch für einen andern Satz der
Theorie des alten Rechtsgeſchäfts verwenden, nämlich für den der
Unzuläſſigkeit der Stellvertretung. 224) Die wahre,
ächte Stellvertretung beruht auf einer Trennung der Urſache und
Wirkung beim Rechtsgeſchäft; die Urſache: die Handlung fällt
auf die Perſon des Stellvertreters, die Wirkung: das Recht auf
die des Repräſentirten, ſie ſchließt alſo eine künſtliche Spaltung
deſſen in ſich, was bei der natürlichen Geſtalt des Verhältniſſes
eins iſt. 225) Ich bin zwar nicht gemeint, in einem formal tech-
niſchen Gedanken den letzten Grund der Ausſchließung der
Stellvertretung zu erblicken, allein gleichwohl iſt es höchſt beach-
tenswerth, daß auch dieſes Stück der Theorie des alten Rechts-
geſchäfts ſich einem Geſichtspunkt fügt, den wir im übrigen für
die ganze Structur des alten Rechtsgeſchäfts bewährt gefunden
haben.

224) Der Ausſpruch der L. 123 pr. de R. J. (50. 17): nemo alieno
nomine lege agere potest galt auch für die Rechtsgeſchäfte; auch in dieſer
Richtung wiederholte ſich die Gleichheit der Structur des Proceſſes und des
Rechtsgeſchäfts.

225) Dieſen Gedanken der nothwendigen Einheit der Urſache und Wir-
kung in derſelben Perſon deutet auch die bekannte L. 11 de O. et A. (44. 3)
an: quaecunque gerimus, cum ex nostro contractu originem trahunt
(Urſache) nisi ex nostra persona obligationis initium sumant (Wirkung)
inanem actum nostrum efficiunt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0182" n="166"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Die Analytik.</fw><lb/>
Recht ganz allgemein ausge&#x017F;prochen, gilt mithin auch in die&#x017F;er<lb/>
Richtung.</p><lb/>
                        <p>So bewährt &#x017F;ich demnach der Ge&#x017F;ichtspunkt der Concentra-<lb/>
tion auch für die <hi rendition="#g">Wirkungen</hi> des Rechtsge&#x017F;chäfts, es gilt für<lb/>
&#x017F;ie da&#x017F;&#x017F;elbe Ge&#x017F;etz der Gleichzeitigkeit, wie für die Voraus&#x017F;etzun-<lb/>
gen de&#x017F;&#x017F;elben. Alle Momente des Rechtsge&#x017F;chäfts: der äußere<lb/>
Akt der Handlung, der Thatbe&#x017F;tand, die Exi&#x017F;tenz und die Wirk-<lb/>
&#x017F;amkeit de&#x017F;&#x017F;elben fallen mithin in den <hi rendition="#g">einen</hi> Fokus zu&#x017F;ammen,<lb/>
das ge&#x017F;ammte Rechtsge&#x017F;chäft i&#x017F;t ein einziges <hi rendition="#g">untheilbares</hi><lb/>
Ganze.</p><lb/>
                        <p>Die&#x017F;e Untheilbarkeit läßt &#x017F;ich noch für einen andern Satz der<lb/>
Theorie des alten Rechtsge&#x017F;chäfts verwenden, nämlich für den der<lb/><hi rendition="#g">Unzulä&#x017F;&#x017F;igkeit der Stellvertretung</hi>. <note place="foot" n="224)">Der Aus&#x017F;pruch der <hi rendition="#aq">L. 123 pr. de R. J. (50. 17): nemo alieno<lb/>
nomine lege agere potest</hi> galt auch für die Rechtsge&#x017F;chäfte; auch in die&#x017F;er<lb/>
Richtung wiederholte &#x017F;ich die Gleichheit der Structur des Proce&#x017F;&#x017F;es und des<lb/>
Rechtsge&#x017F;chäfts.</note> Die wahre,<lb/>
ächte Stellvertretung beruht auf einer Trennung der Ur&#x017F;ache und<lb/>
Wirkung beim Rechtsge&#x017F;chäft; die Ur&#x017F;ache: die Handlung fällt<lb/>
auf die Per&#x017F;on des Stellvertreters, die Wirkung: das Recht auf<lb/>
die des Reprä&#x017F;entirten, &#x017F;ie &#x017F;chließt al&#x017F;o eine kün&#x017F;tliche Spaltung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en in &#x017F;ich, was bei der natürlichen Ge&#x017F;talt des Verhältni&#x017F;&#x017F;es<lb/>
eins i&#x017F;t. <note place="foot" n="225)">Die&#x017F;en Gedanken der nothwendigen Einheit der Ur&#x017F;ache und Wir-<lb/>
kung in der&#x017F;elben Per&#x017F;on deutet auch die bekannte <hi rendition="#aq">L. 11 de O. et A. (44. 3)</hi><lb/>
an: <hi rendition="#aq">quaecunque gerimus, cum ex nostro contractu originem trahunt</hi><lb/>
(Ur&#x017F;ache) <hi rendition="#aq">nisi ex nostra persona obligationis initium sumant</hi> (Wirkung)<lb/><hi rendition="#aq">inanem actum nostrum efficiunt.</hi></note> Ich bin zwar nicht gemeint, in einem formal tech-<lb/>
ni&#x017F;chen Gedanken den letzten Grund der Aus&#x017F;chließung der<lb/>
Stellvertretung zu erblicken, allein gleichwohl i&#x017F;t es höch&#x017F;t beach-<lb/>
tenswerth, daß auch die&#x017F;es Stück der Theorie des alten Rechts-<lb/>
ge&#x017F;chäfts &#x017F;ich einem Ge&#x017F;ichtspunkt fügt, den wir im übrigen für<lb/>
die ganze Structur des alten Rechtsge&#x017F;chäfts bewährt gefunden<lb/>
haben.</p><lb/>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[166/0182] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik. Recht ganz allgemein ausgeſprochen, gilt mithin auch in dieſer Richtung. So bewährt ſich demnach der Geſichtspunkt der Concentra- tion auch für die Wirkungen des Rechtsgeſchäfts, es gilt für ſie daſſelbe Geſetz der Gleichzeitigkeit, wie für die Vorausſetzun- gen deſſelben. Alle Momente des Rechtsgeſchäfts: der äußere Akt der Handlung, der Thatbeſtand, die Exiſtenz und die Wirk- ſamkeit deſſelben fallen mithin in den einen Fokus zuſammen, das geſammte Rechtsgeſchäft iſt ein einziges untheilbares Ganze. Dieſe Untheilbarkeit läßt ſich noch für einen andern Satz der Theorie des alten Rechtsgeſchäfts verwenden, nämlich für den der Unzuläſſigkeit der Stellvertretung. 224) Die wahre, ächte Stellvertretung beruht auf einer Trennung der Urſache und Wirkung beim Rechtsgeſchäft; die Urſache: die Handlung fällt auf die Perſon des Stellvertreters, die Wirkung: das Recht auf die des Repräſentirten, ſie ſchließt alſo eine künſtliche Spaltung deſſen in ſich, was bei der natürlichen Geſtalt des Verhältniſſes eins iſt. 225) Ich bin zwar nicht gemeint, in einem formal tech- niſchen Gedanken den letzten Grund der Ausſchließung der Stellvertretung zu erblicken, allein gleichwohl iſt es höchſt beach- tenswerth, daß auch dieſes Stück der Theorie des alten Rechts- geſchäfts ſich einem Geſichtspunkt fügt, den wir im übrigen für die ganze Structur des alten Rechtsgeſchäfts bewährt gefunden haben. 224) Der Ausſpruch der L. 123 pr. de R. J. (50. 17): nemo alieno nomine lege agere potest galt auch für die Rechtsgeſchäfte; auch in dieſer Richtung wiederholte ſich die Gleichheit der Structur des Proceſſes und des Rechtsgeſchäfts. 225) Dieſen Gedanken der nothwendigen Einheit der Urſache und Wir- kung in derſelben Perſon deutet auch die bekannte L. 11 de O. et A. (44. 3) an: quaecunque gerimus, cum ex nostro contractu originem trahunt (Urſache) nisi ex nostra persona obligationis initium sumant (Wirkung) inanem actum nostrum efficiunt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/182
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/182>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.