Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der reinen practischen Vernunft.

er das Schlechte des Characters eines solchen Mannes
(wie etwa Voltaire,) sonst woher erkundigt zu haben
glaubt, alle Achtung gegen ihn aufgiebt, der wahre
Gelehrte aber sie noch immer wenigstens im Gesicht-
puncte seiner Talente fühlt, weil er selbst in einem Ge-
schäfte und Berufe verwickelt ist, welches die Nachah-
mung desselben ihm gewissermaaßen zum Gesetze macht.

Achtung fürs moralische Gesetz ist also die einzige
und zugleich unbezweifelte moralische Triebfeder, so
wie dieses Gefühl auch auf kein Object anders, als
lediglich aus diesem Grunde gerichtet ist. Zuerst be-
stimmt das moralische Gesetz objectiv und unmittelbar
den Willen im Urtheile der Vernunft; Freyheit, deren
Causalität blos durchs Gesetz bestimmbar ist, besteht
aber eben darin, daß sie alle Neigungen, mithin die
Schätzung der Person selbst auf die Bedingung der Be-
folgung ihres reinen Gesetzes einschränkt. Diese Ein-
schränkung thut nun eine Wirkung aufs Gefühl, und
bringt Empfindung der Unlust hervor, die aus dem
moralischen Gesetze a priori erkannt werden kann. Da
sie aber blos so fern eine negative Wirkung ist, die, als
aus dem Einflusse einer reinen practischen Vernunft
entsprungen, vornemlich der Thätigkeit des Subjects,
so fern Neigungen die Bestimmungsgründe desselben
sind, mithin der Meynung seines persönlichen Werths
Abbruch thut, (der ohne Einstimmung mit dem mo-
ralischen Gesetze auf nichts herabgesetzt wird,) so ist

die

der reinen practiſchen Vernunft.

er das Schlechte des Characters eines ſolchen Mannes
(wie etwa Voltaire,) ſonſt woher erkundigt zu haben
glaubt, alle Achtung gegen ihn aufgiebt, der wahre
Gelehrte aber ſie noch immer wenigſtens im Geſicht-
puncte ſeiner Talente fuͤhlt, weil er ſelbſt in einem Ge-
ſchaͤfte und Berufe verwickelt iſt, welches die Nachah-
mung deſſelben ihm gewiſſermaaßen zum Geſetze macht.

Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz iſt alſo die einzige
und zugleich unbezweifelte moraliſche Triebfeder, ſo
wie dieſes Gefuͤhl auch auf kein Object anders, als
lediglich aus dieſem Grunde gerichtet iſt. Zuerſt be-
ſtimmt das moraliſche Geſetz objectiv und unmittelbar
den Willen im Urtheile der Vernunft; Freyheit, deren
Cauſalitaͤt blos durchs Geſetz beſtimmbar iſt, beſteht
aber eben darin, daß ſie alle Neigungen, mithin die
Schaͤtzung der Perſon ſelbſt auf die Bedingung der Be-
folgung ihres reinen Geſetzes einſchraͤnkt. Dieſe Ein-
ſchraͤnkung thut nun eine Wirkung aufs Gefuͤhl, und
bringt Empfindung der Unluſt hervor, die aus dem
moraliſchen Geſetze a priori erkannt werden kann. Da
ſie aber blos ſo fern eine negative Wirkung iſt, die, als
aus dem Einfluſſe einer reinen practiſchen Vernunft
entſprungen, vornemlich der Thaͤtigkeit des Subjects,
ſo fern Neigungen die Beſtimmungsgruͤnde deſſelben
ſind, mithin der Meynung ſeines perſoͤnlichen Werths
Abbruch thut, (der ohne Einſtimmung mit dem mo-
raliſchen Geſetze auf nichts herabgeſetzt wird,) ſo iſt

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0147" n="139"/><fw place="top" type="header">der reinen practi&#x017F;chen Vernunft.</fw><lb/>
er das Schlechte des Characters eines &#x017F;olchen Mannes<lb/>
(wie etwa Voltaire,) &#x017F;on&#x017F;t woher erkundigt zu haben<lb/>
glaubt, alle Achtung gegen ihn aufgiebt, der wahre<lb/>
Gelehrte aber &#x017F;ie noch immer wenig&#x017F;tens im Ge&#x017F;icht-<lb/>
puncte &#x017F;einer Talente fu&#x0364;hlt, weil er &#x017F;elb&#x017F;t in einem Ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;fte und Berufe verwickelt i&#x017F;t, welches die Nachah-<lb/>
mung de&#x017F;&#x017F;elben ihm gewi&#x017F;&#x017F;ermaaßen zum Ge&#x017F;etze macht.</p><lb/>
            <p>Achtung fu&#x0364;rs morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz i&#x017F;t al&#x017F;o die einzige<lb/>
und zugleich unbezweifelte morali&#x017F;che Triebfeder, &#x017F;o<lb/>
wie die&#x017F;es Gefu&#x0364;hl auch auf kein Object anders, als<lb/>
lediglich aus die&#x017F;em Grunde gerichtet i&#x017F;t. Zuer&#x017F;t be-<lb/>
&#x017F;timmt das morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz objectiv und unmittelbar<lb/>
den Willen im Urtheile der Vernunft; Freyheit, deren<lb/>
Cau&#x017F;alita&#x0364;t blos durchs Ge&#x017F;etz be&#x017F;timmbar i&#x017F;t, be&#x017F;teht<lb/>
aber eben darin, daß &#x017F;ie alle Neigungen, mithin die<lb/>
Scha&#x0364;tzung der Per&#x017F;on &#x017F;elb&#x017F;t auf die Bedingung der Be-<lb/>
folgung ihres reinen Ge&#x017F;etzes ein&#x017F;chra&#x0364;nkt. Die&#x017F;e Ein-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung thut nun eine Wirkung aufs Gefu&#x0364;hl, und<lb/>
bringt Empfindung der Unlu&#x017F;t hervor, die aus dem<lb/>
morali&#x017F;chen Ge&#x017F;etze <hi rendition="#aq">a priori</hi> erkannt werden kann. Da<lb/>
&#x017F;ie aber blos &#x017F;o fern eine <hi rendition="#fr">negative</hi> Wirkung i&#x017F;t, die, als<lb/>
aus dem Einflu&#x017F;&#x017F;e einer reinen practi&#x017F;chen Vernunft<lb/>
ent&#x017F;prungen, vornemlich der Tha&#x0364;tigkeit des Subjects,<lb/>
&#x017F;o fern Neigungen die Be&#x017F;timmungsgru&#x0364;nde de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
&#x017F;ind, mithin der Meynung &#x017F;eines per&#x017F;o&#x0364;nlichen Werths<lb/>
Abbruch thut, (der ohne Ein&#x017F;timmung mit dem mo-<lb/>
rali&#x017F;chen Ge&#x017F;etze auf nichts herabge&#x017F;etzt wird,) &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[139/0147] der reinen practiſchen Vernunft. er das Schlechte des Characters eines ſolchen Mannes (wie etwa Voltaire,) ſonſt woher erkundigt zu haben glaubt, alle Achtung gegen ihn aufgiebt, der wahre Gelehrte aber ſie noch immer wenigſtens im Geſicht- puncte ſeiner Talente fuͤhlt, weil er ſelbſt in einem Ge- ſchaͤfte und Berufe verwickelt iſt, welches die Nachah- mung deſſelben ihm gewiſſermaaßen zum Geſetze macht. Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz iſt alſo die einzige und zugleich unbezweifelte moraliſche Triebfeder, ſo wie dieſes Gefuͤhl auch auf kein Object anders, als lediglich aus dieſem Grunde gerichtet iſt. Zuerſt be- ſtimmt das moraliſche Geſetz objectiv und unmittelbar den Willen im Urtheile der Vernunft; Freyheit, deren Cauſalitaͤt blos durchs Geſetz beſtimmbar iſt, beſteht aber eben darin, daß ſie alle Neigungen, mithin die Schaͤtzung der Perſon ſelbſt auf die Bedingung der Be- folgung ihres reinen Geſetzes einſchraͤnkt. Dieſe Ein- ſchraͤnkung thut nun eine Wirkung aufs Gefuͤhl, und bringt Empfindung der Unluſt hervor, die aus dem moraliſchen Geſetze a priori erkannt werden kann. Da ſie aber blos ſo fern eine negative Wirkung iſt, die, als aus dem Einfluſſe einer reinen practiſchen Vernunft entſprungen, vornemlich der Thaͤtigkeit des Subjects, ſo fern Neigungen die Beſtimmungsgruͤnde deſſelben ſind, mithin der Meynung ſeines perſoͤnlichen Werths Abbruch thut, (der ohne Einſtimmung mit dem mo- raliſchen Geſetze auf nichts herabgeſetzt wird,) ſo iſt die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/147
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/147>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.