Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

ist am schwersten zu erreichen und kann auch nur durch
die Verbindung beyder ersten und nach einer zur Fertig-
keit gewordenen öfteren Befolgung derselben erreicht
werden. Man kann sagen: die erste dieser Maximen ist
die des Verstandes, die zweyte der Urtheilskraft, die
dritte der Vernunft. --

Jch nehme den durch diese Episode verlassenen Fa-
den wieder auf und sage: daß der Geschmack mit mehre-
rem Rechte sensus communis genannt werden könne, als
der gesunde Verstand und die ästhetische Urtheilskraft
eher als die intellectuelle den Nahmen eines gemein-
schaftlichen Sinnes *) führen könne, wenn man ja das
Wort Sinn von einer Wirkung der bloßen Reflexion
aufs Gemüth brauchen will; denn da versteht man unter
Sinn das Gefühl der Lust. Man könnte sogar den Ge-
schmack durch das Beurtheilungsvermögen desjenigen
was unser Gefühl an einer gegebenen Vorstellung ohne
Vermittelung eines Begrifs allgemein mittheilbar
macht, definiren.

Die Geschicklichkeit der Menschen sich ihre Gedan-
ken mitzutheilen, erfordert auch ein Verhältnis der Ein-
bildungskraft und des Verstandes, um den Begriffen
Anschauungen und diesem Begriffe zuzugesellen, die in
ein Erkenntnis zusammenfließen; aber alsdenn ist die

*) Man könnte den Geschmack durch sensus communis aesthe-
ticus, den gemeinen Menschenverstand durch sensus com-
munis logicus benennen.

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

iſt am ſchwerſten zu erreichen und kann auch nur durch
die Verbindung beyder erſten und nach einer zur Fertig-
keit gewordenen oͤfteren Befolgung derſelben erreicht
werden. Man kann ſagen: die erſte dieſer Maximen iſt
die des Verſtandes, die zweyte der Urtheilskraft, die
dritte der Vernunft. —

Jch nehme den durch dieſe Epiſode verlaſſenen Fa-
den wieder auf und ſage: daß der Geſchmack mit mehre-
rem Rechte ſenſus communis genannt werden koͤnne, als
der geſunde Verſtand und die aͤſthetiſche Urtheilskraft
eher als die intellectuelle den Nahmen eines gemein-
ſchaftlichen Sinnes *) fuͤhren koͤnne, wenn man ja das
Wort Sinn von einer Wirkung der bloßen Reflexion
aufs Gemuͤth brauchen will; denn da verſteht man unter
Sinn das Gefuͤhl der Luſt. Man koͤnnte ſogar den Ge-
ſchmack durch das Beurtheilungsvermoͤgen desjenigen
was unſer Gefuͤhl an einer gegebenen Vorſtellung ohne
Vermittelung eines Begrifs allgemein mittheilbar
macht, definiren.

Die Geſchicklichkeit der Menſchen ſich ihre Gedan-
ken mitzutheilen, erfordert auch ein Verhaͤltnis der Ein-
bildungskraft und des Verſtandes, um den Begriffen
Anſchauungen und dieſem Begriffe zuzugeſellen, die in
ein Erkenntnis zuſammenfließen; aber alsdenn iſt die

*) Man koͤnnte den Geſchmack durch ſenſus communis aeſthe-
ticus, den gemeinen Menſchenverſtand durch ſenſus com-
munis logicus benennen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0222" n="158"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
i&#x017F;t am &#x017F;chwer&#x017F;ten zu erreichen und kann auch nur durch<lb/>
die Verbindung beyder er&#x017F;ten und nach einer zur Fertig-<lb/>
keit gewordenen o&#x0364;fteren Befolgung der&#x017F;elben erreicht<lb/>
werden. Man kann &#x017F;agen: die er&#x017F;te die&#x017F;er Maximen i&#x017F;t<lb/>
die des Ver&#x017F;tandes, die zweyte der Urtheilskraft, die<lb/>
dritte der Vernunft. &#x2014;</p><lb/>
              <p>Jch nehme den durch die&#x017F;e Epi&#x017F;ode verla&#x017F;&#x017F;enen Fa-<lb/>
den wieder auf und &#x017F;age: daß der Ge&#x017F;chmack mit mehre-<lb/>
rem Rechte <hi rendition="#aq">&#x017F;en&#x017F;us communis</hi> genannt werden ko&#x0364;nne, als<lb/>
der ge&#x017F;unde Ver&#x017F;tand und die a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;che Urtheilskraft<lb/>
eher als die intellectuelle den Nahmen eines gemein-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Sinnes <note place="foot" n="*)">Man ko&#x0364;nnte den Ge&#x017F;chmack durch <hi rendition="#aq">&#x017F;en&#x017F;us communis ae&#x017F;the-<lb/>
ticus,</hi> den gemeinen Men&#x017F;chenver&#x017F;tand durch <hi rendition="#aq">&#x017F;en&#x017F;us com-<lb/>
munis logicus</hi> benennen.</note> fu&#x0364;hren ko&#x0364;nne, wenn man ja das<lb/>
Wort Sinn von einer Wirkung der bloßen Reflexion<lb/>
aufs Gemu&#x0364;th brauchen will; denn da ver&#x017F;teht man unter<lb/>
Sinn das Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t. Man ko&#x0364;nnte &#x017F;ogar den Ge-<lb/>
&#x017F;chmack durch das Beurtheilungsvermo&#x0364;gen desjenigen<lb/>
was un&#x017F;er Gefu&#x0364;hl an einer gegebenen Vor&#x017F;tellung ohne<lb/>
Vermittelung eines Begrifs <hi rendition="#fr">allgemein mittheilbar</hi><lb/>
macht, definiren.</p><lb/>
              <p>Die Ge&#x017F;chicklichkeit der Men&#x017F;chen &#x017F;ich ihre Gedan-<lb/>
ken mitzutheilen, erfordert auch ein Verha&#x0364;ltnis der Ein-<lb/>
bildungskraft und des Ver&#x017F;tandes, um den Begriffen<lb/>
An&#x017F;chauungen und die&#x017F;em Begriffe zuzuge&#x017F;ellen, die in<lb/>
ein Erkenntnis zu&#x017F;ammenfließen; aber alsdenn i&#x017F;t die<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0222] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. iſt am ſchwerſten zu erreichen und kann auch nur durch die Verbindung beyder erſten und nach einer zur Fertig- keit gewordenen oͤfteren Befolgung derſelben erreicht werden. Man kann ſagen: die erſte dieſer Maximen iſt die des Verſtandes, die zweyte der Urtheilskraft, die dritte der Vernunft. — Jch nehme den durch dieſe Epiſode verlaſſenen Fa- den wieder auf und ſage: daß der Geſchmack mit mehre- rem Rechte ſenſus communis genannt werden koͤnne, als der geſunde Verſtand und die aͤſthetiſche Urtheilskraft eher als die intellectuelle den Nahmen eines gemein- ſchaftlichen Sinnes *) fuͤhren koͤnne, wenn man ja das Wort Sinn von einer Wirkung der bloßen Reflexion aufs Gemuͤth brauchen will; denn da verſteht man unter Sinn das Gefuͤhl der Luſt. Man koͤnnte ſogar den Ge- ſchmack durch das Beurtheilungsvermoͤgen desjenigen was unſer Gefuͤhl an einer gegebenen Vorſtellung ohne Vermittelung eines Begrifs allgemein mittheilbar macht, definiren. Die Geſchicklichkeit der Menſchen ſich ihre Gedan- ken mitzutheilen, erfordert auch ein Verhaͤltnis der Ein- bildungskraft und des Verſtandes, um den Begriffen Anſchauungen und dieſem Begriffe zuzugeſellen, die in ein Erkenntnis zuſammenfließen; aber alsdenn iſt die *) Man koͤnnte den Geſchmack durch ſenſus communis aeſthe- ticus, den gemeinen Menſchenverſtand durch ſenſus com- munis logicus benennen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/222
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/222>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.