Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

an das Brodt gehefftet / vnnd gleichsam gelötet / oder damit vermischetAnno 1538. werde / Denn es seyn je die Sacrament pact oder verbündtniß / daß / wenn man (sichtliche vnnd empfindliche) dinge / als Brot vnd Wein / nimpt vnd empfehet / ein anders zugegen / oder gegenwertig sey / (nemlich / der Leib / vnd das Blut CHristi) Vnnd weil demselbigen also ist / sol die Anbetung nicht darzu gethan / oder da man sie hinzu thut / sol sie nicht auff das Brodt angezogen werden. Ihr wolt je nicht / daß es eine persönliche vereinigung deß Brodts mit dem Leib CHristi seyn sol (denn solche vereinigung / ist allein zwyschen der Göttlichen vnd Menschlichen Natur / in Christo) Sondern eine wesentliche / gleich wie Fewer vnd Eysen in einem glüenden Eysen (daß wir solchs mit einer Gleichniß anzeygen mögen) oder wie die vereinigung ist / zwyschen dem Trinckgeschirr vnd dem Tranck. Ich aber / ob ich wol eine wesentliche vereinigung setze / so setze ich doch keine Einschliessung oder anhefftung / noch wie eine verglöttung / Sondern eine Sacramentliche vereinigung / daß / wenn man die Zeichen gebraucht / CHristus als den warhafftig / gegenwertig / vnnd kräfftig sey / vnnd was wolt jhr mehr haben / etc. Vnnd ich achte / daß ich auff diese weise richtig vnnd Gottselig von den Symbolis rede / vnnd am aller nechsten zu der alten Patrum meinung trette / etc.

Eben in demselbigen 38. Jar / hat auch der alte D. Creutziger einen Brieff geschrieben / so Getruckt / darinn stehen diese wort: So viel ich kan / setze ich allerley Disputationes beyseyts / vnnd folge dem / was ich achte / das am sichersten sey / daß / nemlich / eine ware / ja auch leibliche gegenwertigkeit Christi / in der niessung deß Sacraments sey / welche die Wort deß Abendmals vnd Paulus gäntzlich setzen / vnnd die Wort deß Nicenischen Concilij klärlich bezeugen. Wie ich aber halte / daß man in allwege / oder gäntzlich die gegenwertigkeit setzen oder bekennen muß / also disputiere ich nicht von der weise der gegenwertigkeit / Sondern ich halte / daß der eynfalt deß Glaubens genug sey / daß man gläube / daß CHristus

an das Brodt gehefftet / vnnd gleichsam gelötet / oder damit vermischetAnno 1538. werde / Denn es seyn je die Sacrament pact oder verbündtniß / daß / wenn man (sichtliche vnnd empfindliche) dinge / als Brot vnd Wein / nimpt vnd empfehet / ein anders zugegen / oder gegenwertig sey / (nemlich / der Leib / vnd das Blut CHristi) Vnnd weil demselbigen also ist / sol die Anbetung nicht darzu gethan / oder da man sie hinzu thut / sol sie nicht auff das Brodt angezogen werden. Ihr wolt je nicht / daß es eine persönliche vereinigung deß Brodts mit dem Leib CHristi seyn sol (denn solche vereinigung / ist allein zwyschen der Göttlichen vnd Menschlichen Natur / in Christo) Sondern eine wesentliche / gleich wie Fewer vnd Eysen in einem glüenden Eysen (daß wir solchs mit einer Gleichniß anzeygen mögen) oder wie die vereinigung ist / zwyschen dem Trinckgeschirr vnd dem Tranck. Ich aber / ob ich wol eine wesentliche vereinigung setze / so setze ich doch keine Einschliessung oder anhefftung / noch wie eine verglöttung / Sondern eine Sacramentliche vereinigung / daß / wenn man die Zeichen gebraucht / CHristus als den warhafftig / gegenwertig / vnnd kräfftig sey / vnnd was wolt jhr mehr haben / etc. Vnnd ich achte / daß ich auff diese weise richtig vnnd Gottselig von den Symbolis rede / vnnd am aller nechsten zu der alten Patrum meinung trette / etc.

Eben in demselbigen 38. Jar / hat auch der alte D. Creutziger einen Brieff geschrieben / so Getruckt / darinn stehen diese wort: So viel ich kan / setze ich allerley Disputationes beyseyts / vnnd folge dem / was ich achte / das am sichersten sey / daß / nemlich / eine ware / ja auch leibliche gegenwertigkeit Christi / in der niessung deß Sacraments sey / welche die Wort deß Abendmals vnd Paulus gäntzlich setzen / vnnd die Wort deß Nicenischen Concilij klärlich bezeugen. Wie ich aber halte / daß man in allwege / oder gäntzlich die gegenwertigkeit setzen oder bekennen muß / also disputiere ich nicht von der weise der gegenwertigkeit / Sondern ich halte / daß der eynfalt deß Glaubens genug sey / daß man gläube / daß CHristus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0451" n="435"/>
an das Brodt gehefftet / vnnd                      gleichsam gelötet / oder damit vermischet<note place="right">Anno                          1538.</note> werde / Denn es seyn je die Sacrament pact oder verbündtniß /                      daß / wenn man (sichtliche vnnd empfindliche) dinge / als Brot vnd Wein / nimpt                      vnd empfehet / ein anders zugegen / oder gegenwertig sey / (nemlich / der Leib /                      vnd das Blut CHristi) Vnnd weil demselbigen also ist / sol die Anbetung nicht                      darzu gethan / oder da man sie hinzu thut / sol sie nicht auff das Brodt                      angezogen werden. Ihr wolt je nicht / daß es eine persönliche vereinigung deß                      Brodts mit dem Leib CHristi seyn sol (denn solche vereinigung / ist allein                      zwyschen der Göttlichen vnd Menschlichen Natur / in Christo) Sondern eine                      wesentliche / gleich wie Fewer vnd Eysen in einem glüenden Eysen (daß wir solchs                      mit einer Gleichniß anzeygen mögen) oder wie die vereinigung ist / zwyschen dem                      Trinckgeschirr vnd dem Tranck. Ich aber / ob ich wol eine wesentliche                      vereinigung setze / so setze ich doch keine Einschliessung oder anhefftung /                      noch wie eine verglöttung / Sondern eine Sacramentliche vereinigung / daß / wenn                      man die Zeichen gebraucht / CHristus als den warhafftig / gegenwertig / vnnd                      kräfftig sey / vnnd was wolt jhr mehr haben / etc. Vnnd ich achte / daß ich auff                      diese weise richtig vnnd Gottselig von den Symbolis rede / vnnd am aller                      nechsten zu der alten Patrum meinung trette / etc.</p>
        <p>Eben in demselbigen 38. Jar / hat auch der alte D. Creutziger einen Brieff                      geschrieben / so Getruckt / darinn stehen diese wort: So viel ich kan / setze                      ich allerley Disputationes beyseyts / vnnd folge dem / was ich achte / das am                      sichersten sey / daß / nemlich / eine ware / ja auch leibliche gegenwertigkeit                      Christi / in der niessung deß Sacraments sey / welche die Wort deß Abendmals vnd                      Paulus gäntzlich setzen / vnnd die Wort deß Nicenischen Concilij klärlich                      bezeugen. Wie ich aber halte / daß man in allwege / oder gäntzlich die                      gegenwertigkeit setzen oder bekennen muß / also disputiere ich nicht von der                      weise der gegenwertigkeit / Sondern ich halte / daß der eynfalt deß Glaubens                      genug sey / daß man gläube / daß CHristus
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[435/0451] an das Brodt gehefftet / vnnd gleichsam gelötet / oder damit vermischet werde / Denn es seyn je die Sacrament pact oder verbündtniß / daß / wenn man (sichtliche vnnd empfindliche) dinge / als Brot vnd Wein / nimpt vnd empfehet / ein anders zugegen / oder gegenwertig sey / (nemlich / der Leib / vnd das Blut CHristi) Vnnd weil demselbigen also ist / sol die Anbetung nicht darzu gethan / oder da man sie hinzu thut / sol sie nicht auff das Brodt angezogen werden. Ihr wolt je nicht / daß es eine persönliche vereinigung deß Brodts mit dem Leib CHristi seyn sol (denn solche vereinigung / ist allein zwyschen der Göttlichen vnd Menschlichen Natur / in Christo) Sondern eine wesentliche / gleich wie Fewer vnd Eysen in einem glüenden Eysen (daß wir solchs mit einer Gleichniß anzeygen mögen) oder wie die vereinigung ist / zwyschen dem Trinckgeschirr vnd dem Tranck. Ich aber / ob ich wol eine wesentliche vereinigung setze / so setze ich doch keine Einschliessung oder anhefftung / noch wie eine verglöttung / Sondern eine Sacramentliche vereinigung / daß / wenn man die Zeichen gebraucht / CHristus als den warhafftig / gegenwertig / vnnd kräfftig sey / vnnd was wolt jhr mehr haben / etc. Vnnd ich achte / daß ich auff diese weise richtig vnnd Gottselig von den Symbolis rede / vnnd am aller nechsten zu der alten Patrum meinung trette / etc. Anno 1538. Eben in demselbigen 38. Jar / hat auch der alte D. Creutziger einen Brieff geschrieben / so Getruckt / darinn stehen diese wort: So viel ich kan / setze ich allerley Disputationes beyseyts / vnnd folge dem / was ich achte / das am sichersten sey / daß / nemlich / eine ware / ja auch leibliche gegenwertigkeit Christi / in der niessung deß Sacraments sey / welche die Wort deß Abendmals vnd Paulus gäntzlich setzen / vnnd die Wort deß Nicenischen Concilij klärlich bezeugen. Wie ich aber halte / daß man in allwege / oder gäntzlich die gegenwertigkeit setzen oder bekennen muß / also disputiere ich nicht von der weise der gegenwertigkeit / Sondern ich halte / daß der eynfalt deß Glaubens genug sey / daß man gläube / daß CHristus

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/451
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/451>, abgerufen am 05.05.2024.