Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

Anno 1529.entperen könne / wenn nemlich das continens, so etwas anders begreiffet oder in sich hat / gebraucht wird für das / so darinn begriffen wird / pro contento, & contra. Als wenn ein Herr zum Knecht saget / Bringe mir mein Schwerd her / da er ja zugleich auch die scheiden meinet / ob er schon nicht ausdrücklich mit worten die meldet. Vnd also wird diese figur im Sacrament zugelassen / wenn man es bißweilen das brod nennet / da doch nichts desto weniger der gegenwertige leib angezeiget wird / etc.

Sacramentirer bringen ein geschrey aus / als ha ben sie vberwunden.

NAch gehaltenem Colloquio / ist bald von dem gegenteil ein geschrey ausgesprengt worden / als hetten sie gewonnen spiel / vnd das krentzlein erlanget. Derwegen denn Lutherus an Jacob Probst / diener D. Lutherus ad D. lacobum Prouestum.deß heiligen Euangelij zu Bremen also geschrieben / Das die Sacramentirer rhümen / das ich zu Marpurg vberwunden sey / thun sie jhrer art nach. Denn sie sein nicht allein Lügner / sondern die lügen Sacramentirer sind die lügen selbst / vnnd wiederruffen jhren wiederruff.selbst / voller list vnd heuchelerischem betrug / wie Carlstad vnd Zwingel mit jhren worten vnd mit der that selbst darthun vnd bezeugen. Ihr sehet aber / das sie zu Marpurg in den gestelten Artickeln wiederruffen haben / was sie von der Tauffe vnd brauche der Sacramenten / auch vom eusserlichen wort oder Predigampt / vnd von andern dingen / bißher in jhren öffentlichen gedruckten büchern / schedlicher / gifftiger weise gelehret haben. Wir wiederruffen gar nichts. Aber da sie auch im Artickel vom Abendmal deß HErren vberwunden waren / haben sie jhn nicht wollen wiederruffen / ob sie schon sahen / das sie nicht bestehen kundten / dann sie fürchteten sich für jhrem eigenen Pöbel / zu welchem sie nicht hetten dürffen wieder heim kommen / so sie wiederruffen hetten / Vnd wie / oder warumb solten sie nicht vberwunden Zwingels argument.oder geschlagen sein? Ist doch deß Zwingels einigs vnd gantzes argument nur das gewesen / das ein leib nicht sein könne / er sey denn vmbschrieben / mit dicke / breite vnd lenge / an einem gewissen ort. Ich habe jhm aber aus der Philosophia wieder entgegen gehalten / das auch der Himel / so ein groß corpus, natürlicher weise / sine loco, nicht an einem gewissen ort sey / darauff sie nicht haben antworten können. Oecolampadius Oecolampads argument.hatte aber nur diß einige argument / Weil die Väter / diß Sacrament ein zeichen nenneten / so were der leib nicht da. Doch haben sie mit vielen worten verheissen / sie wolten mit vns sagen / der leib Christi sey warhafftig im Abendmal gegenwertig (aber geistlich) so fern Zwingel bittet / jhne für ein bruder anzunemen.wir sie anders als vnsere Brüder wolten erkennen vnd nennen / vnd also eine Concordj oder einigkeit simuliren vnd tichten / wie denn Zwingel öffentlich mit weinenden augen für dem Landgraffen vnd allen bate / vnd diese wort saget: Es sind keine Leute auff Erden / mit denen ich lieber wolte einig sein / als mit den Wittenbergern. Mit grossem fleiß vnd anhaltung haben sie es dahin bringen wollen / das sie dafür gehalten würden / als weren sie mit vns einig / Darumb kondten sie

Anno 1529.entperen könne / wenn nemlich das continens, so etwas anders begreiffet oder in sich hat / gebraucht wird für das / so darinn begriffen wird / pro contento, & contrà. Als wenn ein Herr zum Knecht saget / Bringe mir mein Schwerd her / da er ja zugleich auch die scheiden meinet / ob er schon nicht ausdrücklich mit worten die meldet. Vnd also wird diese figur im Sacrament zugelassen / wenn man es bißweilen das brod nennet / da doch nichts desto weniger der gegenwertige leib angezeiget wird / etc.

Sacramẽtirer bringẽ ein geschrey aus / als ha bẽ sie vberwunden.

NAch gehaltenem Colloquio / ist bald von dem gegenteil ein geschrey ausgesprengt worden / als hetten sie gewonnen spiel / vnd das krentzlein erlanget. Derwegen denn Lutherus an Jacob Probst / diener D. Lutherus ad D. lacobum Prouestum.deß heiligen Euangelij zu Bremen also geschrieben / Das die Sacramentirer rhümen / das ich zu Marpurg vberwunden sey / thun sie jhrer art nach. Denn sie sein nicht allein Lügner / sondern die lügen Sacramẽtirer sind die lügen selbst / vnnd wiederruffen jhren wiederruff.selbst / voller list vnd heuchelerischem betrug / wie Carlstad vnd Zwingel mit jhren worten vnd mit der that selbst darthun vnd bezeugen. Ihr sehet aber / das sie zu Marpurg in den gestelten Artickeln wiederruffen haben / was sie von der Tauffe vnd brauche der Sacramenten / auch vom eusserlichen wort oder Predigampt / vnd von andern dingen / bißher in jhren öffentlichen gedruckten büchern / schedlicher / gifftiger weise gelehret haben. Wir wiederruffen gar nichts. Aber da sie auch im Artickel vom Abendmal deß HErren vberwunden waren / haben sie jhn nicht wollen wiederruffen / ob sie schon sahen / das sie nicht bestehen kundten / dann sie fürchteten sich für jhrem eigenen Pöbel / zu welchem sie nicht hetten dürffen wieder heim kommen / so sie wiederruffen hetten / Vnd wie / oder warumb solten sie nicht vberwunden Zwingels argument.oder geschlagen sein? Ist doch deß Zwingels einigs vnd gantzes argument nur das gewesen / das ein leib nicht sein könne / er sey denn vmbschrieben / mit dicke / breite vnd lenge / an einem gewissen ort. Ich habe jhm aber aus der Philosophia wieder entgegen gehalten / das auch der Himel / so ein groß corpus, natürlicher weise / sine loco, nicht an einem gewissen ort sey / darauff sie nicht haben antworten können. Oecolampadius Oecolampads argument.hatte aber nur diß einige argument / Weil die Väter / diß Sacrament ein zeichen nenneten / so were der leib nicht da. Doch haben sie mit vielen worten verheissen / sie wolten mit vns sagẽ / der leib Christi sey warhafftig im Abendmal gegenwertig (aber geistlich) so fern Zwingel bittet / jhne für ein bruder anzunemen.wir sie anders als vnsere Brüder wolten erkennen vnd nennen / vñ also eine Concordj oder einigkeit simuliren vnd tichten / wie denn Zwingel öffentlich mit weinenden augen für dem Landgraffen vnd allen bate / vnd diese wort saget: Es sind keine Leute auff Erden / mit denen ich lieber wolte einig sein / als mit den Wittenbergern. Mit grossem fleiß vnd anhaltung haben sie es dahin bringen wollen / das sie dafür gehalten würden / als weren sie mit vns einig / Darumb kondten sie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0122" n="106"/><note place="left">Anno 1529.</note>entperen könne / wenn nemlich das                      continens, so etwas anders begreiffet oder in sich hat / gebraucht wird für das                      / so darinn begriffen wird / pro contento, &amp; contrà. Als wenn ein Herr zum                      Knecht saget / Bringe mir mein Schwerd her / da er ja zugleich auch die scheiden                      meinet / ob er schon nicht ausdrücklich mit worten die meldet. Vnd also wird                      diese figur im Sacrament zugelassen / wenn man es bißweilen das brod nennet / da                      doch nichts desto weniger der gegenwertige leib angezeiget wird / etc.</p>
        <note place="left">Sacrame&#x0303;tirer bringe&#x0303; ein                      geschrey aus / als ha be&#x0303; sie vberwunden.</note>
        <p>NAch gehaltenem Colloquio / ist bald von dem gegenteil ein geschrey ausgesprengt                      worden / als hetten sie gewonnen spiel / vnd das krentzlein erlanget. Derwegen                      denn Lutherus an Jacob Probst / diener <note place="left">D. Lutherus ad                          D. lacobum Prouestum.</note>deß heiligen Euangelij zu Bremen also                      geschrieben / Das die Sacramentirer rhümen / das ich zu Marpurg vberwunden sey /                      thun sie jhrer art nach. Denn sie sein nicht allein Lügner / sondern die lügen                          <note place="left">Sacrame&#x0303;tirer sind die lügen selbst                          / vnnd wiederruffen jhren wiederruff.</note>selbst / voller list vnd                      heuchelerischem betrug / wie Carlstad vnd Zwingel mit jhren worten vnd mit der                      that selbst darthun vnd bezeugen. Ihr sehet aber / das sie zu Marpurg in den                      gestelten Artickeln wiederruffen haben / was sie von der Tauffe vnd brauche der                      Sacramenten / auch vom eusserlichen wort oder Predigampt / vnd von andern dingen                      / bißher in jhren öffentlichen gedruckten büchern / schedlicher / gifftiger                      weise gelehret haben. Wir wiederruffen gar nichts. Aber da sie auch im Artickel                      vom Abendmal deß HErren vberwunden waren / haben sie jhn nicht wollen                      wiederruffen / ob sie schon sahen / das sie nicht bestehen kundten / dann sie                      fürchteten sich für jhrem eigenen Pöbel / zu welchem sie nicht hetten dürffen                      wieder heim kommen / so sie wiederruffen hetten / Vnd wie / oder warumb solten                      sie nicht vberwunden <note place="left">Zwingels argument.</note>oder                      geschlagen sein? Ist doch deß Zwingels einigs vnd gantzes argument nur das                      gewesen / das ein leib nicht sein könne / er sey denn vmbschrieben / mit dicke /                      breite vnd lenge / an einem gewissen ort. Ich habe jhm aber aus der Philosophia                      wieder entgegen gehalten / das auch der Himel / so ein groß corpus, natürlicher                      weise / sine loco, nicht an einem gewissen ort sey / darauff sie nicht haben                      antworten können. Oecolampadius <note place="left">Oecolampads                          argument.</note>hatte aber nur diß einige argument / Weil die Väter / diß                      Sacrament ein zeichen nenneten / so were der leib nicht da. Doch haben sie mit                      vielen worten verheissen / sie wolten mit vns sage&#x0303; / der leib                      Christi sey warhafftig im Abendmal gegenwertig (aber geistlich) so fern <note place="left">Zwingel bittet / jhne für ein bruder                      anzunemen.</note>wir sie anders als vnsere Brüder wolten erkennen vnd nennen /                          vn&#x0303; also eine Concordj oder einigkeit simuliren vnd tichten /                      wie denn Zwingel öffentlich mit weinenden augen für dem Landgraffen vnd allen                      bate / vnd diese wort saget: Es sind keine Leute auff Erden / mit denen ich                      lieber wolte einig sein / als mit den Wittenbergern. Mit grossem fleiß vnd                      anhaltung haben sie es dahin bringen wollen / das sie dafür gehalten würden /                      als weren sie mit vns einig / Darumb kondten sie
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[106/0122] entperen könne / wenn nemlich das continens, so etwas anders begreiffet oder in sich hat / gebraucht wird für das / so darinn begriffen wird / pro contento, & contrà. Als wenn ein Herr zum Knecht saget / Bringe mir mein Schwerd her / da er ja zugleich auch die scheiden meinet / ob er schon nicht ausdrücklich mit worten die meldet. Vnd also wird diese figur im Sacrament zugelassen / wenn man es bißweilen das brod nennet / da doch nichts desto weniger der gegenwertige leib angezeiget wird / etc. Anno 1529. NAch gehaltenem Colloquio / ist bald von dem gegenteil ein geschrey ausgesprengt worden / als hetten sie gewonnen spiel / vnd das krentzlein erlanget. Derwegen denn Lutherus an Jacob Probst / diener deß heiligen Euangelij zu Bremen also geschrieben / Das die Sacramentirer rhümen / das ich zu Marpurg vberwunden sey / thun sie jhrer art nach. Denn sie sein nicht allein Lügner / sondern die lügen selbst / voller list vnd heuchelerischem betrug / wie Carlstad vnd Zwingel mit jhren worten vnd mit der that selbst darthun vnd bezeugen. Ihr sehet aber / das sie zu Marpurg in den gestelten Artickeln wiederruffen haben / was sie von der Tauffe vnd brauche der Sacramenten / auch vom eusserlichen wort oder Predigampt / vnd von andern dingen / bißher in jhren öffentlichen gedruckten büchern / schedlicher / gifftiger weise gelehret haben. Wir wiederruffen gar nichts. Aber da sie auch im Artickel vom Abendmal deß HErren vberwunden waren / haben sie jhn nicht wollen wiederruffen / ob sie schon sahen / das sie nicht bestehen kundten / dann sie fürchteten sich für jhrem eigenen Pöbel / zu welchem sie nicht hetten dürffen wieder heim kommen / so sie wiederruffen hetten / Vnd wie / oder warumb solten sie nicht vberwunden oder geschlagen sein? Ist doch deß Zwingels einigs vnd gantzes argument nur das gewesen / das ein leib nicht sein könne / er sey denn vmbschrieben / mit dicke / breite vnd lenge / an einem gewissen ort. Ich habe jhm aber aus der Philosophia wieder entgegen gehalten / das auch der Himel / so ein groß corpus, natürlicher weise / sine loco, nicht an einem gewissen ort sey / darauff sie nicht haben antworten können. Oecolampadius hatte aber nur diß einige argument / Weil die Väter / diß Sacrament ein zeichen nenneten / so were der leib nicht da. Doch haben sie mit vielen worten verheissen / sie wolten mit vns sagẽ / der leib Christi sey warhafftig im Abendmal gegenwertig (aber geistlich) so fern wir sie anders als vnsere Brüder wolten erkennen vnd nennen / vñ also eine Concordj oder einigkeit simuliren vnd tichten / wie denn Zwingel öffentlich mit weinenden augen für dem Landgraffen vnd allen bate / vnd diese wort saget: Es sind keine Leute auff Erden / mit denen ich lieber wolte einig sein / als mit den Wittenbergern. Mit grossem fleiß vnd anhaltung haben sie es dahin bringen wollen / das sie dafür gehalten würden / als weren sie mit vns einig / Darumb kondten sie D. Lutherus ad D. lacobum Prouestum. Sacramẽtirer sind die lügen selbst / vnnd wiederruffen jhren wiederruff. Zwingels argument. Oecolampads argument. Zwingel bittet / jhne für ein bruder anzunemen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/122
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/122>, abgerufen am 04.05.2024.