Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. X. Cap.

enge Grenzen gesetzt, als der gemeinen Pa-
trimonialGerichtbarkeit. In der neuern Zeit,
besonders seit Auflösung der teutschen Reichs-
verbindung, wurden, in verschiedenen teut-
schen Staaten, der PatrimonialGerichtbarkeit
engere Grenzen gesetzt; in etlichen ward
sie ganz aufgehoben e).

a) Pütters Lit. III. 273. Klübers Lit. §. 1055. G.
L. Hollers Geschichte u. Würdigung der teutschen
PatrimonialGerichtsbarkeit, mit besonderer Rücksicht
auf Baiern. Landshut 1804. 8. B. W. Pfeiffer über
die Grenzen der CivilPatrimonial Jurisdiction. Gött. 1806.
8. E. H. Wachsmuths Versuch e. system. Darstel-
lung der PatrimonialGerichtsverfassung der Rittergüter,
nach gemeinen u. sächs. Rechten. Leipz. 1808. 8. Rhein.
Bund, XXXIX. 450. XLIII. 109. XLVII. 209. Glücks
Erläut. d. Pandecten, III. 60. Malblanc l. c. §. 75.
-- Von dem jure fisci adelicher Erbgerichte. Pütters
Rechtsf. III. 599.

b) Merkwürdige Verordnungen: Königl. baierische Verord-
nung, die PatrimonialGerichtspflege in Altbaiern, Kur-
pfalz u. Neuburg betr., v. 6. Jan. 1807, in dem baier.
Regierungsbl. 1807, Num. 26. Baier. Edict, die Pa-
trimonialGerichtbarkeit betr., v. 8. Sept. 1808, in d.
Rhein. Bund, XXIV. 350. Baier. Edict über die Aus-
übung der gutsherrl. Gerichtbarkeit, v. 16. Aug. 1812.
Baier. Gesetz wegen Aufhebung der so genannten Edel-
mannsfreiheit, v. 20. Apr. 1808, in d. Regier. Blatt
des folg. Jahres, Num. 6. Preuss. allgem. Landr. II.
17. 41 ff. Preuss. allgem. Gerichtsordn. I. 2. 105. I.
41. 58 ff.

c) Zuweilen ist diese Gerichtbarkeit eingeschränkt auf ein-
zelne Höfe, Hofreiten, u. d., Jurisdictio circumsepta,

II. Th. X. Cap.

a) Pütters Lit. III. 273. Klübers Lit. §. 1055. G.
L. Hollers Geschichte u. Würdigung der teutschen
PatrimonialGerichtsbarkeit, mit besonderer Rücksicht
auf Baiern. Landshut 1804. 8. B. W. Pfeiffer über
die Grenzen der CivilPatrimonial Jurisdiction. Gött. 1806.
8. E. H. Wachsmuths Versuch e. system. Darstel-
lung der PatrimonialGerichtsverfassung der Rittergüter,
nach gemeinen u. sächs. Rechten. Leipz. 1808. 8. Rhein.
Bund, XXXIX. 450. XLIII. 109. XLVII. 209. Glücks
Erläut. d. Pandecten, III. 60. Malblanc l. c. §. 75.
— Von dem jure fisci adelicher Erbgerichte. Pütters
Rechtsf. III. 599.

c) Zuweilen ist diese Gerichtbarkeit eingeschränkt auf ein-
zelne Höfe, Hofreiten, u. d., Jurisdictio circumsepta,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0486" n="462"/><fw place="top" type="header">II. Th. X. Cap.</fw><lb/>
enge Grenzen gesetzt, als der gemeinen Pa-<lb/>
trimonialGerichtbarkeit. In der neuern Zeit,<lb/>
besonders seit Auflösung der teutschen Reichs-<lb/>
verbindung, wurden, in verschiedenen teut-<lb/>
schen Staaten, der PatrimonialGerichtbarkeit<lb/><hi rendition="#g">engere Grenzen</hi> gesetzt; in etlichen ward<lb/>
sie ganz <hi rendition="#g">aufgehoben</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 273. <hi rendition="#k">Klübers</hi> Lit. §. 1055. G.<lb/>
L. <hi rendition="#k">Hollers</hi> Geschichte u. Würdigung der teutschen<lb/>
PatrimonialGerichtsbarkeit, mit besonderer Rücksicht<lb/>
auf Baiern. Landshut 1804. 8. B. W. <hi rendition="#k">Pfeiffer</hi> über<lb/>
die Grenzen der CivilPatrimonial Jurisdiction. Gött. 1806.<lb/>
8. E. H. <hi rendition="#k">Wachsmuths</hi> Versuch e. system. Darstel-<lb/>
lung der PatrimonialGerichtsverfassung der Rittergüter,<lb/>
nach gemeinen u. sächs. Rechten. Leipz. 1808. 8. Rhein.<lb/>
Bund, XXXIX. 450. XLIII. 109. XLVII. 209. <hi rendition="#k">Glücks</hi><lb/>
Erläut. d. Pandecten, III. 60. <hi rendition="#k">Malblanc</hi> l. c. §. 75.<lb/>
&#x2014; Von dem <hi rendition="#i">jure fisci</hi> adelicher Erbgerichte. <hi rendition="#k">Pütters</hi><lb/>
Rechtsf. III. 599.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">Merkwürdige Verordnungen: Königl. <hi rendition="#i">baierische</hi> Verord-<lb/>
nung, die PatrimonialGerichtspflege in Altbaiern, Kur-<lb/>
pfalz u. Neuburg betr., v. 6. Jan. 1807, in dem baier.<lb/>
Regierungsbl. 1807, Num. 26. <hi rendition="#i">Baier.</hi> Edict, die Pa-<lb/>
trimonialGerichtbarkeit betr., v. 8. Sept. 1808, in d.<lb/>
Rhein. Bund, XXIV. 350. <hi rendition="#i">Baier.</hi> Edict über die Aus-<lb/>
übung der gutsherrl. Gerichtbarkeit, v. 16. Aug. 1812.<lb/><hi rendition="#i">Baier.</hi> Gesetz wegen Aufhebung der so genannten Edel-<lb/>
mannsfreiheit, v. 20. Apr. 1808, in d. Regier. Blatt<lb/>
des folg. Jahres, Num. 6. <hi rendition="#i">Preuss.</hi> allgem. Landr. II.<lb/>
17. 41 ff. <hi rendition="#i">Preuss.</hi> allgem. Gerichtsordn. I. 2. 105. I.<lb/>
41. 58 ff.</note><lb/>
            <note place="end" n="c)">Zuweilen ist diese Gerichtbarkeit eingeschränkt auf ein-<lb/>
zelne Höfe, Hofreiten, u. d., Jurisdictio <hi rendition="#i">circumsepta</hi>,<lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[462/0486] II. Th. X. Cap. enge Grenzen gesetzt, als der gemeinen Pa- trimonialGerichtbarkeit. In der neuern Zeit, besonders seit Auflösung der teutschen Reichs- verbindung, wurden, in verschiedenen teut- schen Staaten, der PatrimonialGerichtbarkeit engere Grenzen gesetzt; in etlichen ward sie ganz aufgehoben e). a⁾ Pütters Lit. III. 273. Klübers Lit. §. 1055. G. L. Hollers Geschichte u. Würdigung der teutschen PatrimonialGerichtsbarkeit, mit besonderer Rücksicht auf Baiern. Landshut 1804. 8. B. W. Pfeiffer über die Grenzen der CivilPatrimonial Jurisdiction. Gött. 1806. 8. E. H. Wachsmuths Versuch e. system. Darstel- lung der PatrimonialGerichtsverfassung der Rittergüter, nach gemeinen u. sächs. Rechten. Leipz. 1808. 8. Rhein. Bund, XXXIX. 450. XLIII. 109. XLVII. 209. Glücks Erläut. d. Pandecten, III. 60. Malblanc l. c. §. 75. — Von dem jure fisci adelicher Erbgerichte. Pütters Rechtsf. III. 599. b⁾ Merkwürdige Verordnungen: Königl. baierische Verord- nung, die PatrimonialGerichtspflege in Altbaiern, Kur- pfalz u. Neuburg betr., v. 6. Jan. 1807, in dem baier. Regierungsbl. 1807, Num. 26. Baier. Edict, die Pa- trimonialGerichtbarkeit betr., v. 8. Sept. 1808, in d. Rhein. Bund, XXIV. 350. Baier. Edict über die Aus- übung der gutsherrl. Gerichtbarkeit, v. 16. Aug. 1812. Baier. Gesetz wegen Aufhebung der so genannten Edel- mannsfreiheit, v. 20. Apr. 1808, in d. Regier. Blatt des folg. Jahres, Num. 6. Preuss. allgem. Landr. II. 17. 41 ff. Preuss. allgem. Gerichtsordn. I. 2. 105. I. 41. 58 ff. c⁾ Zuweilen ist diese Gerichtbarkeit eingeschränkt auf ein- zelne Höfe, Hofreiten, u. d., Jurisdictio circumsepta,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/486
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/486>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.