Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite

PrivilegienRegal.
afirmative und negative, auch aus-
schliessende
und cumulative Privile-
gien d), IV) Nicht selten sind Privilegien und
Dispensationen, eine Quelle von Staats-
einkommen
e).

a) Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit. §. 1093 ff.
Moser von der Landeshoh. in Gnadensachen, 38.
Jargow von den Regalien, 185 ff.
b) Vergl. Hartleben medit. ad Pandect. Spec. XII. m. 1.
Gottl. Hufeland praecognita juris Pandectar. hod.
(Jen. 1795. 8.), §. 28. et 83. C. D. Erhards Critik
des allgem. Gesetzbuchs für die preuss. Staaten, I. 184.
c) Vergl. §. 298. Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit.
§. 1092. J. H. Böhmer diss. de sublimi principum
evangelicorum dispensandi jure in causis et negotiis
tam sacris quam profanis. Hal. 1722. Jargow a. a. O.
206. Rössigs Politik, 196.
d) Von der Eintheilung der Privilegien in conventionelle
und gratiose, in günstige und odiose. Gellius, N. A.
X. 20. L. C. de Wölcker de privilegiis odiosis.
Alt. 1718. G. B. Becmann de aequitate privilegii
odiosi, et potestate imperantis circa illud. Goett. 1750.
-- Dauer der Privilegien. Glücks Erläut. der Pan-
decten, I. §. 100. S. 566. Moser a. a. O. 46. J.
G. F. Wasmuth diss. de privilegiorum natura gene-
ratim, et in specie de modis quibus finiuntur vel amit-
tuntur (Goett. 1787. 4.), §. 20. sq.
e) Der Ausspruch der tridentinischen Kirchenversammlung
"raro et gratis", sollte auch bei weltlichen Dispeusa-
tionen gelten.

PrivilegienRegal.
afirmative und negative, auch aus-
schlieſsende
und cumulative Privile-
gien d), IV) Nicht selten sind Privilegien und
Dispensationen, eine Quelle von Staats-
einkommen
e).

a) Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit. §. 1093 ff.
Moser von der Landeshoh. in Gnadensachen, 38.
Jargow von den Regalien, 185 ff.
b) Vergl. Hartleben medit. ad Pandect. Spec. XII. m. 1.
Gottl. Hufeland praecognita juris Pandectar. hod.
(Jen. 1795. 8.), §. 28. et 83. C. D. Erhards Critik
des allgem. Gesetzbuchs für die preuſs. Staaten, I. 184.
c) Vergl. §. 298. Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit.
§. 1092. J. H. Böhmer diss. de sublimi principum
evangelicorum dispensandi jure in causis et negotiis
tam sacris quam profanis. Hal. 1722. Jargow a. a. O.
206. Rössigs Politik, 196.
d) Von der Eintheilung der Privilegien in conventionelle
und gratiose, in günstige und odiose. Gellius, N. A.
X. 20. L. C. de Wölcker de privilegiis odiosis.
Alt. 1718. G. B. Becmann de aequitate privilegii
odiosi, et potestate imperantis circa illud. Goett. 1750.
— Dauer der Privilegien. Glücks Erläut. der Pan-
decten, I. §. 100. S. 566. Moser a. a. O. 46. J.
G. F. Wasmuth diss. de privilegiorum natura gene-
ratim, et in specie de modis quibus finiuntur vel amit-
tuntur (Goett. 1787. 4.), §. 20. sq.
e) Der Ausspruch der tridentinischen Kirchenversammlung
raro et gratis“, sollte auch bei weltlichen Dispeusa-
tionen gelten.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0675" n="651"/><fw place="top" type="header">PrivilegienRegal.</fw><lb/><hi rendition="#g">afirmative</hi> und <hi rendition="#g">negative</hi>, auch <hi rendition="#g">aus-<lb/>
schlie&#x017F;sende</hi> und <hi rendition="#g">cumulative</hi> Privile-<lb/>
gien <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>), IV) Nicht selten sind Privilegien und<lb/>
Dispensationen, eine Quelle von <hi rendition="#g">Staats-<lb/>
einkommen</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>).</p><lb/>
              <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 312. <hi rendition="#k">Klübers</hi> Lit. §. 1093 ff.<lb/><hi rendition="#k">Moser</hi> von der Landeshoh. in Gnadensachen, 38.<lb/><hi rendition="#k">Jargow</hi> von den Regalien, 185 ff.</note><lb/>
              <note place="end" n="b)">Vergl. <hi rendition="#k">Hartleben</hi> medit. ad Pandect. Spec. XII. m. 1.<lb/>
Gottl. <hi rendition="#k">Hufeland</hi> praecognita juris Pandectar. hod.<lb/>
(Jen. 1795. 8.), §. 28. et 83. C. D. <hi rendition="#k">Erhards</hi> Critik<lb/>
des allgem. Gesetzbuchs für die preu&#x017F;s. Staaten, I. 184.</note><lb/>
              <note place="end" n="c)">Vergl. §. 298. <hi rendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 312. <hi rendition="#k">Klübers</hi> Lit.<lb/>
§. 1092. J. H. <hi rendition="#k">Böhmer</hi> diss. de sublimi principum<lb/>
evangelicorum dispensandi jure in causis et negotiis<lb/>
tam sacris quam profanis. Hal. 1722. <hi rendition="#k">Jargow</hi> a. a. O.<lb/>
206. <hi rendition="#k">Rössigs</hi> Politik, 196.</note><lb/>
              <note place="end" n="d)">Von der Eintheilung der Privilegien in <hi rendition="#i">conventionelle</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">gratiose</hi>, in <hi rendition="#i">günstige</hi> und <hi rendition="#i">odiose</hi>. <hi rendition="#k">Gellius</hi>, N. A.<lb/>
X. 20. L. C. <hi rendition="#k">de Wölcker</hi> de privilegiis odiosis.<lb/>
Alt. 1718. G. B. <hi rendition="#k">Becmann</hi> de aequitate privilegii<lb/>
odiosi, et potestate imperantis circa illud. Goett. 1750.<lb/>
&#x2014; Dauer der Privilegien. <hi rendition="#k">Glücks</hi> Erläut. der Pan-<lb/>
decten, I. §. 100. S. 566. <hi rendition="#k">Moser</hi> a. a. O. 46. J.<lb/>
G. F. <hi rendition="#k">Wasmuth</hi> diss. de privilegiorum natura gene-<lb/>
ratim, et in specie de modis quibus finiuntur vel amit-<lb/>
tuntur (Goett. 1787. 4.), §. 20. sq.</note><lb/>
              <note place="end" n="e)">Der Ausspruch der tridentinischen Kirchenversammlung<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#i">raro et gratis</hi>&#x201C;, sollte auch bei weltlichen Dispeusa-<lb/>
tionen gelten.</note>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[651/0675] PrivilegienRegal. afirmative und negative, auch aus- schlieſsende und cumulative Privile- gien d), IV) Nicht selten sind Privilegien und Dispensationen, eine Quelle von Staats- einkommen e). a⁾ Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit. §. 1093 ff. Moser von der Landeshoh. in Gnadensachen, 38. Jargow von den Regalien, 185 ff. b⁾ Vergl. Hartleben medit. ad Pandect. Spec. XII. m. 1. Gottl. Hufeland praecognita juris Pandectar. hod. (Jen. 1795. 8.), §. 28. et 83. C. D. Erhards Critik des allgem. Gesetzbuchs für die preuſs. Staaten, I. 184. c⁾ Vergl. §. 298. Pütters Lit. III. 312. Klübers Lit. §. 1092. J. H. Böhmer diss. de sublimi principum evangelicorum dispensandi jure in causis et negotiis tam sacris quam profanis. Hal. 1722. Jargow a. a. O. 206. Rössigs Politik, 196. d⁾ Von der Eintheilung der Privilegien in conventionelle und gratiose, in günstige und odiose. Gellius, N. A. X. 20. L. C. de Wölcker de privilegiis odiosis. Alt. 1718. G. B. Becmann de aequitate privilegii odiosi, et potestate imperantis circa illud. Goett. 1750. — Dauer der Privilegien. Glücks Erläut. der Pan- decten, I. §. 100. S. 566. Moser a. a. O. 46. J. G. F. Wasmuth diss. de privilegiorum natura gene- ratim, et in specie de modis quibus finiuntur vel amit- tuntur (Goett. 1787. 4.), §. 20. sq. e⁾ Der Ausspruch der tridentinischen Kirchenversammlung „raro et gratis“, sollte auch bei weltlichen Dispeusa- tionen gelten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/675
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 651. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/675>, abgerufen am 30.04.2024.