Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Cap. Recht der Neutralität.

Verordnungen zuweilen untersagt, oder einge-
schränkt f). -- Hat der neutrale Staat, bei
unvollständiger Neutralität (§. 281), einer krieg-
führenden Macht ein HülfCorps gesendet, so
kann dieses auch in das neutrale Gebiet seines
Souverains von den Truppen der andern krieg-
führenden Macht verfolgt werden g).

a) Moser's Versuch, X. 1. 218. 238--311. Stalpf §. 10 f.
Preussische Note vom 14. Oct. 1805, in Beziehung auf den
Durchmarsch des französischen bernadottischen Corps durch
das Fürstenthum Ansbach. Politisches Journal, Oct. 1805, S. 1058.

b) Oft ausdrücklich festgesetzt, nicht nur in eigenen Neutra-
litätsVerordnungen der neutralen Staaten, sondern auch in
Verträgen. Bynkershoek l. c. lib. I. c. 8. D'Abreu traite
sur les prises maritimes P. I. ch. 5. §. 10.--14. Hubner
de la saisie des batimens neutres, II. 160. Bouchaud des
traites de commerce, p. 283. et suiv. Schmidlin diss. cit.
§. 55.--58. -- In jenen Verordnungen und Verträgen, selbst
mit den Barbaresquen, ist oft festgesetzt, dass ein Kriegs-
fahrzeug, welches in neutralem Seegebiet vor Anker liegt,
z. B. vor dem Hafendamm oder auf der Rhede (au mole
ou dans la rade), und ein Signal wegen Ankunft eines Schif-
fes machen sieht, die Anker nicht lichten dürfe, um demsel-
ben entgegen zu fahren, dass wenn daselbst Kriegsfahrzeuge
oder Handelsschiffe zweier kriegführenden Mächte vor Anker
liegen, und ein Schiff der einen unter Segel gegangen ist,
ein Schiff der andern eher nicht, als nach einem bestimmten
Zeitraum, meist 24 Stunden, absegeln dürfe. Beispiele von
Verordnungen, in Moser's Versuch, X. 1. 159 f. 311. De Mar-
tens recueil, IV. 204. 216. 233. 240. 244. 254. V. 234. 278.
Verträge in Wenck's cod. jur. gent. II. 573. 583.

c) Moser's Beyträge zu dem europ. Völkerrecht in Kriegszei-
ten, II. 48--58. Stalpf §. 12.

d) Schmidlin diss. cit. §. 47.--52. Vattel, liv. III, ch. 7,
§. 22. -- Beurtheilung des brittischen Angriffs auf Copen-
hagen, vom 7. Sept. 1807, in dem Polit. Journal 1809, März,
S. 245 ff.

II. Cap. Recht der Neutralität.

Verordnungen zuweilen untersagt, oder einge-
schränkt f). — Hat der neutrale Staat, bei
unvollständiger Neutralität (§. 281), einer krieg-
führenden Macht ein HülfCorps gesendet, so
kann dieses auch in das neutrale Gebiet seines
Souverains von den Truppen der andern krieg-
führenden Macht verfolgt werden g).

a) Moser’s Versuch, X. 1. 218. 238—311. Stalpf §. 10 f.
Preussische Note vom 14. Oct. 1805, in Beziehung auf den
Durchmarsch des französischen bernadottischen Corps durch
das Fürstenthum Ansbach. Politisches Journal, Oct. 1805, S. 1058.

b) Oft ausdrücklich festgesetzt, nicht nur in eigenen Neutra-
litätsVerordnungen der neutralen Staaten, sondern auch in
Verträgen. Bynkershoek l. c. lib. I. c. 8. D’Abreu traité
sur les prises maritimes P. I. ch. 5. §. 10.—14. Hubner
de la saisie des bâtimens neutres, II. 160. Bouchaud des
traités de commerce, p. 283. et suiv. Schmidlin diss. cit.
§. 55.—58. — In jenen Verordnungen und Verträgen, selbst
mit den Barbaresquen, ist oft festgesetzt, daſs ein Kriegs-
fahrzeug, welches in neutralem Seegebiet vor Anker liegt,
z. B. vor dem Hafendamm oder auf der Rhede (au môle
ou dans la rade), und ein Signal wegen Ankunft eines Schif-
fes machen sieht, die Anker nicht lichten dürfe, um demsel-
ben entgegen zu fahren, daſs wenn daselbst Kriegsfahrzeuge
oder Handelsschiffe zweier kriegführenden Mächte vor Anker
liegen, und ein Schiff der einen unter Segel gegangen ist,
ein Schiff der andern eher nicht, als nach einem bestimmten
Zeitraum, meist 24 Stunden, absegeln dürfe. Beispiele von
Verordnungen, in Moser’s Versuch, X. 1. 159 f. 311. De Mar-
tens recueil, IV. 204. 216. 233. 240. 244. 254. V. 234. 278.
Verträge in Wenck’s cod. jur. gent. II. 573. 583.

c) Moser’s Beyträge zu dem europ. Völkerrecht in Kriegszei-
ten, II. 48—58. Stalpf §. 12.

d) Schmidlin diss. cit. §. 47.—52. Vattel, liv. III, ch. 7,
§. 22. — Beurtheilung des brittischen Angriffs auf Copen-
hagen, vom 7. Sept. 1807, in dem Polit. Journal 1809, März,
S. 245 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0089" n="457"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Cap. Recht der Neutralität.</hi></fw><lb/>
Verordnungen zuweilen untersagt, oder einge-<lb/>
schränkt <hi rendition="#i">f</hi>). &#x2014; Hat der neutrale Staat, bei<lb/>
unvollständiger Neutralität (§. 281), einer krieg-<lb/>
führenden Macht ein HülfCorps gesendet, so<lb/>
kann dieses auch in das neutrale Gebiet seines<lb/>
Souverains von den Truppen der andern krieg-<lb/>
führenden Macht verfolgt werden <hi rendition="#i">g</hi>).</p><lb/>
                <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Moser</hi>&#x2019;s Versuch, X. 1. 218. 238&#x2014;311. <hi rendition="#k">Stalpf</hi> §. 10 f.<lb/>
Preussische Note vom 14. Oct. 1805, in Beziehung auf den<lb/>
Durchmarsch des französischen bernadottischen Corps durch<lb/>
das Fürstenthum Ansbach. Politisches Journal, Oct. 1805, S. 1058.</note><lb/>
                <note place="end" n="b)">Oft ausdrücklich festgesetzt, nicht nur in eigenen Neutra-<lb/>
litätsVerordnungen der neutralen Staaten, sondern auch in<lb/>
Verträgen. <hi rendition="#k">Bynkershoek</hi> l. c. lib. I. c. 8. D&#x2019;<hi rendition="#k">Abreu</hi> traité<lb/>
sur les prises maritimes P. I. ch. 5. §. 10.&#x2014;14. <hi rendition="#k">Hubner</hi><lb/>
de la saisie des bâtimens neutres, II. 160. <hi rendition="#k">Bouchaud</hi> des<lb/>
traités de commerce, p. 283. et suiv. <hi rendition="#k">Schmidlin</hi> diss. cit.<lb/>
§. 55.&#x2014;58. &#x2014; In jenen Verordnungen und Verträgen, selbst<lb/>
mit den Barbaresquen, ist oft festgesetzt, da&#x017F;s ein Kriegs-<lb/>
fahrzeug, welches in neutralem Seegebiet vor Anker liegt,<lb/>
z. B. vor dem Hafendamm oder auf der Rhede (au môle<lb/>
ou dans la rade), und ein Signal wegen Ankunft eines Schif-<lb/>
fes machen sieht, die Anker nicht lichten dürfe, um demsel-<lb/>
ben entgegen zu fahren, da&#x017F;s wenn daselbst Kriegsfahrzeuge<lb/>
oder Handelsschiffe zweier kriegführenden Mächte vor Anker<lb/>
liegen, und ein Schiff der einen unter Segel gegangen ist,<lb/>
ein Schiff der andern eher nicht, als nach einem bestimmten<lb/>
Zeitraum, meist 24 Stunden, absegeln dürfe. Beispiele von<lb/>
Verordnungen, in <hi rendition="#k">Moser</hi>&#x2019;s Versuch, X. 1. 159 f. 311. De <hi rendition="#k">Mar-<lb/>
tens</hi> recueil, IV. 204. 216. 233. 240. 244. 254. V. 234. 278.<lb/>
Verträge in <hi rendition="#k">Wenck</hi>&#x2019;s cod. jur. gent. II. 573. 583.</note><lb/>
                <note place="end" n="c)"><hi rendition="#k">Moser</hi>&#x2019;s Beyträge zu dem europ. Völkerrecht in Kriegszei-<lb/>
ten, II. 48&#x2014;58. <hi rendition="#k">Stalpf</hi> §. 12.</note><lb/>
                <note place="end" n="d)"><hi rendition="#k">Schmidlin</hi> diss. cit. §. 47.&#x2014;52. <hi rendition="#k">Vattel</hi>, liv. III, ch. 7,<lb/>
§. 22. &#x2014; Beurtheilung des brittischen Angriffs auf Copen-<lb/>
hagen, vom 7. Sept. 1807, in dem Polit. Journal 1809, März,<lb/>
S. 245 ff.</note><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[457/0089] II. Cap. Recht der Neutralität. Verordnungen zuweilen untersagt, oder einge- schränkt f). — Hat der neutrale Staat, bei unvollständiger Neutralität (§. 281), einer krieg- führenden Macht ein HülfCorps gesendet, so kann dieses auch in das neutrale Gebiet seines Souverains von den Truppen der andern krieg- führenden Macht verfolgt werden g). a⁾ Moser’s Versuch, X. 1. 218. 238—311. Stalpf §. 10 f. Preussische Note vom 14. Oct. 1805, in Beziehung auf den Durchmarsch des französischen bernadottischen Corps durch das Fürstenthum Ansbach. Politisches Journal, Oct. 1805, S. 1058. b⁾ Oft ausdrücklich festgesetzt, nicht nur in eigenen Neutra- litätsVerordnungen der neutralen Staaten, sondern auch in Verträgen. Bynkershoek l. c. lib. I. c. 8. D’Abreu traité sur les prises maritimes P. I. ch. 5. §. 10.—14. Hubner de la saisie des bâtimens neutres, II. 160. Bouchaud des traités de commerce, p. 283. et suiv. Schmidlin diss. cit. §. 55.—58. — In jenen Verordnungen und Verträgen, selbst mit den Barbaresquen, ist oft festgesetzt, daſs ein Kriegs- fahrzeug, welches in neutralem Seegebiet vor Anker liegt, z. B. vor dem Hafendamm oder auf der Rhede (au môle ou dans la rade), und ein Signal wegen Ankunft eines Schif- fes machen sieht, die Anker nicht lichten dürfe, um demsel- ben entgegen zu fahren, daſs wenn daselbst Kriegsfahrzeuge oder Handelsschiffe zweier kriegführenden Mächte vor Anker liegen, und ein Schiff der einen unter Segel gegangen ist, ein Schiff der andern eher nicht, als nach einem bestimmten Zeitraum, meist 24 Stunden, absegeln dürfe. Beispiele von Verordnungen, in Moser’s Versuch, X. 1. 159 f. 311. De Mar- tens recueil, IV. 204. 216. 233. 240. 244. 254. V. 234. 278. Verträge in Wenck’s cod. jur. gent. II. 573. 583. c⁾ Moser’s Beyträge zu dem europ. Völkerrecht in Kriegszei- ten, II. 48—58. Stalpf §. 12. d⁾ Schmidlin diss. cit. §. 47.—52. Vattel, liv. III, ch. 7, §. 22. — Beurtheilung des brittischen Angriffs auf Copen- hagen, vom 7. Sept. 1807, in dem Polit. Journal 1809, März, S. 245 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/89
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/89>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.