Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 7. Das Reich als Rechtssubject.

Die juristische Persönlichkeit des Staates besteht darin, daß
der Staat selbstständige Herrschaftsrechte behufs Durch-
führung seiner Aufgaben und Pflichten und einen selbstständigen
Herrschaftswillen hat. Grade darin liegt das Unterscheidende
aller Arten von Staaten gegenüber allen Arten von Staaten-
Verbänden.

Bei dem Staatenverband ist der Wille des Bundes nur der
Ausdruck des gemeinsamen Willens der Mitglieder; und zwar
auch dann, wenn die Einrichtung getroffen ist, daß die Minorität
ihren Willen dem der Majorität unterwirft. Dagegen bei dem
Staate, auch dem zusammengesetzten, ist der Wille des Staates
verschieden von dem Willen seiner Mitglieder; er ist nicht die
Summe ihrer Willen, sondern ein ihnen gegenüber selbstständiger
Wille, auch wenn die Mitglieder berufen sind, an dem Zustande-
kommen des Staatswillens mitzuwirken.

Bei dem Staatenverbande stehen die öffentlichen Herrschafts-
rechte der einzelnen verbundenen Staaten, jedem für sein Gebiet
zu, wenngleich die Einrichtung besteht, daß diese Rechte gemein-
schaftlich oder übereinstimmend ausgeübt werden. Die dem Staate,
auch dem zusammengesetzten, zustehenden Hoheitsrechte sind nicht
Rechte seiner Mitglieder, die der Staat gleichsam als gemein-
schaftlicher Verwalter für Alle ausübt, sondern diese Rechte stehen
dem Staate selbstständig zu; die Mitglieder haben keinen
Theil an ihnen, auch dann nicht, wenn sie selbst zur Ausübung
dieser Rechte berufen sind. Die Rechte des Staates sind nicht
Rechte der Mitglieder, sondern Rechte über die Mitglieder.

Die correcte Formulirung der Frage nach der juristischen
Natur des Deutschen Reiches ist daher die: Ist das Reich eine
juristische Person des öffentlichen Rechts oder ist es ein
Rechtsverhältniß unter den Deutschen Staaten, welche das
Reich bilden oder sich zum Reich verbunden haben?

Während die überwiegende Mehrzahl der Schriftsteller über
das Recht des Norddeutschen Bundes und des Deutschen Reiches
sich für die staatliche Natur entscheidet 1), hat Seydel den

rungen v. Gerber's Grundzüge S. 2 u. S. 219 fg. (Beilage II) hinzu-
weisen.

1) Aufgeführt sind diese Schriftsteller bei G. Meyer Erörterungen S. 81

§. 7. Das Reich als Rechtsſubject.

Die juriſtiſche Perſönlichkeit des Staates beſteht darin, daß
der Staat ſelbſtſtändige Herrſchaftsrechte behufs Durch-
führung ſeiner Aufgaben und Pflichten und einen ſelbſtſtändigen
Herrſchaftswillen hat. Grade darin liegt das Unterſcheidende
aller Arten von Staaten gegenüber allen Arten von Staaten-
Verbänden.

Bei dem Staatenverband iſt der Wille des Bundes nur der
Ausdruck des gemeinſamen Willens der Mitglieder; und zwar
auch dann, wenn die Einrichtung getroffen iſt, daß die Minorität
ihren Willen dem der Majorität unterwirft. Dagegen bei dem
Staate, auch dem zuſammengeſetzten, iſt der Wille des Staates
verſchieden von dem Willen ſeiner Mitglieder; er iſt nicht die
Summe ihrer Willen, ſondern ein ihnen gegenüber ſelbſtſtändiger
Wille, auch wenn die Mitglieder berufen ſind, an dem Zuſtande-
kommen des Staatswillens mitzuwirken.

Bei dem Staatenverbande ſtehen die öffentlichen Herrſchafts-
rechte der einzelnen verbundenen Staaten, jedem für ſein Gebiet
zu, wenngleich die Einrichtung beſteht, daß dieſe Rechte gemein-
ſchaftlich oder übereinſtimmend ausgeübt werden. Die dem Staate,
auch dem zuſammengeſetzten, zuſtehenden Hoheitsrechte ſind nicht
Rechte ſeiner Mitglieder, die der Staat gleichſam als gemein-
ſchaftlicher Verwalter für Alle ausübt, ſondern dieſe Rechte ſtehen
dem Staate ſelbſtſtändig zu; die Mitglieder haben keinen
Theil an ihnen, auch dann nicht, wenn ſie ſelbſt zur Ausübung
dieſer Rechte berufen ſind. Die Rechte des Staates ſind nicht
Rechte der Mitglieder, ſondern Rechte über die Mitglieder.

Die correcte Formulirung der Frage nach der juriſtiſchen
Natur des Deutſchen Reiches iſt daher die: Iſt das Reich eine
juriſtiſche Perſon des öffentlichen Rechts oder iſt es ein
Rechtsverhältniß unter den Deutſchen Staaten, welche das
Reich bilden oder ſich zum Reich verbunden haben?

Während die überwiegende Mehrzahl der Schriftſteller über
das Recht des Norddeutſchen Bundes und des Deutſchen Reiches
ſich für die ſtaatliche Natur entſcheidet 1), hat Seydel den

rungen v. Gerber’s Grundzüge S. 2 u. S. 219 fg. (Beilage II) hinzu-
weiſen.

1) Aufgeführt ſind dieſe Schriftſteller bei G. Meyer Erörterungen S. 81

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0078" n="58"/>
          <fw place="top" type="header">§. 7. Das Reich als Rechts&#x017F;ubject.</fw><lb/>
          <p>Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;önlichkeit des Staates be&#x017F;teht darin, daß<lb/>
der Staat <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Herr&#x017F;chaftsrechte</hi> behufs Durch-<lb/>
führung &#x017F;einer Aufgaben und Pflichten und einen &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändigen<lb/>
Herr&#x017F;chaftswillen hat. Grade darin liegt das Unter&#x017F;cheidende<lb/>
aller Arten von Staaten gegenüber allen Arten von Staaten-<lb/>
Verbänden.</p><lb/>
          <p>Bei dem Staatenverband i&#x017F;t der Wille des Bundes nur der<lb/>
Ausdruck des gemein&#x017F;amen Willens der Mitglieder; und zwar<lb/>
auch dann, wenn die Einrichtung getroffen i&#x017F;t, daß die Minorität<lb/>
ihren Willen dem der Majorität unterwirft. Dagegen bei dem<lb/>
Staate, auch dem zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten, i&#x017F;t der Wille des Staates<lb/>
ver&#x017F;chieden von dem Willen &#x017F;einer Mitglieder; er i&#x017F;t nicht die<lb/>
Summe <hi rendition="#g">ihrer</hi> Willen, &#x017F;ondern ein ihnen gegenüber &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändiger<lb/>
Wille, auch wenn die Mitglieder berufen &#x017F;ind, an dem Zu&#x017F;tande-<lb/>
kommen des Staatswillens mitzuwirken.</p><lb/>
          <p>Bei dem Staatenverbande &#x017F;tehen die öffentlichen Herr&#x017F;chafts-<lb/>
rechte der einzelnen verbundenen Staaten, jedem für &#x017F;ein Gebiet<lb/>
zu, wenngleich die Einrichtung be&#x017F;teht, daß die&#x017F;e Rechte gemein-<lb/>
&#x017F;chaftlich oder überein&#x017F;timmend ausgeübt werden. Die dem Staate,<lb/>
auch dem zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten, zu&#x017F;tehenden Hoheitsrechte &#x017F;ind nicht<lb/>
Rechte &#x017F;einer Mitglieder, die der Staat gleich&#x017F;am als gemein-<lb/>
&#x017F;chaftlicher Verwalter für Alle ausübt, &#x017F;ondern die&#x017F;e Rechte &#x017F;tehen<lb/>
dem Staate <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändig</hi> zu; die Mitglieder haben keinen<lb/>
Theil an ihnen, auch dann nicht, wenn &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t zur Ausübung<lb/>
die&#x017F;er Rechte berufen &#x017F;ind. Die Rechte des Staates &#x017F;ind nicht<lb/>
Rechte <hi rendition="#g">der</hi> Mitglieder, &#x017F;ondern Rechte <hi rendition="#g">über</hi> die Mitglieder.</p><lb/>
          <p>Die correcte Formulirung der Frage nach der juri&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Natur des Deut&#x017F;chen Reiches i&#x017F;t daher die: I&#x017F;t das Reich eine<lb/><hi rendition="#g">juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on</hi> des öffentlichen Rechts oder i&#x017F;t es ein<lb/><hi rendition="#g">Rechtsverhältniß</hi> unter den Deut&#x017F;chen Staaten, welche das<lb/>
Reich bilden oder &#x017F;ich zum Reich verbunden haben?</p><lb/>
          <p>Während die überwiegende Mehrzahl der Schrift&#x017F;teller über<lb/>
das Recht des Norddeut&#x017F;chen Bundes und des Deut&#x017F;chen Reiches<lb/>
&#x017F;ich für die <hi rendition="#g">&#x017F;taatliche</hi> Natur ent&#x017F;cheidet <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="1)">Aufgeführt &#x017F;ind die&#x017F;e Schrift&#x017F;teller bei G. <hi rendition="#g">Meyer</hi> Erörterungen S. 81</note>, hat <hi rendition="#g">Seydel</hi> den<lb/><note xml:id="seg2pn_7_2" prev="#seg2pn_7_1" place="foot" n="2)">rungen v. <hi rendition="#g">Gerber</hi>&#x2019;s Grundzüge S. 2 u. S. 219 fg. (Beilage <hi rendition="#aq">II</hi>) hinzu-<lb/>
wei&#x017F;en.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0078] §. 7. Das Reich als Rechtsſubject. Die juriſtiſche Perſönlichkeit des Staates beſteht darin, daß der Staat ſelbſtſtändige Herrſchaftsrechte behufs Durch- führung ſeiner Aufgaben und Pflichten und einen ſelbſtſtändigen Herrſchaftswillen hat. Grade darin liegt das Unterſcheidende aller Arten von Staaten gegenüber allen Arten von Staaten- Verbänden. Bei dem Staatenverband iſt der Wille des Bundes nur der Ausdruck des gemeinſamen Willens der Mitglieder; und zwar auch dann, wenn die Einrichtung getroffen iſt, daß die Minorität ihren Willen dem der Majorität unterwirft. Dagegen bei dem Staate, auch dem zuſammengeſetzten, iſt der Wille des Staates verſchieden von dem Willen ſeiner Mitglieder; er iſt nicht die Summe ihrer Willen, ſondern ein ihnen gegenüber ſelbſtſtändiger Wille, auch wenn die Mitglieder berufen ſind, an dem Zuſtande- kommen des Staatswillens mitzuwirken. Bei dem Staatenverbande ſtehen die öffentlichen Herrſchafts- rechte der einzelnen verbundenen Staaten, jedem für ſein Gebiet zu, wenngleich die Einrichtung beſteht, daß dieſe Rechte gemein- ſchaftlich oder übereinſtimmend ausgeübt werden. Die dem Staate, auch dem zuſammengeſetzten, zuſtehenden Hoheitsrechte ſind nicht Rechte ſeiner Mitglieder, die der Staat gleichſam als gemein- ſchaftlicher Verwalter für Alle ausübt, ſondern dieſe Rechte ſtehen dem Staate ſelbſtſtändig zu; die Mitglieder haben keinen Theil an ihnen, auch dann nicht, wenn ſie ſelbſt zur Ausübung dieſer Rechte berufen ſind. Die Rechte des Staates ſind nicht Rechte der Mitglieder, ſondern Rechte über die Mitglieder. Die correcte Formulirung der Frage nach der juriſtiſchen Natur des Deutſchen Reiches iſt daher die: Iſt das Reich eine juriſtiſche Perſon des öffentlichen Rechts oder iſt es ein Rechtsverhältniß unter den Deutſchen Staaten, welche das Reich bilden oder ſich zum Reich verbunden haben? Während die überwiegende Mehrzahl der Schriftſteller über das Recht des Norddeutſchen Bundes und des Deutſchen Reiches ſich für die ſtaatliche Natur entſcheidet 1), hat Seydel den 2) 1) Aufgeführt ſind dieſe Schriftſteller bei G. Meyer Erörterungen S. 81 2) rungen v. Gerber’s Grundzüge S. 2 u. S. 219 fg. (Beilage II) hinzu- weiſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/78
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/78>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.