Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 62. Die Gesetzgebung für Elsaß-Lothringen.
lande erstreckt. Auf dieser Unterscheidung der beiden Kompetenz-
kreise beruht es, wenn man von einer inneren Gesetzgebung 1)
des Reichslandes und von Landesgesetzen für Elsaß-Loth-
ringen spricht 2). Diese Unterscheidung war bis zum Erlaß des
Reichsges. v. 2. Mai 1877 ohne alle staatsrechtliche Bedeutung;
für die innere Gesetzgebung des Reichslandes bestanden durchweg
dieselben Regeln wie für die übrige Reichsgesetzgebung; erst durch
das erwähnte Reichsgesetz sind besondere Rechtsvorschriften dafür
erlassen worden. Landesgesetze für Elsaß-Lothringen sind aber
auch gegenwärtig noch Reichsgesetze d. h. vom Reich sanctio-
nirte Gesetze. Landesgesetze für E.-L. sind Provinzialge-
setze des Reiches für E.-L. in solchen Angelegenheiten, in denen
nach der Verfassung des Reiches die Gesetzgebungs-Kompetenz des-
selben im übrigen Bundesgebiet ausgeschlossen ist.

Für Landesgesetze in diesem Sinne ist durch das Gesetz vom
2. Mai 1877 eine besondere Form vorgeschrieben; aber ihrem
Wesen und ihrer staatsrechtlichen Bedeutung nach sind sie nicht
Bethätigungen einer Autonomie, wie die Landesgesetze der Bundes-
staaten, sondern Bethätigungen der Reichsgewalt. Die "Autonomie"
besteht nicht in einer eigenthümlichen Form, in welcher Gesetze zu
Stande kommen, sondern in der selbstständigen Befugniß, Ge-
setze zu erlassen. Diese Befugniß setzt ein Subject voraus, dem
sie zusteht; im Reichslande fehlt ein solches Subject.

2. Der Weg der elsaß-lothringischen Landes-
gesetzgebung.

Durch das Reichsgesetz v. 2. Mai 1877 sind für den Erlaß
von Landesgesetzen zwei Wege gegeben. Der eine derselben ist
der gewöhnliche Weg der Reichsgesetzgebung; er entspricht dem
eben entwickelten Charakter der Landesgesetze für E.-L. als Reichs-
gesetze, er ist theoretisch der reguläre, der ratio negotii entspre-
chende, und war bis zum Ges. v. 2. Mai 1877 der einzig zu-
lässige. Der zweite durch das Ges. v. 2. Mai 1877 geschaffene
Weg bildet ein ius singulare; er besteht in einer Nachbildung des
in den Bundesstaaten für die Landesgesetzgebung bestehenden Weges.
Dieser singuläre Weg soll nach dem Reichsges. v. 2. Mai 1877

1) R.-G. v. 25. Juni 1873 §. 4 Abs. 1.
2) Vgl. Bd. I. S. 590.

§. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen.
lande erſtreckt. Auf dieſer Unterſcheidung der beiden Kompetenz-
kreiſe beruht es, wenn man von einer inneren Geſetzgebung 1)
des Reichslandes und von Landesgeſetzen für Elſaß-Loth-
ringen ſpricht 2). Dieſe Unterſcheidung war bis zum Erlaß des
Reichsgeſ. v. 2. Mai 1877 ohne alle ſtaatsrechtliche Bedeutung;
für die innere Geſetzgebung des Reichslandes beſtanden durchweg
dieſelben Regeln wie für die übrige Reichsgeſetzgebung; erſt durch
das erwähnte Reichsgeſetz ſind beſondere Rechtsvorſchriften dafür
erlaſſen worden. Landesgeſetze für Elſaß-Lothringen ſind aber
auch gegenwärtig noch Reichsgeſetze d. h. vom Reich ſanctio-
nirte Geſetze. Landesgeſetze für E.-L. ſind Provinzialge-
ſetze des Reiches für E.-L. in ſolchen Angelegenheiten, in denen
nach der Verfaſſung des Reiches die Geſetzgebungs-Kompetenz des-
ſelben im übrigen Bundesgebiet ausgeſchloſſen iſt.

Für Landesgeſetze in dieſem Sinne iſt durch das Geſetz vom
2. Mai 1877 eine beſondere Form vorgeſchrieben; aber ihrem
Weſen und ihrer ſtaatsrechtlichen Bedeutung nach ſind ſie nicht
Bethätigungen einer Autonomie, wie die Landesgeſetze der Bundes-
ſtaaten, ſondern Bethätigungen der Reichsgewalt. Die „Autonomie“
beſteht nicht in einer eigenthümlichen Form, in welcher Geſetze zu
Stande kommen, ſondern in der ſelbſtſtändigen Befugniß, Ge-
ſetze zu erlaſſen. Dieſe Befugniß ſetzt ein Subject voraus, dem
ſie zuſteht; im Reichslande fehlt ein ſolches Subject.

2. Der Weg der elſaß-lothringiſchen Landes-
geſetzgebung.

Durch das Reichsgeſetz v. 2. Mai 1877 ſind für den Erlaß
von Landesgeſetzen zwei Wege gegeben. Der eine derſelben iſt
der gewöhnliche Weg der Reichsgeſetzgebung; er entſpricht dem
eben entwickelten Charakter der Landesgeſetze für E.-L. als Reichs-
geſetze, er iſt theoretiſch der reguläre, der ratio negotii entſpre-
chende, und war bis zum Geſ. v. 2. Mai 1877 der einzig zu-
läſſige. Der zweite durch das Geſ. v. 2. Mai 1877 geſchaffene
Weg bildet ein ius singulare; er beſteht in einer Nachbildung des
in den Bundesſtaaten für die Landesgeſetzgebung beſtehenden Weges.
Dieſer ſinguläre Weg ſoll nach dem Reichsgeſ. v. 2. Mai 1877

1) R.-G. v. 25. Juni 1873 §. 4 Abſ. 1.
2) Vgl. Bd. I. S. 590.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0155" n="141"/><fw place="top" type="header">§. 62. Die Ge&#x017F;etzgebung für El&#x017F;aß-Lothringen.</fw><lb/><hi rendition="#g">lande</hi> er&#x017F;treckt. Auf die&#x017F;er Unter&#x017F;cheidung der beiden Kompetenz-<lb/>
krei&#x017F;e beruht es, wenn man von einer <hi rendition="#g">inneren</hi> Ge&#x017F;etzgebung <note place="foot" n="1)">R.-G. v. 25. Juni 1873 §. 4 Ab&#x017F;. 1.</note><lb/>
des Reichslandes und von <hi rendition="#g">Landesge&#x017F;etzen</hi> für El&#x017F;aß-Loth-<lb/>
ringen &#x017F;pricht <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 590.</note>. Die&#x017F;e Unter&#x017F;cheidung war bis zum Erlaß des<lb/>
Reichsge&#x017F;. v. 2. Mai 1877 ohne alle &#x017F;taatsrechtliche Bedeutung;<lb/>
für die innere Ge&#x017F;etzgebung des Reichslandes be&#x017F;tanden durchweg<lb/>
die&#x017F;elben Regeln wie für die übrige Reichsge&#x017F;etzgebung; er&#x017F;t durch<lb/>
das erwähnte Reichsge&#x017F;etz &#x017F;ind be&#x017F;ondere Rechtsvor&#x017F;chriften dafür<lb/>
erla&#x017F;&#x017F;en worden. Landesge&#x017F;etze für El&#x017F;aß-Lothringen &#x017F;ind aber<lb/>
auch gegenwärtig noch <hi rendition="#g">Reichsge&#x017F;etze</hi> d. h. vom Reich &#x017F;anctio-<lb/>
nirte Ge&#x017F;etze. <hi rendition="#g">Landesg</hi>e&#x017F;etze für E.-L. &#x017F;ind <hi rendition="#g">Provinzialge-<lb/>
&#x017F;etze des Reiches</hi> für E.-L. in &#x017F;olchen Angelegenheiten, in denen<lb/>
nach der Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Reiches die Ge&#x017F;etzgebungs-Kompetenz des-<lb/>
&#x017F;elben im <hi rendition="#g">übrigen</hi> Bundesgebiet ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Für Landesge&#x017F;etze in die&#x017F;em Sinne i&#x017F;t durch das Ge&#x017F;etz vom<lb/>
2. Mai 1877 eine be&#x017F;ondere <hi rendition="#g">Form</hi> vorge&#x017F;chrieben; aber ihrem<lb/>
We&#x017F;en und ihrer &#x017F;taatsrechtlichen Bedeutung nach &#x017F;ind &#x017F;ie nicht<lb/>
Bethätigungen einer Autonomie, wie die Landesge&#x017F;etze der Bundes-<lb/>
&#x017F;taaten, &#x017F;ondern Bethätigungen der Reichsgewalt. Die &#x201E;Autonomie&#x201C;<lb/>
be&#x017F;teht nicht in einer eigenthümlichen Form, in welcher Ge&#x017F;etze zu<lb/>
Stande kommen, &#x017F;ondern in der &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändigen <hi rendition="#g">Befugniß</hi>, Ge-<lb/>
&#x017F;etze zu erla&#x017F;&#x017F;en. Die&#x017F;e Befugniß &#x017F;etzt ein Subject voraus, dem<lb/>
&#x017F;ie zu&#x017F;teht; im Reichslande fehlt ein &#x017F;olches Subject.</p><lb/>
            <p>2. <hi rendition="#g">Der Weg der el&#x017F;aß-lothringi&#x017F;chen Landes-<lb/>
ge&#x017F;etzgebung</hi>.</p><lb/>
            <p>Durch das Reichsge&#x017F;etz v. 2. Mai 1877 &#x017F;ind für den Erlaß<lb/>
von Landesge&#x017F;etzen <hi rendition="#g">zwei</hi> Wege gegeben. Der eine der&#x017F;elben i&#x017F;t<lb/>
der gewöhnliche Weg der Reichsge&#x017F;etzgebung; er ent&#x017F;pricht dem<lb/>
eben entwickelten Charakter der Landesge&#x017F;etze für E.-L. als Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etze, er i&#x017F;t theoreti&#x017F;ch der reguläre, der <hi rendition="#aq">ratio negotii</hi> ent&#x017F;pre-<lb/>
chende, und war bis zum Ge&#x017F;. v. 2. Mai 1877 der <hi rendition="#g">einzig</hi> zu-<lb/>
lä&#x017F;&#x017F;ige. Der zweite durch das Ge&#x017F;. v. 2. Mai 1877 ge&#x017F;chaffene<lb/>
Weg bildet ein <hi rendition="#aq">ius singulare;</hi> er be&#x017F;teht in einer Nachbildung des<lb/>
in den Bundes&#x017F;taaten für die Landesge&#x017F;etzgebung be&#x017F;tehenden Weges.<lb/>
Die&#x017F;er &#x017F;inguläre Weg &#x017F;oll nach dem Reichsge&#x017F;. v. 2. Mai 1877<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[141/0155] §. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen. lande erſtreckt. Auf dieſer Unterſcheidung der beiden Kompetenz- kreiſe beruht es, wenn man von einer inneren Geſetzgebung 1) des Reichslandes und von Landesgeſetzen für Elſaß-Loth- ringen ſpricht 2). Dieſe Unterſcheidung war bis zum Erlaß des Reichsgeſ. v. 2. Mai 1877 ohne alle ſtaatsrechtliche Bedeutung; für die innere Geſetzgebung des Reichslandes beſtanden durchweg dieſelben Regeln wie für die übrige Reichsgeſetzgebung; erſt durch das erwähnte Reichsgeſetz ſind beſondere Rechtsvorſchriften dafür erlaſſen worden. Landesgeſetze für Elſaß-Lothringen ſind aber auch gegenwärtig noch Reichsgeſetze d. h. vom Reich ſanctio- nirte Geſetze. Landesgeſetze für E.-L. ſind Provinzialge- ſetze des Reiches für E.-L. in ſolchen Angelegenheiten, in denen nach der Verfaſſung des Reiches die Geſetzgebungs-Kompetenz des- ſelben im übrigen Bundesgebiet ausgeſchloſſen iſt. Für Landesgeſetze in dieſem Sinne iſt durch das Geſetz vom 2. Mai 1877 eine beſondere Form vorgeſchrieben; aber ihrem Weſen und ihrer ſtaatsrechtlichen Bedeutung nach ſind ſie nicht Bethätigungen einer Autonomie, wie die Landesgeſetze der Bundes- ſtaaten, ſondern Bethätigungen der Reichsgewalt. Die „Autonomie“ beſteht nicht in einer eigenthümlichen Form, in welcher Geſetze zu Stande kommen, ſondern in der ſelbſtſtändigen Befugniß, Ge- ſetze zu erlaſſen. Dieſe Befugniß ſetzt ein Subject voraus, dem ſie zuſteht; im Reichslande fehlt ein ſolches Subject. 2. Der Weg der elſaß-lothringiſchen Landes- geſetzgebung. Durch das Reichsgeſetz v. 2. Mai 1877 ſind für den Erlaß von Landesgeſetzen zwei Wege gegeben. Der eine derſelben iſt der gewöhnliche Weg der Reichsgeſetzgebung; er entſpricht dem eben entwickelten Charakter der Landesgeſetze für E.-L. als Reichs- geſetze, er iſt theoretiſch der reguläre, der ratio negotii entſpre- chende, und war bis zum Geſ. v. 2. Mai 1877 der einzig zu- läſſige. Der zweite durch das Geſ. v. 2. Mai 1877 geſchaffene Weg bildet ein ius singulare; er beſteht in einer Nachbildung des in den Bundesſtaaten für die Landesgeſetzgebung beſtehenden Weges. Dieſer ſinguläre Weg ſoll nach dem Reichsgeſ. v. 2. Mai 1877 1) R.-G. v. 25. Juni 1873 §. 4 Abſ. 1. 2) Vgl. Bd. I. S. 590.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/155
Zitationshilfe: Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/155>, abgerufen am 27.04.2024.