Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 72. Die Verwaltung des Eisenbahnwesens.

Bundesrath 1). Während sonst Gesetze die Rechtsbefugnisse der Be-
hörden oder die Rechtspflichten der Angehörigen des Staates be-
gründen und begränzen, oder, wie dies oben näher dargethan wurde,
einen Befehl enthalten, spricht Art. 45 Z. 1 der R.-V. einen
Wunsch aus, sie steckt ein Ziel, auf dessen Erreichung das Reich
hinstreben soll 2).

In Wirklichkeit ist die Erreichung dieses Zieles gelungen. Der
Bundesrath hat ein Betriebs-Reglement beschlossen, welches auf
allen Eisenbahnen Deutschlands, auch auf denjenigen Bayern's, in
Kraft getreten ist 3). Seine Geltung aber beruht staatsrechtlich
nicht auf dem Befehl des Reiches, sondern auf dem Willen der ein-
zelnen Staaten und Eisenbahn-Verwaltungen.

Ueber die juristische Bedeutung dieses Betriebs-Reglements ist
noch Folgendes zu bemerken. Die Rechtsregeln über das Fracht-
geschäft der Eisenbahnen bilden einen Theil des Handelsrechts; ihre
Normirung gehört daher unzweifelhaft zur Kompetenz des Reiches
und muß im Wege der Gesetzgebung erfolgen, soweit nicht der Ver-
ordnungsweg ausdrücklich vorbehalten ist. Diese gesetzliche Rege-
lung ist erfolgt im Handelsgesetzbuch; soweit dasselbe keine Bestim-
mungen enthält kommen nach Art. 1 desselben die Handelsgebräuche

1) Aus den Verhandlungen des verfassungberath. Reichstages ergiebt sich
dies zweifellos. Der Regierungsentwurf Art. 40 lautete: "Es sollen dem-
gemäß in thunlichster Beschleunigung gleiche Betriebs-Einrichtungen getroffen,
insbesondere gleiche Bahnpolizei- und Betriebs-Reglements für Personen-
und Güter-Transport eingeführt werden." Die jetzige Fassung, welche im
Wesentlichen von dem Abg. Michaelis herrührt, motivirte derselbe damit,
daß da, "wo die Interessen der Eisenbahnen zu unbedingt der Reglementirung
des Bundes unterworfen worden waren", ihnen eine gewisse Sicherheit gewährt
werden sollte "gegen unberechtigte Willkühr". "Wir haben zunächst -- sagt
er -- im Art. 40 das Wort "gleiche Betriebseinrichtungen" in "überein-
stimmende Betriebseinrichtungen" umgewandelt. Sie sehen, es sind leichte
Umwandlungen, welche indeß den Anforderungen des Bundes, soweit sie nicht
in der Natur der Sache begründet wären, die Spitze abbrechen." (!)
Stenogr. Berichte S. 504.

2) Der Abg. Michaelis bezeichnet a. a. O. die von ihm formulirten
Verfassungsbestimmungen selbst "als eine Instruktion für das Eisenbahn-
Commissariat des Bundes, dahin gehend, auf Herstellung und Aufrechterhaltung
übereinstimmender Betriebs-Reglements hinzuwirken".

3) Dasselbe ist vom 11. Mai 1874 datirt und im Centralblatt S. 179
gedruckt. Abänderungen desselben werden ebenfalls im Centralblatt veröffent-
licht; vgl. daselbst 1876 S. 223, 1877 S. 7.

§. 72. Die Verwaltung des Eiſenbahnweſens.

Bundesrath 1). Während ſonſt Geſetze die Rechtsbefugniſſe der Be-
hörden oder die Rechtspflichten der Angehörigen des Staates be-
gründen und begränzen, oder, wie dies oben näher dargethan wurde,
einen Befehl enthalten, ſpricht Art. 45 Z. 1 der R.-V. einen
Wunſch aus, ſie ſteckt ein Ziel, auf deſſen Erreichung das Reich
hinſtreben ſoll 2).

In Wirklichkeit iſt die Erreichung dieſes Zieles gelungen. Der
Bundesrath hat ein Betriebs-Reglement beſchloſſen, welches auf
allen Eiſenbahnen Deutſchlands, auch auf denjenigen Bayern’s, in
Kraft getreten iſt 3). Seine Geltung aber beruht ſtaatsrechtlich
nicht auf dem Befehl des Reiches, ſondern auf dem Willen der ein-
zelnen Staaten und Eiſenbahn-Verwaltungen.

Ueber die juriſtiſche Bedeutung dieſes Betriebs-Reglements iſt
noch Folgendes zu bemerken. Die Rechtsregeln über das Fracht-
geſchäft der Eiſenbahnen bilden einen Theil des Handelsrechts; ihre
Normirung gehört daher unzweifelhaft zur Kompetenz des Reiches
und muß im Wege der Geſetzgebung erfolgen, ſoweit nicht der Ver-
ordnungsweg ausdrücklich vorbehalten iſt. Dieſe geſetzliche Rege-
lung iſt erfolgt im Handelsgeſetzbuch; ſoweit daſſelbe keine Beſtim-
mungen enthält kommen nach Art. 1 deſſelben die Handelsgebräuche

1) Aus den Verhandlungen des verfaſſungberath. Reichstages ergiebt ſich
dies zweifellos. Der Regierungsentwurf Art. 40 lautete: „Es ſollen dem-
gemäß in thunlichſter Beſchleunigung gleiche Betriebs-Einrichtungen getroffen,
insbeſondere gleiche Bahnpolizei- und Betriebs-Reglements für Perſonen-
und Güter-Transport eingeführt werden.“ Die jetzige Faſſung, welche im
Weſentlichen von dem Abg. Michaelis herrührt, motivirte derſelbe damit,
daß da, „wo die Intereſſen der Eiſenbahnen zu unbedingt der Reglementirung
des Bundes unterworfen worden waren“, ihnen eine gewiſſe Sicherheit gewährt
werden ſollte „gegen unberechtigte Willkühr“. „Wir haben zunächſt — ſagt
er — im Art. 40 das Wort „gleiche Betriebseinrichtungen“ in „überein-
ſtimmende Betriebseinrichtungen“ umgewandelt. Sie ſehen, es ſind leichte
Umwandlungen, welche indeß den Anforderungen des Bundes, ſoweit ſie nicht
in der Natur der Sache begründet wären, die Spitze abbrechen.“ (!)
Stenogr. Berichte S. 504.

2) Der Abg. Michaelis bezeichnet a. a. O. die von ihm formulirten
Verfaſſungsbeſtimmungen ſelbſt „als eine Inſtruktion für das Eiſenbahn-
Commiſſariat des Bundes, dahin gehend, auf Herſtellung und Aufrechterhaltung
übereinſtimmender Betriebs-Reglements hinzuwirken“.

3) Daſſelbe iſt vom 11. Mai 1874 datirt und im Centralblatt S. 179
gedruckt. Abänderungen deſſelben werden ebenfalls im Centralblatt veröffent-
licht; vgl. daſelbſt 1876 S. 223, 1877 S. 7.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0387" n="373"/><fw place="top" type="header">§. 72. Die Verwaltung des Ei&#x017F;enbahnwe&#x017F;ens.</fw><lb/>
Bundesrath <note place="foot" n="1)">Aus den Verhandlungen des verfa&#x017F;&#x017F;ungberath. Reichstages ergiebt &#x017F;ich<lb/>
dies zweifellos. Der Regierungsentwurf Art. 40 lautete: &#x201E;Es <hi rendition="#g">&#x017F;ollen</hi> dem-<lb/>
gemäß in thunlich&#x017F;ter Be&#x017F;chleunigung gleiche Betriebs-Einrichtungen getroffen,<lb/>
insbe&#x017F;ondere <hi rendition="#g">gleiche</hi> Bahnpolizei- und Betriebs-Reglements für Per&#x017F;onen-<lb/>
und Güter-Transport eingeführt werden.&#x201C; Die jetzige Fa&#x017F;&#x017F;ung, welche im<lb/>
We&#x017F;entlichen von dem Abg. <hi rendition="#g">Michaelis</hi> herrührt, motivirte der&#x017F;elbe damit,<lb/>
daß da, &#x201E;wo die Intere&#x017F;&#x017F;en der Ei&#x017F;enbahnen zu unbedingt der Reglementirung<lb/>
des Bundes unterworfen worden waren&#x201C;, ihnen eine gewi&#x017F;&#x017F;e Sicherheit gewährt<lb/>
werden &#x017F;ollte &#x201E;gegen unberechtigte Willkühr&#x201C;. &#x201E;Wir haben zunäch&#x017F;t &#x2014; &#x017F;agt<lb/>
er &#x2014; im Art. 40 das Wort &#x201E;<hi rendition="#g">gleiche</hi> Betriebseinrichtungen&#x201C; in &#x201E;<hi rendition="#g">überein-<lb/>
&#x017F;timmende</hi> Betriebseinrichtungen&#x201C; umgewandelt. Sie &#x017F;ehen, es &#x017F;ind leichte<lb/>
Umwandlungen, welche indeß den Anforderungen des Bundes, &#x017F;oweit &#x017F;ie nicht<lb/>
in der Natur der Sache begründet wären, <hi rendition="#g">die Spitze abbrechen</hi>.&#x201C; (!)<lb/>
Stenogr. Berichte S. 504.</note>. Während &#x017F;on&#x017F;t Ge&#x017F;etze die Rechtsbefugni&#x017F;&#x017F;e der Be-<lb/>
hörden oder die Rechtspflichten der Angehörigen des Staates be-<lb/>
gründen und begränzen, oder, wie dies oben näher dargethan wurde,<lb/>
einen <hi rendition="#g">Befehl</hi> enthalten, &#x017F;pricht Art. 45 Z. 1 der R.-V. einen<lb/><hi rendition="#g">Wun&#x017F;ch</hi> aus, &#x017F;ie &#x017F;teckt ein Ziel, auf de&#x017F;&#x017F;en Erreichung das Reich<lb/>
hin&#x017F;treben &#x017F;oll <note place="foot" n="2)">Der Abg. <hi rendition="#g">Michaelis</hi> bezeichnet a. a. O. die von ihm formulirten<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ungsbe&#x017F;timmungen &#x017F;elb&#x017F;t &#x201E;als eine <hi rendition="#g">In&#x017F;truktion</hi> für das Ei&#x017F;enbahn-<lb/>
Commi&#x017F;&#x017F;ariat des Bundes, dahin gehend, auf Her&#x017F;tellung und Aufrechterhaltung<lb/>
überein&#x017F;timmender Betriebs-Reglements hinzuwirken&#x201C;.</note>.</p><lb/>
            <p>In Wirklichkeit i&#x017F;t die Erreichung die&#x017F;es Zieles gelungen. Der<lb/>
Bundesrath hat ein Betriebs-Reglement be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, welches auf<lb/>
allen Ei&#x017F;enbahnen Deut&#x017F;chlands, auch auf denjenigen Bayern&#x2019;s, in<lb/>
Kraft getreten i&#x017F;t <note place="foot" n="3)">Da&#x017F;&#x017F;elbe i&#x017F;t vom 11. Mai 1874 datirt und im Centralblatt S. 179<lb/>
gedruckt. Abänderungen de&#x017F;&#x017F;elben werden ebenfalls im Centralblatt veröffent-<lb/>
licht; vgl. da&#x017F;elb&#x017F;t 1876 S. 223, 1877 S. 7.</note>. Seine Geltung aber beruht &#x017F;taatsrechtlich<lb/>
nicht auf dem Befehl des Reiches, &#x017F;ondern auf dem Willen der ein-<lb/>
zelnen Staaten und Ei&#x017F;enbahn-Verwaltungen.</p><lb/>
            <p>Ueber die juri&#x017F;ti&#x017F;che Bedeutung die&#x017F;es Betriebs-Reglements i&#x017F;t<lb/>
noch Folgendes zu bemerken. Die Rechtsregeln über das Fracht-<lb/>
ge&#x017F;chäft der Ei&#x017F;enbahnen bilden einen Theil des Handelsrechts; ihre<lb/>
Normirung gehört daher unzweifelhaft zur Kompetenz des Reiches<lb/>
und muß im Wege der Ge&#x017F;etzgebung erfolgen, &#x017F;oweit nicht der Ver-<lb/>
ordnungsweg ausdrücklich vorbehalten i&#x017F;t. Die&#x017F;e ge&#x017F;etzliche Rege-<lb/>
lung i&#x017F;t erfolgt im Handelsge&#x017F;etzbuch; &#x017F;oweit da&#x017F;&#x017F;elbe keine Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen enthält kommen nach Art. 1 de&#x017F;&#x017F;elben die Handelsgebräuche<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[373/0387] §. 72. Die Verwaltung des Eiſenbahnweſens. Bundesrath 1). Während ſonſt Geſetze die Rechtsbefugniſſe der Be- hörden oder die Rechtspflichten der Angehörigen des Staates be- gründen und begränzen, oder, wie dies oben näher dargethan wurde, einen Befehl enthalten, ſpricht Art. 45 Z. 1 der R.-V. einen Wunſch aus, ſie ſteckt ein Ziel, auf deſſen Erreichung das Reich hinſtreben ſoll 2). In Wirklichkeit iſt die Erreichung dieſes Zieles gelungen. Der Bundesrath hat ein Betriebs-Reglement beſchloſſen, welches auf allen Eiſenbahnen Deutſchlands, auch auf denjenigen Bayern’s, in Kraft getreten iſt 3). Seine Geltung aber beruht ſtaatsrechtlich nicht auf dem Befehl des Reiches, ſondern auf dem Willen der ein- zelnen Staaten und Eiſenbahn-Verwaltungen. Ueber die juriſtiſche Bedeutung dieſes Betriebs-Reglements iſt noch Folgendes zu bemerken. Die Rechtsregeln über das Fracht- geſchäft der Eiſenbahnen bilden einen Theil des Handelsrechts; ihre Normirung gehört daher unzweifelhaft zur Kompetenz des Reiches und muß im Wege der Geſetzgebung erfolgen, ſoweit nicht der Ver- ordnungsweg ausdrücklich vorbehalten iſt. Dieſe geſetzliche Rege- lung iſt erfolgt im Handelsgeſetzbuch; ſoweit daſſelbe keine Beſtim- mungen enthält kommen nach Art. 1 deſſelben die Handelsgebräuche 1) Aus den Verhandlungen des verfaſſungberath. Reichstages ergiebt ſich dies zweifellos. Der Regierungsentwurf Art. 40 lautete: „Es ſollen dem- gemäß in thunlichſter Beſchleunigung gleiche Betriebs-Einrichtungen getroffen, insbeſondere gleiche Bahnpolizei- und Betriebs-Reglements für Perſonen- und Güter-Transport eingeführt werden.“ Die jetzige Faſſung, welche im Weſentlichen von dem Abg. Michaelis herrührt, motivirte derſelbe damit, daß da, „wo die Intereſſen der Eiſenbahnen zu unbedingt der Reglementirung des Bundes unterworfen worden waren“, ihnen eine gewiſſe Sicherheit gewährt werden ſollte „gegen unberechtigte Willkühr“. „Wir haben zunächſt — ſagt er — im Art. 40 das Wort „gleiche Betriebseinrichtungen“ in „überein- ſtimmende Betriebseinrichtungen“ umgewandelt. Sie ſehen, es ſind leichte Umwandlungen, welche indeß den Anforderungen des Bundes, ſoweit ſie nicht in der Natur der Sache begründet wären, die Spitze abbrechen.“ (!) Stenogr. Berichte S. 504. 2) Der Abg. Michaelis bezeichnet a. a. O. die von ihm formulirten Verfaſſungsbeſtimmungen ſelbſt „als eine Inſtruktion für das Eiſenbahn- Commiſſariat des Bundes, dahin gehend, auf Herſtellung und Aufrechterhaltung übereinſtimmender Betriebs-Reglements hinzuwirken“. 3) Daſſelbe iſt vom 11. Mai 1874 datirt und im Centralblatt S. 179 gedruckt. Abänderungen deſſelben werden ebenfalls im Centralblatt veröffent- licht; vgl. daſelbſt 1876 S. 223, 1877 S. 7.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/387
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/387>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.