Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Forderungen der Jdentität.

stellen lassen, sind ähnlich, und zwar, so weit die
Jdentität der Vorstellung oder die Aehnlichkeit der
Fälle reicht. Die gemeinsamern Merkmaale oder Be-
stimmungen solcher ähnlichen Fälle machen immer
einen allgemeinen Begriff aus, statt dessen, weil
man ihn noch nicht besonders herausgenommen noch
benennet hat, die Analogie gebraucht wird. Auf
diese Art sind die meisten abstracten Begriffe
Anfangs Analogien gewesen. Die Erheblichkeit
der Analogie werden wir durch folgende Sätze anzei-
gen und näher bestimmen.

1°. Die Analogie oder der ähnliche Fall beweist die
Möglichkeit des fürgegebenen Falls, so weit
die Aehnlichkeit geht.

2°. Die Analogie oder die Aehnlichkeit mehrerer
Fälle bahnt den Weg, ein allgemeines Gesetz
oder mehrere zu vermuthen, aufzusuchen und
zu bestimmen.

3°. Jn dem Beweise eines ähnlichen Falles liegt
öfters der Beweis des fürgegebenen Falles,
und zwar nothwendig, so oft dieser Beweis
sich nicht auf die Jndividualien des erstern
gründet. Auf diese Art geben auch Fa-
beln Beweise.

4°. Die Analogie giebt Anlaß zu Versuchen und
zu Reductionen.

5°. Die Analogie behält das Allgemeine der Form
bey geänderter Materie oder Sache.

6°. Die Analogie ersetzet die Mängel der Sprache
und allgemeiner Wörter, indem sie das Ter-
tium comparationis angiebt.

7°. Die Analogie ist zur schicklichen Benennung
der Dinge der Jntellectualwelt schlechthin un-
entbehrlich.

8°. Die

G 4

und Forderungen der Jdentitaͤt.

ſtellen laſſen, ſind aͤhnlich, und zwar, ſo weit die
Jdentitaͤt der Vorſtellung oder die Aehnlichkeit der
Faͤlle reicht. Die gemeinſamern Merkmaale oder Be-
ſtimmungen ſolcher aͤhnlichen Faͤlle machen immer
einen allgemeinen Begriff aus, ſtatt deſſen, weil
man ihn noch nicht beſonders herausgenommen noch
benennet hat, die Analogie gebraucht wird. Auf
dieſe Art ſind die meiſten abſtracten Begriffe
Anfangs Analogien geweſen. Die Erheblichkeit
der Analogie werden wir durch folgende Saͤtze anzei-
gen und naͤher beſtimmen.

1°. Die Analogie oder der aͤhnliche Fall beweiſt die
Moͤglichkeit des fuͤrgegebenen Falls, ſo weit
die Aehnlichkeit geht.

2°. Die Analogie oder die Aehnlichkeit mehrerer
Faͤlle bahnt den Weg, ein allgemeines Geſetz
oder mehrere zu vermuthen, aufzuſuchen und
zu beſtimmen.

3°. Jn dem Beweiſe eines aͤhnlichen Falles liegt
oͤfters der Beweis des fuͤrgegebenen Falles,
und zwar nothwendig, ſo oft dieſer Beweis
ſich nicht auf die Jndividualien des erſtern
gruͤndet. Auf dieſe Art geben auch Fa-
beln Beweiſe.

4°. Die Analogie giebt Anlaß zu Verſuchen und
zu Reductionen.

5°. Die Analogie behaͤlt das Allgemeine der Form
bey geaͤnderter Materie oder Sache.

6°. Die Analogie erſetzet die Maͤngel der Sprache
und allgemeiner Woͤrter, indem ſie das Ter-
tium comparationis angiebt.

7°. Die Analogie iſt zur ſchicklichen Benennung
der Dinge der Jntellectualwelt ſchlechthin un-
entbehrlich.

8°. Die

G 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0139" n="103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Forderungen der Jdentita&#x0364;t.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;tellen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ind a&#x0364;hnlich,</hi> und zwar, &#x017F;o weit die<lb/>
Jdentita&#x0364;t der Vor&#x017F;tellung oder die Aehnlichkeit der<lb/>
Fa&#x0364;lle reicht. Die gemein&#x017F;amern Merkmaale oder Be-<lb/>
&#x017F;timmungen &#x017F;olcher a&#x0364;hnlichen Fa&#x0364;lle machen immer<lb/>
einen allgemeinen Begriff aus, &#x017F;tatt de&#x017F;&#x017F;en, weil<lb/>
man ihn noch nicht be&#x017F;onders herausgenommen noch<lb/>
benennet hat, die Analogie gebraucht wird. Auf<lb/>
die&#x017F;e Art <hi rendition="#fr">&#x017F;ind die mei&#x017F;ten ab&#x017F;tracten Begriffe<lb/>
Anfangs Analogien gewe&#x017F;en.</hi> Die Erheblichkeit<lb/>
der Analogie werden wir durch folgende Sa&#x0364;tze anzei-<lb/>
gen und na&#x0364;her be&#x017F;timmen.</p><lb/>
            <list>
              <item>1°. Die Analogie oder der a&#x0364;hnliche Fall bewei&#x017F;t die<lb/>
Mo&#x0364;glichkeit des fu&#x0364;rgegebenen Falls, &#x017F;o weit<lb/>
die Aehnlichkeit geht.</item><lb/>
              <item>2°. Die Analogie oder die Aehnlichkeit mehrerer<lb/>
Fa&#x0364;lle bahnt den Weg, ein allgemeines Ge&#x017F;etz<lb/>
oder mehrere zu vermuthen, aufzu&#x017F;uchen und<lb/>
zu be&#x017F;timmen.</item><lb/>
              <item>3°. Jn dem Bewei&#x017F;e eines a&#x0364;hnlichen Falles liegt<lb/>
o&#x0364;fters der Beweis des fu&#x0364;rgegebenen Falles,<lb/>
und zwar nothwendig, &#x017F;o oft die&#x017F;er Beweis<lb/>
&#x017F;ich nicht auf die Jndividualien des er&#x017F;tern<lb/>
gru&#x0364;ndet. <hi rendition="#fr">Auf die&#x017F;e Art geben auch Fa-<lb/>
beln Bewei&#x017F;e.</hi></item><lb/>
              <item>4°. Die Analogie giebt Anlaß zu Ver&#x017F;uchen und<lb/>
zu Reductionen.</item><lb/>
              <item>5°. Die Analogie beha&#x0364;lt das Allgemeine der Form<lb/>
bey gea&#x0364;nderter Materie oder Sache.</item><lb/>
              <item>6°. Die Analogie er&#x017F;etzet die Ma&#x0364;ngel der Sprache<lb/>
und allgemeiner Wo&#x0364;rter, indem &#x017F;ie das <hi rendition="#aq">Ter-<lb/>
tium comparationis</hi> angiebt.</item><lb/>
              <item>7°. Die Analogie i&#x017F;t zur &#x017F;chicklichen Benennung<lb/>
der Dinge der Jntellectualwelt &#x017F;chlechthin un-<lb/>
entbehrlich.</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">G 4</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">8°. Die</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0139] und Forderungen der Jdentitaͤt. ſtellen laſſen, ſind aͤhnlich, und zwar, ſo weit die Jdentitaͤt der Vorſtellung oder die Aehnlichkeit der Faͤlle reicht. Die gemeinſamern Merkmaale oder Be- ſtimmungen ſolcher aͤhnlichen Faͤlle machen immer einen allgemeinen Begriff aus, ſtatt deſſen, weil man ihn noch nicht beſonders herausgenommen noch benennet hat, die Analogie gebraucht wird. Auf dieſe Art ſind die meiſten abſtracten Begriffe Anfangs Analogien geweſen. Die Erheblichkeit der Analogie werden wir durch folgende Saͤtze anzei- gen und naͤher beſtimmen. 1°. Die Analogie oder der aͤhnliche Fall beweiſt die Moͤglichkeit des fuͤrgegebenen Falls, ſo weit die Aehnlichkeit geht. 2°. Die Analogie oder die Aehnlichkeit mehrerer Faͤlle bahnt den Weg, ein allgemeines Geſetz oder mehrere zu vermuthen, aufzuſuchen und zu beſtimmen. 3°. Jn dem Beweiſe eines aͤhnlichen Falles liegt oͤfters der Beweis des fuͤrgegebenen Falles, und zwar nothwendig, ſo oft dieſer Beweis ſich nicht auf die Jndividualien des erſtern gruͤndet. Auf dieſe Art geben auch Fa- beln Beweiſe. 4°. Die Analogie giebt Anlaß zu Verſuchen und zu Reductionen. 5°. Die Analogie behaͤlt das Allgemeine der Form bey geaͤnderter Materie oder Sache. 6°. Die Analogie erſetzet die Maͤngel der Sprache und allgemeiner Woͤrter, indem ſie das Ter- tium comparationis angiebt. 7°. Die Analogie iſt zur ſchicklichen Benennung der Dinge der Jntellectualwelt ſchlechthin un- entbehrlich. 8°. Die G 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/139
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/139>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.