Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Allgemeine und Besondere.

stimmt gelassen haben, (§. 178.). Denn so z. E.
um die untersten Arten, oder auch aus diesen ihre
nächst höhere Gattung zu finden, wird dabey ge-
fordert, daß man auf die größte Aehnlichkeiten
sehen müsse, damit man nämlich die Indiuidua, oder
die Arten nach solchen größten Aehnlichkeiten in be-
sondere Classen bringen könne. Hiezu aber haben
wir allerdings noch den Maaßstab nicht, daß wir
damit die Größe des Unterschiedes bestimmen, und
den kleinsten Unterschied finden sollten. Und es muß
nothwendig dabey etwas willkührliches bleiben, so
bald diese Unterschiede den Stuffen nach von 0 bis
auf 1 gehen, weil man bey den Graden Abtheilun-
gen machen kann so viel man will. Auf diese Art
aber müssen wir uns nach der Sprache und denen
Wörtern richten, die sie uns zur Benennung solcher
Aehnlichkeiten und Unterschiede darbeut. Und je
nachdem diese Wörter in ihrer Bedeutung mehr oder
minder Merkmale zusammenfassen, erhalten wir
auch Arten und Gattungen, die nicht so fast stuffen-
weise, als vielmehr sprungsweise einander subordi-
nirt werden. Auf diese Art z. E. sehen wir das Prä-
dicat eines jeden allgemein bejahenden Satzes, wenn
er nicht identisch ist, als eine Gattung, und das
Subject desselben, als eine Art dieser Gattung an,
ohne dabey bestimmen zu können, um wie viele
Stuffen diese Gattung höher ist, als die nächst höhere
Gattung des Subjectes. Auf eine ähnliche Art se-
hen wir Subject und Prädicat eines allgemein vernei-
nenden. Satzes als Arten an, die unter verschiedene
Gattungen gehören, weil wir nicht dabey so gleich
bestimmen können, ob sie nicht unter eine nächst hö-
here Gattung gehören. Jn Ansehung des 21sten und
25sten Satzes des §. 178. haben wir bereits ange-

merket,

Lamb. Archit. I. B. K

Das Allgemeine und Beſondere.

ſtimmt gelaſſen haben, (§. 178.). Denn ſo z. E.
um die unterſten Arten, oder auch aus dieſen ihre
naͤchſt hoͤhere Gattung zu finden, wird dabey ge-
fordert, daß man auf die groͤßte Aehnlichkeiten
ſehen muͤſſe, damit man naͤmlich die Indiuidua, oder
die Arten nach ſolchen groͤßten Aehnlichkeiten in be-
ſondere Claſſen bringen koͤnne. Hiezu aber haben
wir allerdings noch den Maaßſtab nicht, daß wir
damit die Groͤße des Unterſchiedes beſtimmen, und
den kleinſten Unterſchied finden ſollten. Und es muß
nothwendig dabey etwas willkuͤhrliches bleiben, ſo
bald dieſe Unterſchiede den Stuffen nach von 0 bis
auf 1 gehen, weil man bey den Graden Abtheilun-
gen machen kann ſo viel man will. Auf dieſe Art
aber muͤſſen wir uns nach der Sprache und denen
Woͤrtern richten, die ſie uns zur Benennung ſolcher
Aehnlichkeiten und Unterſchiede darbeut. Und je
nachdem dieſe Woͤrter in ihrer Bedeutung mehr oder
minder Merkmale zuſammenfaſſen, erhalten wir
auch Arten und Gattungen, die nicht ſo faſt ſtuffen-
weiſe, als vielmehr ſprungsweiſe einander ſubordi-
nirt werden. Auf dieſe Art z. E. ſehen wir das Praͤ-
dicat eines jeden allgemein bejahenden Satzes, wenn
er nicht identiſch iſt, als eine Gattung, und das
Subject deſſelben, als eine Art dieſer Gattung an,
ohne dabey beſtimmen zu koͤnnen, um wie viele
Stuffen dieſe Gattung hoͤher iſt, als die naͤchſt hoͤhere
Gattung des Subjectes. Auf eine aͤhnliche Art ſe-
hen wir Subject und Praͤdicat eines allgemein vernei-
nenden. Satzes als Arten an, die unter verſchiedene
Gattungen gehoͤren, weil wir nicht dabey ſo gleich
beſtimmen koͤnnen, ob ſie nicht unter eine naͤchſt hoͤ-
here Gattung gehoͤren. Jn Anſehung des 21ſten und
25ſten Satzes des §. 178. haben wir bereits ange-

merket,

Lamb. Archit. I. B. K

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0181" n="145"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Allgemeine und Be&#x017F;ondere.</hi></fw><lb/>
&#x017F;timmt gela&#x017F;&#x017F;en haben, (§. 178.). Denn &#x017F;o z. E.<lb/>
um die <hi rendition="#fr">unter&#x017F;ten Arten,</hi> oder auch aus die&#x017F;en ihre<lb/><hi rendition="#fr">na&#x0364;ch&#x017F;t ho&#x0364;here Gattung</hi> zu finden, wird dabey ge-<lb/>
fordert, daß man auf die <hi rendition="#fr">gro&#x0364;ßte Aehnlichkeiten</hi><lb/>
&#x017F;ehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, damit man na&#x0364;mlich die <hi rendition="#aq">Indiuidua,</hi> oder<lb/>
die Arten nach &#x017F;olchen gro&#x0364;ßten Aehnlichkeiten in be-<lb/>
&#x017F;ondere Cla&#x017F;&#x017F;en bringen ko&#x0364;nne. Hiezu aber haben<lb/>
wir allerdings noch den Maaß&#x017F;tab nicht, daß wir<lb/>
damit die Gro&#x0364;ße des Unter&#x017F;chiedes be&#x017F;timmen, und<lb/>
den klein&#x017F;ten Unter&#x017F;chied finden &#x017F;ollten. Und es muß<lb/>
nothwendig dabey etwas willku&#x0364;hrliches bleiben, &#x017F;o<lb/>
bald die&#x017F;e Unter&#x017F;chiede den Stuffen nach von 0 bis<lb/>
auf 1 gehen, weil man bey den Graden Abtheilun-<lb/>
gen machen kann &#x017F;o viel man will. Auf die&#x017F;e Art<lb/>
aber mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir uns nach der Sprache und denen<lb/>
Wo&#x0364;rtern richten, die &#x017F;ie uns zur Benennung &#x017F;olcher<lb/>
Aehnlichkeiten und Unter&#x017F;chiede darbeut. Und je<lb/>
nachdem die&#x017F;e Wo&#x0364;rter in ihrer Bedeutung mehr oder<lb/>
minder Merkmale zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en, erhalten wir<lb/>
auch Arten und Gattungen, die nicht &#x017F;o fa&#x017F;t &#x017F;tuffen-<lb/>
wei&#x017F;e, als vielmehr &#x017F;prungswei&#x017F;e einander &#x017F;ubordi-<lb/>
nirt werden. Auf die&#x017F;e Art z. E. &#x017F;ehen wir das Pra&#x0364;-<lb/>
dicat eines jeden allgemein bejahenden Satzes, wenn<lb/>
er nicht identi&#x017F;ch i&#x017F;t, als eine Gattung, und das<lb/>
Subject de&#x017F;&#x017F;elben, als eine Art die&#x017F;er Gattung an,<lb/>
ohne dabey be&#x017F;timmen zu ko&#x0364;nnen, um wie viele<lb/>
Stuffen die&#x017F;e Gattung ho&#x0364;her i&#x017F;t, als die na&#x0364;ch&#x017F;t ho&#x0364;here<lb/>
Gattung des Subjectes. Auf eine a&#x0364;hnliche Art &#x017F;e-<lb/>
hen wir Subject und Pra&#x0364;dicat eines allgemein vernei-<lb/>
nenden. Satzes als Arten an, die unter ver&#x017F;chiedene<lb/>
Gattungen geho&#x0364;ren, weil wir nicht dabey &#x017F;o gleich<lb/>
be&#x017F;timmen ko&#x0364;nnen, ob &#x017F;ie nicht unter eine na&#x0364;ch&#x017F;t ho&#x0364;-<lb/>
here Gattung geho&#x0364;ren. Jn An&#x017F;ehung des 21&#x017F;ten und<lb/>
25&#x017F;ten Satzes des §. 178. haben wir bereits ange-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Lamb. Archit.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">B.</hi> K</fw><fw place="bottom" type="catch">merket,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[145/0181] Das Allgemeine und Beſondere. ſtimmt gelaſſen haben, (§. 178.). Denn ſo z. E. um die unterſten Arten, oder auch aus dieſen ihre naͤchſt hoͤhere Gattung zu finden, wird dabey ge- fordert, daß man auf die groͤßte Aehnlichkeiten ſehen muͤſſe, damit man naͤmlich die Indiuidua, oder die Arten nach ſolchen groͤßten Aehnlichkeiten in be- ſondere Claſſen bringen koͤnne. Hiezu aber haben wir allerdings noch den Maaßſtab nicht, daß wir damit die Groͤße des Unterſchiedes beſtimmen, und den kleinſten Unterſchied finden ſollten. Und es muß nothwendig dabey etwas willkuͤhrliches bleiben, ſo bald dieſe Unterſchiede den Stuffen nach von 0 bis auf 1 gehen, weil man bey den Graden Abtheilun- gen machen kann ſo viel man will. Auf dieſe Art aber muͤſſen wir uns nach der Sprache und denen Woͤrtern richten, die ſie uns zur Benennung ſolcher Aehnlichkeiten und Unterſchiede darbeut. Und je nachdem dieſe Woͤrter in ihrer Bedeutung mehr oder minder Merkmale zuſammenfaſſen, erhalten wir auch Arten und Gattungen, die nicht ſo faſt ſtuffen- weiſe, als vielmehr ſprungsweiſe einander ſubordi- nirt werden. Auf dieſe Art z. E. ſehen wir das Praͤ- dicat eines jeden allgemein bejahenden Satzes, wenn er nicht identiſch iſt, als eine Gattung, und das Subject deſſelben, als eine Art dieſer Gattung an, ohne dabey beſtimmen zu koͤnnen, um wie viele Stuffen dieſe Gattung hoͤher iſt, als die naͤchſt hoͤhere Gattung des Subjectes. Auf eine aͤhnliche Art ſe- hen wir Subject und Praͤdicat eines allgemein vernei- nenden. Satzes als Arten an, die unter verſchiedene Gattungen gehoͤren, weil wir nicht dabey ſo gleich beſtimmen koͤnnen, ob ſie nicht unter eine naͤchſt hoͤ- here Gattung gehoͤren. Jn Anſehung des 21ſten und 25ſten Satzes des §. 178. haben wir bereits ange- merket, Lamb. Archit. I. B. K

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/181
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/181>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.