Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Hauptstück.

Fälle, in welchen A, B ist; von denen, in wel-
chen A nicht B ist. Man sieht leicht, daß jeder
Satz, der nur particular bejahend ist, solche
bedingte Sätze angeben kann, und die Mög-
lichkeit der Bedingung erweiset. Man kann
sie aber in categorische verwandeln, so oft die
Sprache ein Wort angiebt, welches diejenigen
A, die wirklich B sind, besonders anzeiget, oder
benennet. Wären aber alle A, B: so ist die
Bedingung nur scheinbar, weil es sodann keine
A giebt, die nicht B sind.

2o. Kann B eine veränderliche oder abwechselnde
Modification von A seyn; und da ist zum Be-
weise der Möglichkeit der Bedingung genug,
daß A die Bestimmung B haben, oder in Zeit
und Orte B seyn könne.

3o. Können sich auch Fälle eräugnen, wo in der
That A weder B ist, noch B werden kann, und
da können aus der Bedingung wenn A, B ist,
immer Folgen gezogen werden, welche die Un-
möglichkeit der Bedingung angeben.

§. 237.

Wir können hierbey anmerken, daß das eigentlich,
oder im strengsten Verstande categorische, nur bey
den einfachen Begriffen vorkömmt. Denn da die Zu-
sammensetzung der Begriffe nicht allgemein möglich
ist, so ist sie eben dadurch schon auf Bedingungen
gesetzet, und der Umstand, daß die Sprache Wör-
ter hat, zusammengesetzte Begriffe auszudrücken, er-
sparet uns die Mühe, ihre Möglichkeit zu beweisen,
im geringsten nicht, weil man auch Ungereimtheiten
eigene Namen geben kann.

§. 238.

VII. Hauptſtuͤck.

Faͤlle, in welchen A, B iſt; von denen, in wel-
chen A nicht B iſt. Man ſieht leicht, daß jeder
Satz, der nur particular bejahend iſt, ſolche
bedingte Saͤtze angeben kann, und die Moͤg-
lichkeit der Bedingung erweiſet. Man kann
ſie aber in categoriſche verwandeln, ſo oft die
Sprache ein Wort angiebt, welches diejenigen
A, die wirklich B ſind, beſonders anzeiget, oder
benennet. Waͤren aber alle A, B: ſo iſt die
Bedingung nur ſcheinbar, weil es ſodann keine
A giebt, die nicht B ſind.

2º. Kann B eine veraͤnderliche oder abwechſelnde
Modification von A ſeyn; und da iſt zum Be-
weiſe der Moͤglichkeit der Bedingung genug,
daß A die Beſtimmung B haben, oder in Zeit
und Orte B ſeyn koͤnne.

3º. Koͤnnen ſich auch Faͤlle eraͤugnen, wo in der
That A weder B iſt, noch B werden kann, und
da koͤnnen aus der Bedingung wenn A, B iſt,
immer Folgen gezogen werden, welche die Un-
moͤglichkeit der Bedingung angeben.

§. 237.

Wir koͤnnen hierbey anmerken, daß das eigentlich,
oder im ſtrengſten Verſtande categoriſche, nur bey
den einfachen Begriffen vorkoͤmmt. Denn da die Zu-
ſammenſetzung der Begriffe nicht allgemein moͤglich
iſt, ſo iſt ſie eben dadurch ſchon auf Bedingungen
geſetzet, und der Umſtand, daß die Sprache Woͤr-
ter hat, zuſammengeſetzte Begriffe auszudruͤcken, er-
ſparet uns die Muͤhe, ihre Moͤglichkeit zu beweiſen,
im geringſten nicht, weil man auch Ungereimtheiten
eigene Namen geben kann.

§. 238.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0244" n="208"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
Fa&#x0364;lle, in welchen <hi rendition="#aq">A, B</hi> i&#x017F;t; von denen, in wel-<lb/>
chen <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t. Man &#x017F;ieht leicht, daß jeder<lb/>
Satz, der nur particular bejahend i&#x017F;t, &#x017F;olche<lb/>
bedingte Sa&#x0364;tze angeben kann, und die Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit der Bedingung erwei&#x017F;et. Man kann<lb/>
&#x017F;ie aber in categori&#x017F;che verwandeln, &#x017F;o oft die<lb/>
Sprache ein Wort angiebt, welches diejenigen<lb/><hi rendition="#aq">A,</hi> die wirklich <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind, be&#x017F;onders anzeiget, oder<lb/>
benennet. Wa&#x0364;ren aber alle <hi rendition="#aq">A, B:</hi> &#x017F;o i&#x017F;t die<lb/>
Bedingung nur &#x017F;cheinbar, weil es &#x017F;odann keine<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> giebt, die nicht <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind.</item><lb/>
              <item>2º. Kann <hi rendition="#aq">B</hi> eine vera&#x0364;nderliche oder abwech&#x017F;elnde<lb/>
Modification von <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;eyn; und da i&#x017F;t zum Be-<lb/>
wei&#x017F;e der Mo&#x0364;glichkeit der Bedingung genug,<lb/>
daß <hi rendition="#aq">A</hi> die Be&#x017F;timmung <hi rendition="#aq">B</hi> haben, oder in Zeit<lb/>
und Orte <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;eyn ko&#x0364;nne.</item><lb/>
              <item>3º. Ko&#x0364;nnen &#x017F;ich auch Fa&#x0364;lle era&#x0364;ugnen, wo in der<lb/>
That <hi rendition="#aq">A</hi> weder <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t, noch <hi rendition="#aq">B</hi> werden kann, und<lb/>
da ko&#x0364;nnen aus der Bedingung <hi rendition="#fr">wenn</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A, B</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t,</hi><lb/>
immer Folgen gezogen werden, welche die Un-<lb/>
mo&#x0364;glichkeit der Bedingung angeben.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 237.</head><lb/>
            <p>Wir ko&#x0364;nnen hierbey anmerken, daß das eigentlich,<lb/>
oder im &#x017F;treng&#x017F;ten Ver&#x017F;tande <hi rendition="#fr">categori&#x017F;che,</hi> nur bey<lb/>
den einfachen Begriffen vorko&#x0364;mmt. Denn da die Zu-<lb/>
&#x017F;ammen&#x017F;etzung der Begriffe nicht allgemein mo&#x0364;glich<lb/>
i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie eben dadurch &#x017F;chon auf Bedingungen<lb/>
ge&#x017F;etzet, und der Um&#x017F;tand, daß die Sprache Wo&#x0364;r-<lb/>
ter hat, zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte Begriffe auszudru&#x0364;cken, er-<lb/>
&#x017F;paret uns die Mu&#x0364;he, ihre Mo&#x0364;glichkeit zu bewei&#x017F;en,<lb/>
im gering&#x017F;ten nicht, weil man auch Ungereimtheiten<lb/>
eigene Namen geben kann.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 238.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[208/0244] VII. Hauptſtuͤck. Faͤlle, in welchen A, B iſt; von denen, in wel- chen A nicht B iſt. Man ſieht leicht, daß jeder Satz, der nur particular bejahend iſt, ſolche bedingte Saͤtze angeben kann, und die Moͤg- lichkeit der Bedingung erweiſet. Man kann ſie aber in categoriſche verwandeln, ſo oft die Sprache ein Wort angiebt, welches diejenigen A, die wirklich B ſind, beſonders anzeiget, oder benennet. Waͤren aber alle A, B: ſo iſt die Bedingung nur ſcheinbar, weil es ſodann keine A giebt, die nicht B ſind. 2º. Kann B eine veraͤnderliche oder abwechſelnde Modification von A ſeyn; und da iſt zum Be- weiſe der Moͤglichkeit der Bedingung genug, daß A die Beſtimmung B haben, oder in Zeit und Orte B ſeyn koͤnne. 3º. Koͤnnen ſich auch Faͤlle eraͤugnen, wo in der That A weder B iſt, noch B werden kann, und da koͤnnen aus der Bedingung wenn A, B iſt, immer Folgen gezogen werden, welche die Un- moͤglichkeit der Bedingung angeben. §. 237. Wir koͤnnen hierbey anmerken, daß das eigentlich, oder im ſtrengſten Verſtande categoriſche, nur bey den einfachen Begriffen vorkoͤmmt. Denn da die Zu- ſammenſetzung der Begriffe nicht allgemein moͤglich iſt, ſo iſt ſie eben dadurch ſchon auf Bedingungen geſetzet, und der Umſtand, daß die Sprache Woͤr- ter hat, zuſammengeſetzte Begriffe auszudruͤcken, er- ſparet uns die Muͤhe, ihre Moͤglichkeit zu beweiſen, im geringſten nicht, weil man auch Ungereimtheiten eigene Namen geben kann. §. 238.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/244
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/244>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.