Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

V. Hauptstück.
die Einheit werden könne, daß sie aber auch, wiewohl
auf eine fehlerhafte Art, könne größer werden, wenn
man nämlich ohne Unterschied die unmittelbaren und
die entferntern Folgen zusammenrechnet, und sie nach
einerley Einheit schätzt, als wenn sie von einander un-
abhängig wären. Diese Vermengung, welche bey Red-
nern, und überhaupt bey den so genannten moralischen
Beweisen, sehr oft vorkömmt, ist ein Grund mit, war-
um man sich bey Durchlesung solcher Beweise überzeug-
ter glaubt, als man in der That ist, und warum leicht
wiederum Zweifel entstehen, wenn man das, so man er-
wiesen glaubte, von andern Seiten betrachtet, und da-
bey Lücken findet, die hätten ausgefüllt werden sollen,
und etwan auch ausgefüllt werden können.

§. 163. Jst aber die Sache nicht geschehen, oder
man weiß die Folgen davon nicht, sondern nur die vor-
gehenden Umstände, Anläße, Ursachen, Beweggründe etc.
so läßt sich daraus mehrentheils nur wahrscheinlich er-
weisen, ob sie geschehen sey, oder geschehen werde, oder
nicht? Die Fälle, wo man es dabey zur Gewißheit
bringt; sind diejenigen, wobey eine physische Noth-
wendigkeit
statt hat, oder wo der Lauf der Natur sich
nach beständigen Gesetzen richtet, die man aus vorge-
henden Erfahrungen gelernt hat. Auf diese Art be-
rechnen die Astronomen die Finsternisse und andere Er-
scheinungen am Firmamente voraus. So auch wenn
man im menschlichen Leben die Auswahl unter mehrern
Entschließungen dadurch auf eine einige einschränkt, daß
man die übrigen unmöglich oder unthunlich macht, so
läßt sichs leicht voraus sehen, daß geschehen werde, was
geschehen muß, oder wobey keine Wahl mehr bleibt.
Kömmt aber keine solche Nothwendigkeit vor, so ist
auch das Gegentheil immer möglich, und wir können
aus den Umständen, Ursachen etc. nur finden, was na-
türlicher Weise, der Natur der Sache gemäß,

oder

V. Hauptſtuͤck.
die Einheit werden koͤnne, daß ſie aber auch, wiewohl
auf eine fehlerhafte Art, koͤnne groͤßer werden, wenn
man naͤmlich ohne Unterſchied die unmittelbaren und
die entferntern Folgen zuſammenrechnet, und ſie nach
einerley Einheit ſchaͤtzt, als wenn ſie von einander un-
abhaͤngig waͤren. Dieſe Vermengung, welche bey Red-
nern, und uͤberhaupt bey den ſo genannten moraliſchen
Beweiſen, ſehr oft vorkoͤmmt, iſt ein Grund mit, war-
um man ſich bey Durchleſung ſolcher Beweiſe uͤberzeug-
ter glaubt, als man in der That iſt, und warum leicht
wiederum Zweifel entſtehen, wenn man das, ſo man er-
wieſen glaubte, von andern Seiten betrachtet, und da-
bey Luͤcken findet, die haͤtten ausgefuͤllt werden ſollen,
und etwan auch ausgefuͤllt werden koͤnnen.

§. 163. Jſt aber die Sache nicht geſchehen, oder
man weiß die Folgen davon nicht, ſondern nur die vor-
gehenden Umſtaͤnde, Anlaͤße, Urſachen, Beweggruͤnde ꝛc.
ſo laͤßt ſich daraus mehrentheils nur wahrſcheinlich er-
weiſen, ob ſie geſchehen ſey, oder geſchehen werde, oder
nicht? Die Faͤlle, wo man es dabey zur Gewißheit
bringt; ſind diejenigen, wobey eine phyſiſche Noth-
wendigkeit
ſtatt hat, oder wo der Lauf der Natur ſich
nach beſtaͤndigen Geſetzen richtet, die man aus vorge-
henden Erfahrungen gelernt hat. Auf dieſe Art be-
rechnen die Aſtronomen die Finſterniſſe und andere Er-
ſcheinungen am Firmamente voraus. So auch wenn
man im menſchlichen Leben die Auswahl unter mehrern
Entſchließungen dadurch auf eine einige einſchraͤnkt, daß
man die uͤbrigen unmoͤglich oder unthunlich macht, ſo
laͤßt ſichs leicht voraus ſehen, daß geſchehen werde, was
geſchehen muß, oder wobey keine Wahl mehr bleibt.
Koͤmmt aber keine ſolche Nothwendigkeit vor, ſo iſt
auch das Gegentheil immer moͤglich, und wir koͤnnen
aus den Umſtaͤnden, Urſachen ꝛc. nur finden, was na-
tuͤrlicher Weiſe, der Natur der Sache gemaͤß,

oder
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0336" n="330"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
die Einheit werden ko&#x0364;nne, daß &#x017F;ie aber auch, wiewohl<lb/>
auf eine fehlerhafte Art, ko&#x0364;nne gro&#x0364;ßer werden, wenn<lb/>
man na&#x0364;mlich ohne Unter&#x017F;chied die unmittelbaren und<lb/>
die entferntern Folgen zu&#x017F;ammenrechnet, und &#x017F;ie nach<lb/>
einerley Einheit &#x017F;cha&#x0364;tzt, als wenn &#x017F;ie von einander un-<lb/>
abha&#x0364;ngig wa&#x0364;ren. Die&#x017F;e Vermengung, welche bey Red-<lb/>
nern, und u&#x0364;berhaupt bey den &#x017F;o genannten morali&#x017F;chen<lb/>
Bewei&#x017F;en, &#x017F;ehr oft vorko&#x0364;mmt, i&#x017F;t ein Grund mit, war-<lb/>
um man &#x017F;ich bey Durchle&#x017F;ung &#x017F;olcher Bewei&#x017F;e u&#x0364;berzeug-<lb/>
ter glaubt, als man in der That i&#x017F;t, und warum leicht<lb/>
wiederum Zweifel ent&#x017F;tehen, wenn man das, &#x017F;o man er-<lb/>
wie&#x017F;en glaubte, von andern Seiten betrachtet, und da-<lb/>
bey Lu&#x0364;cken findet, die ha&#x0364;tten ausgefu&#x0364;llt werden &#x017F;ollen,<lb/>
und etwan auch ausgefu&#x0364;llt werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>§. 163. J&#x017F;t aber die Sache nicht ge&#x017F;chehen, oder<lb/>
man weiß die Folgen davon nicht, &#x017F;ondern nur die vor-<lb/>
gehenden Um&#x017F;ta&#x0364;nde, Anla&#x0364;ße, Ur&#x017F;achen, Beweggru&#x0364;nde &#xA75B;c.<lb/>
&#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich daraus mehrentheils nur wahr&#x017F;cheinlich er-<lb/>
wei&#x017F;en, ob &#x017F;ie ge&#x017F;chehen &#x017F;ey, oder ge&#x017F;chehen werde, oder<lb/>
nicht? Die Fa&#x0364;lle, wo man es dabey zur Gewißheit<lb/>
bringt; &#x017F;ind diejenigen, wobey eine <hi rendition="#fr">phy&#x017F;i&#x017F;che Noth-<lb/>
wendigkeit</hi> &#x017F;tatt hat, oder wo der Lauf der Natur &#x017F;ich<lb/>
nach be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Ge&#x017F;etzen richtet, die man aus vorge-<lb/>
henden Erfahrungen gelernt hat. Auf die&#x017F;e Art be-<lb/>
rechnen die A&#x017F;tronomen die Fin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;e und andere Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen am Firmamente voraus. So auch wenn<lb/>
man im men&#x017F;chlichen Leben die Auswahl unter mehrern<lb/>
Ent&#x017F;chließungen dadurch auf eine einige ein&#x017F;chra&#x0364;nkt, daß<lb/>
man die u&#x0364;brigen unmo&#x0364;glich oder unthunlich macht, &#x017F;o<lb/>
la&#x0364;ßt &#x017F;ichs leicht voraus &#x017F;ehen, daß ge&#x017F;chehen werde, was<lb/>
ge&#x017F;chehen muß, oder wobey keine Wahl mehr bleibt.<lb/>
Ko&#x0364;mmt aber keine &#x017F;olche Nothwendigkeit vor, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
auch das Gegentheil immer mo&#x0364;glich, und wir ko&#x0364;nnen<lb/>
aus den Um&#x017F;ta&#x0364;nden, Ur&#x017F;achen &#xA75B;c. nur finden, was <hi rendition="#fr">na-<lb/>
tu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e, der Natur der Sache gema&#x0364;ß,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[330/0336] V. Hauptſtuͤck. die Einheit werden koͤnne, daß ſie aber auch, wiewohl auf eine fehlerhafte Art, koͤnne groͤßer werden, wenn man naͤmlich ohne Unterſchied die unmittelbaren und die entferntern Folgen zuſammenrechnet, und ſie nach einerley Einheit ſchaͤtzt, als wenn ſie von einander un- abhaͤngig waͤren. Dieſe Vermengung, welche bey Red- nern, und uͤberhaupt bey den ſo genannten moraliſchen Beweiſen, ſehr oft vorkoͤmmt, iſt ein Grund mit, war- um man ſich bey Durchleſung ſolcher Beweiſe uͤberzeug- ter glaubt, als man in der That iſt, und warum leicht wiederum Zweifel entſtehen, wenn man das, ſo man er- wieſen glaubte, von andern Seiten betrachtet, und da- bey Luͤcken findet, die haͤtten ausgefuͤllt werden ſollen, und etwan auch ausgefuͤllt werden koͤnnen. §. 163. Jſt aber die Sache nicht geſchehen, oder man weiß die Folgen davon nicht, ſondern nur die vor- gehenden Umſtaͤnde, Anlaͤße, Urſachen, Beweggruͤnde ꝛc. ſo laͤßt ſich daraus mehrentheils nur wahrſcheinlich er- weiſen, ob ſie geſchehen ſey, oder geſchehen werde, oder nicht? Die Faͤlle, wo man es dabey zur Gewißheit bringt; ſind diejenigen, wobey eine phyſiſche Noth- wendigkeit ſtatt hat, oder wo der Lauf der Natur ſich nach beſtaͤndigen Geſetzen richtet, die man aus vorge- henden Erfahrungen gelernt hat. Auf dieſe Art be- rechnen die Aſtronomen die Finſterniſſe und andere Er- ſcheinungen am Firmamente voraus. So auch wenn man im menſchlichen Leben die Auswahl unter mehrern Entſchließungen dadurch auf eine einige einſchraͤnkt, daß man die uͤbrigen unmoͤglich oder unthunlich macht, ſo laͤßt ſichs leicht voraus ſehen, daß geſchehen werde, was geſchehen muß, oder wobey keine Wahl mehr bleibt. Koͤmmt aber keine ſolche Nothwendigkeit vor, ſo iſt auch das Gegentheil immer moͤglich, und wir koͤnnen aus den Umſtaͤnden, Urſachen ꝛc. nur finden, was na- tuͤrlicher Weiſe, der Natur der Sache gemaͤß, oder

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/336
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/336>, abgerufen am 01.11.2024.