Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689.Drittes Buch [Spaltenumbruch]
und Cneus Apronius der Stadt Apollonia.Antiochus schützte hingegen für/ der gecreutzig- te Gesandte wäre kein Römischer/ sondern sei- nes Brudern/ ja nicht ein Gesandter/ sondern ein Auffwiegler und Meuchel-Mörder gewest. Zu dessen Beweiß er unterschiedene Zeugnisse und Uhrkunden fürlegte. Die Unversehrlig- keit einer Botschafft währete nicht länger/ als ihre Unschuld. Alle Freyheiten würden durch Mißbrauch verspielet. Weil nun das heilige Amt eines Gesandten kein Deckmantel unstraf- barer Boßheit seyn solte/ hätte er zu Beschir- mung seiner Hoheit/ und zur Sicherheit seiner selbst billich Urthel und Recht über ihn ergehen lassen. Hätten doch die Römer den Tarenti- nischen Gesandten Phileas/ welcher nur durch Bestechung der Auffseher zwey Taren- tinische Geissel von Rom wegspielen wollen/ mit Ruthen gestrichen/ und vom Tarpeji chen Fel- sen gestürtzet. Für wenigen Jahren hätte der Schutzherr Hiberniens des Königlichen Ge- sandten aus den glückseligen Eylanden Bruder wegen eines gemeinen Todschlages enthaupten lassen. Warum solte ein König nun nicht den/ der ihm nach Reich und Leben strebt/ den Gesetzen und dem Richterstuhl unterwerffen? Allein ihm ward begegnet: Das Unrecht eines Gesandten ginge auch den an/ zu dem er ge- schickt würde. Als die Antiater die nach Rom von Sicilien abgesertigte Botschafft eingeker- ckert hätten/ wären die Römer am ersten wider sie zu Felde gezogen. Hätte ein Gesandter was verwürcket/ stünde das Erkäntniß seinem Herrn zu/ dem er zu Bestraffung abgefolgt wer- den müste. Als der grosse Alexander Tyrus erobert/ habe er zwar zweytausend Bürger ge- creutziget/ denen Carthaginensischen Gesand- ten aber kein Haar krümmen lassen/ ob sie schon wider ihn geschickt waren/ und die Stadt gegen ihn zur Hartnäckigkeit verhetzt hatten. Als Rom den Phileas gestrafft/ wäre Tarent schon den Römern unterthänig gewest. An- [Spaltenumbruch] tiochus zog endlich unterschiedene Schreiben der Königin Arimanthe heraus/ daraus er beschei- nigte/ daß sie und König Sitas an ihres Ge- sandten Lastern Theil und Wohlgefallen/ als er sich von den Mitschuldigen keiner Gerechtigkeit zu versehen gehabt hätte. Dessen aber allem ungeachtet/ sprach der Rath ihm auff deß in die Arimanthe verliebten Augustus Befehl den Kopff ab/ welch grausames Urthel auch an ihm unerhörter Weise vollzogen ward. Alleine dieser Streich zielete noch auff einen grössern Kopff/ nemlich den Artaxias/ gegen den sich nun mehr durch Hinrichtung sein es Schwagers des Au- gustus Haß so vielmehr vergrösserte/ nach dem es des menschlichen Geschlechts Eigenschafft ist/ den zu hassen/ den wir verletzt haben. Gleichwol aber hielt den Augustus die Macht und Tapf- ferkeit des Artaxias/ und das Bündniß mit den Parthen zurücke/ sich gegen ihn öffentlich Feind zu erklären/ ungeachtet er hörte/ daß des Artaxi- as Schwester mit dem von Rom überkomme- nen blutigen Kopffe ihres Gemahls zum Arta- xias gezogen war/ und ihn um Schirm und Ra- che mit beweglichen Thränen anflehete. Die- semnach sahe er nach durch List ihm ein Bein un- terschlagen/ und befand des Artaxias eigenen Bruder Artabazes/ der nebst dem Tigranes vom Antonius aus Armenien gefangen wegge- führet/ und zu Bedienung dem Tiberius zuge- eignet war/ zu einem tauglichen Werckzeuge. Denn er war ein Mensch von Natur zu allen Lastern geneigt/ und die Gemeinschafft mit dem Tiberius hatte ihm diese Lehre fest einge- präget/ daß des Herrschens wegen nicht nur alle Rechte verletzt/ das Gewissen an Na- gel gehenckt/ sondern auch das Geblüte in Galle verwandelt werden müste. Dieser ward zu einem schönen Vorwand/ daß der Käyser nur dem Verbrechen des Antiochus nicht sei- nem Geschlechte gram sey/ König in Comagene erkläret/ und/ die Warheit zu sagen/ Artaxias hierdurch nicht alleine besänfftiget/ sondern auch
Drittes Buch [Spaltenumbruch]
und Cneus Apronius der Stadt Apollonia.Antiochus ſchuͤtzte hingegen fuͤr/ der gecreutzig- te Geſandte waͤre kein Roͤmiſcher/ ſondern ſei- nes Brudern/ ja nicht ein Geſandter/ ſondern ein Auffwiegler und Meuchel-Moͤrder geweſt. Zu deſſen Beweiß er unterſchiedene Zeugniſſe und Uhrkunden fuͤrlegte. Die Unverſehrlig- keit einer Botſchafft waͤhrete nicht laͤnger/ als ihre Unſchuld. Alle Freyheiten wuͤrden durch Mißbrauch verſpielet. Weil nun das heilige Amt eines Geſandten kein Deckmantel unſtraf- barer Boßheit ſeyn ſolte/ haͤtte er zu Beſchir- mung ſeiner Hoheit/ und zur Sicherheit ſeiner ſelbſt billich Urthel und Recht uͤber ihn ergehen laſſen. Haͤtten doch die Roͤmer den Tarenti- niſchen Geſandten Phileas/ welcher nur durch Beſtechung der Auffſeher zwey Taren- tiniſche Geiſſel von Rom wegſpielen wollen/ mit Ruthen geſtrichen/ und vom Tarpeji chen Fel- ſen geſtuͤrtzet. Fuͤr wenigen Jahren haͤtte der Schutzherr Hiberniens des Koͤniglichen Ge- ſandten aus den gluͤckſeligen Eylanden Bruder wegen eines gemeinen Todſchlages enthaupten laſſen. Warum ſolte ein Koͤnig nun nicht den/ der ihm nach Reich und Leben ſtrebt/ den Geſetzen und dem Richterſtuhl unterwerffen? Allein ihm ward begegnet: Das Unrecht eines Geſandten ginge auch den an/ zu dem er ge- ſchickt wuͤrde. Als die Antiater die nach Rom von Sicilien abgeſertigte Botſchafft eingeker- ckert haͤtten/ waͤren die Roͤmer am erſten wider ſie zu Felde gezogen. Haͤtte ein Geſandter was verwuͤrcket/ ſtuͤnde das Erkaͤntniß ſeinem Herrn zu/ dem er zu Beſtraffung abgefolgt wer- den muͤſte. Als der groſſe Alexander Tyrus erobert/ habe er zwar zweytauſend Buͤrger ge- creutziget/ denen Carthaginenſiſchen Geſand- ten aber kein Haar kruͤmmen laſſen/ ob ſie ſchon wider ihn geſchickt waren/ und die Stadt gegen ihn zur Hartnaͤckigkeit verhetzt hatten. Als Rom den Phileas geſtrafft/ waͤre Tarent ſchon den Roͤmern unterthaͤnig geweſt. An- [Spaltenumbruch] tiochus zog endlich unterſchiedene Schreiben der Koͤnigin Arimanthe heraus/ daraus er beſchei- nigte/ daß ſie und Koͤnig Sitas an ihres Ge- ſandten Laſtern Theil und Wohlgefallen/ als er ſich von den Mitſchuldigen keiner Gerechtigkeit zu verſehen gehabt haͤtte. Deſſen aber allem ungeachtet/ ſprach der Rath ihm auff deß in die Arimanthe verliebten Auguſtus Befehl den Kopff ab/ welch grauſames Urthel auch an ihm unerhoͤrter Weiſe vollzogen ward. Alleine dieſer Streich zielete noch auff einen groͤſſern Kopff/ nemlich den Artaxias/ gegen den ſich nun mehr durch Hinrichtung ſein es Schwagers des Au- guſtus Haß ſo vielmehr vergroͤſſerte/ nach dem es des menſchlichen Geſchlechts Eigenſchafft iſt/ den zu haſſen/ den wir verletzt haben. Gleichwol aber hielt den Auguſtus die Macht und Tapf- ferkeit des Artaxias/ und das Buͤndniß mit den Parthen zuruͤcke/ ſich gegen ihn oͤffentlich Feind zu erklaͤren/ ungeachtet er hoͤrte/ daß des Artaxi- as Schweſter mit dem von Rom uͤberkomme- nen blutigen Kopffe ihres Gemahls zum Arta- xias gezogen war/ und ihn um Schirm und Ra- che mit beweglichen Thraͤnen anflehete. Die- ſemnach ſahe er nach durch Liſt ihm ein Bein un- terſchlagen/ und befand des Artaxias eigenen Bruder Artabazes/ der nebſt dem Tigranes vom Antonius aus Armenien gefangen wegge- fuͤhret/ und zu Bedienung dem Tiberius zuge- eignet war/ zu einem tauglichen Werckzeuge. Denn er war ein Menſch von Natur zu allen Laſtern geneigt/ und die Gemeinſchafft mit dem Tiberius hatte ihm dieſe Lehre feſt einge- praͤget/ daß des Herrſchens wegen nicht nur alle Rechte verletzt/ das Gewiſſen an Na- gel gehenckt/ ſondern auch das Gebluͤte in Galle verwandelt werden muͤſte. Dieſer ward zu einem ſchoͤnen Vorwand/ daß der Kaͤyſer nur dem Verbrechen des Antiochus nicht ſei- nem Geſchlechte gram ſey/ Koͤnig in Comagene erklaͤret/ und/ die Warheit zu ſagen/ Artaxias hierdurch nicht alleine beſaͤnfftiget/ ſondern auch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0284" n="232"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Drittes Buch</hi></fw><lb/><cb/> und Cneus Apronius der Stadt Apollonia.<lb/> Antiochus ſchuͤtzte hingegen fuͤr/ der gecreutzig-<lb/> te Geſandte waͤre kein Roͤmiſcher/ ſondern ſei-<lb/> nes Brudern/ ja nicht ein Geſandter/ ſondern<lb/> ein Auffwiegler und Meuchel-Moͤrder geweſt.<lb/> Zu deſſen Beweiß er unterſchiedene Zeugniſſe<lb/> und Uhrkunden fuͤrlegte. Die Unverſehrlig-<lb/> keit einer Botſchafft waͤhrete nicht laͤnger/ als<lb/> ihre Unſchuld. Alle Freyheiten wuͤrden durch<lb/> Mißbrauch verſpielet. Weil nun das heilige<lb/> Amt eines Geſandten kein Deckmantel unſtraf-<lb/> barer Boßheit ſeyn ſolte/ haͤtte er zu Beſchir-<lb/> mung ſeiner Hoheit/ und zur Sicherheit ſeiner<lb/> ſelbſt billich Urthel und Recht uͤber ihn ergehen<lb/> laſſen. Haͤtten doch die Roͤmer den Tarenti-<lb/> niſchen Geſandten Phileas/ welcher nur<lb/> durch Beſtechung der Auffſeher zwey Taren-<lb/> tiniſche Geiſſel von Rom wegſpielen wollen/ mit<lb/> Ruthen geſtrichen/ und vom Tarpeji chen Fel-<lb/> ſen geſtuͤrtzet. Fuͤr wenigen Jahren haͤtte der<lb/> Schutzherr Hiberniens des Koͤniglichen Ge-<lb/> ſandten aus den gluͤckſeligen Eylanden Bruder<lb/> wegen eines gemeinen Todſchlages enthaupten<lb/> laſſen. Warum ſolte ein Koͤnig nun nicht<lb/> den/ der ihm nach Reich und Leben ſtrebt/ den<lb/> Geſetzen und dem Richterſtuhl unterwerffen?<lb/> Allein ihm ward begegnet: Das Unrecht eines<lb/> Geſandten ginge auch den an/ zu dem er ge-<lb/> ſchickt wuͤrde. Als die Antiater die nach Rom<lb/> von Sicilien abgeſertigte Botſchafft eingeker-<lb/> ckert haͤtten/ waͤren die Roͤmer am erſten wider<lb/> ſie zu Felde gezogen. Haͤtte ein Geſandter<lb/> was verwuͤrcket/ ſtuͤnde das Erkaͤntniß ſeinem<lb/> Herrn zu/ dem er zu Beſtraffung abgefolgt wer-<lb/> den muͤſte. Als der groſſe Alexander Tyrus<lb/> erobert/ habe er zwar zweytauſend Buͤrger ge-<lb/> creutziget/ denen Carthaginenſiſchen Geſand-<lb/> ten aber kein Haar kruͤmmen laſſen/ ob ſie<lb/> ſchon wider ihn geſchickt waren/ und die Stadt<lb/> gegen ihn zur Hartnaͤckigkeit verhetzt hatten.<lb/> Als Rom den Phileas geſtrafft/ waͤre Tarent<lb/> ſchon den Roͤmern unterthaͤnig geweſt. An-<lb/><cb/> tiochus zog endlich unterſchiedene Schreiben der<lb/> Koͤnigin Arimanthe heraus/ daraus er beſchei-<lb/> nigte/ daß ſie und Koͤnig Sitas an ihres Ge-<lb/> ſandten Laſtern Theil und Wohlgefallen/ als er<lb/> ſich von den Mitſchuldigen keiner Gerechtigkeit<lb/> zu verſehen gehabt haͤtte. Deſſen aber allem<lb/> ungeachtet/ ſprach der Rath ihm auff deß in die<lb/> Arimanthe verliebten Auguſtus Befehl den<lb/> Kopff ab/ welch grauſames Urthel auch an ihm<lb/> unerhoͤrter Weiſe vollzogen ward. Alleine dieſer<lb/> Streich zielete noch auff einen groͤſſern Kopff/<lb/> nemlich den Artaxias/ gegen den ſich nun mehr<lb/> durch Hinrichtung ſein es Schwagers des Au-<lb/> guſtus Haß ſo vielmehr vergroͤſſerte/ nach dem<lb/> es des menſchlichen Geſchlechts Eigenſchafft iſt/<lb/> den zu haſſen/ den wir verletzt haben. Gleichwol<lb/> aber hielt den Auguſtus die Macht und Tapf-<lb/> ferkeit des Artaxias/ und das Buͤndniß mit den<lb/> Parthen zuruͤcke/ ſich gegen ihn oͤffentlich Feind<lb/> zu erklaͤren/ ungeachtet er hoͤrte/ daß des Artaxi-<lb/> as Schweſter mit dem von Rom uͤberkomme-<lb/> nen blutigen Kopffe ihres Gemahls zum Arta-<lb/> xias gezogen war/ und ihn um Schirm und Ra-<lb/> che mit beweglichen Thraͤnen anflehete. Die-<lb/> ſemnach ſahe er nach durch Liſt ihm ein Bein un-<lb/> terſchlagen/ und befand des Artaxias eigenen<lb/> Bruder Artabazes/ der nebſt dem Tigranes<lb/> vom Antonius aus Armenien gefangen wegge-<lb/> fuͤhret/ und zu Bedienung dem Tiberius zuge-<lb/> eignet war/ zu einem tauglichen Werckzeuge.<lb/> Denn er war ein Menſch von Natur zu allen<lb/> Laſtern geneigt/ und die Gemeinſchafft mit<lb/> dem Tiberius hatte ihm dieſe Lehre feſt einge-<lb/> praͤget/ daß des Herrſchens wegen nicht nur<lb/> alle Rechte verletzt/ das Gewiſſen an Na-<lb/> gel gehenckt/ ſondern auch das Gebluͤte in<lb/> Galle verwandelt werden muͤſte. Dieſer ward<lb/> zu einem ſchoͤnen Vorwand/ daß der Kaͤyſer<lb/> nur dem Verbrechen des Antiochus nicht ſei-<lb/> nem Geſchlechte gram ſey/ Koͤnig in Comagene<lb/> erklaͤret/ und/ die Warheit zu ſagen/ Artaxias<lb/> hierdurch nicht alleine beſaͤnfftiget/ ſondern<lb/> <fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [232/0284]
Drittes Buch
und Cneus Apronius der Stadt Apollonia.
Antiochus ſchuͤtzte hingegen fuͤr/ der gecreutzig-
te Geſandte waͤre kein Roͤmiſcher/ ſondern ſei-
nes Brudern/ ja nicht ein Geſandter/ ſondern
ein Auffwiegler und Meuchel-Moͤrder geweſt.
Zu deſſen Beweiß er unterſchiedene Zeugniſſe
und Uhrkunden fuͤrlegte. Die Unverſehrlig-
keit einer Botſchafft waͤhrete nicht laͤnger/ als
ihre Unſchuld. Alle Freyheiten wuͤrden durch
Mißbrauch verſpielet. Weil nun das heilige
Amt eines Geſandten kein Deckmantel unſtraf-
barer Boßheit ſeyn ſolte/ haͤtte er zu Beſchir-
mung ſeiner Hoheit/ und zur Sicherheit ſeiner
ſelbſt billich Urthel und Recht uͤber ihn ergehen
laſſen. Haͤtten doch die Roͤmer den Tarenti-
niſchen Geſandten Phileas/ welcher nur
durch Beſtechung der Auffſeher zwey Taren-
tiniſche Geiſſel von Rom wegſpielen wollen/ mit
Ruthen geſtrichen/ und vom Tarpeji chen Fel-
ſen geſtuͤrtzet. Fuͤr wenigen Jahren haͤtte der
Schutzherr Hiberniens des Koͤniglichen Ge-
ſandten aus den gluͤckſeligen Eylanden Bruder
wegen eines gemeinen Todſchlages enthaupten
laſſen. Warum ſolte ein Koͤnig nun nicht
den/ der ihm nach Reich und Leben ſtrebt/ den
Geſetzen und dem Richterſtuhl unterwerffen?
Allein ihm ward begegnet: Das Unrecht eines
Geſandten ginge auch den an/ zu dem er ge-
ſchickt wuͤrde. Als die Antiater die nach Rom
von Sicilien abgeſertigte Botſchafft eingeker-
ckert haͤtten/ waͤren die Roͤmer am erſten wider
ſie zu Felde gezogen. Haͤtte ein Geſandter
was verwuͤrcket/ ſtuͤnde das Erkaͤntniß ſeinem
Herrn zu/ dem er zu Beſtraffung abgefolgt wer-
den muͤſte. Als der groſſe Alexander Tyrus
erobert/ habe er zwar zweytauſend Buͤrger ge-
creutziget/ denen Carthaginenſiſchen Geſand-
ten aber kein Haar kruͤmmen laſſen/ ob ſie
ſchon wider ihn geſchickt waren/ und die Stadt
gegen ihn zur Hartnaͤckigkeit verhetzt hatten.
Als Rom den Phileas geſtrafft/ waͤre Tarent
ſchon den Roͤmern unterthaͤnig geweſt. An-
tiochus zog endlich unterſchiedene Schreiben der
Koͤnigin Arimanthe heraus/ daraus er beſchei-
nigte/ daß ſie und Koͤnig Sitas an ihres Ge-
ſandten Laſtern Theil und Wohlgefallen/ als er
ſich von den Mitſchuldigen keiner Gerechtigkeit
zu verſehen gehabt haͤtte. Deſſen aber allem
ungeachtet/ ſprach der Rath ihm auff deß in die
Arimanthe verliebten Auguſtus Befehl den
Kopff ab/ welch grauſames Urthel auch an ihm
unerhoͤrter Weiſe vollzogen ward. Alleine dieſer
Streich zielete noch auff einen groͤſſern Kopff/
nemlich den Artaxias/ gegen den ſich nun mehr
durch Hinrichtung ſein es Schwagers des Au-
guſtus Haß ſo vielmehr vergroͤſſerte/ nach dem
es des menſchlichen Geſchlechts Eigenſchafft iſt/
den zu haſſen/ den wir verletzt haben. Gleichwol
aber hielt den Auguſtus die Macht und Tapf-
ferkeit des Artaxias/ und das Buͤndniß mit den
Parthen zuruͤcke/ ſich gegen ihn oͤffentlich Feind
zu erklaͤren/ ungeachtet er hoͤrte/ daß des Artaxi-
as Schweſter mit dem von Rom uͤberkomme-
nen blutigen Kopffe ihres Gemahls zum Arta-
xias gezogen war/ und ihn um Schirm und Ra-
che mit beweglichen Thraͤnen anflehete. Die-
ſemnach ſahe er nach durch Liſt ihm ein Bein un-
terſchlagen/ und befand des Artaxias eigenen
Bruder Artabazes/ der nebſt dem Tigranes
vom Antonius aus Armenien gefangen wegge-
fuͤhret/ und zu Bedienung dem Tiberius zuge-
eignet war/ zu einem tauglichen Werckzeuge.
Denn er war ein Menſch von Natur zu allen
Laſtern geneigt/ und die Gemeinſchafft mit
dem Tiberius hatte ihm dieſe Lehre feſt einge-
praͤget/ daß des Herrſchens wegen nicht nur
alle Rechte verletzt/ das Gewiſſen an Na-
gel gehenckt/ ſondern auch das Gebluͤte in
Galle verwandelt werden muͤſte. Dieſer ward
zu einem ſchoͤnen Vorwand/ daß der Kaͤyſer
nur dem Verbrechen des Antiochus nicht ſei-
nem Geſchlechte gram ſey/ Koͤnig in Comagene
erklaͤret/ und/ die Warheit zu ſagen/ Artaxias
hierdurch nicht alleine beſaͤnfftiget/ ſondern
auch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/284 |
Zitationshilfe: | Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/284>, abgerufen am 16.06.2024. |