Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Frag / ob jetzt in der persönlichen Vereinigung beider Naturen / die Göttliche solche Lebendigmachung allein vnd beiseits / oder mit vnd durch jhr angenommen eigen Fleisch würcke? Da sagen nicht wir / sonder die Johan. 6.Schrifft / daß das Fleisch Christi das recht lebendigmachend Fleisch Johan. 5.sey / vnd wie der Vatter die Todten aufferwecke / vnnd mache sie lebendig / also auch der Sohn mache lebendig / welche er will. Vnd solchs nicht nur als der ewige Sohn Gottes / sonder auch als des Menschen Sohn. Darumb er bald hernach sagt: Wie der Vatter das Leben habe in jhm selber: Also habe er dem Sohn gegeben / das Leben zuhaben in jhm selber / darumb daß er des Menschen Sohn sey.

Pag. 145.

Darumb auch nicht wider vns ist / daß er Joh. 6. spricht: Wie mich gesandt hat der lebendige Vatter / vnd ich lebe vmb des Vatters willen / vnnd damit (nach Hanfelds Außlegung) bezeuge / daß er nach seiner Menschheit das Leben vom Vatter habe / dieweil er gleich darauff sagt: Also wer mich jsset / derselbige würdt auch leben vmb meinet willen / Vnd damit zeuget / daß er auch nach der Menschheit könde andern das Leben geben. Darauß folget aber gar nicht / daß die Menschliche Natur jre Eigenschafften Pag. 146.habe verloren. Gleich wie auch ein fewrig Eisen seine schwere / lenge vnd breite behelt / vnd dannoch solche ding würcket / welche kein ander kaltes Eisen nimmer thun kan / darumb daß es fewrig ist / vnd Fewer vnd Eisen also vereinigt seind / daß jetzo des Fewers Eigenschafften (welche seind leuchten vnd brennen) nicht beiseits / sonder mit vnd durch das Eisen würcken. Dieweil es dann mit eim Eisen dise Gestalt hat / von wegen der Vereinigung mit dem Fewer / so mag der Christliche Leser jetzt vrtheilen / was von Hanfelds vnd seiner Gesellen Lehr zu vrtheilen sey / welcher Pag. 144 145.hie schreiben darff / das Fleisch Christi mache anderer Gestalt nicht lebendig / dann daß es für vns hingegeben sey in den Tod / Daß es aber den nutzen dises Tods / welcher ist das ewige Leben / solte kräfftiglich in vns würcken / das könde nicht sein / man wölle dann ein vergöttet Fleisch darauß machen: So doch dorten allein vmb natürlicher einigung wegen / das Eisen warhafftig würcket / was sonst des Fewers eigen ist / vnd dannoch sein wesen behelt. Allda aber vil ein höhere vnnd vbernatürliche einigung ist des Sohns Gottes mit seinem Fleisch / vnnd dannoch dises Fleisch ohne Außtilgung seines wesens nicht solte würcken können / was sonst der Göttlichen Natur eigen ist.

Frag / ob jetzt in der persönlichen Vereinigung beider Naturen / die Göttliche solche Lebendigmachung allein vnd beiseits / oder mit vnd durch jhr angenommen eigen Fleisch würcke? Da sagen nicht wir / sonder die Johan. 6.Schrifft / daß das Fleisch Christi das recht lebendigmachend Fleisch Johan. 5.sey / vnd wie der Vatter die Todten aufferwecke / vnnd mache sie lebendig / also auch der Sohn mache lebendig / welche er will. Vnd solchs nicht nur als der ewige Sohn Gottes / sonder auch als des Menschen Sohn. Darumb er bald hernach sagt: Wie der Vatter das Leben habe in jhm selber: Also habe er dem Sohn gegeben / das Leben zuhaben in jhm selber / darumb daß er des Menschen Sohn sey.

Pag. 145.

Darumb auch nicht wider vns ist / daß er Joh. 6. spricht: Wie mich gesandt hat der lebendige Vatter / vnd ich lebe vmb des Vatters willen / vnnd damit (nach Hanfelds Außlegung) bezeuge / daß er nach seiner Menschheit das Leben vom Vatter habe / dieweil er gleich darauff sagt: Also wer mich jsset / derselbige würdt auch leben vmb meinet willen / Vnd damit zeuget / daß er auch nach der Menschheit könde andern das Leben geben. Darauß folget aber gar nicht / daß die Menschliche Natur jre Eigenschafften Pag. 146.habe verloren. Gleich wie auch ein fewrig Eisen seine schwere / lenge vnd breite behelt / vnd dannoch solche ding würcket / welche kein ander kaltes Eisen nimmer thun kan / darumb daß es fewrig ist / vnd Fewer vnd Eisen also vereinigt seind / daß jetzo des Fewers Eigenschafften (welche seind leuchten vnd brennen) nicht beiseits / sonder mit vnd durch das Eisen würcken. Dieweil es dann mit eim Eisen dise Gestalt hat / von wegen der Vereinigung mit dem Fewer / so mag der Christliche Leser jetzt vrtheilen / was von Hanfelds vnd seiner Gesellen Lehr zu vrtheilen sey / welcher Pag. 144 145.hie schreiben darff / das Fleisch Christi mache anderer Gestalt nicht lebendig / dann daß es für vns hingegebẽ sey in den Tod / Daß es aber den nutzen dises Tods / welcher ist das ewige Leben / solte kräfftiglich in vns würcken / das könde nicht sein / man wölle dann ein vergöttet Fleisch darauß machen: So doch dorten allein vmb natürlicher einigung wegen / das Eisen warhafftig würcket / was sonst des Fewers eigen ist / vnd dannoch sein wesen behelt. Allda aber vil ein höhere vnnd vbernatürliche einigung ist des Sohns Gottes mit seinem Fleisch / vnnd dannoch dises Fleisch ohne Außtilgung seines wesens nicht solte würcken können / was sonst der Göttlichen Natur eigen ist.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0066" n="64"/>
Frag / ob
                     jetzt in der persönlichen Vereinigung beider Naturen / die Göttliche solche
                     Lebendigmachung allein vnd beiseits / oder mit vnd durch jhr angenommen eigen
                     Fleisch würcke? Da sagen nicht wir / sonder die <note place="left">Johan.
                         6.</note>Schrifft / daß das Fleisch Christi das recht lebendigmachend
                     Fleisch <note place="left">Johan. 5.</note>sey / vnd wie der Vatter die
                     Todten aufferwecke / vnnd mache sie lebendig / also auch der Sohn mache lebendig
                     / welche er will. Vnd solchs nicht nur als der ewige Sohn Gottes / sonder auch
                     als des Menschen Sohn. Darumb er bald hernach sagt: Wie der Vatter das Leben
                     habe in jhm selber: Also habe er dem Sohn gegeben / das Leben zuhaben in jhm
                     selber / darumb daß er des Menschen Sohn sey.</p>
        <note place="left">Pag. 145.</note>
        <p>Darumb auch nicht wider vns ist / daß er Joh. 6. spricht: Wie mich gesandt hat
                     der lebendige Vatter / vnd ich lebe vmb des Vatters willen / vnnd damit (nach
                     Hanfelds Außlegung) bezeuge / daß er nach seiner Menschheit das Leben vom Vatter
                     habe / dieweil er gleich darauff sagt: Also wer mich jsset / derselbige würdt
                     auch leben vmb meinet willen / Vnd damit zeuget / daß er auch nach der
                     Menschheit könde andern das Leben geben. Darauß folget aber gar nicht / daß die
                     Menschliche Natur jre Eigenschafften <note place="left">Pag.
                     146.</note>habe verloren. Gleich wie auch ein fewrig Eisen seine schwere / lenge
                     vnd breite behelt / vnd dannoch solche ding würcket / welche kein ander kaltes
                     Eisen nimmer thun kan / darumb daß es fewrig ist / vnd Fewer vnd Eisen also
                     vereinigt seind / daß jetzo des Fewers Eigenschafften (welche seind leuchten vnd
                     brennen) nicht beiseits / sonder mit vnd durch das Eisen würcken. Dieweil es
                     dann mit eim Eisen dise Gestalt hat / von wegen der Vereinigung mit dem Fewer /
                     so mag der Christliche Leser jetzt vrtheilen / was von Hanfelds vnd seiner
                     Gesellen Lehr zu vrtheilen sey / welcher <note place="left">Pag. 144
                     145.</note>hie schreiben darff / das Fleisch Christi mache anderer Gestalt nicht
                     lebendig / dann daß es für vns hingegebe&#x0303; sey in den Tod / Daß es
                     aber den nutzen dises Tods / welcher ist das ewige Leben / solte kräfftiglich in
                     vns würcken / das könde nicht sein / man wölle dann ein vergöttet Fleisch darauß
                     machen: So doch dorten allein vmb natürlicher einigung wegen / das Eisen
                     warhafftig würcket / was sonst des Fewers eigen ist / vnd dannoch sein wesen
                     behelt. Allda aber vil ein höhere vnnd vbernatürliche einigung ist des Sohns
                     Gottes mit seinem Fleisch / vnnd dannoch dises Fleisch ohne Außtilgung seines
                     wesens nicht solte würcken können / was sonst der Göttlichen Natur eigen ist.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[64/0066] Frag / ob jetzt in der persönlichen Vereinigung beider Naturen / die Göttliche solche Lebendigmachung allein vnd beiseits / oder mit vnd durch jhr angenommen eigen Fleisch würcke? Da sagen nicht wir / sonder die Schrifft / daß das Fleisch Christi das recht lebendigmachend Fleisch sey / vnd wie der Vatter die Todten aufferwecke / vnnd mache sie lebendig / also auch der Sohn mache lebendig / welche er will. Vnd solchs nicht nur als der ewige Sohn Gottes / sonder auch als des Menschen Sohn. Darumb er bald hernach sagt: Wie der Vatter das Leben habe in jhm selber: Also habe er dem Sohn gegeben / das Leben zuhaben in jhm selber / darumb daß er des Menschen Sohn sey. Johan. 6. Johan. 5. Darumb auch nicht wider vns ist / daß er Joh. 6. spricht: Wie mich gesandt hat der lebendige Vatter / vnd ich lebe vmb des Vatters willen / vnnd damit (nach Hanfelds Außlegung) bezeuge / daß er nach seiner Menschheit das Leben vom Vatter habe / dieweil er gleich darauff sagt: Also wer mich jsset / derselbige würdt auch leben vmb meinet willen / Vnd damit zeuget / daß er auch nach der Menschheit könde andern das Leben geben. Darauß folget aber gar nicht / daß die Menschliche Natur jre Eigenschafften habe verloren. Gleich wie auch ein fewrig Eisen seine schwere / lenge vnd breite behelt / vnd dannoch solche ding würcket / welche kein ander kaltes Eisen nimmer thun kan / darumb daß es fewrig ist / vnd Fewer vnd Eisen also vereinigt seind / daß jetzo des Fewers Eigenschafften (welche seind leuchten vnd brennen) nicht beiseits / sonder mit vnd durch das Eisen würcken. Dieweil es dann mit eim Eisen dise Gestalt hat / von wegen der Vereinigung mit dem Fewer / so mag der Christliche Leser jetzt vrtheilen / was von Hanfelds vnd seiner Gesellen Lehr zu vrtheilen sey / welcher hie schreiben darff / das Fleisch Christi mache anderer Gestalt nicht lebendig / dann daß es für vns hingegebẽ sey in den Tod / Daß es aber den nutzen dises Tods / welcher ist das ewige Leben / solte kräfftiglich in vns würcken / das könde nicht sein / man wölle dann ein vergöttet Fleisch darauß machen: So doch dorten allein vmb natürlicher einigung wegen / das Eisen warhafftig würcket / was sonst des Fewers eigen ist / vnd dannoch sein wesen behelt. Allda aber vil ein höhere vnnd vbernatürliche einigung ist des Sohns Gottes mit seinem Fleisch / vnnd dannoch dises Fleisch ohne Außtilgung seines wesens nicht solte würcken können / was sonst der Göttlichen Natur eigen ist. Pag. 146. Pag. 144 145.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/66
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/66>, abgerufen am 12.05.2024.