Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kapitalisten gab. Die Verwandlung der Produktionsweise
selbst durch die Unterordnung der Arbeit unter das Kapital kann sich erst
später ereignen und ist daher erst später zu betrachten.

Der Arbeitsprozess, wie er als Konsumtionsprozess der
Arbeitskraft durch den Kapitalisten vorgeht, zeigt nur zwei
eigenthümliche Phänomene.

Der Arbeiter arbeitet unter der Kontrole des Kapita-
listen, dem seine Arbeit gehört. Der Kapitalist passt auf, dass die
Arbeit ordentlich verrichtet wird und dass die Produktionsmittel zweckge-
mäss verwandt werden, also kein Rohmaterial vergeudet und das Arbeits-
instrument geschont, d. h. nur so weit zerstört wird, als unzertrennlich ist
von seinem Gebrauch in der Arbeit.

Zweitens aber: das Produkt ist Eigenthum des Kapita-
listen, nicht des unmittelbaren Produzenten, des Arbeiters. Der Kapi-
talist zahlt z. B. den Tageswerth der Arbeitskraft. Ihr Ge-
brauch, wie der jeder andern Waare, z. B. eines Pferdes, das er für einen
Tag gemiethet, gehört ihm also für den Tag. Dem Käufer der Waare
gehört der Gebrauch der Waare, und der Besitzer der Arbeitskraft giebt
in der That nur den von ihm verkauften Gebrauchswerth, indem er seine
Arbeit giebt. Von dem Augenblicke, wo er in die Werkstätte des Ka-
pitalisten trat, gehörte der Gebrauchswerth seiner Arbeitskraft, also
ihr Gebrauch, die Arbeit, dem Kapitalisten. Der Kapitalist hat durch
den Kauf der Arbeitskraft die Arbeit selbst als lebendigen Gäh-
rungsstoff den todten von ihm gleichfalls besessenen Bildungselementen des
Produkts einverleibt. Von seinem Standpunkt ist der Arbeits-
prozess nur die Konsumtion der von ihm gekauften Waare Arbeits-
kraft, die er jedoch nur konsumiren kann, indem er ihr Produktions-
mittel zusetzt. Der Arbeitsprozess ist ein Prozess zwischen Dingen,
die der Kapitalist gekauft hat, zwischen ihm gehörigen
Dingen. Das Produkt dieses Prozesses gehört ihm daher
ganz eben so sehr als das Produkt des Gährungsprozesses in seinem
Weinkeller10).


10) "Die Produkte sind appropriirt, bevor sie in Kapital verwandelt werden;
diese Verwandlung entzieht sie nicht jener Appropriation." (Cherbuliez:
Riche ou Pauvre, edit. Paris 1841, p. 53, 54.) "Indem der Proletarier

Kapitalisten gab. Die Verwandlung der Produktionsweise
selbst durch die Unterordnung der Arbeit unter das Kapital kann sich erst
später ereignen und ist daher erst später zu betrachten.

Der Arbeitsprozess, wie er als Konsumtionsprozess der
Arbeitskraft durch den Kapitalisten vorgeht, zeigt nur zwei
eigenthümliche Phänomene.

Der Arbeiter arbeitet unter der Kontrole des Kapita-
listen, dem seine Arbeit gehört. Der Kapitalist passt auf, dass die
Arbeit ordentlich verrichtet wird und dass die Produktionsmittel zweckge-
mäss verwandt werden, also kein Rohmaterial vergeudet und das Arbeits-
instrument geschont, d. h. nur so weit zerstört wird, als unzertrennlich ist
von seinem Gebrauch in der Arbeit.

Zweitens aber: das Produkt ist Eigenthum des Kapita-
listen, nicht des unmittelbaren Produzenten, des Arbeiters. Der Kapi-
talist zahlt z. B. den Tageswerth der Arbeitskraft. Ihr Ge-
brauch, wie der jeder andern Waare, z. B. eines Pferdes, das er für einen
Tag gemiethet, gehört ihm also für den Tag. Dem Käufer der Waare
gehört der Gebrauch der Waare, und der Besitzer der Arbeitskraft giebt
in der That nur den von ihm verkauften Gebrauchswerth, indem er seine
Arbeit giebt. Von dem Augenblicke, wo er in die Werkstätte des Ka-
pitalisten trat, gehörte der Gebrauchswerth seiner Arbeitskraft, also
ihr Gebrauch, die Arbeit, dem Kapitalisten. Der Kapitalist hat durch
den Kauf der Arbeitskraft die Arbeit selbst als lebendigen Gäh-
rungsstoff den todten von ihm gleichfalls besessenen Bildungselementen des
Produkts einverleibt. Von seinem Standpunkt ist der Arbeits-
prozess nur die Konsumtion der von ihm gekauften Waare Arbeits-
kraft, die er jedoch nur konsumiren kann, indem er ihr Produktions-
mittel zusetzt. Der Arbeitsprozess ist ein Prozess zwischen Dingen,
die der Kapitalist gekauft hat, zwischen ihm gehörigen
Dingen. Das Produkt dieses Prozesses gehört ihm daher
ganz eben so sehr als das Produkt des Gährungsprozesses in seinem
Weinkeller10).


10) „Die Produkte sind appropriirt, bevor sie in Kapital verwandelt werden;
diese Verwandlung entzieht sie nicht jener Appropriation.“ (Cherbuliez:
Riche ou Pauvre, edit. Paris 1841, p. 53, 54.) „Indem der Proletarier
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0169" n="150"/>
Kapitalisten gab. Die <hi rendition="#g">Verwandlung der Produktionsweise</hi><lb/>
selbst durch die Unterordnung der Arbeit unter das Kapital kann sich erst<lb/>
später ereignen und ist daher erst später zu betrachten.</p><lb/>
            <p>Der Arbeitsprozess, wie er als <hi rendition="#g">Konsumtionsprozess der<lb/>
Arbeitskraft durch den Kapitalisten</hi> vorgeht, zeigt nur zwei<lb/>
eigenthümliche Phänomene.</p><lb/>
            <p>Der Arbeiter arbeitet <hi rendition="#g">unter der Kontrole des Kapita-<lb/>
listen</hi>, dem seine Arbeit gehört. Der Kapitalist passt auf, dass die<lb/>
Arbeit ordentlich verrichtet wird und dass die Produktionsmittel zweckge-<lb/>
mäss verwandt werden, also kein Rohmaterial vergeudet und das Arbeits-<lb/>
instrument geschont, d. h. nur so weit zerstört wird, als unzertrennlich ist<lb/>
von seinem Gebrauch in der Arbeit.</p><lb/>
            <p>Zweitens aber: <hi rendition="#g">das Produkt ist Eigenthum des Kapita-<lb/>
listen</hi>, nicht des unmittelbaren Produzenten, des Arbeiters. Der Kapi-<lb/>
talist zahlt z. B. den <hi rendition="#g">Tageswerth der Arbeitskraft</hi>. Ihr Ge-<lb/>
brauch, wie der jeder andern Waare, z. B. eines Pferdes, das er für einen<lb/>
Tag gemiethet, gehört ihm also für den Tag. Dem Käufer der Waare<lb/>
gehört der Gebrauch der Waare, und der Besitzer der Arbeitskraft giebt<lb/>
in der That nur den von ihm <hi rendition="#g">verkauften</hi> Gebrauchswerth, indem er <hi rendition="#g">seine<lb/>
Arbeit</hi> giebt. Von dem Augenblicke, wo er in die Werkstätte des Ka-<lb/>
pitalisten trat, gehörte der <hi rendition="#g">Gebrauchswerth</hi> seiner Arbeitskraft, also<lb/>
ihr Gebrauch, <hi rendition="#g">die Arbeit</hi>, dem Kapitalisten. Der Kapitalist hat durch<lb/>
den <hi rendition="#g">Kauf der Arbeitskraft</hi> die Arbeit selbst als lebendigen Gäh-<lb/>
rungsstoff den todten von ihm gleichfalls besessenen Bildungselementen des<lb/>
Produkts <hi rendition="#g">einverleibt</hi>. Von seinem Standpunkt ist der <hi rendition="#g">Arbeits-<lb/>
prozess</hi> nur die <hi rendition="#g">Konsumtion</hi> der von ihm gekauften Waare Arbeits-<lb/>
kraft, die er jedoch nur konsumiren kann, indem er ihr <hi rendition="#g">Produktions-<lb/>
mittel zusetzt</hi>. Der Arbeitsprozess ist ein Prozess zwischen Dingen,<lb/>
die der Kapitalist <hi rendition="#g">gekauft</hi> hat, <hi rendition="#g">zwischen ihm gehörigen<lb/>
Dingen</hi>. Das <hi rendition="#g">Produkt dieses Prozesses</hi> gehört ihm daher<lb/>
ganz eben so sehr als das Produkt des Gährungsprozesses in seinem<lb/>
Weinkeller<note xml:id="seg2pn_18_1" next="#seg2pn_18_2" place="foot" n="10)">&#x201E;Die Produkte sind appropriirt, bevor sie in Kapital verwandelt werden;<lb/>
diese Verwandlung entzieht sie nicht jener Appropriation.&#x201C; (<hi rendition="#g">Cherbuliez:<lb/>
Riche ou Pauvre, edit. Paris</hi> 1841, p. 53, 54.) &#x201E;Indem der Proletarier</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[150/0169] Kapitalisten gab. Die Verwandlung der Produktionsweise selbst durch die Unterordnung der Arbeit unter das Kapital kann sich erst später ereignen und ist daher erst später zu betrachten. Der Arbeitsprozess, wie er als Konsumtionsprozess der Arbeitskraft durch den Kapitalisten vorgeht, zeigt nur zwei eigenthümliche Phänomene. Der Arbeiter arbeitet unter der Kontrole des Kapita- listen, dem seine Arbeit gehört. Der Kapitalist passt auf, dass die Arbeit ordentlich verrichtet wird und dass die Produktionsmittel zweckge- mäss verwandt werden, also kein Rohmaterial vergeudet und das Arbeits- instrument geschont, d. h. nur so weit zerstört wird, als unzertrennlich ist von seinem Gebrauch in der Arbeit. Zweitens aber: das Produkt ist Eigenthum des Kapita- listen, nicht des unmittelbaren Produzenten, des Arbeiters. Der Kapi- talist zahlt z. B. den Tageswerth der Arbeitskraft. Ihr Ge- brauch, wie der jeder andern Waare, z. B. eines Pferdes, das er für einen Tag gemiethet, gehört ihm also für den Tag. Dem Käufer der Waare gehört der Gebrauch der Waare, und der Besitzer der Arbeitskraft giebt in der That nur den von ihm verkauften Gebrauchswerth, indem er seine Arbeit giebt. Von dem Augenblicke, wo er in die Werkstätte des Ka- pitalisten trat, gehörte der Gebrauchswerth seiner Arbeitskraft, also ihr Gebrauch, die Arbeit, dem Kapitalisten. Der Kapitalist hat durch den Kauf der Arbeitskraft die Arbeit selbst als lebendigen Gäh- rungsstoff den todten von ihm gleichfalls besessenen Bildungselementen des Produkts einverleibt. Von seinem Standpunkt ist der Arbeits- prozess nur die Konsumtion der von ihm gekauften Waare Arbeits- kraft, die er jedoch nur konsumiren kann, indem er ihr Produktions- mittel zusetzt. Der Arbeitsprozess ist ein Prozess zwischen Dingen, die der Kapitalist gekauft hat, zwischen ihm gehörigen Dingen. Das Produkt dieses Prozesses gehört ihm daher ganz eben so sehr als das Produkt des Gährungsprozesses in seinem Weinkeller 10). 10) „Die Produkte sind appropriirt, bevor sie in Kapital verwandelt werden; diese Verwandlung entzieht sie nicht jener Appropriation.“ (Cherbuliez: Riche ou Pauvre, edit. Paris 1841, p. 53, 54.) „Indem der Proletarier

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/169
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/169>, abgerufen am 01.05.2024.