Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885.Betrachten wir jetzt die Cirkulation zwischen I (v + m) und IIc Die Kapitalisten I schiessen 1000 £ in Zahlung von Arbeitslohn Die Umsetzung verläuft also wie folgt: 1) I zahlt 1000 £ Geld für Arbeitskraft, also für Waare = 1000 £. 48) Die Darstellung weicht hier etwas ab von der oben (S. 394) ge-
gebnen. Dort warf auch I eine unabhängige Summe von 500 in die Cirku- lation. Hier liefert II allein das zuschüssige Geldmaterial für die Cirkulation. Dies ändert jedoch nichts am Schlussergebniss. -- F. E. Betrachten wir jetzt die Cirkulation zwischen I (v + m) und IIc Die Kapitalisten I schiessen 1000 £ in Zahlung von Arbeitslohn Die Umsetzung verläuft also wie folgt: 1) I zahlt 1000 £ Geld für Arbeitskraft, also für Waare = 1000 £. 48) Die Darstellung weicht hier etwas ab von der oben (S. 394) ge-
gebnen. Dort warf auch I eine unabhängige Summe von 500 in die Cirku- lation. Hier liefert II allein das zuschüssige Geldmaterial für die Cirkulation. Dies ändert jedoch nichts am Schlussergebniss. — F. E. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0445" n="411"/> <p>Betrachten wir jetzt die Cirkulation zwischen I <hi rendition="#sub">(v + m)</hi> und II<hi rendition="#sub">c</hi><lb/> von einem andern Gesichtspunkt aus.</p><lb/> <p>Die Kapitalisten I schiessen 1000 <hi rendition="#i">£</hi> in Zahlung von Arbeitslohn<lb/> vor, womit die Arbeiter für 1000 <hi rendition="#i">£</hi> Lebensmittel kaufen von den Kapi-<lb/> talisten II, und diese wieder für dasselbe Geld Produktionsmittel von den<lb/> Kapitalisten I. Letztren ist ihr variables Kapital in Geldform nun zu-<lb/> rückgekehrt, während die Kapitalisten II die Hälfte ihres konstanten<lb/> Kapitals aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital rück-<lb/> verwandelt haben. Die Kapitalisten II schiessen weitere 500 <hi rendition="#i">£</hi> Geld<lb/> vor um Produktionsmittel bei I zu heben; die Kapitalisten I verausgaben<lb/> das Geld in Konsumtionsmitteln von II; diese 500 <hi rendition="#i">£</hi> fliessen so den Ka-<lb/> pitalisten II zurück; sie schiessen sie von neuem vor um das letzte Viertel<lb/> ihres in Waare verwandelten konstanten Kapitals rückzuverwandeln in<lb/> seine produktive Naturalform. Dies Geld strömt wieder zu I zurück, und<lb/> hebt von neuem bei II Konsumtionsmittel zu gleichem Betrage; damit<lb/> fliessen die 500 <hi rendition="#i">£</hi> zurück an II; dessen Kapitalisten sind jetzt wie vor-<lb/> hin im Besitz von 500 <hi rendition="#i">£</hi> Geld und 2000 <hi rendition="#i">£</hi> konstantem Kapital, das<lb/> aber aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital neu umge-<lb/> setzt worden ist. Mit 1500 <hi rendition="#i">£</hi> Geld ist eine Waarenmasse von 5000 <hi rendition="#i">£</hi><lb/> cirkulirt worden; nämlich 1) I zahlt an die Arbeiter 1000 <hi rendition="#i">£</hi> für Ar-<lb/> beitskraft zum gleichen Werthbelauf; 2) die Arbeiter kaufen mit selben<lb/> 1000 <hi rendition="#i">£</hi> Lebensmittel von II; 3) II kauft mit demselben Geld Pro-<lb/> duktionsmittel von I, dem damit 1000 <hi rendition="#i">£</hi> variables Kapital in Geldform<lb/> wieder hergestellt ist; 4) II kauft mit 500 <hi rendition="#i">£</hi> Produktionsmittel von I;<lb/> 5) I kauft mit selben 500 <hi rendition="#i">£</hi> Konsumtionsmittel von II; 6) II kauft<lb/> mit selben 500 <hi rendition="#i">£</hi> Produktionsmittel von I; 7) I kauft mit selben 500 <hi rendition="#i">£</hi><lb/> Lebensmittel von II. An II sind 500 <hi rendition="#i">£</hi> zurückgeflossen, die es ausser<lb/> seinen 2000 <hi rendition="#i">£</hi> in Waare in Cirkulation warf und für die es der Cirku-<lb/> lation kein Aequivalent in Waare entzogen.<note place="foot" n="48)">Die Darstellung weicht hier etwas ab von der oben (S. 394) ge-<lb/> gebnen. Dort warf auch I eine unabhängige Summe von 500 in die Cirku-<lb/> lation. Hier liefert II allein das zuschüssige Geldmaterial für die Cirkulation.<lb/> Dies ändert jedoch nichts am Schlussergebniss. — F. E.</note></p><lb/> <p>Die Umsetzung verläuft also wie folgt:</p><lb/> <list> <item>1) I zahlt 1000 <hi rendition="#i">£</hi> Geld für Arbeitskraft, also für Waare =<lb/> 1000 <hi rendition="#i">£</hi>.</item> </list><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [411/0445]
Betrachten wir jetzt die Cirkulation zwischen I (v + m) und IIc
von einem andern Gesichtspunkt aus.
Die Kapitalisten I schiessen 1000 £ in Zahlung von Arbeitslohn
vor, womit die Arbeiter für 1000 £ Lebensmittel kaufen von den Kapi-
talisten II, und diese wieder für dasselbe Geld Produktionsmittel von den
Kapitalisten I. Letztren ist ihr variables Kapital in Geldform nun zu-
rückgekehrt, während die Kapitalisten II die Hälfte ihres konstanten
Kapitals aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital rück-
verwandelt haben. Die Kapitalisten II schiessen weitere 500 £ Geld
vor um Produktionsmittel bei I zu heben; die Kapitalisten I verausgaben
das Geld in Konsumtionsmitteln von II; diese 500 £ fliessen so den Ka-
pitalisten II zurück; sie schiessen sie von neuem vor um das letzte Viertel
ihres in Waare verwandelten konstanten Kapitals rückzuverwandeln in
seine produktive Naturalform. Dies Geld strömt wieder zu I zurück, und
hebt von neuem bei II Konsumtionsmittel zu gleichem Betrage; damit
fliessen die 500 £ zurück an II; dessen Kapitalisten sind jetzt wie vor-
hin im Besitz von 500 £ Geld und 2000 £ konstantem Kapital, das
aber aus der Form von Waarenkapital in produktives Kapital neu umge-
setzt worden ist. Mit 1500 £ Geld ist eine Waarenmasse von 5000 £
cirkulirt worden; nämlich 1) I zahlt an die Arbeiter 1000 £ für Ar-
beitskraft zum gleichen Werthbelauf; 2) die Arbeiter kaufen mit selben
1000 £ Lebensmittel von II; 3) II kauft mit demselben Geld Pro-
duktionsmittel von I, dem damit 1000 £ variables Kapital in Geldform
wieder hergestellt ist; 4) II kauft mit 500 £ Produktionsmittel von I;
5) I kauft mit selben 500 £ Konsumtionsmittel von II; 6) II kauft
mit selben 500 £ Produktionsmittel von I; 7) I kauft mit selben 500 £
Lebensmittel von II. An II sind 500 £ zurückgeflossen, die es ausser
seinen 2000 £ in Waare in Cirkulation warf und für die es der Cirku-
lation kein Aequivalent in Waare entzogen. 48)
Die Umsetzung verläuft also wie folgt:
1) I zahlt 1000 £ Geld für Arbeitskraft, also für Waare =
1000 £.
48) Die Darstellung weicht hier etwas ab von der oben (S. 394) ge-
gebnen. Dort warf auch I eine unabhängige Summe von 500 in die Cirku-
lation. Hier liefert II allein das zuschüssige Geldmaterial für die Cirkulation.
Dies ändert jedoch nichts am Schlussergebniss. — F. E.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/445 |
Zitationshilfe: | Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 411. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/445>, abgerufen am 14.06.2024. |