Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Tabelle IV c.

[Tabelle]

Tabelle IV d.

[Tabelle]

Das Gesammt-Geldrental wäre genau die Hälfte von dem, was
es auf Tabelle II war, wo die zuschüssigen Kapitale bei gleich-
bleibenden Produktionspreisen angelegt wurden.

Das Wichtigste ist, obige Tabellen mit der Tabelle I zu ver-
gleichen.

Wir finden, dass bei einem Fall des Produktionspreises um die
Hälfte, von 60 sh. auf 30 sh. per qr., das Gesammt-Geldrental
dasselbe geblieben, = 18 £, und dementsprechend die Kornrente
sich verdoppelt hat, nämlich von 6 qrs. auf 12. Auf B ist die
Rente weggefallen; auf C ist die Geldrente um die Hälfte ge-
stiegen in IV c, aber um die Hälfte gefallen in IV d; auf D ist sie
dieselbe geblieben = 9 £ in IV c, und von 9 £ auf 15 £ ge-
stiegen in IV d. Die Produktion ist von 10 qrs. auf 34 gestiegen
in IV c, und auf 30 qrs. in IV d; der Profit von 2 £ auf 51/2 in
IV c und 41/2 in IV d. Die Gesammtkapitalanlage ist gestiegen in
dem einen Fall von 10 £ auf 271/2 £, im andern von 10 auf
221/2 £, beidemal also um mehr als das Doppelte. Die Rentrate,
die Rente auf das vorgeschossne Kapital berechnet, ist in allen
Tabellen IV bis IV d für jede Bodenart überall dieselbe, was schon
darin eingeschlossen war, dass die Rate der Produktivität der beiden
successiven Kapitalanlagen auf jeder Bodenart als gleichbleibend
angenommen wurde. Gegen Tabelle I ist sie jedoch für den

Tabelle IV c.

[Tabelle]

Tabelle IV d.

[Tabelle]

Das Gesammt-Geldrental wäre genau die Hälfte von dem, was
es auf Tabelle II war, wo die zuschüssigen Kapitale bei gleich-
bleibenden Produktionspreisen angelegt wurden.

Das Wichtigste ist, obige Tabellen mit der Tabelle I zu ver-
gleichen.

Wir finden, dass bei einem Fall des Produktionspreises um die
Hälfte, von 60 sh. auf 30 sh. per qr., das Gesammt-Geldrental
dasselbe geblieben, = 18 £, und dementsprechend die Kornrente
sich verdoppelt hat, nämlich von 6 qrs. auf 12. Auf B ist die
Rente weggefallen; auf C ist die Geldrente um die Hälfte ge-
stiegen in IV c, aber um die Hälfte gefallen in IV d; auf D ist sie
dieselbe geblieben = 9 £ in IV c, und von 9 £ auf 15 £ ge-
stiegen in IV d. Die Produktion ist von 10 qrs. auf 34 gestiegen
in IV c, und auf 30 qrs. in IV d; der Profit von 2 £ auf 5½ in
IV c und 4½ in IV d. Die Gesammtkapitalanlage ist gestiegen in
dem einen Fall von 10 £ auf 27½ £, im andern von 10 auf
22½ £, beidemal also um mehr als das Doppelte. Die Rentrate,
die Rente auf das vorgeschossne Kapital berechnet, ist in allen
Tabellen IV bis IV d für jede Bodenart überall dieselbe, was schon
darin eingeschlossen war, dass die Rate der Produktivität der beiden
successiven Kapitalanlagen auf jeder Bodenart als gleichbleibend
angenommen wurde. Gegen Tabelle I ist sie jedoch für den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0244" n="235"/>
              <p> <hi rendition="#c">Tabelle IV c.</hi><lb/>
                <table>
                  <row>
                    <cell/>
                  </row>
                </table>
              </p>
              <p> <hi rendition="#c">Tabelle IV d.</hi><lb/>
                <table>
                  <row>
                    <cell/>
                  </row>
                </table>
              </p>
              <p>Das Gesammt-Geldrental wäre genau die Hälfte von dem, was<lb/>
es auf Tabelle II war, wo die zuschüssigen Kapitale bei gleich-<lb/>
bleibenden Produktionspreisen angelegt wurden.</p><lb/>
              <p>Das Wichtigste ist, obige Tabellen mit der Tabelle I zu ver-<lb/>
gleichen.</p><lb/>
              <p>Wir finden, dass bei einem Fall des Produktionspreises um die<lb/>
Hälfte, von 60 sh. auf 30 sh. per qr., das Gesammt-Geldrental<lb/>
dasselbe geblieben, = 18 <hi rendition="#i">£</hi>, und dementsprechend die Kornrente<lb/>
sich verdoppelt hat, nämlich von 6 qrs. auf 12. Auf B ist die<lb/>
Rente weggefallen; auf C ist die Geldrente um die Hälfte ge-<lb/>
stiegen in IV c, aber um die Hälfte gefallen in IV d; auf D ist sie<lb/>
dieselbe geblieben = 9 <hi rendition="#i">£</hi> in IV c, und von 9 <hi rendition="#i">£</hi> auf 15 <hi rendition="#i">£</hi> ge-<lb/>
stiegen in IV d. Die Produktion ist von 10 qrs. auf 34 gestiegen<lb/>
in IV c, und auf 30 qrs. in IV d; der Profit von 2 <hi rendition="#i">£</hi> auf 5½ in<lb/>
IV c und 4½ in IV d. Die Gesammtkapitalanlage ist gestiegen in<lb/>
dem einen Fall von 10 <hi rendition="#i">£</hi> auf 27½ <hi rendition="#i">£</hi>, im andern von 10 auf<lb/>
22½ <hi rendition="#i">£</hi>, beidemal also um mehr als das Doppelte. Die Rentrate,<lb/>
die Rente auf das vorgeschossne Kapital berechnet, ist in allen<lb/>
Tabellen IV bis IV d für jede Bodenart überall dieselbe, was schon<lb/>
darin eingeschlossen war, dass die Rate der Produktivität der beiden<lb/>
successiven Kapitalanlagen auf jeder Bodenart als gleichbleibend<lb/>
angenommen wurde. Gegen Tabelle I ist sie jedoch für den<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[235/0244] Tabelle IV c. Tabelle IV d. Das Gesammt-Geldrental wäre genau die Hälfte von dem, was es auf Tabelle II war, wo die zuschüssigen Kapitale bei gleich- bleibenden Produktionspreisen angelegt wurden. Das Wichtigste ist, obige Tabellen mit der Tabelle I zu ver- gleichen. Wir finden, dass bei einem Fall des Produktionspreises um die Hälfte, von 60 sh. auf 30 sh. per qr., das Gesammt-Geldrental dasselbe geblieben, = 18 £, und dementsprechend die Kornrente sich verdoppelt hat, nämlich von 6 qrs. auf 12. Auf B ist die Rente weggefallen; auf C ist die Geldrente um die Hälfte ge- stiegen in IV c, aber um die Hälfte gefallen in IV d; auf D ist sie dieselbe geblieben = 9 £ in IV c, und von 9 £ auf 15 £ ge- stiegen in IV d. Die Produktion ist von 10 qrs. auf 34 gestiegen in IV c, und auf 30 qrs. in IV d; der Profit von 2 £ auf 5½ in IV c und 4½ in IV d. Die Gesammtkapitalanlage ist gestiegen in dem einen Fall von 10 £ auf 27½ £, im andern von 10 auf 22½ £, beidemal also um mehr als das Doppelte. Die Rentrate, die Rente auf das vorgeschossne Kapital berechnet, ist in allen Tabellen IV bis IV d für jede Bodenart überall dieselbe, was schon darin eingeschlossen war, dass die Rate der Produktivität der beiden successiven Kapitalanlagen auf jeder Bodenart als gleichbleibend angenommen wurde. Gegen Tabelle I ist sie jedoch für den

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/244
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/244>, abgerufen am 02.05.2024.