Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erster Abschnitt.

Bürgschaft gegen Benachbarte oblag. Vermuthlich
liegt hierinn der Grund des Mit-Eigenthums, welches
eine Familie zusammen an allen Gütern hatte; und
warum ein Herr ohne ihre Bewilligung solche nicht
veräussern, vermachen und beschweren konnte. Denn
ihre Bürgschaft würde sehr gefährlich gewesen seyn,
wenn sie nicht gleichsam ein gesetzmäßiges Unterpfand,
oder jenes Mit-Eigenthum daran gehabt; oder wenn
auch nur die Vormundschaften eine ander Linie als
die Erbfolgen gehalten hätten. Die Entlassung aus
der Väterlichen oder Herrlichen Gewalt, war gewisser
massen die Aufkündigung der bisherigen Bürgschaft.
Sie muste daher öffentlich geschehen; und eine Ver-
änderung (d) in der eingeführten Erb-Folge sehr
schwer, und ohne eine allgemeine Einwilligung nicht
vorzunehmen seyn weil die Ordnung der Bürgschaft
dadurch verrücket wurde. Wie die Leibes-Strafen
aufkamen, und Hof-Recht Völker-Recht wurde,
mogte diese Noth-Haft der Verwandten mit Recht
das grausame (e) Gesetz der Sachsen heissen.

(a) Was der Priester bekam, konnte die Versöhnung
oder Sühnde; das was der König oder der Staat
bekam, ein Brüchte; und was die Verwandte be-
kamen Wehrgeld heissen. Allein die Schriftsteller
nennen eins durchs ander Werigeldum, und man sieht
leicht, wie sich diese verschiedene Begriffe verwechseln
können; da im Grunde alles von der Wehrung kam.

(b) Suscipere tam inimicitias seu patris seu propinqui quam a-
micitias necesse est. Nec implacabiles durant. Luitur enim
etiam homicidium certo armentorum vel pecorum numero.
Recipitque satisfactionem (i. e. Werigeldum) universa do-
mus. TAC. G. 21.

(c)

C 4

erſter Abſchnitt.

Buͤrgſchaft gegen Benachbarte oblag. Vermuthlich
liegt hierinn der Grund des Mit-Eigenthums, welches
eine Familie zuſammen an allen Guͤtern hatte; und
warum ein Herr ohne ihre Bewilligung ſolche nicht
veraͤuſſern, vermachen und beſchweren konnte. Denn
ihre Buͤrgſchaft wuͤrde ſehr gefaͤhrlich geweſen ſeyn,
wenn ſie nicht gleichſam ein geſetzmaͤßiges Unterpfand,
oder jenes Mit-Eigenthum daran gehabt; oder wenn
auch nur die Vormundſchaften eine ander Linie als
die Erbfolgen gehalten haͤtten. Die Entlaſſung aus
der Vaͤterlichen oder Herrlichen Gewalt, war gewiſſer
maſſen die Aufkuͤndigung der bisherigen Buͤrgſchaft.
Sie muſte daher oͤffentlich geſchehen; und eine Ver-
aͤnderung (d) in der eingefuͤhrten Erb-Folge ſehr
ſchwer, und ohne eine allgemeine Einwilligung nicht
vorzunehmen ſeyn weil die Ordnung der Buͤrgſchaft
dadurch verruͤcket wurde. Wie die Leibes-Strafen
aufkamen, und Hof-Recht Voͤlker-Recht wurde,
mogte dieſe Noth-Haft der Verwandten mit Recht
das grauſame (e) Geſetz der Sachſen heiſſen.

(a) Was der Prieſter bekam, konnte die Verſoͤhnung
oder Suͤhnde; das was der Koͤnig oder der Staat
bekam, ein Bruͤchte; und was die Verwandte be-
kamen Wehrgeld heiſſen. Allein die Schriftſteller
nennen eins durchs ander Werigeldum, und man ſieht
leicht, wie ſich dieſe verſchiedene Begriffe verwechſeln
koͤnnen; da im Grunde alles von der Wehrung kam.

(b) Suſcipere tam inimicitias ſeu patris ſeu propinqui quam a-
micitias neceſſe eſt. Nec implacabiles durant. Luitur enim
etiam homicidium certo armentorum vel pecorum numero.
Recipitque ſatisfactionem (i. e. Werigeldum) univerſa do-
mus. TAC. G. 21.

(c)

C 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0069" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft gegen Benachbarte oblag. Vermuthlich<lb/>
liegt hierinn der Grund des Mit-Eigenthums, welches<lb/>
eine Familie zu&#x017F;ammen an allen Gu&#x0364;tern hatte; und<lb/>
warum ein Herr ohne ihre Bewilligung &#x017F;olche nicht<lb/>
vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern, vermachen und be&#x017F;chweren konnte. Denn<lb/>
ihre Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft wu&#x0364;rde &#x017F;ehr gefa&#x0364;hrlich gewe&#x017F;en &#x017F;eyn,<lb/>
wenn &#x017F;ie nicht gleich&#x017F;am ein ge&#x017F;etzma&#x0364;ßiges Unterpfand,<lb/>
oder jenes Mit-Eigenthum daran gehabt; oder wenn<lb/>
auch nur die Vormund&#x017F;chaften eine ander Linie als<lb/>
die Erbfolgen gehalten ha&#x0364;tten. Die Entla&#x017F;&#x017F;ung aus<lb/>
der Va&#x0364;terlichen oder Herrlichen Gewalt, war gewi&#x017F;&#x017F;er<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en die Aufku&#x0364;ndigung der bisherigen Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft.<lb/>
Sie mu&#x017F;te daher o&#x0364;ffentlich ge&#x017F;chehen; und eine Ver-<lb/>
a&#x0364;nderung <note place="end" n="(d)"/> in der eingefu&#x0364;hrten Erb-Folge &#x017F;ehr<lb/>
&#x017F;chwer, und ohne eine allgemeine Einwilligung nicht<lb/>
vorzunehmen &#x017F;eyn weil die Ordnung der Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft<lb/>
dadurch verru&#x0364;cket wurde. Wie die Leibes-Strafen<lb/>
aufkamen, und Hof-Recht Vo&#x0364;lker-Recht wurde,<lb/>
mogte die&#x017F;e Noth-Haft der Verwandten mit Recht<lb/>
das grau&#x017F;ame <note place="end" n="(e)"/> Ge&#x017F;etz der Sach&#x017F;en hei&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <note place="end" n="(a)">Was der Prie&#x017F;ter bekam, konnte die <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;o&#x0364;hnung</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">Su&#x0364;hnde;</hi> das was der Ko&#x0364;nig oder der Staat<lb/>
bekam, <hi rendition="#fr">ein Bru&#x0364;chte;</hi> und was die Verwandte be-<lb/>
kamen <hi rendition="#fr">Wehrgeld</hi> hei&#x017F;&#x017F;en. Allein die Schrift&#x017F;teller<lb/>
nennen eins durchs ander <hi rendition="#aq">Werigeldum,</hi> und man &#x017F;ieht<lb/>
leicht, wie &#x017F;ich die&#x017F;e ver&#x017F;chiedene Begriffe verwech&#x017F;eln<lb/>
ko&#x0364;nnen; da im Grunde alles von der Wehrung kam.</note><lb/>
          <note place="end" n="(b)"><hi rendition="#aq">Su&#x017F;cipere tam <hi rendition="#i">inimicitias</hi> &#x017F;eu patris &#x017F;eu propinqui quam <hi rendition="#i">a-<lb/>
micitias nece&#x017F;&#x017F;e</hi> e&#x017F;t. Nec implacabiles durant. Luitur enim<lb/>
etiam homicidium certo armentorum vel pecorum numero.<lb/><hi rendition="#i">Recipitque &#x017F;atisfactionem</hi> (i. e. Werigeldum) <hi rendition="#i">univer&#x017F;a do-<lb/>
mus.</hi> TAC. G.</hi> 21.</note><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">C 4</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">(<hi rendition="#aq">c</hi>)</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0069] erſter Abſchnitt. Buͤrgſchaft gegen Benachbarte oblag. Vermuthlich liegt hierinn der Grund des Mit-Eigenthums, welches eine Familie zuſammen an allen Guͤtern hatte; und warum ein Herr ohne ihre Bewilligung ſolche nicht veraͤuſſern, vermachen und beſchweren konnte. Denn ihre Buͤrgſchaft wuͤrde ſehr gefaͤhrlich geweſen ſeyn, wenn ſie nicht gleichſam ein geſetzmaͤßiges Unterpfand, oder jenes Mit-Eigenthum daran gehabt; oder wenn auch nur die Vormundſchaften eine ander Linie als die Erbfolgen gehalten haͤtten. Die Entlaſſung aus der Vaͤterlichen oder Herrlichen Gewalt, war gewiſſer maſſen die Aufkuͤndigung der bisherigen Buͤrgſchaft. Sie muſte daher oͤffentlich geſchehen; und eine Ver- aͤnderung ⁽d⁾ in der eingefuͤhrten Erb-Folge ſehr ſchwer, und ohne eine allgemeine Einwilligung nicht vorzunehmen ſeyn weil die Ordnung der Buͤrgſchaft dadurch verruͤcket wurde. Wie die Leibes-Strafen aufkamen, und Hof-Recht Voͤlker-Recht wurde, mogte dieſe Noth-Haft der Verwandten mit Recht das grauſame ⁽e⁾ Geſetz der Sachſen heiſſen. ⁽a⁾ Was der Prieſter bekam, konnte die Verſoͤhnung oder Suͤhnde; das was der Koͤnig oder der Staat bekam, ein Bruͤchte; und was die Verwandte be- kamen Wehrgeld heiſſen. Allein die Schriftſteller nennen eins durchs ander Werigeldum, und man ſieht leicht, wie ſich dieſe verſchiedene Begriffe verwechſeln koͤnnen; da im Grunde alles von der Wehrung kam. ⁽b⁾ Suſcipere tam inimicitias ſeu patris ſeu propinqui quam a- micitias neceſſe eſt. Nec implacabiles durant. Luitur enim etiam homicidium certo armentorum vel pecorum numero. Recipitque ſatisfactionem (i. e. Werigeldum) univerſa do- mus. TAC. G. 21. (c) C 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/69
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/69>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.